>> Поштучно, но точно. Почему ЗА — неважно. Интересно, почему ПРОТИВ. >>
>> >> >>
>
>> Мы пойдем своим путем. Посылаем заупокойные темы нытиков лесом и берем инициативу в свои лапы. >> Зачем опрашивать за весь пакет сразу? Не лучше ли спросить за каждую из поправок? Самый объективный результат. Заодно посмотрим, кто чем дышит. Прошу не стыдиться своей природы и голосовать >> В Конституции предложено закрепить обязанности государства по защите и воспитанию детей. Дети — основное достояние Российской Федерации. Государство создает условия, способствующие всестороннему развитию детей. Приоритет отдается семейному воспитанию. Государство берет на себя обязанности родителей для детей, оставшихся без попечения.
>
> Лучше поздно чем никогда. А то такое хамло вырастили даже на этом форуме приходится новеньких постоянно воспитывать самим здесь > Людей элементарно уважению некому учить да и самих детей не уважают. В России особенно было заметно как мамочки на улице орут воспитывают, надо дома беседами / примерами воспитывать. А когда уже вывела на улицу то поздно и по ребёнку видно какая у него мать. Та что орет и одергивает сама и есть хамка. > Имхо конечно
Чистейшее имхо)))
01:03 09.06.2020
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Согласно ссылки, это первая статья. С нее и начал.
Какой ссылки? Где у Вас ссылка?
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> То, что она по вашему мнение лишняя, не говорит за факт, что она бесполезна стране.
Бесполезна. Причем полностью. Но согласно ей можно придумать что угодно, о чем угодно. Так же она (статья) никого ни к чему не обязывает.
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Так и заявите - я против, чтобы в...
Я так и заявил. Я против внесения этой статьи в конституцию. И объяснил почему.
Вместо упоминания мутных, отсутствующих ссылок, логично приводить полный текст поправок и рассматриваемую статью. Заодно сразу будет видно где наврал, а где что "забыл".
01:11 09.06.2020
Когда мы уже от обсуждения поправок в стиле "хочу, чтобы солнышко светило" перейдем к главной поправке - к пожизненному захвату власти?
01:11 09.06.2020
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Да нет у нас никаких выплат населению,
Врешь!
02:53 09.06.2020
Если одним словом, то охренеть. В одном месте и столько бесов. Самое время эвакуировать порядочных людей, а форум обложить хворостом и сжечь. У вас, сотоварищи, настолько забиты мозги ненавистью к Путину, которого, на секундочку, выбирал Народ, что готовы плевать на всё хорошее и полезное, лишь бы было по-вашему. ========= Не вижу смысла чего-то там продолжать. Ибо смотришь на результаты и понимаешь, что ваш уровень, это не поправки обсуждать, а ср*ться и шептаться по углам за ст. 58−1. =============== Пройдет три недели. Вас — мизер, вы просто сбились в стаю, потому вроде как и массовость. Народ же умный, проголосует верно. Мойный Кот будет хохотать и плевать вам в прыщавые физиономии уже второго июля.
03:25 09.06.2020
Довели блохастого.
05:48 09.06.2020
Лира Лира (36358) писал (а) в ответ на :
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да нет у нас никаких выплат населению,
> > Врешь!
Зачем бросаешься словами, когда смысл соответствующих им понятий остаётся для тебя тёмен?!
Всё познаётся в сравнении, а ты вовсе не представляешь себе что с чем надо сравнить, чтобы выяснить кто из нас врёт: я или ты. Дилемма для тебя - это табу, а следовательно, и самообучение - тоже под запретом.
А причина этого негатива - отсутствие процесса самовоспитания.
Самовоспитание в свою очередь должно предшествовать процессу саморазвития, а точнее - опережать его по темпам, чтобы развитие не обратилось в лавинообразный процесс деградации личности.
06:11 09.06.2020
Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на :
> Когда мы уже от обсуждения поправок в стиле «хочу, чтобы солнышко светило» перейдем к главной поправке — к пожизненному захвату власти?
Сейчас и перейдём. Пожизненный захват власти осуществляется далеко не на пустом месте. Есть причины, позволяющие этому процессу свободно разворачиваться, создавая попутно впечатление наглости покусившихся на демократию.
Если упростить ситуацию, проинтегрировав множество причин, то получим — НЕСПОСОБНОСТЬ массового сознания к ОРГАНИЗАЦИИ.
Необходимо признать, что общее сознание прилипших к кормилу волею случая организовано ЛУЧШЕ массового.
Есть какие-нибудь соображения относительно организации массового сознания?
Без здравых мыслей положение спасти не удастся, на что и надеются кормильцы… мы и определим - сбудутся их надежды или нет.
07:08 09.06.2020
Vincent_Vega (Vincent_Vega) писал (а) в ответ на :
> Довели блохастого.
Прилепившиеся к кормилу тоже сейчас смеются над нами. Чем бы народ ни тешился, лишь бы делал то, что надо для сохранения достигнутых властью позиций.
07:11 09.06.2020
Блохастый агитатор решил было пойти по пути телевидения, которое рассказывает о поправках все что угодно, кроме сути. Но тем хоть платят, а блохастый бесплатно обслуживает.
07:15 09.06.2020
Я за. За сменяемость власти. Против пожизненного дряхлеющего Царя. Остальное меня не волнует, поскольку не выполнялось и не будет выполнятся как декларация чиновникофф о доходах — полный фарс.
Можно зписать в Конституцию, сочинить гимн с этими поправками и петь каждое утро — с этой властью все бесполезно.
13:01 09.06.2020
Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на :
> Когда мы уже от обсуждения поправок в стиле "хочу, чтобы солнышко светило" перейдем к главной поправке - к пожизненному захвату власти?
А где такая поправка о "пожизненном захвате власти"?
13:04 09.06.2020
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Когда мы уже от обсуждения поправок в стиле «хочу, чтобы солнышко светило» перейдем к главной поправке — к пожизненному захвату власти?
> > Сейчас и перейдём. > Пожизненный захват власти осуществляется далеко не на пустом месте. > Есть причины, позволяющие этому процессу свободно разворачиваться, создавая попутно впечатление наглости покусившихся на демократию. > > Если упростить ситуацию, проинтегрировав множество причин, то получим — НЕСПОСОБНОСТЬ массового сознания к ОРГАНИЗАЦИИ. > Необходимо признать, что общее сознание прилипших к кормилу волею случая организовано ЛУЧШЕ массового. >
> Есть какие-нибудь соображения относительно организации массового сознания? > > Без здравых мыслей положение спасти не удастся, на что и надеются кормильцы… мы и определим - сбудутся их надежды или нет.
Процитируйте поправку о пожизненном захвате власти.
И кем и когда?
13:08 09.06.2020
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Vincent_Vega (Vincent_Vega) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Довели блохастого.
> > Прилепившиеся к кормилу тоже сейчас смеются над нами. > Чем бы народ ни тешился, лишь бы делал то, что надо для сохранения достигнутых властью позиций.
Кто такие, «прилепившиеся к кормилу»?
А, что это — «позиции достигнутые властью»?
13:36 09.06.2020
Против-обнуление Эта афера затеяна с одной целью,изменить жизнь одного человека из 148 млн, это его желание-поменять свою жизнь,ради этого желания одного пенсионера не уходить на пенсию,подпевалы агитируют менять закон всех 148 млн и их будущих потомков
И объяснил почему. 
