> Против-обнуление > Эта афера затеяна с одной целью,изменить жизнь одного человека из 148 млн, это его желание-поменять свою жизнь,ради этого желания одного пенсионера не уходить на пенсию,подпевалы агитируют менять закон всех 148 млн и их будущих потомков
Не знаю. Я лично ему альтернативы пока не вижу.
13:40 09.06.2020
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Это неважно. Прошу без словоблудия, просто и конкретно - ЗА или ПРОТИВ данной поправки
Никанет,зачем вы придуриваетесь,все прекрасно понимают ради какой одной поправки все устроено Вы и сами это прекрасно понимаете
13:40 09.06.2020
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> Не знаю. Я лично ему альтернативы пока не вижу.
Вы не видите альтернативу любому кто находится у власти И следующему вы также не будете видеть альтернативы
Кстати у нас уже был Медведев, и за него рекордно проголосовали, он не уходил в отставку, так что он уже альтернатива, но это же неважно, правда?
14:10 09.06.2020
Ватман (Ватман) писал (а) в ответ на :
> Блохастый агитатор решил было пойти по пути телевидения, которое рассказывает о поправках все что угодно, кроме сути. > Но тем хоть платят, а блохастый бесплатно обслуживает.
Да ладно вам, бесплатно. Классический тролль на зарплате. Назначили на форум спасать положение, судя по голосовалкам, тут у запутинцев провал полный.
>> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Когда мы уже от обсуждения поправок в стиле «хочу, чтобы солнышко светило» перейдем к главной поправке — к пожизненному захвату власти?
>> >> Сейчас и перейдём. >> Пожизненный захват власти осуществляется далеко не на пустом месте. >> Есть причины, позволяющие этому процессу свободно разворачиваться, создавая попутно впечатление наглости покусившихся на демократию. >>
>> Если упростить ситуацию, проинтегрировав множество причин, то получим — НЕСПОСОБНОСТЬ массового сознания к ОРГАНИЗАЦИИ. >> Необходимо признать, что общее сознание прилипших к кормилу волею случая организовано ЛУЧШЕ массового. >>
>
>> Есть какие-нибудь соображения относительно организации массового сознания? >> >> Без здравых мыслей положение спасти не удастся, на что и надеются кормильцы… мы и определим - сбудутся их надежды или нет.
>
> Процитируйте поправку о пожизненном захвате власти. > > И кем и когда?
Оппаньки! Кажется, полку псевдопатриотов прибыло. Спасибо, что не прошли мимо.
Ориентация сознания индивида на точное совпадение с расстановкой знаков в документах резко снижает потенциал его интеллекта.
Такие особи могут в жизненно важных вопросах быть гораздо глупее многих животных, даже таких, как птицы, - таковы человеки.
Здравомыслящие люди в своих суждениях руководствуются смыслами сложных понятий и их конструкций.
14:47 09.06.2020
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на
> Здравомыслящие люди в своих суждениях руководствуются смыслами сложных понятий и их конструкций.
А зачем это? Проще брякнуть "когда и кем", следующим вопросом в не зависимости от ответа будет - "ну и где об этом сказано в поправках"?
14:48 09.06.2020
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
>>> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Когда мы уже от обсуждения поправок в стиле «хочу, чтобы солнышко светило» перейдем к главной поправке — к пожизненному захвату власти? >>> >>> Сейчас и перейдём.
>>> Пожизненный захват власти осуществляется далеко не на пустом месте. >>> Есть причины, позволяющие этому процессу свободно разворачиваться, создавая попутно впечатление наглости покусившихся на демократию. >>>
>>> Если упростить ситуацию, проинтегрировав множество причин, то получим — НЕСПОСОБНОСТЬ массового сознания к ОРГАНИЗАЦИИ.
>>> Необходимо признать, что общее сознание прилипших к кормилу волею случая организовано ЛУЧШЕ массового.
>>>
>>
>>> Есть какие-нибудь соображения относительно организации массового сознания? >>> >>> Без здравых мыслей положение спасти не удастся, на что и надеются кормильцы… мы и определим - сбудутся их надежды или нет.
>>
>
>> Процитируйте поправку о пожизненном захвате власти. >> >> И кем и когда?
> > Оппаньки! > Кажется, полку псевдопатриотов прибыло. > Спасибо, что не прошли мимо. > > Ориентация сознания индивида на точное совпадение с расстановкой знаков в документах резко снижает потенциал его интеллекта. >
> Такие особи могут в жизненно важных вопросах быть гораздо глупее многих животных, даже таких, как птицы, - таковы человеки. > > Здравомыслящие люди в своих суждениях руководствуются смыслами сложных понятий и их конструкций.
А кроме не без маленького остроумия по текущему что-нибудь есть?
14:52 09.06.2020
Vincent_Vega (Vincent_Vega) писал (а) в ответ на :
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на
>> Здравомыслящие люди в своих суждениях руководствуются смыслами сложных понятий и их конструкций.
> > А зачем это? Проще брякнуть «когда и кем», следующим вопросом в не зависимости от ответа будет — «ну и где об этом сказано в поправках»?
Изв. но, вроде, про моё «брякнуть»)
А предыдущие «бряканья» о «пожизненном захвате власти» должны без вопросов остаться?
15:00 09.06.2020
oca47 38295 (38295) писал (а) в ответ на
> А предыдущие «бряканья» о «пожизненном захвате власти» должны без вопросов остаться?
Под "пожизненном захвате" - подразумевается узурпация власти. Это же очевидно. Или вам нет?
>>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Когда мы уже от обсуждения поправок в стиле «хочу, чтобы солнышко светило» перейдем к главной поправке — к пожизненному захвату власти? >>>> >>>> Сейчас и перейдём.
>>>> Если упростить ситуацию, проинтегрировав множество причин, то получим — НЕСПОСОБНОСТЬ массового сознания к ОРГАНИЗАЦИИ. >>>> Необходимо признать, что общее сознание прилипших к кормилу волею случая организовано ЛУЧШЕ массового. >>>> >>> >>>> Есть какие-нибудь соображения относительно организации массового сознания?
>>>> >>>> Без здравых мыслей положение спасти не удастся, на что и надеются кормильцы… мы и определим - сбудутся их надежды или нет. >>>
>>
>>> Процитируйте поправку о пожизненном захвате власти. >>> >>> И кем и когда?
>> >> Оппаньки! >> Кажется, полку псевдопатриотов прибыло. >> Спасибо, что не прошли мимо.
>> >> Ориентация сознания индивида на точное совпадение с расстановкой знаков в документах резко снижает потенциал его интеллекта. >>
>
>> Такие особи могут в жизненно важных вопросах быть гораздо глупее многих животных, даже таких, как птицы, - таковы человеки.
>> >> Здравомыслящие люди в своих суждениях руководствуются смыслами сложных понятий и их конструкций.
> > А кроме не без маленького остроумия по текущему что-нибудь есть?
Если воспринимать общественную жизнь как процесс, чтобы не омерщвлять её бесконечными фиксациями, то все текущее окажется одновременно следствием прошлого и основанием для будущего. Так что, приходится признать, что заметным изменениям подвержены степени взаимодействующих важнейших явлений.
Понимая, что происходило в ушедших десятилетиях и догадываясь о будущем, мы может достаточно точно описать нынешнее состояние социальных отношений.
Оно печально, к сожалению, по причине неспособности личностей к самоперевоспитанию.
15:53 09.06.2020
Про путина.....
15:54 09.06.2020
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Я за. За сменяемость власти.
Ну а в чём её прелесть? Тут я не про Путина а про принцип как таковой.
> Гораздо эффективнее пенсионеров отправлять в государственные дома престарелых! На полное довольствие и содержание государства.
> Коечки плотненько ставить в полуметре друг от друга. Кормить по узаконенным нормам на одного едока. За основу принять эффективные и проверенные нормы питания в Бухенвальде 80 лет тому назад. > На лежачее место выбывшего немедленно укладывать следующего российского пенсионера …. > Тогда налоги повышать очень сильно не потребуется, только в два раза. а не в три. как ты предлагаешь!
Это тонкий вопрос, Жора, можно вообще ничего не платить старикам пусть сами как хотят так и устраиваются и у меня за то есть аргумент Почему мои дети должны содержать тех стариков, которые провели молодость в собственное удовольствие и не вырастили своих детей? Это не такой простой вопрос как тебе кажется.
16:13 09.06.2020
Никанет
> Просто и на вскидку от бедра
Увидел название темы и подумал, ну вот, началось, или за, или будут от бедра.
17:33 09.06.2020
Vincent_Vega (Vincent_Vega) писал (а) в ответ на :
> oca47 38295 (38295) писал (а) в ответ на
>> А предыдущие «бряканья» о «пожизненном захвате власти» должны без вопросов остаться?
> > Под «пожизненном захвате» — подразумевается узурпация власти. Это же очевидно. Или вам нет?
А как вы отличаете эти два термина?
А зачем вы уходите в отсутствие от темы? Речь была про извращение поправок.
