2.1. Деяния, предусмотренные частями первой и первой.1 настоящей статьи, совершенные лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшие по неосторожности смерть человека, - наказываются лишением свободы на срок от пяти до двенадцати лет.";
> > 2.1. Деяния, предусмотренные частями первой и первой.1 настоящей статьи, совершенные лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшие по неосторожности смерть человека, - > наказываются лишением свободы на срок от пяти до двенадцати лет."; quoted1
Тут тебе даже написано по неосторожности, т.е. без умысла.)))
>> Пойдет она до конца и будет настаивать на посадке Ефремова или задумается о мерканьильности и пойдет за деньги на примерение сторон. quoted2
>
> Вчера на передаче Малахова семья ПУБЛИЧНО отказалась от каких либо денег от этой мрази. > > Какая-то продажная истеричка попросила Мишаню кинуть немножко денег семье на похороны. В ответ эта тварь услышала гневную отповедь. quoted1
Все зависит от суммы.) Времени не так много прошло,значит мало предлагали.. Массовая истерия скоро поутихнет,адвокаты сговорятся,семье Миша выплатит деньги собранные поклониками, пустив шапку по кругу. Получит срок от условного,"домашняя химия" и заканчивая принудительным лечением по суду от алкоголизма и наркозависимости. Одно из трех. Но тюрьмы с шитьем как раньше рукавиц а в нынешнее время медецинских масок от чумки не будет.
> Тут скорее помилована должна быть. > Амнистия это вроде снятие вины. > Впрочем я не юрист. quoted1
Амнистия- освобождение от наказания, или смягчение его, или прекращение дела по указам сверху, для определенных групп. Помилование отличается немного, там более индивидуальный, субъективный подход. Снятие вины?…снятие судимости-через суд или по сроку определенному. Или же оправдание. Больше вроде вариантов нет. Для не VIPов, конечно. Судьи -они тоже люди. есть-пить хотят, жить хотят, пользоваться своим положением….Некоторые не хотят. Их иногда убивают, чаще подставляют, еще чаще-просто мешают работать и жить.
> Печерский мост (55695) писал (а) в ответ на сообщение: > Развернуть начало сообщения >
>> Тут скорее помилована должна быть.
>> Амнистия это вроде снятие вины. >> Впрочем я не юрист. quoted2
> > Амнистия- освобождение от наказания,чаще-части его(например.после 2/3срока ,при хорошем поведении и т.д.) по представлению или по каким-либо указам.Помилование отличается немного-его выносят строго определенные лица,там более субъективный подход.Снятие вины...снятие судимости-через суд или по сроку определенному.Или же оправдание.Больше вроде вариантов нет.Для не VIPо,.конечно.Судьи -они тоже люди.есть-пить хотят,жить хотят,пользоваться своим положением.....Некоторые не хотят.Их иногда убивают,чаще подставляют,еще чаще-просто мешают работать и жить.. quoted1
Вот уж сомнительно, что ради Ефреиова кто-то кого-то будет убивать
> Осуждаете ли вы преступление Анны Шавенковой? quoted1
а что Шавенкова была пьяна и под дурью и в следствии этого произошло ДТП, или все же на гололеде выбросило машину? если уж заявляешь о честности перед самим собой, то предлагаю начать с себя.
любое деяние должно быт оценено в соответствии с тяжестью содеянного и оценено по закону. независимо от персоналий, виновник должен нести ответственность соизмеримую содеянному.
> 3) Считаете ли вы, что он может быть связан с какими-то мотивами, кроме жалости судьи к ребенку Шавенковой (чем и объясняется отсрочка). > quoted1
мой ответ на пункт два, отвечает и на пункт три.
но попытка связать действия Ефремова сознательно усевшегося пьяным за руль авто и Шавенковой, машину которой занесло на гололеде, является не более как манипуляцией и совершено несопоставимыми вещами, не по ответственности, не по тяжести свершения преступления. ⍟ Крысолов (Рин), будьте честны хотя бы перед самим собой.
>>>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Развернуть начало сообщения >>>> >>>>> >>>>>> Печерский мост (55695) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> Кто ощерился в защиту Ефремова?))) >>>> >>>>>>> >>> Развернуть начало сообщения >>>
>>>>>> >>>>>> Вообще-то нет. Единственно, называл великим актёром >>>>>> Правда, отметил что лично ему вообще никакие актёры не нужны quoted3
>>>>> >>>>> Невнимательно слушали. >>>>> Глебыч сказал что люди не должны быть равны перед законом. >>>>
>>>> Может и говорил что-то в этом роде, но на истину в последней инстанции не претендовал Скорей наоборот Говорил, что великие актёры () всегда будут хулиганить, так что терпите либо их, либо всяких Безруковых/Безликовых >>>
>>> Нормальный актер Безруков, хоть и холопствует, правда снял этот тупой фильм -«Собибор», этакая спекуляция на холокосте, при том ему надо труппу кормить, не профрондируешь особо quoted3
>> >> Это всё отмазки.
>> Можно подумать, можно сравнить Безрукова с ДжониДеппом или хоть с МакЭвоем. Эти уж точно до такого говна не опустятся как типа политические ролики снимать quoted2
> > С Джонни Депом? А я не знаю, Депп снимался в серьезной драме или отметился в театральной постановке? Роли стандартны, мимика стандартна > Не знаю как сравнивать quoted1
Везло со сценариями и режиссерами. Девятые врата.Пираты....