> Талант есть талант, а личность есть личность. Если человек убийца - он должен сидеть.
Да ни кто же не говорит, что его надо освободить и наградить. Просто посмотри шире, посмотри в будущее. Высоцкий прожил 42 года, а представь, если бы он отсидел десятку за наркоту, кто бы от этого выиграл?
>>>>> Печерский мост (55695) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Развернуть начало сообщения >>>>> >>>>>> >>>>>>> Печерский мост (55695) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> Кто ощерился в защиту Ефремова?))) >>>>> >>>>>>>> >>>> Развернуть начало сообщения >>>> >>>>>>> >>>>>>> Вообще-то нет. Единственно, называл великим актёром >>>>>>> Правда, отметил что лично ему вообще никакие актёры не нужны >>> >>>>>> >>>>>> Невнимательно слушали. >>>>>> Глебыч сказал что люди не должны быть равны перед законом. >>>>> >>>>> Может и говорил что-то в этом роде, но на истину в последней инстанции не претендовал Скорей наоборот Говорил, что великие актёры () всегда будут хулиганить, так что терпите либо их, либо всяких Безруковых/Безликовых >>>> >>>> Нормальный актер Безруков, хоть и холопствует, правда снял этот тупой фильм -«Собибор», этакая спекуляция на холокосте, при том ему надо труппу кормить, не профрондируешь особо
>>> >>> Это всё отмазки.
>>> Можно подумать, можно сравнить Безрукова с ДжониДеппом или хоть с МакЭвоем. Эти уж точно до такого говна не опустятся как типа политические ролики снимать
>> >> С Джонни Депом? А я не знаю, Депп снимался в серьезной драме или отметился в театральной постановке? Роли стандартны, мимика стандартна
>> Не знаю как сравнивать
> > Везло со сценариями и режиссерами. > Девятые врата. Пираты….
Вообще-то был вопрос именно по драме. Помнится, был сюжет как он жену убил. Случайно Потом с ума сходил, Ещё вселился в компьютер. Тоже случайно, конечно. Погубил всё человечество. в В общем,. полно у него драм, правда с уклоном в триллер, в основном. Психологических
15:58 11.06.2020
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> А к таланту нельзя подходить с обычной меркой
В истории таких примеров мало, скорее наоборот, за счет таланта головой рисковали (Сократ, например)
> Печерский мост (55695) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы помните случай с Мунтяном?
> > Я помню великолепного футболиста Стрельцова, которого посадили за изнасилование дочки какого-то чинуши. История с изнасилованием была тёмная, но вот срок он отсидел реальный, а страна потеряла великого футболиста.
>> Талант или не талант пофих.
> > Извини, но ты рассуждаешь как обычная серость (чем он лучше меня?) Тем, что таланты оставляют след в истории, а мы навоз. имхо.
Ты за себя отвечай. Моя сценка-песня звучала в финале(!) Игры КВН у Маслякова,финальной (!!!)песней. Знаешь что такое финальная песня? Это то что должно убедить жюри отдать победу данной команде. Так и произошло. А теперь насчет навоза повтори плиз.
16:00 11.06.2020
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Я предлагаю вернуться к сути темы. Если бы Шавенкова НЕ была представительницей власти (опосредованно), к ней было бы иное отношение.
О Шевенковой. Её мама, была председателе избирательной комиссии. Она сбивает двух сестёр на тротуаре , одна из них погибает. Ей дали 14 лет отсрочки а потом амнистировали. Она не отсидела ни одного дня.
16:08 11.06.2020
Печерский мост (55695) писал (а) в ответ на :
> Моя сценка-песня звучала в финале(!) Игры КВН у Маслякова,финальной (!!!)песней.
И что, теперь вся страна ходит и распевает её? Ты знаменитый поэт? Как думаешь, кто то вспомнит её через 30 - 40 лет кроме твоих детей и внуков? Я это пишу не для того, что бы как-то обидеть тебя, просто надо отличать ТАЛАНТ , от талантливого человека. Золотухи при жизни, считал себя не менее талантливым чем Высоцкий. Но увы, его забудут как только исчезнут люди знавшие его, а стихи Высоцкого останутся в веках.
16:16 11.06.2020
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А к таланту нельзя подходить с обычной меркой
> > В истории таких примеров мало, скорее наоборот, за счет таланта головой рисковали (Сократ, например)
Я не понял, чем рисковал Сократ и почему? За ним ходили толпы по Афинам, и ловили каждое его слово.
> > Печерский мост (55695) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Моя сценка-песня звучала в финале(!) Игры КВН у Маслякова,финальной (!!!)песней.
>
> И что, теперь вся страна ходит и распевает её? Ты знаменитый поэт? Как думаешь, кто то вспомнит её через 30 - 40 лет кроме твоих детей и внуков? > Я это пишу не для того, что бы как-то обидеть тебя, просто надо отличать ТАЛАНТ , от талантливого человека. > Золотухи при жизни, считал себя не менее талантливым чем Высоцкий. Но увы, его забудут как только исчезнут люди знавшие его, а стихи Высоцкого останутся в веках.
Я имею право на сравнение. Я не обладаю сверхталантом. Но я в этой жизни чего-то достиг. Кстати я написал тут новогодний рассказик,за который топил мой противник Никанет,москвичи Сольвейг и Ромавка. Конечно они не знали что я упоротый хфашыст и укробандеровец. Я оставил след в этой жизни. И он светлый.
> > Впрочем, может я и не прав. Проведем эксперимент. > В декабре 2009 года Анна Шавенкова сбила на тротуаре двух женщин — сестер Елену и Юлию Пятковых. Одна погибла, вторая осталась инвалидом. > > По случайному стечению обстоятельств Анна Шавенкова — дочь председателя Избирательной комиссии Иркутской области Людмилы Шавенковой и одновременно консультант в аппарате фракции «Единой России» Иркутской областной думы. > Уже интересно, да? > > Все бы ничего, но в интернет попала видеозапись ДТП с камеры наблюдения. Невозмутимая водительша, вместо оказания помощи, начала осматривать повреждения своего авто. > Тут поднялся шум, депутат Ирина Яровая обещала взять дело под личный контроль (соврала), а виновнице дали 2,5 года. > С отсрочкой наказания на 14 лет. > > Как вы понимаете, это еще не конец. В 2015 году Шавенкова была… амнистирована! В честь 70-летия Победы. Кажется, не для этого наши предки побеждали… > > Мои вопросы такие:
> 1) Осуждаете ли вы преступление Анны Шавенковой? > 2) Вы считаете справедливым приговор? > 3) Считаете ли вы, что он может быть связан с какими-то мотивами, кроме жалости судьи к ребенку Шавенковой (чем и объясняется отсрочка).
Он законный .Это факт. То что приговор есть — это проявление справедливости. Думаю, что беременела она и рожала, не из-за планов кого-сбить насмерть .Не думаю что статью 82 УК РФ, приняли специально для Анны Шавенковой, она была принята значительно раньшет, Как и полагаю, что амнистию к 70 летию. победы, тоже устроили не ради нее. Суть я не знаю был ли потерпевшей стороной выдвинут гражданский иск. Возможно справедливость нужно искать там. В общем Анне Шавенковой повезло. Обстоятельства сложились в ее пользу .Но полагаю, что убийство все же не умышленое. Или вы много мнения? И то что Аннв Шавенкова не понесла наказания, не посидела год на зоне, приведет к тому, что она и, а дальнейшем будет лишать жизни сограждан, или ещё хуже иностранцев .?
16:40 11.06.2020
Печерский мост (55695) писал (а) в ответ на :
> Я оставил след в этой жизни.
Очень рад за тебя. Но как ты думаешь, твой след будет чуть-чуть меньше, чем Льва Толстого или Есенина? А ведь Есенин был горьким пьяницей. Почитай "Воспоминание о Есенине" Бениславской. Интересное чтиво.
16:44 11.06.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> В общем Анне Шавенковой повезло....
Как и Васильевой, которая за хищения МИЛЛАРДОВ отсидела один месяц.
16:55 11.06.2020
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В общем Анне Шавенковой повезло....
> > Как и Васильевой, которая за хищения МИЛЛАРДОВ отсидела один месяц.
Ну во первых не было доказано никакого хищения , ей вменили превышение полномочий при продаже участка примерно 4 сотки на Рублёвке . Ущерб был полностью компенсирован. Но суть всей этой истории банальный семейный скандал . Одна баба у другой мужа увела . Ну посколько у папы одной были возможности проучить соперницу дочери, это и было сделано. По сути кроме вони в СМИ ,и довольно субъективной оценки с продажей земли принадлежащей МО ,в деле Васильевой ничего увы нет и не было . Жаль ,что вы настолько безграмотны чтобы не понимать этого . Но и такое случается .
17:01 11.06.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Он законный .Это факт. То что приговор есть — это проявление справедливости.
Мне на первой же странице Никанет сказал, что закон и справедливость не тождественны. Не согласны с ним?
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> В общем Анне Шавенковой повезло. Обстоятельства сложились в ее пользу .Но полагаю, что убийство все же не умышленое. Или вы много мнения?
Я уже раз 5 писал - убийство не умышленное, а нарушение ПДД -умышленое. Было бы глупо думать, что беременная женщина ехала убивать незнакомцев. Но убийство - следствие нарушения ПДД. Человек должен осознавать возможные последствия своих действий.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> И то что Аннв Шавенкова не понесла наказания, не посидела год на зоне, приведет к тому, что она и, а дальнейшем будет лишать жизни сограждан, или ещё хуже иностранцев .?
Это один из аспектов правосудия. Я понимаю, о чем вы говорите.
Предположим, у вас есть человек, который украл деньги. На суде он Нерушимой Клятвой клянется, что больше так не будет, и та клятва настолько сильная, что она всегда работает. Поклялся - больше не можешь воровать. И его отпустили, деньги вернули.
Какой вывод из этого можно сделать? Например такой - каждому человеку ОДИН РАЗ в жизни можно украсть что угодно, а потом поклясться и вернуть деньги, если попался.
У правосудия много функций - оно не только предотвращает и возмещает вред (когда это возможно), оно еще наказывает соразмерно преступлению, и дает пример другим. Пример должен быть простой: нарушил ПДД и убил кого-то - сядешь. Не нарушай.
17:05 11.06.2020
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Какой вывод из этого можно сделать? Например такой — каждому человеку ОДИН РАЗ в жизни можно украсть что угодно, а потом поклясться и вернуть деньги, если попался. >
В том-то и дело, что воры не попадаются. Иначе он лох, а не вор
, одна из них погибает. Ей дали 14 лет отсрочки а потом амнистировали. 
Ты знаменитый поэт? Как думаешь, кто то вспомнит её через 30 - 40 лет кроме твоих детей и внуков? 
