> разьясни как отстаивать то, если не мочить? по судам что ли бегать? или оралками на площади добиваться? >
найдите лекции про мотивации...типа послушайте...) и обратите внимание... как и когда закладывается мотивация и как она действует в процессе жизни...)))
а оралки...мочилки...суды...все это зависит от ситуаций...типа смотрите новости из США...)))
типа мотивация к протесту...против чего-то...а повод...уже перестает кого-то волновать...)))
>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Конечно это разделение населения Рф на бедных и богатых и укрепление этого позитива >>>>>>>> А в СССР все были бедными или богатыми? >>>>>>> >>>>>>> Ну если учесть ,что партноменклатура , которая по словам апологетов "социализма ",сейчас кажется просто нищей по сравнению с нынешними богатыми,тогда она по отношению.ко всему остальному народу считалась богатой . То как бы вывод напрашивается сам ... >>>>>>
>>>>>> ты забыл добавить то что если этот активист накосячит то становится не только нищим, но и его дети станут презираемы и воще опустят до бомжатины.(если не расстреляют) >>>>> >>>>> Вот так и появились те кто лизал задницу тем ,что выше по чину . Собственно это и называлось делать карьеру в КПСС.
>>>> правильно, холую проще выжить, а щас они ХОЗЯЕВА судеб нашей и страны . >>>
>>> Ты видимо подзабыл ,они и тогда были хозяева .
>> >>
>> не ври, например если чинарь ПУБЛИЧНО засветится на косяке что с ним было?
> > Его снимали с должности и давали другую ,рангом пониже и возможно в другой местности . Называлось это номенклатура > Это даже а советских фильмах не скрывали .А уж.га практике....
ну смотря что за косяк конечно, НО по любому наказание было! значит рулила и НРАВСТВЕННОСТЬ! принципы
а щас один другого обвиняет, ты вор, ты сам вор. это как ты пидар, ты сам пидар и ТИШИНА! никто за слова не несёт ответственности. например навальный, чего его не посадят лет на 10? статья то тянет. против власти газует.
>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Конечно это разделение населения Рф на бедных и богатых и укрепление этого позитива >>>>>> >>>>>> Прикольно. Путин сделал богатым Ходорковского. >>>>> >>>>> не только сделал, но и ПРОДОЛЖАЕТ это делать. хотя по сути преступления должен был просто влепить ВЫШАК.(смертная казнь) >>>> >>> >>>> Любопытно когда он успел сделать Ходорковского богатым.
>>>> Ну, а про вышак это вообще клево, хотя тебе как социально близкому. >>>> Или уже не очень социально близкому. Короче вас богатых не поймёшь >>>
>>
>>>
>>> когда помиловал и тот сходу начал судиться >>>
>>Ну ты видимо не в теме. Он вообще не судится.
>>> ходор олигарх, а я как ты. ГОЛОДРАНЕЦ! по сравнению с ним.
>>Возможно, я голодранец по сравнению с тобой, возможно ты по сравнению со мной. Но суть мы с тобой и не на паперти. Ноты мне объясни ещё в 90-м все были одинаковы и равны. Ну кроме верхушки коммунистов. Старт был у всех примерно одинаковый.
>> Так как так получилось, что как ты говоришь Путин поделил на богатых и бедных? И в Путине ли тут дело? Может просто кто-то оказался лохом, кто-то лодырем, кто-то просто невезучим?
> > > ну ты сказанул! старт у всех одинаковый был, одно дело приХватизировать дохлый заводик и другое дело ВОЗМОЖНОСТИ! а приватизация возможностей была ТОЛЬКО у людей власти. прикинь даже политику умудрились приХватизировать, например кпрф, а что говорить об отраслях
Так ты мне теперь расскажи у кого тогда были в начале 90х возможности распоряжаться что и как приватизировать ? Напомню ,что даже Ельцин какдидат в члены Политбюро ЦК КПСС.. Тебе не ясно ,что коммунисты все между собой и поделили ? Ну порвали партийные билеты на показ . Обозвали себя демократами или либералами ,это кому как моча в голову ударила и развели людей как лохов . У кого ещё была такая возможность? Ты можешь честно признать ? Да что тогда . Все кому за 50 во власти - это коммунисты . Даже олигархи и те коммунисты
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> разьясни как отстаивать то, если не мочить? по судам что ли бегать? или оралками на площади добиваться? >>
> > найдите лекции про мотивации...типа послушайте...) > и обратите внимание... как и когда закладывается мотивация и как она действует в процессе жизни...))) >
> а оралки...мочилки...суды...все это зависит от ситуаций...типа смотрите новости из США...))) > > типа мотивация к протесту...против чего-то...а повод...уже перестает кого-то волновать...)))
нехрена не понял, говори по мужицки!
15:39 23.06.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Его снимали с должности и давали другую ,рангом пониже и возможно в другой местности . Называлось это номенклатура > Это даже а советских фильмах не скрывали .А уж.га практике.... >
типа чем...номенклатурщик Ельцин...отличается от...паренька из подворотни Путина...?...)))
>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> Конечно это разделение населения Рф на бедных и богатых и укрепление этого позитива >>>>>>> >>>>>>> Прикольно. Путин сделал богатым Ходорковского. >>>>>> >>>>>> не только сделал, но и ПРОДОЛЖАЕТ это делать. хотя по сути преступления должен был просто влепить ВЫШАК.(смертная казнь) >>>>> >>>> >>>>> Любопытно когда он успел сделать Ходорковского богатым. >>>>> Ну, а про вышак это вообще клево, хотя тебе как социально близкому. >>>>> Или уже не очень социально близкому. Короче вас богатых не поймёшь >>>> >>> >>>> >>>> когда помиловал и тот сходу начал судиться >>>> >>> Ну ты видимо не в теме. Он вообще не судится.
>>>> ходор олигарх, а я как ты. ГОЛОДРАНЕЦ! по сравнению с ним. >>> Возможно, я голодранец по сравнению с тобой, возможно ты по сравнению со мной. Но суть мы с тобой и не на паперти. Ноты мне объясни ещё в 90-м все были одинаковы и равны. Ну кроме верхушки коммунистов. Старт был у всех примерно одинаковый.
>>> Так как так получилось, что как ты говоришь Путин поделил на богатых и бедных? И в Путине ли тут дело? Может просто кто-то оказался лохом, кто-то лодырем, кто-то просто невезучим?
>> >> >> ну ты сказанул! старт у всех одинаковый был, одно дело приХватизировать дохлый заводик и другое дело ВОЗМОЖНОСТИ! а приватизация возможностей была ТОЛЬКО у людей власти. прикинь даже политику умудрились приХватизировать, например кпрф, а что говорить об отраслях
> > Так ты мне теперь расскажи у кого тогда были в начале 90х возможности распоряжаться что и как приватизировать ? Напомню ,что даже Ельцин какдидат в члены Политбюро ЦК КПСС..
> Тебе не ясно ,что коммунисты все между собой и поделили ? > Ну порвали партийные билеты на показ . Обозвали себя демократами или либералами ,это кому как моча в голову ударила и развели людей как лохов . У кого ещё была такая возможность? Ты можешь честно признать ? > Да что тогда . Все кому за 50 во власти - это коммунисты . Даже олигархи и те коммунисты
конечно коммунисты ! ведь все мало значимые начальнички были комуняками и они всё и приХватизировали, пока шахтёры в забое пахали, токаря у станков, селяне в полях, начальнички и бегали с бумажками оформляя приватизацию.
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Конечно это разделение населения Рф на бедных и богатых и укрепление этого позитива >>>>>>>>> А в СССР все были бедными или богатыми? >>>>>>>> >>>>>>>> Ну если учесть, что партноменклатура, которая по словам апологетов «социализма «, сейчас кажется просто нищей по сравнению с нынешними богатыми, тогда она по отношению. ко всему остальному народу считалась богатой. То как бы вывод напрашивается сам … >>>>>>>
>>>>>>> ты забыл добавить то что если этот активист накосячит то становится не только нищим, но и его дети станут презираемы и воще опустят до бомжатины.(если не расстреляют) >>>>>> >>>>>> Вот так и появились те кто лизал задницу тем, что выше по чину. Собственно это и называлось делать карьеру в КПСС.
>>>>> >>>>> >>>>> правильно, холую проще выжить, а щас они ХОЗЯЕВА судеб нашей и страны. >>>> >>>> Ты видимо подзабыл, они и тогда были хозяева.
>>> >>>
>>> не ври, например если чинарь ПУБЛИЧНО засветится на косяке что с ним было?
>> >> Его снимали с должности и давали другую, рангом пониже и возможно в другой местности. Называлось это номенклатура >> Это даже, а советских фильмах не скрывали .А уж. га практике….
> >
> ну смотря что за косяк конечно, НО по любому наказание было! значит рулила и НРАВСТВЕННОСТЬ! принципы > > а щас один другого обвиняет, ты вор, ты сам вор. это как ты пидар, ты сам пидар и ТИШИНА! никто за слова не несёт ответственности.
Ну скажем сейчас сажают чинуш побольше чем при развитом социализме Тогда престиж. партит был много выше, чем кого-то из партии посадить, на из руководства конечно. Тогда хлопковое дело, или дело Медунова было нечто, а сейчас губернаторов по нескольку в год сажают, никто не удивляется
> например навальный, чего его не посадят лет на 10? статья то тянет. против власти газует. >
А Навальный засланный казачек, банальный провокатор ,"поп Гапон» Как Рогозин был, а свое время. Вот увидишь если Путин останется после 24 года, а не сыграет в Ленина, то Навальный станет главным ну может не в Газпрома, но должность ему найдут
15:48 23.06.2020
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на :
> нехрена не понял, говори по мужицки! >
типа любые ваши действия чем-то мотивированы…)
и мотивация начинает закладываться с детства… семьей…потом обществом — типа… если подросток в 12−13 лет говорит… что от него ничего не зависит… это уже… проявляется мотивация к… бездействию…типа будь что будет…)))
исходя из этого… вы и действуете… согласно своей мотивации…- действие… бездействие…или…ждете когда стадность даст толчок к действию… типа толпа собралась громить… я тож со стадом…)))
и заметьте… не важно… плохо вам… или совсем плохо… сработает та мотивация… которая заложена с детства… с которой вы прожили жизнь…)))
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> Конечно это разделение населения Рф на бедных и богатых и укрепление этого позитива >>>>>>>> >>>>>>>> Прикольно. Путин сделал богатым Ходорковского. >>>>>>> >>>>>>> не только сделал, но и ПРОДОЛЖАЕТ это делать. хотя по сути преступления должен был просто влепить ВЫШАК.(смертная казнь) >>>>>> >>>>> >>>>>> Любопытно когда он успел сделать Ходорковского богатым. >>>>>> Ну, а про вышак это вообще клево, хотя тебе как социально близкому. >>>>>> Или уже не очень социально близкому. Короче вас богатых не поймёшь >>>>> >>>>
>>>>> >>>>> когда помиловал и тот сходу начал судиться >>>>>
>>>>> ходор олигарх, а я как ты. ГОЛОДРАНЕЦ! по сравнению с ним. >>>> Возможно, я голодранец по сравнению с тобой, возможно ты по сравнению со мной. Но суть мы с тобой и не на паперти. Ноты мне объясни ещё в 90-м все были одинаковы и равны. Ну кроме верхушки коммунистов. Старт был у всех примерно одинаковый. >>>> Так как так получилось, что как ты говоришь Путин поделил на богатых и бедных? И в Путине ли тут дело? Может просто кто-то оказался лохом, кто-то лодырем, кто-то просто невезучим?
>>>
>>> >>> ну ты сказанул! старт у всех одинаковый был, одно дело приХватизировать дохлый заводик и другое дело ВОЗМОЖНОСТИ! а приватизация возможностей была ТОЛЬКО у людей власти. прикинь даже политику умудрились приХватизировать, например кпрф, а что говорить об отраслях
>> >> Так ты мне теперь расскажи у кого тогда были в начале 90х возможности распоряжаться что и как приватизировать ? Напомню ,что даже Ельцин какдидат в члены Политбюро ЦК КПСС..
>
>> Тебе не ясно ,что коммунисты все между собой и поделили ? >> Ну порвали партийные билеты на показ . Обозвали себя демократами или либералами ,это кому как моча в голову ударила и развели людей как лохов . У кого ещё была такая возможность? Ты можешь честно признать ? >> Да что тогда . Все кому за 50 во власти - это коммунисты . Даже олигархи и те коммунисты
> >
> конечно коммунисты ! ведь все мало значимые начальнички были комуняками и они всё и приХватизировали, пока шахтёры в забое пахали, токаря у станков, селяне в полях, начальнички и бегали с бумажками оформляя приватизацию. > > так что не было РАВНЫХ возможностей у всех.
>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>> >>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Конечно это разделение населения Рф на бедных и богатых и укрепление этого позитива >>>>>>>>>> А в СССР все были бедными или богатыми? >>>>>>>>> >>>>>>>>> Ну если учесть, что партноменклатура, которая по словам апологетов «социализма «, сейчас кажется просто нищей по сравнению с нынешними богатыми, тогда она по отношению. ко всему остальному народу считалась богатой. То как бы вывод напрашивается сам … >>>>>>>> >>>>>>>> ты забыл добавить то что если этот активист накосячит то становится не только нищим, но и его дети станут презираемы и воще опустят до бомжатины.(если не расстреляют) >>>>>>> >>>>>>> Вот так и появились те кто лизал задницу тем, что выше по чину. Собственно это и называлось делать карьеру в КПСС. >>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>> правильно, холую проще выжить, а щас они ХОЗЯЕВА судеб нашей и страны. >>>>> >>>>> Ты видимо подзабыл, они и тогда были хозяева.
>>>> >>>> не ври, например если чинарь ПУБЛИЧНО засветится на косяке что с ним было?
>>>
>>> Его снимали с должности и давали другую, рангом пониже и возможно в другой местности. Называлось это номенклатура >>> Это даже, а советских фильмах не скрывали .А уж. га практике….
>> >>
>
>> ну смотря что за косяк конечно, НО по любому наказание было! значит рулила и НРАВСТВЕННОСТЬ! принципы
>> >> а щас один другого обвиняет, ты вор, ты сам вор. это как ты пидар, ты сам пидар и ТИШИНА! никто за слова не несёт ответственности.
>Ну скажем сейчас сажают чинуш побольше чем при развитом социализме Тогда престиж. партит был много выше, чем кого-то из партии посадить, на из руководства конечно. Тогда хлопковое дело, или дело Медунова было нечто, а сейчас губернаторов по нескольку в год сажают, никто не удивляется
>> например навальный, чего его не посадят лет на 10? статья то тянет. против власти газует. >>
>А Навальный засланный казачек, банальный провокатор ,"поп Гапон» Как Рогозин был, а свое время. Вот увидишь если Путин останется после 24 года, а не сыграет в Ленина, то Навальный станет главным ну может не в Газпрома, но должность ему найдут
насчёт навального согласен, а вот насчёт посадок при советах нет! я когда мотал первый срок в 70-ых, дофига сидело и за ХАЛАТНОСТЬ и хищения. суть в том что много было и закрытых судов, как и показательных.
но суть даже не в этом, суть в том получается конкретный ДЕБИЛИЗМ, навальный кидает обвинилки и не отвечает никто!
прав навальный не прав - хрен его знает!
15:56 23.06.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> А Навальный засланный казачек, банальный провокатор ,"поп Гапон» Как Рогозин был, а свое время. Вот увидишь если Путин останется после 24 года, а не сыграет в Ленина, то Навальный станет главным ну может не в Газпрома, но должность ему найдут >
типа Вы близко знакомы с Еавальным...знаете его...потаенные мысли...?...)))
а может Навальный только на президентство и согласится не размениваясь на мелочи...)))
так что...голубчик...пуст он даж трижды кремлевский лазутчик...если подвернется "короновать" себя на царство...он этого момента не упустит...а все дальнейшее...типа - гадание на кофейной гуще...типа бабское...)))
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> нехрена не понял, говори по мужицки! >>
> > типа любые ваши действия чем-то мотивированы…) > > и мотивация начинает закладываться с детства… семьей…потом обществом — типа… если подросток в 12−13 лет говорит… что от него ничего не зависит… это уже… проявляется мотивация к… бездействию…типа будь что будет…))) > > исходя из этого… вы и действуете… согласно своей мотивации…- действие… бездействие…или…ждете когда стадность даст толчок к действию… типа толпа собралась громить… я тож со стадом…))) >
> и заметьте… не важно… плохо вам… или совсем плохо… сработает та мотивация… которая заложена с детства… с которой вы прожили жизнь…))) > > вспомните колонию… зону…характеры тех кто там…)))
а на зоне так, спишь, один глаз закрыт, другой видит и заточка в руке. ну и при каких делах это?
15:58 23.06.2020
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на :
> неее, скучают по расстрелам беспредельщиков, таких как чубайс
>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>> >>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Конечно это разделение населения Рф на бедных и богатых и укрепление этого позитива >>>>>>>>> >>>>>>>>> Прикольно. Путин сделал богатым Ходорковского. >>>>>>>> >>>>>>>> не только сделал, но и ПРОДОЛЖАЕТ это делать. хотя по сути преступления должен был просто влепить ВЫШАК.(смертная казнь) >>>>>>> >>>>>> >>>>>>> Любопытно когда он успел сделать Ходорковского богатым. >>>>>>> Ну, а про вышак это вообще клево, хотя тебе как социально близкому. >>>>>>> Или уже не очень социально близкому. Короче вас богатых не поймёшь >>>>>> >>>>>
>>>>>> >>>>>> когда помиловал и тот сходу начал судиться >>>>>>
>>>>> Ну ты видимо не в теме. Он вообще не судится.
>>>>>> ходор олигарх, а я как ты. ГОЛОДРАНЕЦ! по сравнению с ним. >>>>> Возможно, я голодранец по сравнению с тобой, возможно ты по сравнению со мной. Но суть мы с тобой и не на паперти. Ноты мне объясни ещё в 90-м все были одинаковы и равны. Ну кроме верхушки коммунистов. Старт был у всех примерно одинаковый. >>>>> Так как так получилось, что как ты говоришь Путин поделил на богатых и бедных? И в Путине ли тут дело? Может просто кто-то оказался лохом, кто-то лодырем, кто-то просто невезучим?
>>>> ну ты сказанул! старт у всех одинаковый был, одно дело приХватизировать дохлый заводик и другое дело ВОЗМОЖНОСТИ! а приватизация возможностей была ТОЛЬКО у людей власти. прикинь даже политику умудрились приХватизировать, например кпрф, а что говорить об отраслях >>> >>> Так ты мне теперь расскажи у кого тогда были в начале 90х возможности распоряжаться что и как приватизировать ? Напомню ,что даже Ельцин какдидат в члены Политбюро ЦК КПСС..
>>
>>> Тебе не ясно ,что коммунисты все между собой и поделили ?
>>> Ну порвали партийные билеты на показ . Обозвали себя демократами или либералами ,это кому как моча в голову ударила и развели людей как лохов . У кого ещё была такая возможность? Ты можешь честно признать ? >>> Да что тогда . Все кому за 50 во власти - это коммунисты . Даже олигархи и те коммунисты
>> >>
>
>> конечно коммунисты ! ведь все мало значимые начальнички были комуняками и они всё и приХватизировали, пока шахтёры в забое пахали, токаря у станков, селяне в полях, начальнички и бегали с бумажками оформляя приватизацию.
>> >> так что не было РАВНЫХ возможностей у всех.
> > Но ты за возврат к этому постишь . Странно ?
так подросло пара поколений которым тоже надо дать шанс стать олигархами. это же СПРАВЕДЛИВО!
