> не выбираем...а создаем...ибо - царь хороший...бояре плохие...этож русское "творение"...терпение...смирен ие...русская лень... вперемешку со страхом...и самое главное...на все наплевать...даж на своих детей...))) > > типа скоро начнут подрастать рожденные ради материнского капитала...вот тогда повеселимся...))) quoted1
И сказки такие же Лежал на печи , поймал щуку , стал царем , во дворце снова на печь Вот так и жизнь прошла.
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Конечно это разделение населения Рф на бедных и богатых и укрепление этого позитива >>>>>>>>>>> А в СССР все были бедными или богатыми? >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Ну если учесть, что партноменклатура, которая по словам апологетов «социализма «, сейчас кажется просто нищей по сравнению с нынешними богатыми, тогда она по отношению. ко всему остальному народу считалась богатой. То как бы вывод напрашивается сам … >>>>>>>>> >>>>>>>>> ты забыл добавить то что если этот активист накосячит то становится не только нищим, но и его дети станут презираемы и воще опустят до бомжатины.(если не расстреляют) >>>>>>>> >>>>>>>> Вот так и появились те кто лизал задницу тем, что выше по чину. Собственно это и называлось делать карьеру в КПСС. >>>> >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>> правильно, холую проще выжить, а щас они ХОЗЯЕВА судеб нашей и страны. >>>>>>
>>>>>> Ты видимо подзабыл, они и тогда были хозяева. quoted3
>>
>>>>> >>>>> >>>>> не ври, например если чинарь ПУБЛИЧНО засветится на косяке что с ним было? quoted3
>>>> Его снимали с должности и давали другую, рангом пониже и возможно в другой местности. Называлось это номенклатура
>>>> Это даже, а советских фильмах не скрывали .А уж. га практике…. >>> >>> quoted3
>>
>>> ну смотря что за косяк конечно, НО по любому наказание было! значит рулила и НРАВСТВЕННОСТЬ! принципы
>>> >>> а щас один другого обвиняет, ты вор, ты сам вор. это как ты пидар, ты сам пидар и ТИШИНА! никто за слова не несёт ответственности. quoted3
>>Ну скажем сейчас сажают чинуш побольше чем при развитом социализме Тогда престиж. партит был много выше, чем кого-то из партии посадить, на из руководства конечно. Тогда хлопковое дело, или дело Медунова было нечто, а сейчас губернаторов по нескольку в год сажают, никто не удивляется
>>> например навальный, чего его не посадят лет на 10? статья то тянет. против власти газует. >>> quoted3
>>А Навальный засланный казачек, банальный провокатор ,"поп Гапон» Как Рогозин был, а свое время. Вот увидишь если Путин останется после 24 года, а не сыграет в Ленина, то Навальный станет главным ну может не в Газпрома, но должность ему найдут quoted2
> > > насчёт навального согласен, а вот насчёт посадок при советах нет! я когда мотал первый срок в 70-ых, дофига сидело и за ХАЛАТНОСТЬ и хищения. суть в том что много было и закрытых судов, как и показательных.
> > но суть даже не в этом, суть в том получается конкретный ДЕБИЛИЗМ, навальный кидает обвинилки и не отвечает никто! > quoted1
Ты сам пробовал разбираться в его обвинялках .Там такая лажа ни один прокурор делаете рассмотрению. не примет
> прав навальный не прав — хрен его знает! quoted1
Вот смотри по главе росгвардии. Это то что помню Итак что имеем. Имеем определенный федерагюным бюджетом расход на питание Росгвардии. Имеем приказ Золотова о расходах на сух пайки в размерах определенных бюджетом Имеем определенное штатное расписание, то есть строго определенное число пайков. Именем определенный рацион пайка. То есть цена одного пайка по сути уже заложена в федеральном бюджете. То есть все числа определены, расходы соответствуют этим числам. Но вот Навальный утверждает, что украли, потому как он видел где-то сок и капусту дешевле, чем они были поставлены в Росгвардию. Прикол, что весь бизнес в торговле продуктов построен на покупке опта и перепродаже или более мелким оптом или розницей. И даже если ты берешь под заказ у производителя, ты уже не продашь по этой цене, хотя бы потому, что НДС нужно покрыть .Вот собственно одно из громких дел Навального. Надеюсь более менее понятно описал
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на сообщение:
> живите по тихому- куда не надо не лезьте, чего не надо- не делайте, протухшего не жрите, гнилого не пейте, грязь обходите, гной давите, вот и будет у вас житейское крестьянское счастье… quoted1
Правильно мыслите товарищ. Холопы должны знать что они холопы. Только вот вы не представились, вы холоп или боярин?
>>> ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Если избирают путина - значит вам нравится он >>>> >>> >>>> о...если б Вы слышали что отвечает народ на вопрос - есть ли альтернатива Путину - "типа Путин это трагедия России...но другого нет..."...))) >>>>
>>>> так что...здесь чисто русская ментальность - терпи...и не рыпайся...типа посадят...))) >>> >>> Сами виноваты quoted3
>>
>>> Что путинов выбирают >>> Потом жалуются , почему бедные.
>>> Я же пишу , только лично ваши проблемы. quoted3
>> >>
>> их никто не выбирает, они сами лезут с помощью всяких махинаций. quoted2
> > Почему вы им не мешаете ? > Скиньте их от-туда. quoted1
> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> не путай репрессии с наказанием жулья. quoted3
Хотел бы посмотреть На коллективную экономику Ну вот скинтесь коммунисты постройте свой завод , да по руководите сообща Если получится Я буду только - за.
>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Конечно это разделение населения Рф на бедных и богатых и укрепление этого позитива >>>>>>>>>>>> А в СССР все были бедными или богатыми? >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Ну если учесть, что партноменклатура, которая по словам апологетов «социализма «, сейчас кажется просто нищей по сравнению с нынешними богатыми, тогда она по отношению. ко всему остальному народу считалась богатой. То как бы вывод напрашивается сам … >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> ты забыл добавить то что если этот активист накосячит то становится не только нищим, но и его дети станут презираемы и воще опустят до бомжатины.(если не расстреляют) >>>>>>>>> >>>>>>>>> Вот так и появились те кто лизал задницу тем, что выше по чину. Собственно это и называлось делать карьеру в КПСС. >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> правильно, холую проще выжить, а щас они ХОЗЯЕВА судеб нашей и страны. >>>>>>> >>>>>>> Ты видимо подзабыл, они и тогда были хозяева. >>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>> не ври, например если чинарь ПУБЛИЧНО засветится на косяке что с ним было? quoted3
>>>>> >>>>> Его снимали с должности и давали другую, рангом пониже и возможно в другой местности. Называлось это номенклатура >>>>> Это даже, а советских фильмах не скрывали .А уж. га практике…. >>>> >>>> >>> >>>> ну смотря что за косяк конечно, НО по любому наказание было! значит рулила и НРАВСТВЕННОСТЬ! принципы >>>> >>>> а щас один другого обвиняет, ты вор, ты сам вор. это как ты пидар, ты сам пидар и ТИШИНА! никто за слова не несёт ответственности. >>> Ну скажем сейчас сажают чинуш побольше чем при развитом социализме Тогда престиж. партит был много выше, чем кого-то из партии посадить, на из руководства конечно. Тогда хлопковое дело, или дело Медунова было нечто, а сейчас губернаторов по нескольку в год сажают, никто не удивляется
>>>> например навальный, чего его не посадят лет на 10? статья то тянет. против власти газует. >>>>
>>> А Навальный засланный казачек, банальный провокатор ,"поп Гапон» Как Рогозин был, а свое время. Вот увидишь если Путин останется после 24 года, а не сыграет в Ленина, то Навальный станет главным ну может не в Газпрома, но должность ему найдут quoted3
>> >> >> насчёт навального согласен, а вот насчёт посадок при советах нет! я когда мотал первый срок в 70-ых, дофига сидело и за ХАЛАТНОСТЬ и хищения. суть в том что много было и закрытых судов, как и показательных. quoted2
>
>> >> но суть даже не в этом, суть в том получается конкретный ДЕБИЛИЗМ, навальный кидает обвинилки и не отвечает никто!
>Ты сам пробовал разбираться в его обвинялках .Там такая лажа ни один прокурор делаете рассмотрению. не примет
>> прав навальный не прав — хрен его знает! quoted2
>Вот смотри по главе росгвардии. Это то что помню > Итак что имеем. Имеем определенный федерагюным бюджетом расход на питание Росгвардии. Имеем приказ Золотова о расходах на сух пайки в размерах определенных бюджетом > Имеем определенное штатное расписание, то есть строго определенное число пайков. Именем определенный рацион пайка. То есть цена одного пайка по сути уже заложена в федеральном бюджете. То есть все числа определены, расходы соответствуют этим числам. Но вот Навальный утверждает, что украли, потому как он видел где-то сок и капусту дешевле, чем они были поставлены в Росгвардию. Прикол, что весь бизнес в торговле продуктов построен на покупке опта и перепродаже или более мелким оптом или розницей. И даже если ты берешь под заказ у производителя, ты уже не продашь по этой цене, хотя бы потому, что НДС нужно покрыть .Вот собственно одно из громких дел Навального. Надеюсь более менее понятно описал quoted1
не надо считать навального за дурака который не может считать! щас ВСЕ умеют это делать. но суть не в этом, ПОВТОРЯЮ- если чел врёт то должен быть наказан за (ЛОЖ)подрыв авторитета военки, а если не врёт, то вор должен сидеть. что ещё непонятного в этом?
> ты хоть малость в политике секёшь? ты путаешь коммунизм с социализмом. quoted1
В политике -измов Не очень . Хорошо подставить к моему тексту социалистов.
Хотел бы посмотреть На коллективную экономику Ну вот скинтесь социалисты постройте свой завод , да по руководите сообща Если получится Я буду только - за.
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Конечно это разделение населения Рф на бедных и богатых и укрепление этого позитива >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Прикольно. Путин сделал богатым Ходорковского. >>>>>>>>> >>>>>>>>> не только сделал, но и ПРОДОЛЖАЕТ это делать. хотя по сути преступления должен был просто влепить ВЫШАК.(смертная казнь) >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> Любопытно когда он успел сделать Ходорковского богатым. >>>>>>>> Ну, а про вышак это вообще клево, хотя тебе как социально близкому. >>>>>>>> Или уже не очень социально близкому. Короче вас богатых не поймёшь >>>>>>> >>>>>> >>>>>>> >>>>>>> когда помиловал и тот сходу начал судиться >>>>>>> >>> >>>>>> Ну ты видимо не в теме. Он вообще не судится.
>>>>>>> ходор олигарх, а я как ты. ГОЛОДРАНЕЦ! по сравнению с ним. >>>>>> Возможно, я голодранец по сравнению с тобой, возможно ты по сравнению со мной. Но суть мы с тобой и не на паперти. Ноты мне объясни ещё в 90-м все были одинаковы и равны. Ну кроме верхушки коммунистов. Старт был у всех примерно одинаковый. >>>>>> Так как так получилось, что как ты говоришь Путин поделил на богатых и бедных? И в Путине ли тут дело? Может просто кто-то оказался лохом, кто-то лодырем, кто-то просто невезучим? quoted3
>>>>> >>>>> >>>>> ну ты сказанул! старт у всех одинаковый был, одно дело приХватизировать дохлый заводик и другое дело ВОЗМОЖНОСТИ! а приватизация возможностей была ТОЛЬКО у людей власти. прикинь даже политику умудрились приХватизировать, например кпрф, а что говорить об отраслях >>>> >>>> Так ты мне теперь расскажи у кого тогда были в начале 90х возможности распоряжаться что и как приватизировать ? Напомню ,что даже Ельцин какдидат в члены Политбюро ЦК КПСС.. >>> >>>> Тебе не ясно ,что коммунисты все между собой и поделили ? >>>> Ну порвали партийные билеты на показ . Обозвали себя демократами или либералами ,это кому как моча в голову ударила и развели людей как лохов . У кого ещё была такая возможность? Ты можешь честно признать ?
>>>> Да что тогда . Все кому за 50 во власти - это коммунисты . Даже олигархи и те коммунисты >>> >>> quoted3
>>
>>> конечно коммунисты ! ведь все мало значимые начальнички были комуняками и они всё и приХватизировали, пока шахтёры в забое пахали, токаря у станков, селяне в полях, начальнички и бегали с бумажками оформляя приватизацию.
>>> >>> так что не было РАВНЫХ возможностей у всех. quoted3
>>
>> Но ты за возврат к этому постишь . Странно ? quoted2
> > > так подросло пара поколений которым тоже надо дать шанс стать олигархами. это же СПРАВЕДЛИВО! quoted1
Шанс есть к всех и сейчас тоже . Вот например перечислю для понимания Гейтс ,Цукерберг ,Джобс ,Маск ,у нас Касперский ,Дуров, Бакальчук . Полагаю ,что из полутора тысяч тех у кого состояние больше $30 миллионов ,не все друзья Путина , а тех у кого больше $1 миллиона не сосчитать . Так если считать стоимость помещения оборудование технологии + бизнес ,у меня несколько человек знакомых И никто из них Путина даже из далека не видел . Вот ведь оно как.