>>>>> о...если б Вы слышали что отвечает народ на вопрос - есть ли альтернатива Путину - "типа Путин это трагедия России...но другого нет..."...))) >>>>> >>>>> так что...здесь чисто русская ментальность - терпи...и не рыпайся...типа посадят...))) >>>> >>>> Сами виноваты >>> >>>> Что путинов выбирают >>>> Потом жалуются , почему бедные. >>>> Я же пишу , только лично ваши проблемы.
>>> >>>
>>> их никто не выбирает, они сами лезут с помощью всяких махинаций. quoted3
> > > если Платошкин не струсит, то по любому скинет! quoted1
Ты можешь сказать что стоит за Платошкиным ? Напомню в России 400 тысяч федеральных чиновников . Сколько людей за Платошкиным заслуживающих доверия и способных заменить хотя в четверть из этого . Попробуйте мыслить реальностью
>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Конечно это разделение населения Рф на бедных и богатых и укрепление этого позитива >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Прикольно. Путин сделал богатым Ходорковского. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> не только сделал, но и ПРОДОЛЖАЕТ это делать. хотя по сути преступления должен был просто влепить ВЫШАК.(смертная казнь) >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> Любопытно когда он успел сделать Ходорковского богатым. >>>>>>>>> Ну, а про вышак это вообще клево, хотя тебе как социально близкому. >>>>>>>>> Или уже не очень социально близкому. Короче вас богатых не поймёшь >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> когда помиловал и тот сходу начал судиться >>>>>>>> >>>> >>>>>>> Ну ты видимо не в теме. Он вообще не судится. >>>>>>>> ходор олигарх, а я как ты. ГОЛОДРАНЕЦ! по сравнению с ним. >>>>>>> Возможно, я голодранец по сравнению с тобой, возможно ты по сравнению со мной. Но суть мы с тобой и не на паперти. Ноты мне объясни ещё в 90-м все были одинаковы и равны. Ну кроме верхушки коммунистов. Старт был у всех примерно одинаковый. >>>>>>> Так как так получилось, что как ты говоришь Путин поделил на богатых и бедных? И в Путине ли тут дело? Может просто кто-то оказался лохом, кто-то лодырем, кто-то просто невезучим? >>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>> ну ты сказанул! старт у всех одинаковый был, одно дело приХватизировать дохлый заводик и другое дело ВОЗМОЖНОСТИ! а приватизация возможностей была ТОЛЬКО у людей власти. прикинь даже политику умудрились приХватизировать, например кпрф, а что говорить об отраслях >>>>> >>>>> Так ты мне теперь расскажи у кого тогда были в начале 90х возможности распоряжаться что и как приватизировать ? Напомню ,что даже Ельцин какдидат в члены Политбюро ЦК КПСС.. quoted3
>>>>> Тебе не ясно ,что коммунисты все между собой и поделили ? >>>>> Ну порвали партийные билеты на показ . Обозвали себя демократами или либералами ,это кому как моча в голову ударила и развели людей как лохов . У кого ещё была такая возможность? Ты можешь честно признать ? >>>>> Да что тогда . Все кому за 50 во власти - это коммунисты . Даже олигархи и те коммунисты >>>> >>>> >>> >>>> конечно коммунисты ! ведь все мало значимые начальнички были комуняками и они всё и приХватизировали, пока шахтёры в забое пахали, токаря у станков, селяне в полях, начальнички и бегали с бумажками оформляя приватизацию. >>>>
>>>> так что не было РАВНЫХ возможностей у всех. >>>
>>> Но ты за возврат к этому постишь . Странно ? quoted3
>> >>
>> так подросло пара поколений которым тоже надо дать шанс стать олигархами. это же СПРАВЕДЛИВО! quoted2
> > Шанс есть к всех и сейчас тоже . Вот например перечислю для понимания Гейтс ,Цукерберг ,Джобс ,Маск ,у нас Касперский ,Дуров, Бакальчук . Полагаю ,что из полутора тысяч тех у кого состояние больше $30 миллионов ,не все друзья Путина , а тех у кого больше $1 миллиона не сосчитать . Так если считать стоимость помещения оборудование технологии + бизнес ,у меня несколько человек знакомых И никто из них Путина даже из далека не видел . > Вот ведь оно как. quoted1
> я тоже шибко не уверен, НО по любому он достойней всех остальных на власть. повторяю ПОКА, может кто ещё проявится. quoted1
Это на общем фоне Потому что политики в России нет, смотрится как герой. Как только будет политика, знаете сколько повылазит Не факт что Навальный удержится, а уж о Платошкине не говорю.
>>>> >>>> Хотел бы посмотреть >>>> На коллективную экономику >>> >>>> Ну вот скинтесь социалисты постройте свой завод , да по руководите сообща >>>> Если получится >>>> Я буду только - за.
>>>
>>> >>> свой завод при путинской экономике и чтоб по социалистически, у тебя как с головой, не болит, извини, но ты погнал конкретную ЧУШЬ! quoted3
>>
>> Почему нет . Трудящиеся сбрасывается и покупают себе завод и рулят хоть по коммунистически ,то есть как хотят .В чем проблемаи quoted2
> > > хорош гнать, не впишется в путинскую экономику НИКАКОЙ социализм, как ляпнешь, хоть стой хоть падай quoted1
Так ведь даже никто из трудящихся даже не пытался купить завод. И второе, вся проблема Путина ,что оно никак не пределится ,что ему ближе социализм или капитализм . Мечется как Вицин в Кавказской пленнице
> > Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> я тоже шибко не уверен, НО по любому он достойней всех остальных на власть. повторяю ПОКА, может кто ещё проявится. quoted2
> > Это на общем фоне
> Потому что политики в России нет, смотрится как герой. > Как только будет политика, знаете сколько повылазит > Не факт что Навальный удержится, а уж о Платошкине не говорю. quoted1
А политики нет не потому что Путин не даёт, а потому что нет независимых денег сопоставимых. с государственными. То есть все от бедности
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> я тоже шибко не уверен, НО по любому он достойней всех остальных на власть. повторяю ПОКА, может кто ещё проявится. quoted2
> > Это на общем фоне
> Потому что политики в России нет, смотрится как герой. > Как только будет политика, знаете сколько повылазит > Не факт что Навальный удержится, а уж о Платошкине не говорю. quoted1
так это было бы отлично если бы в РФ родилась ПОЛИТИКА с её идеями и и идеалами. и по большому счёту наплевать какой сути будет эта политика или несколько. главное чтоб ИСТИННЫЕ, не жуликовые как сейчас.
>>>>> В политике -измов >>>>> Не очень . >>>>> Хорошо подставить к моему тексту социалистов. >>> >>>>> >>>>> Хотел бы посмотреть >>>>> На коллективную экономику >>>>
>>>>> Ну вот скинтесь социалисты постройте свой завод , да по руководите сообща >>>>> Если получится >>>>> Я буду только - за. quoted3
>>>> свой завод при путинской экономике и чтоб по социалистически, у тебя как с головой, не болит, извини, но ты погнал конкретную ЧУШЬ! >>>
>>> Почему нет . Трудящиеся сбрасывается и покупают себе завод и рулят хоть по коммунистически ,то есть как хотят .В чем проблемаи quoted3
>> >>
>> хорош гнать, не впишется в путинскую экономику НИКАКОЙ социализм, как ляпнешь, хоть стой хоть падай quoted2
> > Так ведь даже никто из трудящихся даже не пытался купить завод. > И второе, вся проблема Путина ,что оно никак не пределится ,что ему ближе социализм или капитализм . Мечется как Вицин в Кавказской пленнице quoted1
ага, прикинь токарь бросил станок послал начальство и пошёл покупать завод, шахтёр вылез с забоя и купил шахту.
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>> >>>>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> ты хоть малость в политике секёшь? ты путаешь коммунизм с социализмом. >>>>>> >>> >>>>>> В политике -измов >>>>>> Не очень . >>>>>> Хорошо подставить к моему тексту социалистов. >>>> >>>>>> >>>>>> Хотел бы посмотреть >>>>>> На коллективную экономику >>>>>
>>>>>> Ну вот скинтесь социалисты постройте свой завод , да по руководите сообща >>>>>> Если получится >>>>>> Я буду только - за. quoted3
>>>>> >>>>> >>>>> свой завод при путинской экономике и чтоб по социалистически, у тебя как с головой, не болит, извини, но ты погнал конкретную ЧУШЬ! >>>> >>>> Почему нет . Трудящиеся сбрасывается и покупают себе завод и рулят хоть по коммунистически ,то есть как хотят .В чем проблемаи
>>> >>>
>>> хорош гнать, не впишется в путинскую экономику НИКАКОЙ социализм, как ляпнешь, хоть стой хоть падай quoted3
>> >> Так ведь даже никто из трудящихся даже не пытался купить завод. >> И второе, вся проблема Путина ,что оно никак не пределится ,что ему ближе социализм или капитализм . Мечется как Вицин в Кавказской пленнице quoted2
> >
> ага, прикинь токарь бросил станок послал начальство и пошёл покупать завод, шахтёр вылез с забоя и купил шахту. > > ты воще хоть знаешь как происходила приватизация? quoted1
Естественно ,сам приватизировал Участвовал в акционерных собраниях ,пж два раза очно.. Сначала у трудового коллектива было 50%+1 акция . То есть трудовой коллектив мог управлять предприятием как хотел . Ну не владелец конечно ,но управлять и распоряжаться вполне мог.