Я 2 месяца спрашивал форумных запоправочников, за что же они таки голосуют. Они в ответ мялись, жались и выдавали лозунги типа «ну сам знаешь» и «за суверенитет». Теперь поправки приняты. Давайте, рассказывайте. А я рассмотрю самые популярные версии.
1) За суверенитет.
Отдельным людям все время с 1993 года казалось, что в старой Конституции есть тайные американские послания, которые обязывают россиян жить под гнетом США.
Видимо, речь шла про злосчастный приоритет международного права, но и к нему есть вопросы. Уверен, Россия имеет четкий, ратифицированных договор с каждым международным органом, где обязуется его соблюдать. Если договор мешает — его можно денонсировать. Попытки сказать, что это решение ЕСПЧ мы принимаем, а это нет, потому что оно про геев и Навального — очень смешное. Усидеть на двух стульях не получится. Вон США радостно плюет на ООН, ВОЗ и прочих, и ничего. Но членство во всяких там ПАСЕ — это окно элит в Европу, где за жалкие бюджетные миллионы евро можно показать, что ты полноправный евродепутат. Заодно на халяву на шоппинг сгонять.
Если же рассматривать суверенитет в мировом масштабе, то получается нам все эти годы врали про «суверенную демократию»? Эх, Владислав Юрьевич…
2) За «обнуление».
Так сказал примерно никто. Может хоть теперь найдут в себе силы? Да, вероятно у Путина до сих пор есть возможности остаться у власти, причем без всякого обнуления. Например, просто не проводить выборы из-за «тяжёлой» ситуации.
Мне понравились высказанные изначально поправки с усилением парламента и прочим, но в итоге вышло, что вышло.
Обнуление опасно не Путиным. Оно опасно во-первых тем, что это сигнал всем элитам — можно сидеть спокойно, делайте как делали. А «как делали» — это путь к деградации экономики, увы. Во-вторых, создан очень неприятный прецедент. Его авторы не видят дальше 2036 года, но попытки кроить Конституцию на пеньках ради удлинения срока правления — это ПРЕЦЕДЕНТ. Им могут воспользоваться ещё не раз, для куда более прозаических целей.
3) За саму суть поправок.
Про это сделана уже масса тем. Отдельные поправки (про иногражданство чиновников) уже изложены в ФЗ, другие (как пафос про правопреемников СССР, государство образующих русских и союз Эм+Жо) не несут смысла, третьи (про пенсии и детей) нужно излагать в других местах — в специальных НПА. И не нужно говорить, что если внести пункт про индексации пенсий в основной закон — его не смогут изменить. Конституцию изменили МЕНЬШЕ, ЧЕМ ЗА ПОЛГОДА. С нуля, с толкача так сказать. А могли и вовсе за 3 месяца, если бы не зловредный КОВИД.
4) За само голосование.
Вот тут уже интересно. Если рассматривать поправки как общенародный плебисцит, где настоящий вопрос был «Вы поддерживаете действующую власть?», то вроде как результат ок. Но отметая в сторону все административные рычаги, изменения в Конституции НЕ поддержала… Почти половина россиян.
Вы сейчас скажете, что поддержали 78%, но нет. 78% от явки. Треть россиян голосование проигнорировала.
5) Против США.
Включил этот пункт ради смеха. Назло мамке отморожу уши. Впрочем, вмешательство русских в выборы США тоже активно использовуется как повод. Так что почему нет?
Так за что проголосовали вы?
08:57 02.07.2020
> Ну теперь-то вы скажете, зачем это было?
Было пакетное голосование за поправки в обход закона о референдуме куда впихнули пункт обнуления сроков. все лишь ради ЕГО царствования Эра разбивание лбов в СЛАААААВА ПУТИНУ продолжится
09:00 02.07.2020
⍟ Крысолов (Рин), Не переживайте, нас (россиян) ваше мнение не интересует.
09:06 02.07.2020
Просто Дачник (55525) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Крысолов (Рин), Не переживайте, нас (россиян) ваше мнение не интересует. >
А мнение россиян вас интересует? В моем кругу оно такое ЗА поправки примерно 50% россиян + 10% админ ресурса .Получается максимум 60% за поправки ..цифры выше уже явный перебор и подтасовки .. ИТОГО Было пакетное голосование за поправки в обход закона о референдуме куда впихнули пункт обнуления сроков. все лишь ради ЕГО царствования Эра разбивание лбов в СЛАААААВА ПУТИНУ продолжится
09:06 02.07.2020
за приоритет российской конституции над международным правом
чтобы украина в сентябре не начала торговать землями крыма в полном соответствии с международным правом а россия не подчинялась решениям гаагских районных судов
а против путина все кто хочет может проголосовать через ЧЕТЫРЕ года
> Просто Дачник (55525) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Крысолов (Рин), Не переживайте, нас (россиян) ваше мнение не интересует. >>
>А мнение россиян вас интересует? > В моем кругу оно такое > ЗА поправки примерно 50% россиян + 10% админ ресурса .Получается максимум 60% за поправки ..цифры выше уже явный перебор и подтасовки ..
> ИТОГО > Было пакетное голосование за поправки в обход закона о референдуме куда впихнули пункт обнуления сроков. все лишь ради ЕГО царствования > Эра разбивание лбов в СЛАААААВА ПУТИНУ продолжится
до выборов президента ЧЕТЫРЕ ГОДА почему такая торопежка? потому что в сентябре украина начнет торговать землей крыма
> за приоритет российской конституции над международным правом
> > чтобы украина в сентябре не начала торговать землями крыма в полном соответствии с международным правом > а россия не подчинялась решениям гаагских районных судов
Я же уже объяснил. У России наверняка есть договор с ЕСПЧ и Гаагой. Их требования Россия обязуется соблюдать по условиям договора.
Сказать, что здесь мы слушаемся, а здесь рыбу заворачиваем - не получится.
>> Просто Дачник (55525) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ⍟ Крысолов (Рин), Не переживайте, нас (россиян) ваше мнение не интересует.
>>>
>>А мнение россиян вас интересует? >> В моем кругу оно такое >> ЗА поправки примерно 50% россиян + 10% админ ресурса. Получается максимум 60% за поправки. цифры выше уже явный перебор и подтасовки.
>
>> ИТОГО
>> Было пакетное голосование за поправки в обход закона о референдуме куда впихнули пункт обнуления сроков. все лишь ради ЕГО царствования >> Эра разбивание лбов в СЛАААААВА ПУТИНУ продолжится
>до выборов президента ЧЕТЫРЕ ГОДА > почему такая торопежка?
Объясни торопежка в чем?
> потому что в сентябре украина начнет торговать землей крыма
Каким боком ты всунул сюда Украину? Есть прецедент на основании его мы уже можем вертеть все решения международных судов противоречащих нашей конституции ВСЕ
> проголосуешь против….в чем проблема
Есть что возразить по факту «Было пакетное голосование за поправки в обход закона о референдуме куда впихнули пункт обнуления»?
09:21 02.07.2020
ans (ans) писал (а) в ответ на :
> за приоритет российской конституции над международным правом
> 5) Против США. > > Включил этот пункт ради смеха.
> Назло мамке отморожу уши. > Впрочем, вмешательство русских в выборы США тоже активно использовуется как повод. Так что почему нет? >
Взять к примеру конституцию США и то что теперь есть у России.. контраст полный ... соорудили чушь и муть имхо ....
09:27 02.07.2020
ans (ans) писал (а) в ответ на :
> потому что в сентябре украина начнет торговать землей крыма
Вдогонку пояснения Есть прецедент на основании его мы уже можем вертеть все решения международных судов противоречащих нашей конституции ВСЕ
09:34 02.07.2020
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Вдогонку пояснения Есть прецедент на основании его мы уже можем вертеть все решения международных судов противоречащих нашей конституции > ВСЕ
А это именно то, о чем я говорил. Есть федеральный закон «О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней». ЕСПЧ действует в соответствии с ней. Отменить ратификацию Конвенции можно, но будет очень комично.
09:36 02.07.2020
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> ans (ans) писал (а) в ответ на сообщение:
>> потому что в сентябре украина начнет торговать землей крыма
>Вдогонку пояснения Есть прецедент на основании его мы уже можем вертеть все решения международных судов противоречащих нашей конституции > ВСЕ
Ну да ... когда тебе в задницу засунут бутылку шампанского в ОВД Дальний ... они еще тебя потом повертят на болту с твоим решением международного суда....
09:40 02.07.2020
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Так за что проголосовали вы?
За все хорошее... Не, если по чесноку, то за все поправки по чутчуть. Одна из основных, это главенство Российского права.
09:41 02.07.2020
Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ans (ans) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> потому что в сентябре украина начнет торговать землей крыма
>>Вдогонку пояснения Есть прецедент на основании его мы уже можем вертеть все решения международных судов противоречащих нашей конституции >> ВСЕ
> > Ну да ... когда тебе в задницу засунут бутылку шампанского в ОВД Дальний ... они еще тебя потом повертят на болту с твоим решением международного суда....
Заодно на халяву на шоппинг сгонять.
Каким боком ты всунул сюда Украину? 
