>>> >>> lotus (lotus) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Nara (Nara) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> lotus (lotus) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Nara (Nara) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> в очередь! >>>>>>> >>>>>>> Этот придурок должен был быть низложен, когда Поклонская обгадила Бессмертный полк николашкой, которого ей дал нести этот поп-уголовник >>>>>> >>>>>> Все юродствуешь. Яркий пример духовного гражданского общества России. >>>>> >>>>> Наше шествие — память о тех кто воевал с фашизмом и юродствовала Наташка с крова вым царем >>>> >>>> Вы оскорбляете святых, и юродство это ещё мягко сказано. >>> >>>> Общество превращается о одно большое хамство >>>> Сколько наших дедов полегло в первую мировую… для меня они ничем не отличаются от тех кто воевал во вторую. Они все герои и все защищали свою родину.
>>>> Хотите делить делите, но зачем оскорблять.
>>>
>>> Рпц причислив кровавого царя к святым Потеряло невинность. Бессмертный полк это шествие людей чьи родственники сражались с фашизмом и твои деды воевали за фашистов и они прокляты навечно
>> >> Вы с чего взяли что предки Лотус воевали за каких-то фашистов, с учетом ее советского происхождения?
> > Бандере реабилитировал в 1956 году хрущев. Он дал указание брать их в КПСС. В результате сын бандеровцами Крвчук один из тех кто дошёл до верхов в КПСС и обеспечил распад ссср
Кто ж так вам мозги засрал? Когда было ГКЧП, Кравчук засунул язык в одно место, и когда Ельцин в Москве свергал на баррикадах ГКЧП, Кравчук в Киеве призывал сохранять спокойствия и убирать урожай. Когда Ельцин инициировал встречу в Б. Пуще, чтобы развалить СССР, Кравчуку и в голову не приходило, что так можно: Вячеслав Кебич, в то время возглавлявший белорусское правительство, утверждает, что инициатором Беловежских соглашений выступила российская делегация, а само подписание было спонтанным. По его словам, «всё это знал один Ельцин». По словам Кебича, «вся эта поездка задумывалась не с целью подписания этого договора (о распаде СССР)», так как ни сам Кебич, «ни Шушкевич, ни Кравчук, ни Фокин с украинской стороны не знали, что будет подготовлен и подписан такой документ». Оказалось, что «российская делегация с Шахраем, Шохиным, Бурбулисом приехала с намётками [то есть предварительным планом]: если дело будет выгорать [то есть завершится удачно, успешно], если будет согласие со стороны Украины, то можно будет подписать документ». Кебич пояснил, что российской стороне требовалось согласие Украины из-за того, что «контакт с Шушкевичем у Ельцина был, а вот с Кравчуком у Ельцина сложились натянутые отношения"
22:02 13.07.2020
Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на :
> > andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну не станут же они маршала Тимошенко
>А почему бы и нет?
Тимошенко кстати был крайне честный человек. Когда его мемуары заставляли писать (напомню на начало войны он был наркомом) он сказал. Писать не буду, будете давить - застрелюсь. Единственный маршал который мемуаров после себя не оставил. Хотя наверное он больше всего знал.
>>> Nara (Nara) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>> эдельв ссср
>>>
>>> Хрущев Бандеру или бандеровцев реабилитировал, очередное сенсационное историческое открытие на форуме, а можно ссылку на указ по реабилитации?
>> >> Бандеровцев конечно. Черт бандера сдох к 1956
> > Кончайте с Бандерой. Любому народу нужны герои. Ну не станут же они маршала Тимошенко славить. Нашли Бандеру.
На самом деле миф о всеобъемлющем почитании Бандеры в современной Украине - плод кремлевской пропаганды. Иными словами, есть те, кто его почитает. Есть те, кто относиться отрицательно. Есть такие, кто нейтрален. Как я. Вероятно, таких большинство.
Объективно - он боролся за независимость Украины. Как Маннергейм за независимость Финляндии, или как Кадыров за независимость Чечни. Только почему-то у среднестатистического путинского 86-процентного холопа только Бандера вызывает судорги и падучую.
>>> >>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Nara (Nara) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> эдельв ссср >>>>
>>>> Хрущев Бандеру или бандеровцев реабилитировал, очередное сенсационное историческое открытие на форуме, а можно ссылку на указ по реабилитации?
>>> >>> Бандеровцев конечно. Черт бандера сдох к 1956
>> >> Кончайте с Бандерой. Любому народу нужны герои. Ну не станут же они маршала Тимошенко славить. Нашли Бандеру.
>
> На самом деле миф о всеобъемлющем почитании Бандеры в современной Украине - плод кремлевской пропаганды. Иными словами, есть те, кто его почитает. Есть те, кто относиться отрицательно. Есть такие, кто нейтрален. Как я. Вероятно, таких большинство. > > Объективно - он боролся за независимостьне Сталин Украины. Как Маннергейм за независимость Финляндии, или как Кадыров за независимость Чечни. Только почему-то у среднестатистического путинского 86-процентного холопа только Бандера вызывает судорги и падучую.
Я все понимаю. Бандера почти всю войну в концлагере просидел. Кстати. Если бы не Сталин Гитлера бы не было. Именно Сталин запретил коммунистам объединиться с социал-демократами и Гитлер большинство получил.
22:56 13.07.2020
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> Если бы не Сталин Гитлера бы не было. Именно Сталин запретил коммунистам объединиться с социал-демократами и Гитлер большинство получил.
Обнуленный и местное стадо его холопов категорически с вами не согласны и осуждают ваши "попытки пересмотра"
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> yaros (yaros2510) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>
>>>> Как хорошо описана сущность колбасной эмиграции.))))
>>>
>>> Уверены? А почему?
>> >> Ну я не знаю, почему Ярос решил нам ее раскрыть. С вопросами к нему.)))
> > Да я о Вашем восклицании про описание сущности - прям сразу ощущается - от всей души и уверенно так
Ну твои ощущения мне фиолетовы.
05:14 14.07.2020
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> вы всё время в крыму? >>> Нет, но бываю часто, раза три-четыре в год от одной недели до двух месяцев.
>>зато СУ начинают сразу любить, за флажок.
>Нет, у представителей группы СУ интеллект в сохранности.
Там есть конечно адекватные люди, но не все... А по поводу флажка и су, я прав, сам испытывал это на себе. А если по серьёзному, то не в флажке дело, а дело в том, что человек пишет. Многие безайпишные, уж больно сильно гадят.
>>> Nara (Nara) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> оборзеватель (56134) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> власть бесчинствует и ворует меньше, >>>>>> Цифирки есть?
>>>>> Посмотрите уровень коррупции и уровень жизни по странам. Например, Канада первая в мире по уровню жизни. >>>>> >>>>> >>>> >>>> А может Финляндия. Как вы живите нам не надь
>>>
>>> так, а чож вы как финляндия не живете то? >>> вы — лохи?
>> >> Мы живём по своим правилам, которые удобны нам. Ту ж Канаду имеют и обижают Штаты, что ж вы им фейс не начистите
> > не понял, кто кого обижает? и причем здесь начиститть фэйс? > тебя, рашенка. я спросил простой вопрос — > почему финны живут в разы лучше вас, ебанатов? > и ваши телки уезжают в чухляшку, раздвигать этим чухонцам, а не наоборот?
> > тебе вопрос понятен? >
А я писал лучше нас. Я написал лучше Канады. Поэтому догадайся чем вы хуже финнов. А мы лучше всех
06:37 14.07.2020
Владимир (Svetlov) писал (а) в ответ на :
> Nara (Nara) писал (а стороне требовалось согласие Украины из-за того, что «контакт с Шушкевичем у Ельцина был, а вот с Кравчуком у Ельцина сложились натянутые отношения" >
А ещё Крвчук заблудился и попал на Ельцина когда тот собирал грибы с шушкевичем, а те напоили его и подсунули развал СССР. Также Крвчук не знал что он был первым коммунякой Украины. Ты кому грузишь своей брехней про сына бандеровца Кравчука из брехливой вики
