>> теория и практика классовой борьбы привела к бесконечной гражданской войне, невозможным ранее переходам на сторону врага — по классовым и национальным соображениям. С последующими лагерями и высылками целых народов. quoted2
>До СССР такого не было?
> 1) См. историю черемисский воин. И напомню, Москва была наша, вы здесь оккупанты, а нас вы вытеснили аж за Волгу. > 2) См. историю создания характерного казачества в Приазовье. Заодно поймёте причину появления батальона Азов. > А сейчас такого нет? quoted1
>>> есть понятие демократии, есть принципы на коих стоит демократия.. quoted3
>> >> Принцип один - демократия должна быть управляемой. quoted2
>не совсем понятно... > демократия - это вообще то основано на законах и на их выполнение.. если ты имеешь ввиду соблюдение законов, то согласен.. quoted1
Нет, я имею в виду фразу «Если бы от выборов что-то зависело, то нам бы не позволили в них участвовать» Марк Твен
>>>> есть понятие демократии, есть принципы на коих стоит демократия..
>>>
>>> Принцип один - демократия должна быть управляемой. quoted3
>>не совсем понятно... >> демократия - это вообще то основано на законах и на их выполнение.. если ты имеешь ввиду соблюдение законов, то согласен.. quoted2
> > Нет, я имею в виду фразу «Если бы от выборов что-то зависело, то нам бы не позволили в них участвовать» Марк Твен quoted1
и черчиль о демократии отзывался, к слову это мне больше нравится..
> Тема — просьба. От не совсем разбирающегося в теме представителя электората.
> > Почему мы опасны, нелюбимы? Только, прошу, на пальцах. Для электората в вакууме. Который внезапно обнаружил, что эти не любят, те не любят… А какое он (его страна) им плохое зло слелал-то? > В общем, надеюсь на простые обьяснения сложного. quoted1
Не понятно, к кому это обращено. Предполагаю, что к протестному электорату. Тогда отвечу. Во-первых, с чего это взяли, что «не любимы»? С гневных высказываний в адрес существующей власти? Это неумный вывод, тем более навязанный вам извне. У каждого из нас есть реальная жизнь, в которой мы уважаемы и любимы. Во-вторых, почему я должен считать, что новообразованная «россия» это моя страна? Это коммерческая фирма, зарегистрированная в Лондоне, возглавляемая уголовниками. Ничего хорошего она нам не сделала и не сделает. По крайней мере в том виде, в котором она существует. Кроме воровства и грабежа за 30 лет не было ничего. Кто разрушал промышленность, которую мы строили? Кто жег тайгу? Кто устраивает экологические катастрофы? Кто проводит геноцид и смену населения? Кто лишил детей нормального образования? Кто лишил медицинской помощи? Кто уничтожил судебную, законодательную систему? Кто превратил наш край в бесправную колонию для грабежа? Не за что их любить.
> Потому что даже КНДР и Куба отходят от ортодоксального социализма quoted1
то что ,они назвались социалистическими, еще не значит,что они таковыми являются.. социализм не предполагает, одинаковую бедность для всех но наоборот.. поэтому социалистическими странами можно вполне назвать норвегию,швецию,швейцарию и т.д. и вряд ли они от социализма отойдут.. скроее ,придут..к коммунизму.... тихо ..спокойно.. без лозунгов и парадов
Сольвейг (Сольвейг) писал (а) в ответ на сообщение:
> . С чего началась вот эта неприязнь между государствами quoted1
С удивления. Как то раз, Европа обнаружила, что у неё под боком появилось государство, с которым они не могут справиться. И которое при этом очень быстро перенимает их технологии и отчасти культуру. Не желая при этом ни делиться с "благодетелем", ни тем более жить по одним с ним правилам. Дальше пошла как правильно отметил Эстет, просто геополитическая возня.С попыткой подчинения своим интересам с одной стороны, и желанием жить в соответствии с интересами своими с другой.