> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
> > > Вывод: либералы по этой логике --пушистые барашки по сравнению с волками - крепкими государственниками.
Ты еще у них спроси, кто они, выродки, или надежда человечества. Конкретно можешь аргументированно опровергнуть хоть одно утверждение в статье?
10:16 21.09.2020
Xarek (Xarek) писал (а) в ответ на :
> poluukr (poluukr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ...не путай с лоббистами... >>
>Действительно. Не путай. Лоббист и либерал-это даже спутать невозможно. Есть закон Джунглей и в ней человек самое агресивное животное. Какой еще либерализм? Править всегда будут сильные и богатые. Вот даже Майдан Украины. Народ сверг Януковича, а в трон сел тот, кто должен был сесть.
...фиговый пример...на Украине!)))....направленная толпа...и ни какого либерализма..
10:19 21.09.2020
poluukr (poluukr) писал (а) в ответ на :
> ...фиговый пример...на Украине!)))....направленная толпа...и ни какого либерализма.. >
Ну лозунги то были либеральные. О чем и я говорю. Ленин и его партия говорили о либерализме, а в итоге свели все к примитиву-диктат и репрессии. И никакого лоббизма здесь нету.
10:20 21.09.2020
poluukr (poluukr) писал (а) в ответ на :
> Xarek (Xarek) писал (а) в ответ на сообщение:
>> poluukr (poluukr) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> …не путай с лоббистами… >>>
>>Действительно. Не путай. Лоббист и либерал-это даже спутать невозможно. Есть закон Джунглей и в ней человек самое агресивное животное. Какой еще либерализм? Править всегда будут сильные и богатые. Вот даже Майдан Украины. Народ сверг Януковича, а в трон сел тот, кто должен был сесть.
>…фиговый пример… на Украине!)))….направленная толпа… и ни какого либерализма.
Причем сами либералы до сих пор смотрят на Украину с надеждой.
Что чуть не самым первым протолкнули на Украине? Гейпарады… Хоть народ и традиционно против, но либералы надеются потихоньку- полегоньку этот вопрос решить
Вот вам еще один пример. На Украине диктатура свидомизма, все свободы давно сгнили в подвалах СБУ, но либералам все равно Украина нравится. Почему? Гейпарады, пропаганда… Что позволяет надеяться, что со временем они там достигнут доминирования.
10:24 21.09.2020
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Причем сами либералы до сих пор смотрят на Украину с надеждой. >
Потому что дегенераты. Власть берут не для того, что бы договариваться с другими группировками. Чуть улыбнулся и тебя волки сожрут. То что бараны на Западе ходят и кричат, ну это их право, но на реальную политику они не влияют. Ну сбросят попрошайкам цены на бензин, а потом через что нибудь подымут.
10:25 21.09.2020
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
>>> poluukr (poluukr) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> …не путай с лоббистами… >>>> >>> Действительно. Не путай. Лоббист и либерал-это даже спутать невозможно. Есть закон Джунглей и в ней человек самое агресивное животное. Какой еще либерализм? Править всегда будут сильные и богатые. Вот даже Майдан Украины. Народ сверг Януковича, а в трон сел тот, кто должен был сесть.
>>…фиговый пример… на Украине!)))….направленная толпа… и ни какого либерализма.
>Причем сами либералы до сих пор смотрят на Украину с надеждой. > > Что чуть не самым первым протолкнули на Украине? > Гейпарады… > Хоть народ и традиционно против, но либералы надеются потихоньку- полегоньку этот вопрос решить > > Вот вам еще один пример. > На Украине диктатура свидомизма, все свободы в подвалах СБУ, но либералам все равно Украина нравится.
> Почему? > Гейпарады, пропаганда… > Что позволяет надеяться, что со временем они там достигнут доминирования.
...кошелечек один...
10:28 21.09.2020
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> хоть одно утверждение в статье?
Конкретно по вашей логике, нет никакой разницы между либералами и, скажем коммунистами или сайентологами. Любой ваш пункт можно брать и доказывать это. ЛИБЕРАЛЫ -ВСЕ.
10:33 21.09.2020
zaperenos (zaperenos) писал (а) в ответ на :
> Конкретно по вашей логике, нет никакой разницы между либералами и, скажем коммунистами или сайентологами.
А есть разница? Коммунисты в своих лозунгах тоже самое несли-Свобода слова, свобода человека! Разница лишь в развитие экономики, но и тут плановая экономика выглядит намного лучше. Главное как все это сделать...
10:35 21.09.2020
Xarek (Xarek) писал (а) в ответ на :
> zaperenos (zaperenos) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Конкретно по вашей логике, нет никакой разницы между либералами и, скажем коммунистами или сайентологами.
>А есть разница? Коммунисты в своих лозунгах тоже самое несли-Свобода слова, свобода человека! > Разница лишь в развитие экономики, но и тут плановая экономика выглядит намного лучше. Главное как все это сделать...
...так и скажи..что есть такие растения....хрен и редька...
10:38 21.09.2020
Xarek (Xarek) писал (а) в ответ на :
> Коммунисты в своих лозунгах тоже самое несли-Свобода слова
Не помню в каком историческом фильме,там видный либерал Наполеон вторгается на территорию Российской Империи под лозунгами ""Свобода,равенство,братство и отмена крепостного права".
10:40 21.09.2020
zaperenos (zaperenos) писал (а) в ответ на :
> Не помню в каком историческом фильме,там видный либерал Наполеон вторгается на территорию Российской Империи под лозунгами ""Свобода,равенство,братство и отмена крепостного права". >
Свобода, равенство уже подразумевает то, что каждый равен в разговоре. Но тот же Сталин за неверное слово в тюрьму отправлял. Не может быть никаких свобод в мире, где правит сила и деньги.
10:46 21.09.2020
Xarek (Xarek) писал (а) в ответ на :
> Не может быть никаких свобод в мире, где правит сила и деньги.
Вообще-то ,давно сказано "любовь и голод."
10:49 21.09.2020
Xarek (Xarek) писал (а) в ответ на :
> zaperenos (zaperenos) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не помню в каком историческом фильме,там видный либерал Наполеон вторгается на территорию Российской Империи под лозунгами ""Свобода,равенство,братство и отмена крепостного права". >>
>Свобода, равенство уже подразумевает то, что каждый равен в разговоре. Но тот же Сталин за неверное слово в тюрьму отправлял. Не может быть никаких свобод в мире, где правит сила и деньги.
Сталин никого за слова в тюрьму не отправлял, только за дела. При Сталине широко практиковались диспуты, на которых спорили до хрипоты и потом вырабатывалось решение. Например Троцкий проиграл множество диспутов и никто его не сажал. Проблема была в том, что, поскольку люди все были активные, за словами часто следовали дела. Вот за это и карали.
10:50 21.09.2020
zaperenos (zaperenos) писал (а) в ответ на :
> Вообще-то ,давно сказано "любовь и голод." >
Любовь-это похоть. Это удовольствие в сексе которым вознаградил нас Бог для того, что бы был стимул воспроизводить потомство. В Азии "любимых" жен может быть сотни, тысячи. И чем больше их, тем твой престиж больше...главное корми всех.
10:51 21.09.2020
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> При Сталине широко практиковались диспуты, на которых спорили до хрипоты и потом вырабатывалось решение. >
Прикольно. Просто с Сталиным никто не спорил, так же?
