>>> stp (stp) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> stp (stp) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ну, если честно, то я не только верю, но ещё и до отравления я был убежден, что нечтго подобное произойдет. Ибо это логично. >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> Сообщение проходит проверку модератором. >>>>>>> >>>>>>> А теперь все доводы по порядку >>>>>>> >>>>>>> Давайте посмотрим на схожую по типу удержания власти фигуру, и как ведёт себя это фигура. Я имею в виду, конечно, Таракана (так прозвал Лукашенко народ, и потому ничего личного). >>>>>>> >>>>>>> Он сажает абсолютно всех кандидатов против него. Как посадили Тихановского видели все — причина на 100% фальсифицирована. Кого не посадил, того выдворил из страны. В тюрьме, так же оказались все основные оппозиционеры — в тюрьме сейчас и главный оппозиционер Колесникова. Мало того, Таракан прячет в тюрьмы и адвокатов оппозиционеров — адвокат Колесниковой, вообще, похищена и находится неизвестно где (может ее уже нет в живых). >>>> >>>>>>> >>>>>>> Сейчас Лукашенко разгоняет протесты водометами, которые помечают людей несмываемой оранжевой краской. Далее, за помеченными людьми ведётся охота и они, безусловно, попадают в тюрьмы. >>>>>>> >>>>> >>>>>>> А что же Путин!? >>>>>>> >>>>>>> А Путин действует так же. Он на раннем этапе устраняет неугодных людей — арестован Платошкин по абсолютно надуманной причине. И следовательно, логично, устранен и Навальный… >>>>>> >>>>>>> >>>>>>> Что же в этом не логичного? Все логично, просто те, кто это оспаривает, не могут ещё поверить, что в России во власти диктатор и что он не остановится ни перед чем. Он такой же, как и Лукашенко… >>>>>>> >>>>>> основная проблема у тебя в том что ты верующий человек, а не оперирующий фактами.... верь во что угодно >>>>> какими фактами оперируете вы?
>>>> факт что Навальный жив и признаков отравления нервным паралитиком до пересечения госграницы РФ у него не было, а кто его в германии траванул Путин или нет я не в курсе >>> это как раз не факт
>>> факт - что у здорового человека возникла чрезвычайная ситуация внезапно, и помогло ее купировать введение атропина
>>а с чего ты решила что помог атропин а не другие меры? от куда такие данные? >>
>> и с чего вдруг стали вводить атропин, была клиническая картина отравления нервным паралитиком или по другой причине?
>...потому что атропин дают при такого рода отравлениях > и это сработало > а какие "другие меры" предпринимали?
немного за атропин
Атропин – сильный природный алкалоид. В превышенных дозах он вызывает галлюцинации, повышает активность движений. Тем не менее, в офтальмологии это – незаменимый компонент лечения глазных патологий. В микродозах Атропин используют офтальмологи для лечения разных болезней глаз. Важным свойством глазных капель Атропин является способность расширять зрачки, когда кольцевые мышцы радужки не реагируют на яркий свет, остаются расслабленными. Это позволяет офтальмологу рассмотреть внутреннее состояние глаза, когда радиальные мышцы, отвечающие за расширение зрачка в темноте, раскрывают его и держат в таком состоянии. По окончании действия микродозы мышцы зрачков приходят в обычное состояние, и работают, как им положено природой.
личный врач Навального офтальмолог по основной специализации и утверждает что атропин используют исключительно как антидот.... что вызывает только недоумение.
19:02 27.09.2020
stp (stp) писал (а) в ответ на :
> при нервном паралитике первым делом страдает самая слабая мышца организма дилататор зрачка, зрачок сужается до булавочной головки и просто свет меркнет в глазах … идти в туалет при этом не очень комфортно
То есть, в такой ситуации надо под себя идти, а не в туалет?
> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Путин завтра, это Лукашенко сегодня — природа их власти одинакова. >>
>
>> И если вы поддерживаете Лукашенко/Путина, то почему бы вам не поддерживать Пиночета или Мусолини? >> >> Это одно и то же. Лукашенко уже скатился до этого уровня, а Путин это полный его аналог и иначе он действовать не может.
>Есть две разницы. Лукашенко страну держит и старается ради нее. Потому у него понятия, что мешающие — враги народа, и это отчасти правда (еще «дураки народа»). Потому он, видно, с полной совестью от них избавляется любыми путями.
> > А в России — враги только известной личности. > Я аналогии не вижу. Разве в Белоруссии бардак и все в аут шло?
а враги народа в Белорусии они больные на голову что против такого рачительного хозяина идут?
19:04 27.09.2020
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> stp (stp) писал (а) в ответ на сообщение:
>> при нервном паралитике первым делом страдает самая слабая мышца организма дилататор зрачка, зрачок сужается до булавочной головки и просто свет меркнет в глазах … идти в туалет при этом не очень комфортно
>То есть, в такой ситуации надо под себя идти, а не в туалет?
в такой ситуации человек жалуется не на шум в ушах а на потемнение в глазах и просит провести его до толчка иначе рискует наложить в штаны в проходе
>> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Путин завтра, это Лукашенко сегодня — природа их власти одинакова.
>>>
>>
>>> И если вы поддерживаете Лукашенко/Путина, то почему бы вам не поддерживать Пиночета или Мусолини? >>>
>>> Это одно и то же. Лукашенко уже скатился до этого уровня, а Путин это полный его аналог и иначе он действовать не может.
>>Есть две разницы. Лукашенко страну держит и старается ради нее. Потому у него понятия, что мешающие — враги народа, и это отчасти правда (еще «дураки народа»). Потому он, видно, с полной совестью от них избавляется любыми путями.
>
>> >> А в России — враги только известной личности. >> Я аналогии не вижу. Разве в Белоруссии бардак и все в аут шло?
>а враги народа в Белорусии они больные на голову что против такого рачительного хозяина идут?
Наверное. Дело не в хозяине, а в отсутствие мало-мальского предвидения, что будет. И в отсутствии учета чужого опыта уже лет под 30 который. Спятили, что тут. Но там молодежь в основном. Потому я продолжаю считать, что избирательное право надо давать лет в 30-35, никак не ранее. Лет до 25 вообще мозгов нет, слова за дела принимаются и вперед никто не думает. Так лет 5-10 плюс - для упреждения.
>>> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Путин завтра, это Лукашенко сегодня — природа их власти одинакова. >>>> >>> >>>> И если вы поддерживаете Лукашенко/Путина, то почему бы вам не поддерживать Пиночета или Мусолини?
>>>> >>>> Это одно и то же. Лукашенко уже скатился до этого уровня, а Путин это полный его аналог и иначе он действовать не может.
>>> Есть две разницы. Лукашенко страну держит и старается ради нее. Потому у него понятия, что мешающие — враги народа, и это отчасти правда (еще «дураки народа»). Потому он, видно, с полной совестью от них избавляется любыми путями.
>>
>>>
>>> А в России — враги только известной личности. >>> Я аналогии не вижу. Разве в Белоруссии бардак и все в аут шло?
>>а враги народа в Белорусии они больные на голову что против такого рачительного хозяина идут?
>Наверное. Дело не в хозяине, а в отсутствие мало-мальского предвидения, что будет. И в отсутствии учета чужого опыта уже лет под 30 который. > Спятили, что тут. Но там молодежь в основном. Потому я продолжаю считать, что избирательное право надо давать лет в 30-35, никак не ранее. Лет до 25 вообще мозгов нет, слова за дела принимаются и вперед никто не думает. Так лет 5-10 плюс - для упреждения.
согласен в 20 ума маловато, верней житейской мудрости
19:08 27.09.2020
stp (stp) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> stp (stp) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> при нервном паралитике первым делом страдает самая слабая мышца организма дилататор зрачка, зрачок сужается до булавочной головки и просто свет меркнет в глазах … идти в туалет при этом не очень комфортно
>>То есть, в такой ситуации надо под себя идти, а не в туалет?
>в такой ситуации человек жалуется не на шум в ушах а на потемнение в глазах и просит провести его до толчка иначе рискует наложить в штаны в проходе
Бесполезно судить-рядить по мелочам, ты не можешь знать всех условий, чего съел, что еще было. Что принял до. Потому эти отцеживания комаров - дело пустое. Только дилетант будет на основе неполного знания делать выводы. Я вот даже и не читаю такое, что и как у него кто видел - смысла нет.
>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Путин завтра, это Лукашенко сегодня — природа их власти одинакова. >>>>> >>>> >>>>> И если вы поддерживаете Лукашенко/Путина, то почему бы вам не поддерживать Пиночета или Мусолини? >>>>> >>>>> Это одно и то же. Лукашенко уже скатился до этого уровня, а Путин это полный его аналог и иначе он действовать не может. >>>> Есть две разницы. Лукашенко страну держит и старается ради нее. Потому у него понятия, что мешающие — враги народа, и это отчасти правда (еще «дураки народа»). Потому он, видно, с полной совестью от них избавляется любыми путями. >>> >>>>
>>>> А в России — враги только известной личности.
>>>> Я аналогии не вижу. Разве в Белоруссии бардак и все в аут шло? >>> а враги народа в Белорусии они больные на голову что против такого рачительного хозяина идут?
>>Наверное. Дело не в хозяине, а в отсутствие мало-мальского предвидения, что будет. И в отсутствии учета чужого опыта уже лет под 30 который. >> Спятили, что тут. Но там молодежь в основном. Потому я продолжаю считать, что избирательное право надо давать лет в 30−35, никак не ранее. Лет до 25 вообще мозгов нет, слова за дела принимаются и вперед никто не думает. Так лет 5−10 плюс — для упреждения.
>согласен в 20 ума маловато, верней житейской мудрости
Самое главное, говорю, — слова за дела принимаются. Наверное, мы все и про себя такое помним. О человеке судят по словам и по тому, как он внешне, материально и духовно, себя показывает. Пристегнуть сюда реальные дела для этого возраста, похоже, невозможно. Так я думаю, не настаиваю. Самый яркий пример к сказанному мною — Жириновский, что уже почти 30 лет сидит.
>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> stp (stp) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> при нервном паралитике первым делом страдает самая слабая мышца организма дилататор зрачка, зрачок сужается до булавочной головки и просто свет меркнет в глазах … идти в туалет при этом не очень комфортно
>>> То есть, в такой ситуации надо под себя идти, а не в туалет?
>>в такой ситуации человек жалуется не на шум в ушах а на потемнение в глазах и просит провести его до толчка иначе рискует наложить в штаны в проходе
>Бесполезно судить-рядить по мелочам, ты не можешь знать всех условий, чего съел, что еще было. Что принял до. > Потому эти отцеживания комаров - дело пустое. Только дилетант будет на основе неполного знания делать выводы. > Я вот даже и не читаю такое, что и как у него кто видел - смысла нет.
есть видео где он орет скорее - бредит... что тоже не свойственно паралитику, т.к. мышечные судороги не способствуют крикам скорей зубы стискиваются...
>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> stp (stp) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> при нервном паралитике первым делом страдает самая слабая мышца организма дилататор зрачка, зрачок сужается до булавочной головки и просто свет меркнет в глазах … идти в туалет при этом не очень комфортно >>>> То есть, в такой ситуации надо под себя идти, а не в туалет?
>>> в такой ситуации человек жалуется не на шум в ушах а на потемнение в глазах и просит провести его до толчка иначе рискует наложить в штаны в проходе
>>Бесполезно судить-рядить по мелочам, ты не можешь знать всех условий, чего съел, что еще было. Что принял до. >> Потому эти отцеживания комаров - дело пустое. Только дилетант будет на основе неполного знания делать выводы. >> Я вот даже и не читаю такое, что и как у него кто видел - смысла нет.
>есть видео где он орет скорее - бредит... что тоже не свойственно паралитику, т.к. мышечные судороги не способствуют крикам скорей зубы стискиваются...
Ну, я тебе сказал. Организм - не механизм. "Характерно" - не значит всегда, и, к тому же, мало ли что он до того съел или выпил. Или ношпу какую принял. Можно говорить только об очень общем, а это - отравление ясное.
>>> stp (stp) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> stp (stp) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> при нервном паралитике первым делом страдает самая слабая мышца организма дилататор зрачка, зрачок сужается до булавочной головки и просто свет меркнет в глазах … идти в туалет при этом не очень комфортно >>>>> То есть, в такой ситуации надо под себя идти, а не в туалет? >>>> в такой ситуации человек жалуется не на шум в ушах а на потемнение в глазах и просит провести его до толчка иначе рискует наложить в штаны в проходе
>>> Бесполезно судить-рядить по мелочам, ты не можешь знать всех условий, чего съел, что еще было. Что принял до.
>>> Потому эти отцеживания комаров - дело пустое. Только дилетант будет на основе неполного знания делать выводы. >>> Я вот даже и не читаю такое, что и как у него кто видел - смысла нет.
>>есть видео где он орет скорее - бредит... что тоже не свойственно паралитику, т.к. мышечные судороги не способствуют крикам скорей зубы стискиваются...
>Ну, я тебе сказал. Организм - не механизм. "Характерно" - не значит всегда, и, к тому же, мало ли что он до того съел или выпил. Или ношпу какую принял. > Можно говорить только об очень общем, а это - отравление ясное.
ну ну БОВ ношпой лечить, разве что Васильева ему атропин уколола перед отравлением....
>>> stp (stp) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> stp (stp) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> при нервном паралитике первым делом страдает самая слабая мышца организма дилататор зрачка, зрачок сужается до булавочной головки и просто свет меркнет в глазах … идти в туалет при этом не очень комфортно >>>>> То есть, в такой ситуации надо под себя идти, а не в туалет? >>>> в такой ситуации человек жалуется не на шум в ушах, а на потемнение в глазах и просит провести его до толчка иначе рискует наложить в штаны в проходе
>>> Бесполезно судить-рядить по мелочам, ты не можешь знать всех условий, чего съел, что еще было. Что принял до.
>>> Потому эти отцеживания комаров — дело пустое. Только дилетант будет на основе неполного знания делать выводы. >>> Я вот даже и не читаю такое, что и как у него кто видел - смысла нет.
>>есть видео где он орет скорее — бредит… что тоже не свойственно паралитику, т.к. мышечные судороги не способствуют крикам скорей зубы стискиваются…
>Ну, я тебе сказал. Организм — не механизм. «Характерно» — не значит всегда, и, к тому же, мало ли что он до того съел или выпил. Или ношпу какую принял. > Можно говорить только об очень общем, а это — отравление ясное.
ясное?
если дихлофоса примешь симптомы будут как от новичка….
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> stp (stp) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ну, если честно, то я не только верю, но ещё и до отравления я был убежден, что нечтго подобное произойдет. Ибо это логично. >>>>>> >>>>>> >>>>>> Сообщение проходит проверку модератором. >>>>>> >>>>>> А теперь все доводы по порядку >>>>>> >>>>>> Давайте посмотрим на схожую по типу удержания власти фигуру, и как ведёт себя это фигура. Я имею в виду, конечно, Таракана (так прозвал Лукашенко народ, и потому ничего личного). >>>>>> >>>>>> Он сажает абсолютно всех кандидатов против него. Как посадили Тихановского видели все — причина на 100% фальсифицирована. Кого не посадил, того выдворил из страны. В тюрьме, так же оказались все основные оппозиционеры — в тюрьме сейчас и главный оппозиционер Колесникова. Мало того, Таракан прячет в тюрьмы и адвокатов оппозиционеров — адвокат Колесниковой, вообще, похищена и находится неизвестно где (может ее уже нет в живых). >>> >>>>>> >>>>>> Сейчас Лукашенко разгоняет протесты водометами, которые помечают людей несмываемой оранжевой краской. Далее, за помеченными людьми ведётся охота и они, безусловно, попадают в тюрьмы. >>>>>> >>>> >>>>>> А что же Путин!? >>>>>> >>>>>> А Путин действует так же. Он на раннем этапе устраняет неугодных людей — арестован Платошкин по абсолютно надуманной причине. И следовательно, логично, устранен и Навальный… >>>>> >>>>>> >>>>>> Что же в этом не логичного? Все логично, просто те, кто это оспаривает, не могут ещё поверить, что в России во власти диктатор и что он не остановится ни перед чем. Он такой же, как и Лукашенко… >>>>>>
>>>>> основная проблема у тебя в том что ты верующий человек, а не оперирующий фактами.... верь во что угодно >>>> какими фактами оперируете вы?
>>> факт что Навальный жив и признаков отравления нервным паралитиком до пересечения госграницы РФ у него не было, а кто его в германии траванул Путин или нет я не в курсе
>>и да, возникла она на территории россии
>> и его родственников пытались к нему не пускать спецслужбы >> показания медиков разнятся до противоположных
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> stp (stp) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> stp (stp) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ну, если честно, то я не только верю, но ещё и до отравления я был убежден, что нечтго подобное произойдет. Ибо это логично. >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Сообщение проходит проверку модератором. >>>>>>>> >>>>>>>> А теперь все доводы по порядку >>>>>>>> >>>>>>>> Давайте посмотрим на схожую по типу удержания власти фигуру, и как ведёт себя это фигура. Я имею в виду, конечно, Таракана (так прозвал Лукашенко народ, и потому ничего личного). >>>>>>>> >>>>>>>> Он сажает абсолютно всех кандидатов против него. Как посадили Тихановского видели все — причина на 100% фальсифицирована. Кого не посадил, того выдворил из страны. В тюрьме, так же оказались все основные оппозиционеры — в тюрьме сейчас и главный оппозиционер Колесникова. Мало того, Таракан прячет в тюрьмы и адвокатов оппозиционеров — адвокат Колесниковой, вообще, похищена и находится неизвестно где (может ее уже нет в живых). >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Сейчас Лукашенко разгоняет протесты водометами, которые помечают людей несмываемой оранжевой краской. Далее, за помеченными людьми ведётся охота и они, безусловно, попадают в тюрьмы. >>>>>>>> >>>>>> >>>>>>>> А что же Путин?! >>>>>>>> >>>>>>>> А Путин действует так же. Он на раннем этапе устраняет неугодных людей — арестован Платошкин по абсолютно надуманной причине. И следовательно, логично, устранен и Навальный… >>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Что же в этом не логичного? Все логично, просто те, кто это оспаривает, не могут ещё поверить, что в России во власти диктатор и что он не остановится ни перед чем. Он такой же, как и Лукашенко… >>>>>>>> >>>>>>> основная проблема у тебя в том что ты верующий человек, а не оперирующий фактами…. верь во что угодно >>>>>> какими фактами оперируете вы? >>>>> факт что Навальный жив и признаков отравления нервным паралитиком до пересечения госграницы РФ у него не было, а кто его в германии траванул Путин или нет я не в курсе >>>> это как раз не факт >>>> факт - что у здорового человека возникла чрезвычайная ситуация внезапно, и помогло ее купировать введение атропина
>>> а с чего ты решила что помог атропин, а не другие меры? от куда такие данные? >>>
>>> и с чего вдруг стали вводить атропин, была клиническая картина отравления нервным паралитиком или по другой причине?
>>…потому что атропин дают при такого рода отравлениях >> и это сработало >> а какие «другие меры» предпринимали?
>атропин дают не только при отравлениях…. мер было много начиная с экстренной посадки самолета…. > > или ты утверждаешь что ему только атропин ставили? >
> картина описанная его перес-секретарем смахивает на отравление, но другого рода не нервным паралитиком, как-то шум в ушах испарина бледное лицо…. > > при нервном паралитике первым делом страдает самая слабая мышца организма дилататор зрачка, зрачок сужается до булавочной головки и просто свет меркнет в глазах … идти в туалет при этом не очень комфортно
