>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> а про "известного русского писателя" - это в очень узких фашистских кругах
>>> Его не любят и не читают, только в фашиствующих кругах.
>>> >>> Обычные же, мирные люди, его уважают. И скорее он станет президентом России, ежели тупые навальные или собчаки.
>>его любят и читают только в фашиствующих кругах, наверное >> такие же тупые, как он сам
>Конечно в еврейской стране он не печатался, не хочет, ибо недолюбливает вас, как и я и весь мир. Ну и да, тупые фашиствующие мрази в тех странах, где он таки печатается, они его точно не читают. Потому как он их поганое нутро обличает. ферштейн?
не говорите за весь мир, чеченец у вас нет такого права
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
> Клятый москаль (20770) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Клятый москаль (20770) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> а про "известного русского писателя" - это в очень узких фашистских кругах
>>>> Обычные же, мирные люди, его уважают. И скорее он станет президентом России, ежели тупые навальные или собчаки.
>>> его любят и читают только в фашиствующих кругах, наверное >>> такие же тупые, как он сам
>>Конечно в еврейской стране он не печатался, не хочет, ибо недолюбливает вас, как и я и весь мир. Ну и да, тупые фашиствующие мрази в тех странах, где он таки печатается, они его точно не читают. Потому как он их поганое нутро обличает. ферштейн?
>не говорите за весь мир, чеченец > у вас нет такого права
Ах, я ж забувши . Весьмир то з вами.
19:08 02.11.2020
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> Клятый москаль (20770) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Произведения Прилепина издавались на английском, немецком, французском, итальянском, китайском, датском, норвежском, польском, сербском, болгарском, румынском, армянском языках >>
>Гы. Я это чмо и на русском едва ли когда прочту
Ну и дурак. Да еще узкий дурак. Кто такое говорит про произведение? Ты из детского сада, что ли? Сколько было примеров с личностями песателей, которые сильно отличались в худшую сторону от ими написанного?
Это в принципе, а так - я не сильно понимаю, чем Прилепин мог так не угодить нормальным людям.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> нет
>>> он - фашист, а про "известного русского писателя" - это в очень узких фашистских кругах
>>> никто, кроме вас, про этого бумагомараку, как про писателя, и не знает
>>Ну, тут не тебе судить, ты не имеешь взвешенных взглядов. Более того, даже не желаешь иметь и чего-то узнать, поскольку шоры мешают. >> Так что по таким вопросам - варись в своем узком тазу как раз.
>тут судить именно мне, так как я вполне себе отстраненно и непредвзято могу оценивать > с советами - в очередь за теми, кто уже пошел
Чего тебе судить, когда ты от своего носа всюду пляшешь? Угадаешь - попадешь, а не угадаешь - нет. Тебе ответили, что художество романа Прилепина объективно, так что твой нос тут - не мерило.
Можно не читать, но выступать со своими "оценками" в таком случае - как с Пастернаком выходит.
Причем у Прилепина роман скорее на мельницу околосолженицыных льет, хотя и не так однозначно.
Да шиш с ним, с Прилепиным там. Книгу напесал - и ладно. Лимонов очень не любил Прилепина, но Прилепин очень любил при этом Лимонова.
Нам все эти разборки до лампочки.
19:20 02.11.2020
«…Сколько их?.. Куда их гонят?…Что так жалобно поют?…»
19:33 02.11.2020
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> если она ведётся без насилия и по правилам согласованными всеми сторонами….
>> >> Я даже арбитром боюсь быть
> > Зря…. в этом ничего такого нет.
Как это нет ничего такого!? -Парвут ни за что ни про что... Ещё и припишут чего не того... шо было...
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Так это не только от них, но и от нас зависит.
Вы серьёзно думаете что у нас возможен консенсус между противоборствующими сторонами? Я, например, думаю, они с порывом будут убивать своих же русских соотечественников и прибегать к услугам иностранцев.
19:49 02.11.2020
maykl (22948) писал (а) в ответ на :
> Роль генетического фактора в деле строительства нации играет значение,
Для этнической нации имеет значение.
maykl (22948) писал (а) в ответ на :
> или нация, это в головах людей?
Гражданская нация — да… исключительно в головах …. в общей истории и культуре…. и как правило менее жизнеспособна чем этническая нация….
Самые слабые и неустойчивые гражданские нации которые держатся на идеологических симулякрах …. или даже только на формальной бумажке паспорте.
maykl (22948) писал (а) в ответ на :
> Сказали поляки, что украинцы не русские и этого достаточно для воображаемого сообщества.
Ну не всё так просто. Не один раз сказали…. а проводили пропаганду и использовали польское руководство образованием почти столетие…. создали из русских сельских говоров Малороссии украинский язык….а с ним какую-никакую литературу.
Использовали выпячивание этнографических особенностей русских Малороссии как якобы национальные черты этих самых украинцев….
Старались пропагандировать сепаратизм от России…. очерняли восточных русских….
maykl (22948) писал (а) в ответ на :
> От того, кто чего сказал, как пошло развитие, может быть у одного народа разная культура и национальная идентичность?
Да может. Босняки стали отдельным от сербов этносом приняв ислам.
maykl (22948) писал (а) в ответ на :
> Две Кореи, например, у них разная национальная идентичность, общего же у них ничего не осталось.
Я думаю до этого ещё не дошло…… хотя теоретически со временем может дойти….хотя вряд ли….
maykl (22948) писал (а) в ответ на :
> Значит роль природного биологического фактора в строительстве нации второстепенна или нет?
Нет не второстепенная тоже важная…. хотя при переходе от этносов к этническим нациям в Европе 19 века роль культуры выросла….
К этому привело увеличение численности в виду случающейся необходимости ассимиляции этническими нациями своих субэтносов, родственных меньшинств и даже некоторых неродственных меньшинств.
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> он - фашист, а про "известного русского писателя" - это в очень узких фашистских кругах >>> никто, кроме вас, про этого бумагомараку, как про писателя, и не знает
>>>
>>
>
>> Нет он действительно известен и за пределами России.... Издавался во многих странах. >> >> Сейчас не знаю.... Многие европейские издательства объявили ему бойкот.
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так это не только от них, но и от нас зависит.
>
> Вы серьёзно думаете что у нас возможен консенсус между противоборствующими сторонами? > Я, например, думаю, они с порывом будут убивать своих же русских соотечественников и прибегать к услугам иностранцев. >
Ну научились же как-то англичане не убивать друг друга а в Парламенте спорить.
>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Так это не только от них, но и от нас зависит.
>>
>
>> Вы серьёзно думаете что у нас возможен консенсус между противоборствующими сторонами? >> Я, например, думаю, они с порывом будут убивать своих же русских соотечественников и прибегать к услугам иностранцев.
>>
> > > Ну научились же как-то англичане не убивать друг друга, а в Парламенте спорить.
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> нет >>>> он - фашист, а про "известного русского писателя" - это в очень узких фашистских кругах
>>>> никто, кроме вас, про этого бумагомараку, как про писателя, и не знает
>>> Ну, тут не тебе судить, ты не имеешь взвешенных взглядов. Более того, даже не желаешь иметь и чего-то узнать, поскольку шоры мешают. >>> Так что по таким вопросам - варись в своем узком тазу как раз.
>>тут судить именно мне, так как я вполне себе отстраненно и непредвзято могу оценивать >> с советами - в очередь за теми, кто уже пошел
>Чего тебе судить, когда ты от своего носа всюду пляшешь? Угадаешь - попадешь, а не угадаешь - нет. > Тебе ответили, что художество романа Прилепина объективно, так что твой нос тут - не мерило. >
> Можно не читать, но выступать со своими "оценками" в таком случае - как с Пастернаком выходит. > > Причем у Прилепина роман скорее на мельницу околосолженицыных льет, хотя и не так однозначно.
не поверите, но мнение зашоренного и шаблонно мыслящего путинца-русофоба меня не интересует
20:01 02.11.2020
Вероятно, любые официальные организации, политические, которые ныне в России создаются, это не есть хорошо. Володя Ленин лучше бы меня выразился по этому поводу.
Да еще узкий дурак.
