> Я думаю... ещё раз, далее лишь моё мнение... > Автору не стоит напрягаться по поводу разбора несостоятельности социализма. Да, на этом форуме много леваков, при том самых разных сортов... но по большому счёту это мамонты, это люди из прошлого, не сумевшие вписаться в новый мир. Молодым россиянам это неинтересно, им социализм до лампочки и будущее России за ними, а не за нами, кто спорит о совке что мы потеряли. > Возврата в социализм не будет, так что можете не переживать.
Возможность/невозможность возврата в социализм подразумевает наличие капитализма. Но у нас и этого нет...
17:16 02.11.2020
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> > ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Они такая же история, как и совок... ну, почти, это персонажи переходного периода, да затянулся период, но они смертны. Эти люди продукт 80-90-00ых, они плоть от плоти того народа и той морали, они не инопланетяне, они воплощение своего времени, хоть и многие не хотят это признавать. Но они уйдут и их места займут другие, кто соответствует тому времени >>
>"Надо потерпеть"-классика
Что дадут массовые протесты и силовое противостояние власти? Путину и его окружению некуда бежать, и они будут использовать Росгвардию по полной программе - Китаю было можно, а им будет нельзя? К тому же, у вас нет никакой организации. Не то что "боевых отрядов", вообще никакой структуры нет. Хотите, чтобы народ вышел на улицу, а что потом? Путин сбежит? Вряд ли. Скорее, прольётся кровь, запутинцы скажут, что Путин - спаситель, вечная слава, бей либерастов и т.д. Кто-то против, кто-то за... То есть всё будет зависеть от позиции Запада. А он пока против путинских выборов ничего не имеет...
17:40 02.11.2020
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> отите, чтобы народ вышел на улицу, а что потом? Пу
Когда нибудь придется выходить. Надо чтобы патриоты не удивлялись этому,а плотнее к диванам прижались
18:16 02.11.2020
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> отите, чтобы народ вышел на улицу, а что потом? Пу
> > Когда нибудь придется выходить.
Не "когда-нибудь", а когда будут иметь место необходимые условия: - очевидное ослабление центральной власти с деморализацией её сторонников; - минимально необходимая степень организационной готовности противников власти; - недвусмысленная позиция внешних сил, имеющих влияние в данной ситуации.
23:23 02.11.2020
Jean (56489) писал (а) в ответ на :
> > Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На форуме уже давно модно ругать «западный» образ жизни и форму правления, а взамен ей предлагается не пойми что.
>Как это «не пойми что»? > Предлагается «неосоциализм»...
Никакого "нео-" не предлагается. Просто совковый социализм. Его стопроцентная реставрация. Самые упоротые прямо настаивают именно на этом. Более стеснительные говорят о том, что нужно учесть все ошибки и недочёты, но не могут точно сформулировать, в чём именно эти ошибки и недочёты заключались. То есть, опять получается стопроцентная реставрация. Те же грабли... От которых они сами, в основной своей массе, отказались в начале 1990-х, а теперь делают вид, что их тогда Чубайс обманул с ваучерами... А ведь Нина Андреева им всё чётко разъяснила. И Лигачёв тоже. Но нынешние совкофилы тогда их не поддержали. Потому что им тогда надоело жить, как в СССР. Они хотели жить, как на Западе. И при этом ничего не делать, как они привыкли в СССР. И вдруг что-то - по их мнению - пошло не так. И теперь они снова хотят вернуться в свой потерянный рай. Который они предали. Противников совка нельзя обвинить в предательстве, поскольку они совок и при совке ненавидели. А во те, кто сейчас по нему плачет, они его именно предали. Примерно как Власов, который сначала предал коммунистов, которые дали ему всё, а потом предал и нацистов, к которым сначала переметнулся...
06:33 03.11.2020
Xarek (Xarek) писал (а) в ответ на :
> Программист-это типичный служащий. При чем тут пролетариат? Поинтересуйся ради интереса в отделе кадров
Очередной Воффка хочет, чтоб двое из ларца всё делали за него.
Xarek (Xarek) писал (а) в ответ на :
> Ты эти байки вон Jeanу рассказывай.
Тебя вообще в разговор не звали. Фигле влез?
Jean (56489) писал (а) в ответ на :
> Гы-гы-гы. > То-то мы это видим на примере СССР, КНДР и Кубы.
Или на примере гей-агиток для школоты.
06:40 03.11.2020
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Однако вполне себе средний класс.
Которого нету. Анекдот.
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Зато присутствовали как партия.
Партии и при рабовладении присутствовали, мало ли. Что, вместо американских рабовладельцев тоже класс вигов выделять, или кого у них там было?
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Не будешь же ты утверждать, что номенклатура это пролетариат?
Номенклатура из либеральей пропаганды? Это лапша... Не будешь же ты утверждать, что к номенклатуре принадлежали сословно, по праву рождения - как к буржуазии, или, там, духовенству?
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> По факту СССР превратился в монокапиталистический строй, где единственным капиталистом было государство.
А лысина, в очередной раз, цвет волос.
06:42 03.11.2020
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Тебя вообще в разговор не звали. Фигле влез? >
Я так понял, что ты разобрался кто такие типичные программисты? Это все равно что бухгалтера пролетариатом называть или рабочим классом. Ладно, забыли.
07:00 03.11.2020
Xarek (Xarek) писал (а) в ответ на :
> Я так понял, что ты разобрался кто такие типичные программисты?
Цитирую:
Очередной Воффка хочет, чтоб двое из ларца всё делали за него.
Если для тебя это вопрос, то для образованных людей - нет.
Xarek (Xarek) писал (а) в ответ на :
> Это все равно что бухгалтера пролетариатом называть или рабочим классом.
Вас и это удивляет?
07:52 03.11.2020
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Вас и это удивляет? >
Конечно удивляет. Странно, что тебя не удивляет. Ладно, Олег, не грузи. Сходи в отдел кадров и тебе там прояснят кто такие рабочие, кто такие крестьяне, кто такие служащие. Вроде бы ты взрослый человек и такое впечатление, как будто никогда бумаги не заполнял от отдела кадров. Там тебе(в отделе кадров) и разъяснят кто такие пролетарии.
07:57 03.11.2020
Служащие профессии — список ….
Полный список всех профессий государственной службы будет достаточно большим, поэтому мы выложили только его часть.
Список профессий федеральной гражданской службы:
юристы, государственные и муниципальные управленцы, архивариусы, экономисты, программисты и другие ИТ-специалисты, строители, PR-специалисты, специалисты в сфере культуры и искусства, и т. д.
07:58 03.11.2020
Xarek (Xarek) писал (а) в ответ на :
> Конечно удивляет.
Радуйся, что не оскорбляет. А то у верующих с реальным миром регулярно такое.
Xarek (Xarek) писал (а) в ответ на :
> Ладно, Олег, не грузи. Сходи в отдел кадров и тебе там прояснят кто такие рабочие, кто такие крестьяне, кто такие служащие.
Воффка нынче так упоролся, что с двух раз не доходит? Это печально. Пусть сходит в Вику и почитает про пролетариат. Поскольку даже Вика для него - недостижимый интеллектуальный уровень.
08:02 03.11.2020
Согласно такой широкой трактовке, рабочий класс представляет собой всех работников наемного труда на капиталистических предприятиях. Согласно узкой трактовке, рабочий класс состоит из «синих воротничков», занятых физическим трудом[3] на предприятиях капиталистической промышленности, в строительстве, на транспорте, в сельском хозяйстве. В этом смысле к рабочему классу не относят:
работников сферы услуг и торговли, а также работников промышленности, не занятых физическим трудом (инженеров, бухгалтеров, секретарей), которые образуют группу служащих. работников сферы услуг, которые заняты физическим трудом (таксисты, автослесари, официанты, повара, домработницы).
08:04 03.11.2020
Xarek (Xarek) писал (а) в ответ на :
> Согласно узкой трактовке, рабочий класс состоит из «синих воротничков»
Согласно узкой трактовке можно наизобретать полсотни "классов", тогда как "есть только пролетариат и буржуазия".
08:04 03.11.2020
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Воффка нынче так упоролся, что с двух раз не доходит? Это печально. Пусть сходит в Вику и почитает про пролетариат. Поскольку даже Вика для него - недостижимый интеллектуальный уровень. >
А что там читать? По Марксу тому же пролетариат-это рабочий класс работающий на капиталистов.
