> Ну получат унас новый трансурановый элемент в Дубне со временем жизни одна пикосекунда потратив миллиарды. Зачем?
А зачем в СССР этим занимались?
23:04 07.11.2020
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> > andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну получат унас новый трансурановый элемент в Дубне со временем жизни одна пикосекунда потратив миллиарды. Зачем?
>А зачем в СССР этим занимались?
Вам огромный плюс. Не знаю зачем. Это как мальчишки иногда меряются кто выше струйку пустит. С американцами бодались. А вот зачем сейчас.... Не понимаю.
00:02 08.11.2020
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> А вот зачем сейчас…. Не понимаю.
А тебе не все ли равно, зачем сейчас этим занимаются? Понятно, что вовсе не для самоутешения всяких псевдолжепатриотов, которые скулят об отставании России в научных исследованиях
00:18 08.11.2020
Официальная инфа от Роснано
Мне, конечно сложно разобраться в этом всем. Но уже понятно, что все не так печально в вопросе финансов у этой корпорации. Инвесторов хватает. А уж они понимают, что вкладывать деньги в проекты, где их разворуют, бессмысленно. А про самого Чубайса интересная инфа на странице 85
"Все должности, занимаемые данным лицом в эмитенте и других организациях за последние 5 лет и в настоящее время в хронологическом порядке, в том числе по совместительству"
Так вот, таких должностей я насчитал 36. Неужели люди реально не понимают, что Чубайс "вор" ?
00:24 08.11.2020
Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на :
> > Официальная инфа от Роснано > > > Мне, конечно сложно разобраться в этом всем. > Но уже понятно, что все не так печально в вопросе финансов у этой корпорации. Инвесторов хватает. А уж они понимают, что вкладывать деньги в проекты, где их разворуют, бессмысленно. > А про самого Чубайса интересная инфа на странице 85 > > "Все должности, занимаемые данным лицом в эмитенте и других организациях за последние 5 лет и в настоящее время в хронологическом порядке, в том числе по совместительству"
> > Так вот, таких должностей я насчитал 36. > Неужели люди реально не понимают, что Чубайс "вор" ?
Вы как с луны свалились. Неужели Вы думаете что аэрофлот по своей воле стал бы покупать заведомо убыточный самолет сухой суперджет? Заставили. Там из той же оперы.
00:29 08.11.2020
Что касается прибыли- убытков. Это на странице 62 и ниже
"Показатель нормы чистой прибыли показал существенное падение при сравнении 2019 и 2018 годов в первую очередь из-за того, что по результатам РСБУ 2019 года был получен убыток в размере 17 млрд. руб.,в то время как по результатам 2018 года была прибыль в размере 892 млн. руб. Кроме того выручка от продаж снизилась в два раза (21 млрд. руб. в 2018 году и 10 млрд. руб. в 2019 году). По этой же причине (получен убыток на конец года) упал коэффициент Рентабельности активов (с 0,53% в 2018 году до -11,55% в 2019 году) и Рентабельности собственного капитала(с 1,08% в 2018 году до -28,22% в 2019 году).При сравнении 1 квартала 2019 года и 1 квартала 2020 года можно видеть обратную картину. Норма чистой прибыли существенно выросла (с -71,52% до 17,15%) за счет прибыли по результатам 1 квартала 2020 года (чистый убыток в 1 квартале 2019 года -2,5 млрд. руб. и чистая прибыль в размере 162 млн. руб. в 1 квартале 2020 года). Тем не менее, выручка снизилась в 1 квартале 2020 года при сравнении с сопоставимым периодом 2019 года (с 3,5 млрд. руб. до 964 млн. руб.). Важно отметить, что выручка Эмитента формируется за счет выходов и иных поступлений от инвестиционных проектов. Решения по выходам из проектов принимаются исходя из ситуации по каждому конкретному проекту, при этом суммы выходов могут значительно отличаться друг от друга. В отличие от неравномерного поступления выручки, Эмитент относительно равномерно несет расходы, что может приводить к отрицательному финансовому результату за отдельный квартал. Для объективной оценки прибыльности Эмитента рекомендуется рассматривать периоды не менее года.
"
То есть, Роснано показывает как прибыльность, так и убыточность в разные периоды его деятельности. Как я понимаю, когда Роснано прибыльно- СМИ и критиканы помалкивают. Как только показывает убытки, СМИ и критиканы поднимают вой до небес.
>> >> Официальная инфа от Роснано >> >> >> Мне, конечно сложно разобраться в этом всем. >> Но уже понятно, что все не так печально в вопросе финансов у этой корпорации. Инвесторов хватает. А уж они понимают, что вкладывать деньги в проекты, где их разворуют, бессмысленно.
>> А про самого Чубайса интересная инфа на странице 85 >> >> "Все должности, занимаемые данным лицом в эмитенте и других организациях за последние 5 лет и в настоящее время в хронологическом порядке, в том числе по совместительству"
>
>>
>> Так вот, таких должностей я насчитал 36. >> Неужели люди реально не понимают, что Чубайс "вор" ?
> > Вы как с луны свалились. Неужели Вы думаете что аэрофлот по своей воле стал бы покупать заведомо убыточный самолет сухой суперджет? Заставили. Там из той же оперы.
Ага. Заставили даже иностранцев?
00:35 08.11.2020
Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на :
>>> >>> Мне, конечно сложно разобраться в этом всем. >>> Но уже понятно, что все не так печально в вопросе финансов у этой корпорации. Инвесторов хватает. А уж они понимают, что вкладывать деньги в проекты, где их разворуют, бессмысленно.
>>> А про самого Чубайса интересная инфа на странице 85
>>> >>> "Все должности, занимаемые данным лицом в эмитенте и других организациях за последние 5 лет и в настоящее время в хронологическом порядке, в том числе по совместительству"
>>
>>>
>>> Так вот, таких должностей я насчитал 36. >>> Неужели люди реально не понимают, что Чубайс "вор" ?
>> >> Вы как с луны свалились. Неужели Вы думаете что аэрофлот по своей воле стал бы покупать заведомо убыточный самолет сухой суперджет? Заставили. Там из той же оперы.
>Ага. Заставили даже иностранцев?
Списки иностранцев в студию. Ну которые еще не отказались.
>>>> Мне, конечно сложно разобраться в этом всем. >>>> Но уже понятно, что все не так печально в вопросе финансов у этой корпорации. Инвесторов хватает. А уж они понимают, что вкладывать деньги в проекты, где их разворуют, бессмысленно.
>>>> А про самого Чубайса интересная инфа на странице 85 >>>> >>>> «Все должности, занимаемые данным лицом в эмитенте и других организациях за последние 5 лет и в настоящее время в хронологическом порядке, в том числе по совместительству» >>> >>>> >>>> Так вот, таких должностей я насчитал 36.
>>>> Неужели люди реально не понимают, что Чубайс «вор»?
>>> >>> Вы как с луны свалились. Неужели Вы думаете что аэрофлот по своей воле стал бы покупать заведомо убыточный самолет сухой суперджет? Заставили. Там из той же оперы.
>>Ага. Заставили даже иностранцев?
> > Списки иностранцев в студию. Ну которые еще не отказались.
В эту игру в тролликов, давно не играю. А что бы сбить спесь вопрошающих, начинаю так Ты доказываешь мне, что всех покупателей акций Роснано заставили покупать акции, а я подберу тебе список иностранных инвесторов Роснано. Последовательность понял?
00:54 08.11.2020
Может быть я и ошибаюсь, но что-то мне подсказывает- не все понимают, чем занимается РОСНАНО вообще. А ведь все не сложно. РОСНАНО само ничего не производит, ничего не разрабатывает. Эта компания лишь финансирует те или иные высокотехнологичные проекты. В основном на территории России, но есть и проекты за рубежом. Поэтому получается так. Вложились в проект успешно- есть прибыль. Не успешно- есть убытки.
01:26 08.11.2020
Кстати, в России не так уж и плохо с этими нанотехнологиями. Есть реестр предприятий с таким направлением. Он насчитывает 1441 предприятие такой направленности.
Ткнув по ссылке, можно понять, чем занимаются эти предприятия
> > Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Знаешь в чём тупость нашего обывателя?
>>> Он думает что каждый вложенный в науку в России доллар должен давать такую же отдачу как и в США. Где наука и производство больше века дружат.... ни как у нас...
>>Так Чубайсу и давали деньги именно на это, доказать, что какждый влеженный в науку рубль приносит прибыль, а сорить деньгами все могут и Чубайс для этого не нужен. Проще было оставить деньги в государстве и напрямую дотировать научные проекты. Это я как обыватель вам говорю, а вы как специалист, по моему опять ошиблись.
> > На сколько я знаю, У Чубайса и своих денег достаточно чтобы "сорить". > -А не вы ли, как специалист, чё-то не то говорите?
Стесняюсь спросить а откуда у чубайса бабло что сорить им можно наследство наверно досталось или все же с тех самых сворованных вливаний в пустышку я вас проще спрошу где РФ сотик на своём камне на своей операционке где те-же ТВ итд где те-же самолёты равные Боинг и Аэробус отвечу сам нет ни чего и не будет при этой системе и власти так как Путин тот же занят только обеспечением своего будуюшего и безопасности и вся его кодла тем же занимается Да и что это за президент который своих детей от народа прячет ил мож не похожи совсем или просто в России их нет
> Сообщение проходит проверку модератором. > > Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Несмотря на огромные вливания Роснано это сплошь убыток
>>Лжешь. «Роснано» в 2018 году получила 5 636 000 000 ₽ от деятельности открытых с ее помощью нескольких сотен предприятий, которые заплатили в федеральный бюджет за весь период работы 132 млрд рублей, в полном объеме возместив вклад государства
>
> Надо смотреть кто платил. Видать госкомпании заставили. Из бюджета в бюджет обратно оплачивать. Ну понятно — друзьям и знакомым кролика, с того перепало на конфеты. > Ну какие в РФ инновации? Мрак и депрессия тут. И не будет роста уже никогда. >
Ну так надо смотреть, а потом говорить.))) Еще в прошлом году компании в создании которых принимало участие «Роснано» выплатили в федеральный бюджет налогов на 132 млрд руб., что превысило госзатраты на создание «Роснано», <nobr>т. е.</nobr> госрасходы окупились. Плюс еще в 2018 году компания выплатила около 500 млн. рублей дивидендов в федеральный бюджет. Та откель в России инновации. Мрак бумбум, депрессия бумбум, паравалить бумбум.
