> отвечу сам нет ни чего и не будет при этой системе
А не надо мне отвечать! Я и сам знаю что вы всегда говорите и думаете. Вот кинули немного деньжат на науку и теперь должны догнать Америку.
Но вы сильно ошибаетесь если так легко хотите "догнать Америку".
Белее того есть вещи в науке, которые страна уже не в силах догнать другие страны. И это в вашем коммунистическом сознании полностью отсутствует!
Вы лучше делайте по всему миру коммунизм а потом договаривайтесь с этими странами: "Вы подождите нас -не развивайте свои технологии и науку; покуда мы вас не догоним". -С нашем примитивным отношением к развитию науки...
>> отвечу сам нет ни чего и не будет при этой системе
> > А не надо мне отвечать! Я и сам знаю что вы всегда говорите и думаете. > Вот кинули немного деньжат на науку и теперь должны догнать Америку. > > Но вы сильно ошибаетесь если так легко хотите «догнать Америку». > > Белее того есть вещи в науке, которые страна уже не в силах догнать другие страны. И это в вашем коммунистическом сознании полностью отсутствует!
> > Вы лучше делайте по всему миру коммунизм, а потом договаривайтесь с этими странами: «Вы подождите нас -не развивайте свои технологии и науку; покуда мы вас не догоним». > -С нашем примитивным отношением к развитию науки…
Не советуете мне что делать и я Вам не стану говорить куда идти запутиновец Вы наш и отвечал я не Вам мне Вы далеко безразличны для меня почитатели предателя на одной ступени с предателем как-то так Ваше это ворье выгораживать что Вы тут на форуме и делаете, а мы при коммунистам страну после ВОВ в считанные годы отстроили и в космос первыми полетели если что и ледокол Ленин первыми построили и авиостроение было это у Вас не догнать ни кого и это правильно Ва запутинцы впереди планеты всей только по воровство, а Ваш божок Путин то-ли призедент то-ли медийный персонаж, но скорее второе сутками лапшу вешает с экрана, а приём докладов по ТВ так это верх моразма
15:04 08.11.2020
KNB (KNB123) писал (а) в ответ на :
> Ваш божок Путин то-ли призедент то-ли медийный персонаж, но скорее второе сутками лапшу вешает с экрана, а приём докладов по ТВ так это верх моразма >
Ну по поводу второго-здесь все ясно. У каждого своя правда. Кому то приятная, кому то неприятная. Но что плохого в медийности? Или доклад через ТВ осуществить невозможно? Или вы намекаете, что чиновники должны на перелеты в Москву тратиться и покидать свое производство или народ?
17:16 08.11.2020
KNB (KNB123) писал (а) в ответ на :
> а мы при коммунистам страну после ВОВ в считанные годы отстроили и в космос первыми полетели если что и ледокол Ленин первыми построили и авиостроение было
А вы «в планах в то время были»; когда страну после войны подымали?
17:20 08.11.2020
KNB (KNB123) писал (а) в ответ на :
> Ва запутинцы впереди планеты всей только по воровство, а Ваш божок Путин то-ли призедент то-ли медийный персонаж, но скорее второе сутками лапшу вешает с экрана, а приём докладов по ТВ так это верх моразма
Сегодня за Путина голосуют и те, чьи деды страну отстояли. И не надо тут приписывать себе весь героизм!
Что ты знаешь о войне и тех временах...!!!
17:25 08.11.2020
KNB (KNB123) писал (а) в ответ на :
> Стесняюсь спросить, а откуда у чубайса бабло
Ну, так он же не бесплатно работает, зарплату какую-то получает, как и ты. Только он генеральный директор, и зарплата у него побольше твоей. А спрашивать не стесняйся, не при коммунизме живем, за вопросы сейчас не сажают в тюрьму.
17:28 08.11.2020
KNB (KNB123) писал (а) в ответ на :
> я вас проще спрошу где РФ сотик на своём камне на своей операционке где те-же ТВ итд где те-же самолёты равные Боинг и Аэробус
А тебе их разве вообще кто-то якобы обещал?
21:38 08.11.2020
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Aquantia Corporation — разработка и производство сетевых трансиверов следующего поколения. Год начала инвестирования — 2012.
Очень любобытная информация от тебя. Сразу наводит на мысль об афиризме. Каких трансиверов? А следующего поколения! А какого следующего? А просто следующего…
Порылся в инете. Сайта нет. Нашел инфу за 16 год. «Мы никогда не были в Москве. У нас два адреса — юридический в Питере (из соображений удобства, там находится компания, которой мы аутсорсим бухгалтерские и кадровые вещи), и выделенное подразделение в Нижнем Новгороде. Роснано — один из, наверное, двух десятков инвесторов, большая часть которых в США. Инвестиции Роснано делало под требование открыть в России R&D офис, что и было сделано. Сейчас Роснано раз в несколько месяцев требует прислать отчёт, который показывает, что мы реально существуем, и ведём технологическую разработку. Вот немного информации: www.aquantia.com/2015/10/05/aquantia-rai ses-37-million-in-growth-capital/»
Натали, мне нравится когда дают такую инфу циркуляром. Это всегда лажа чистой воды. Уверен, проверь я любую другую твою ссылку, итог будет таким же. Дутые показатели, несуществующие заводы. Одни аферисты их создают на бумаге, а другие, пропихивают нам эту лажу под видом наноуспехов… Натали, ты крупно… просто фантастически облажалась! Перелогинься!
10:42 09.11.2020
Мал (Мал) писал (а) в ответ на :
> Каких трансиверов? А следующего поколения! А какого следующего?
Тебе то какое вообще дело до того, каких именно? Мал (Мал) писал (а) в ответ на :
> Роснано — один из, наверное, двух десятков инвесторов, большая часть которых в США. Инвестиции Роснано делало под требование открыть в России R&D офис, что и было сделано. Сейчас Роснано раз в несколько месяцев требует прислать отчёт, который показывает, что мы реально существуем, и ведём технологическую разработку.
Ну, и...? Что не так?
Мал (Мал) писал (а) в ответ на :
> Уверен, проверь я любую другую твою ссылку, итог будет таким же. Дутые показатели, несуществующие заводы. Одни аферисты их создают на бумаге, а другие, пропихивают нам эту лажу под видом наноуспехов…
Это только лишь твоя собственная уверенность, основанная на твоих же собственных фантазиях. То, что этой компании якобы не существует - ты ничем и никак не доказал. Мал (Мал) писал (а) в ответ на :
> Натали, ты крупно… просто фантастически облажалась
Облажался ты сам, неуклюже пытаясь доказать непонятно что непонятно для чего.
>> Каких трансиверов? А следующего поколения! А какого следующего?
>Тебе то какое вообще дело до того, каких именно? > Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Роснано — один из, наверное, двух десятков инвесторов, большая часть которых в США. Инвестиции Роснано делало под требование открыть в России R&D офис, что и было сделано. Сейчас Роснано раз в несколько месяцев требует прислать отчёт, который показывает, что мы реально существуем, и ведём технологическую разработку.
>Ну, и...? Что не так? >
> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Уверен, проверь я любую другую твою ссылку, итог будет таким же. Дутые показатели, несуществующие заводы. Одни аферисты их создают на бумаге, а другие, пропихивают нам эту лажу под видом наноуспехов…
>Это только лишь твоя собственная уверенность, основанная на твоих же собственных фантазиях. > То, что этой компании якобы не существует - ты ничем и никак не доказал. > Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Натали, ты крупно… просто фантастически облажалась
>Облажался ты сам, неуклюже пытаясь доказать непонятно что непонятно для чего.
Натали, тебе лучше бы вообще не отвечать на мой пост, поскольку облажалась ты по полной. Ну раз ты такая смелая, давай попинаем тебя дальше. Как ты думаешь, может ли сейчас, в наше время существовать современный завод с нанотехнологиями, так усердно продвигаемый РОСНАНО и не иметь собственного сайта? Причем, как я понимаю уже минимум 8 лет!!!
11:01 09.11.2020
Мал (Мал) писал (а) в ответ на :
> Натали, тебе лучше бы вообще не отвечать на мой пост, поскольку облажалась ты по полной.
Облажался ты сам, пытаясь доказать непонятно что непонятно для чего.
> Как ты думаешь, может ли сейчас, в наше время существовать современный завод с нанотехнологиями, так усердно продвигаемый РОСНАНО и не иметь собственного сайта?
А почему нет? Он вообще разве обязан иметь свой сайт?
11:10 09.11.2020
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Натали, тебе лучше бы вообще не отвечать на мой пост, поскольку облажалась ты по полной.
>Облажался ты сам, пытаясь доказать непонятно что непонятно для чего.
>> Как ты думаешь, может ли сейчас, в наше время существовать современный завод с нанотехнологиями, так усердно продвигаемый РОСНАНО и не иметь собственного сайта?
>А почему нет? Он вообще разве обязан иметь свой сайт?
А разве бывает по другому? Может ты назовешь хоть один, реально существующий завод, пусть даже военный, не имеющий сайта. Так на вскидку
Вот тебе военный завод, у которого нет десятков американских акционеров. Есть сайт, море информации в инете. И так по любому реально существующему производству. Натали, твое упорство доведет тебя до нервного срыва. Ты и дальше будешь продолжать загонять себя в угол?
Я тебе подпись нашел: «Солдаты без погон, могилы без имён, головы без идей, города без людей. Евангелие от Лукавого»
Она тебе очень подходит.
11:59 09.11.2020
Сайт Роснано.
13:08 09.11.2020
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> А почему нет? Он вообще разве обязан иметь свой сайт?
Натаха, ты правильно поступила, что ушла на крыло. Мудрое решение. Ты вставь пистон вашей тех.поддержке, чтобы давали только проверенный материал и не заставляли вас здесь краснеть. На тебе вишенку на торт:
18:09 09.11.2020
Мал (Мал) писал (а) в ответ на :
> А разве бывает по другому?
А почему нет?
> Вот тебе военный завод, у которого нет десятков американских акционеров. Есть сайт, море информации в инете. И так по любому реально существующему производству.
И что с того? Это еще вовсе не означает, что вышеуказанная компания прямо таки обязана иметь свой сайт. Вся твоя претензия к Роснано и Чубайсу - только лишь отсутствие сайта у этой компании?
