Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да не будет так, сказано тебе — не коллайдер. Дело грубое. >> Будет действовать как-то, а насколько — надо смотреть. Так сразу ни про какую не сказать. quoted2
>я бы сам предпочел россискую вакцину — вот честно, если бы всеми делами в РФ Путин не рулил, а Ельцин к примеру. quoted1
Не угадать, товарищ, какую предпочесть. Можно только наблюдать сравнивать. Как у других, кого вакцинировали уже, будет. Но это надо с полгода наблюдать как я понимаю (может, даже год). А времени нет — риски слишком велики. Потому я буду вакцинироваться тем, что и предложат в первую очередь. Ничего там страшного в среднем не может быть. Дай Бог, чтобы дошла очередь.
Если плясать от разных механизмов и мишеней, на которые разные вакцины направлены, то вообще запутаешься. Единственный здесь критерий — конкретное наблюдение за теми, кому вкололи. А из головы ничего не вынуть, что бы вам кто ни говорил о механизмах, какие «лучше». Может попадет, а может -промахнется.
Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение:
> Чтобы вакцина могла называться безопасной, она должна соответствовать критериям, <…> согласно которым она должна быть эффективной в 50% случаев. Нежелательно, чтобы вакцины с эффективностью 30% иquoted1
Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение:
> Чтобы вакцина могла называться безопасной, она должна соответствовать критериям, <…> согласно которым она должна быть эффективной в 50% случаев. Нежелательно, чтобы вакцины с эффективностью 30% и менее получали регистрационные удостоверения», — отметила главный научный сотрудник ВОЗ Сваминатан. quoted1
Теперь хотя бы понятно, на какие критерии будет ориентирована российская "вакцина". Не думаю что найдется страна кроме РФ, которая согласится применять вакцину с "эффективностью 50%" даже если она будет предложена бесплатно. 50 на 50 Это даже не русская рулетка, но я думаю такая информация появилась в РОссиских СМИ не случайно. Дескать, " а че вы хотели, вот же,В ВОЗ сказали1"
> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Чтобы вакцина могла называться безопасной, она должна соответствовать критериям, <…> согласно которым она должна быть эффективной в 50% случаев. Нежелательно, чтобы вакцины с эффективностью 30% и quoted2
Вот Василию Дальнему такую вакцину и надо вколоть и пустить к зараженным в больничную палату гулять, на часок. 50% эффективности достаточно, хотя 30% шансов уже маловато будет
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Чтобы вакцина могла называться безопасной, она должна соответствовать критериям, <…> согласно которым она должна быть эффективной в 50% случаев. Нежелательно, чтобы вакцины с эффективностью 30% и менее получали регистрационные удостоверения", — отметила главный научный сотрудник ВОЗ Сваминатан. quoted2
> > > Теперь хотя бы понятно, на какие критерии будет ориентирована российская «вакцина». Не думаю что найдется страна кроме РФ, которая согласится применять вакцину с «эффективностью 50%» даже если она будет предложена бесплатно. 50 на 50 Это даже не русская рулетка, но я думаю такая информация появилась в РОссиских СМИ не случайно. Дескать, «а че вы хотели, вот же, В ВОЗ сказали1» quoted1
Процентов 70 эффективности нормально. Да и 60 терпимо. Ты путаешь 50 на 50 смыслы. Половину защищает из тех, кто заболел бы. Вакцина работает больше на популяцию, а не на отдельного человека.
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
> Савелий (40868) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ТС-брешешь! От прививки заразиться нельзя. quoted2
>Почитайте основы молекулярной биологии, если школу прогуляли quoted1
Оба правы. Вакцины разные бывают. Теперь на вирус вакцины — на части вируса — ими не заразиться. А убитые бактерии или ослабленные в вакцине — можно заразиться.
>> КотДивуар (КотДивуар) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> С удивлением прочитал новость, что созданная в России вакцина оказывается не работает. Несколько российских врачей, которым в качестве тестирования вакцины она была введена, заболели COVID-19 >>>> quoted3
>>>> >>>> В Кузбассе медик заразился Covid-19 после вакцинации. Аналогичная ситуация произошла в Алтайском крае, пишет «Дождь».Похожие случаи заражения медиков после первой вакцинации ранее были выявлены в Алтайском крае. Сообщалось о трех заболевших врачах, привитых вакциной «Спутник V». В Минздраве заявляли, что у медработников мог не успеть выработаться иммунитет после вакцинации, пишет «Медуза». >>>> >>> >>>> https://rus.tvnet.lv/7... >>>>
>>>> Как вы думаете, будет ли у россиян выбор, какую вакцину применять, отечественную или импортную. И защитит ли своя вакцина от коронавируса? Если простым россиянам будет доступна только отечественная вакцина, то какую вакцину предпочстут вколоть себе Путин и его олигархическое окружение, свою или заграничную? Почему-то я подозреваю, что заграничную.
>>Всюду одинаково. В России нахвастались, как дураки, мол «уже есть», так же и в других местах могли бы. Заврались, что «есть», когда она в принципе не может быть за такой срок. Есть болванки, и не только в России, а что тут болванку поспешили зарегистрировать, то это только еще раз об ангажированности в стране России и говорит. quoted2
> Потому я буду вакцинироваться тем, что и предложат в первую очередь. Ничего там страшного в среднем не может быть. Дай Бог, чтобы дошла очередь. quoted1
Я наоборот торопиться не буду, максимально время потяну. У нас один латыш описал как ему вкололи китайскую вакцину и он чуть кони не двинул: красная пятиконечная звезда расползлась от места прививки по всему плечу и руке