> ⍟ Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский), > > Опрос: Какую вакцину против вируса вы бы предпочли? > > Я патриот, поэтому российскую > > Импортную, лучше Западную. Импортное, оно всегда лучше >
> Думаю, выбора у меня не будет > > а где пункт Польская вакцина?
Будет в ЕС единая европейская фирмы Pfaizer
22:24 12.11.2020
Года 3-5 надо подождать Потом точно можно вакцинироваться.
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пфайзер
> > Напомним, в понедельник американская компания Pfizer заявила, что ее экспериментальная вакцина более чем на 90 процентов эффективна в предотвращении COVID-19. Заявление основано на промежуточных данных третьей стадии масштабных испытаний. Многие эксперты оценили эту новость позитивно как внушающую надежду на большую победу в схватке с пандемией. >
> > > Эт чо получается, даже после этого вашего хвалёного Пфайзера остаётся вероятность заразиться?
Какой то шанс видимо есть всегда. Мне после 3 прививок на энцефалит, котрые я делал в течении ряда лет, так сказали. Но одно дело когда он после прививки стремится к нулю и жругое - к 50-70%
22:24 12.11.2020
Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на :
> Года 3-5 надо подождать > Потом точно можно вакцинироваться.
Сдохнуть как чудак на одну букву не боишься? Вероятность явно больше, чем от вакцины.
22:27 12.11.2020
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> Будет в ЕС единая европейская фирмы Pfaizer
Венгрия первой из стран ЕС решила испытать российскую вакцину от COVID-19 Венгрия собралась первой из стран ЕС протестировать российскую вакцину от коронавируса. Клинические испытания «Спутник V» планируется начать в декабре, сообщил глава венгерского МИДа. Ранее ЕС пригрозил Будапешту наказанием за закупку несертифицированного им препарата.
22:29 12.11.2020
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> А вам что, 100% нужно? Это организм, а не говно собачье из железок. Где 100%-е бывает.
в рулетку - если поставить одновременно и на черное и на красное. точно одна из ставок выйграет
22:30 12.11.2020
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> Будет в ЕС единая европейская фирмы Pfaizer
«Пфайзер» — американская фармацевтическая ТНК, одна из крупнейших в мире
да... тут це Европейцам выбора нет... хозяева накажут
22:31 12.11.2020
baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на :
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Будет в ЕС единая европейская фирмы Pfaizer
> Венгрия первой из стран ЕС решила испытать российскую вакцину от COVID-19 > Венгрия собралась первой из стран ЕС протестировать российскую вакцину от коронавируса. Клинические испытания «Спутник V» планируется начать в декабре, сообщил глава венгерского МИДа. Ранее ЕС пригрозил Будапешту наказанием за закупку несертифицированного им препарата.
Путин видимо хорошо платит за рекламу своей "вакцины"
22:32 12.11.2020
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
>> ⍟ Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский), >> >> Опрос: Какую вакцину против вируса вы бы предпочли? >> >> Я патриот, поэтому российскую
>> >> Импортную, лучше Западную. Импортное, оно всегда лучше >>
>
>> Думаю, выбора у меня не будет
>> >> а где пункт Польская вакцина?
> > Будет в ЕС единая европейская фирмы Pfaizer
А я тебя разочарую. Пфайзер выплачивал в своей истории миллиарды долларов штрафа за введение в коммерцию разных говенных препаратов.
«Компания UCB также пыталась скрыть результаты испытаний, в то время как компания Pfizer солгала Управлению по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США и была оштрафована на 2,3 миллиарда долларов за рекламу, в которой четыре препарата использовались без рецепта.»
цитирует слова бывшего вице-президента компании Pfizer:
«Страшно подумать, как много общего у фармацевтической промышленности и мафии. Мафия зарабатывает неприличные суммы денег, так же как и фарма. Побочные эффекты организованной преступности — убийства и смерти, как и у фармы. Мафия подкупает политиков и других публичных людей, и точно так же поступает фармацевтическая промышленность…»
Программа продвижения напроксена — яркий пример того, что фармацевтические компании ставят прибыли выше жизней пациентов. Однако хуже всех в этом смысле не Astra-Syntex, a Pfizer. Даже все остальные компании соглашались между собой, что маркетинг компании Pfizer особенно агрессивен и безжалостен Пироксикам (фелден), НПВС компании Pfize r, тоже рекомендовался к употреблению в очень высокой дозе.
Реклама компании Pfizer была очень успешной и при этом полным враньем. Они заявляли, что пироксикам более эффективен, чем аспирин, и имеет меньше желудочно-кишечных побочных эффектов, чем многие другие НПВС22. Правда была противоположной: пироксикам имел больше фатальных реакций и желудочно-кишечных побочных эффектов, чем другие лекарства.
Компания Pfizer даже отрицала бесспорные факты, например что высокие концентрации НПВС в крови очень вредны, и пыталась улизнуть от ответственности, заявляя что желудочно-кишечная токсичность была связана с местным, а не системным воздействием на желудок. Даже если это было бы правдой, вред, нанесенный пациентам, остается таким же. В этой связи возникает вопрос: почему же Pfizer стала крупнейшей фармацевтической компанией в мире?"
Так вот. И это не хрен с горы напесал, это перевод монографии Питера Гетше из Дании, основателя Кокрейновского общества Скандинавии (самые главные общества по эпидемиологии и оценке данных) и его руководителя долгое время.
22:34 12.11.2020
baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на :
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Будет в ЕС единая европейская фирмы Pfaizer
> «Пфайзер» — американская фармацевтическая ТНК, одна из крупнейших в мире > > да... тут це Европейцам выбора нет... хозяева накажут
Можно разрешить но искоючить из шенгенской зоны.
Или вариант Б, взять на испытания, взять за это денежки, а потом сказать "не, Володя, не подошло"
22:37 12.11.2020
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А вам что, 100% нужно? Это организм, а не говно собачье из железок. Где 100%-е бывает.
> > в рулетку - если поставить одновременно и на черное и на красное. точно одна из ставок выйграет
Путаешь. Черное - это половина населения, красная - другая половина населения. Если ты думаешь о всех, то тебе ясно, что лучше спасти черную или красную ("по рулетке"), чем никого.
>>> Импортную, лучше Западную. Импортное, оно всегда лучше >>>
>>
>>> Думаю, выбора у меня не будет
>>> >>> а где пункт Польская вакцина?
>> >> Будет в ЕС единая европейская фирмы Pfaizer
>А я тебя разочарую. Пфайзер выплачивал в своей истории миллиарды долларов штрафа за введение в коммерцию разных говенных препаратов. > > «Компания UCB также пыталась скрыть результаты испытаний, в то время как компания Pfizer солгала Управлению по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США и была оштрафована на 2,3 миллиарда долларов за рекламу, в которой четыре препарата использовались без рецепта.» > > цитирует слова бывшего вице-президента компании Pfizer: > «Страшно подумать, как много общего у фармацевтической промышленности и мафии. Мафия зарабатывает неприличные суммы денег, так же как и фарма. Побочные эффекты организованной преступности — убийства и смерти, как и у фармы. Мафия подкупает политиков и других публичных людей, и точно так же поступает фармацевтическая промышленность…» > > Программа продвижения напроксена — яркий пример того, что фармацевтические компании ставят прибыли выше жизней пациентов. Однако хуже всех в этом смысле не Astra-Syntex, a Pfizer. Даже все остальные компании соглашались между собой, что маркетинг компании Pfizer особенно агрессивен и безжалостен Пироксикам (фелден), НПВС компании Pfize r, тоже рекомендовался к употреблению в очень высокой дозе. > > Реклама компании Pfizer была очень успешной и при этом полным враньем. Они заявляли, что пироксикам более эффективен, чем аспирин, и имеет меньше желудочно-кишечных побочных эффектов, чем многие другие НПВС22. Правда была противоположной: пироксикам имел больше фатальных реакций и желудочно-кишечных побочных эффектов, чем другие лекарства. >
> Компания Pfizer даже отрицала бесспорные факты, например что высокие концентрации НПВС в крови очень вредны, и пыталась улизнуть от ответственности, заявляя что желудочно-кишечная токсичность была связана с местным, а не системным воздействием на желудок. Даже если это было бы правдой, вред, нанесенный пациентам, остается таким же. В этой связи возникает вопрос: почему же Pfizer стала крупнейшей фармацевтической компанией в мире?" > > Так вот. И это не хрен с горы напесал, это перевод монографии Питера Гетше из Дании, основателя Кокрейновского общества Скандинавии (самые главные общества по эпидемиологии и оценке данных) и его руководителя долгое время.
Ну если все так плохо, как ты рассказываешь, может и другую вакцину закупят. Никто же не заставляет именно Пфайзер покупатью
22:37 12.11.2020
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> > Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А вам что, 100% нужно? Это организм, а не говно собачье из железок. Где 100%-е бывает.
> > в рулетку - если поставить одновременно и на черное и на красное. точно одна из ставок выйграет
С вероятностью 37:1. Ты зеро не учел.
22:37 12.11.2020
Я патриот, поэтому российскую
тупо плюсанул в этот пункт чтобы начать формировать кучу голосующих за абсурд
И это не хрен с горы напесал, это перевод монографии Питера Гетше из Дании, основателя Кокрейновского общества Скандинавии (самые главные общества по эпидемиологии и оценке данных) и его руководителя долгое время.
