Золотая Брежневская Эпоха. Вы в шахматах, очевидно, знаете только ход на Е4. zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Практически все товары потребления делали кустари ,а не промышленность . quoted1
Ровно до тех пор. пока не был налажен их промышленный выпуск. Дефицит товаров народного потребления, конечно, был. Это глупо отрицать. zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
Лично, конечно, не застал, но родственников старшего поколения опросил довольно подробно. А ВЫ лично застали сталинские зверства? Завидую Вашему здоровью.
>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>
>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Урезать зарплаты, отменить пенсии, платное образование в старших классах, прекратить выпуск и продажу бытовой техники, ввести обязательную покупку облигаций государственного займа без выплаты процентов ,. Что ещё можно сделать чтобы увеличить выплаку чугуна и производства танков и ядерных боеголовок? Как вы думаете quoted3
>> >>
>>>>> Ну то что правительство в полном составе расстреливать каждую пятилетку это уж само собой >>>> quoted3
>>>> Не знаю. У меня бабка 120 рублей пенсии в 70 - е получала. Вполне себе по тем ценам недурственно.
>>> >>> Это которая партийный деятель? Ну если персональную ,то возможно . А моя 29 рублей и это ещё для колхозницы большая была ,да и получать она ее стала в 60ые . Хотя была с 1886 года . quoted3
>>
>> Какой партийный деятель? Секретарь одного из райкомов. А у ее матери, моей прабабки, 30 было. quoted2
> > Полагаю одного из московских районов ,разница с мухосранским райкомом задрищенской области довольно значительная. > Но я защищался вместе с всего лишь инструктором подобного райкома КПСС Девушка а ответ на вопросы плакала ,ей поставили "хорошо", а ты тут про нынешнее образование что-то quoted1
Сравнили. Я на курсовике печь для пиролиза ацетона с 6 змеевиками чертил от руки. И попробуй с толщиной линий попутать. А сейчас Компас и просто можно скачать из интернета и за час модифицировать.
>>> Vic7621 (Vic1976) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>> Урезать зарплаты, отменить пенсии, платное образование в старших классах, прекратить выпуск и продажу бытовой техники, ввести обязательную покупку облигаций государственного займа без выплаты процентов ,. Что ещё можно сделать чтобы увеличить выплаку чугуна и производства танков и ядерных боеголовок? Как вы думаете >>>>>> Ну то что правительство в полном составе расстреливать каждую пятилетку это уж само собой >>>>>
>>>
>>> >>>>> Не знаю. У меня бабка 120 рублей пенсии в 70 — е получала. Вполне себе по тем ценам недурственно. quoted3
>>>> Основы индустриализации не он закладывал, — они самоматериализавались, из воздуха.
>>>> Сталин только расстрелами занимался.
>>>
>>> Она таки была пенсионером всесоюзного значения и по максимуму получала. Но в те годы и 70 рублей было больше чем нынешние 15 тысяч. quoted3
>> >> Ну не больше не лги. Примерно то же самое.. Просто купить на 70 рублей, а магазине было особо нечего, поэтому даже оставалось. Хотя и 15 тыроа может остаться если покупать тот же набор пенсионера в СССР. начиная с обуви «бабушкина радость», они сейчас от 500 рублей стоят. На одежду особо не тратились, донашивали то, что было. Не нужно тут про хорошую. жизнь советского пенсионера. quoted2
> > Не скажи. Сколько сейчас коммуналка? Живет бабулька к примеру в центре Питера в трехе. Одна одинешинька. quoted1
Кто ее заставляет? Сдает свою трёшку в Питере и снимает однушку, а одном из райцентроа краснодарского или ставропольского края. И живёт как сыр, а масле. Я знаю довольно многих, правда москвичей, и это конечно довольно большая разница с Питером, но тем не менее у нас, а Самаре такой номер не пройдет.. Но даже в Самаре сдать трёшку и снять однушку плюс пенсия, жить вполне можно без особых проблем.. Но знаешь сколько бабулек содержат по нескольку квартир. В от у моей вдовы будет три, хотя не будет одна точно внучке уйдет, а может ещё внуки будут.
>>>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>
>>>>>>> Урезать зарплаты, отменить пенсии, платное образование в старших классах, прекратить выпуск и продажу бытовой техники, ввести обязательную покупку облигаций государственного займа без выплаты процентов ,. Что ещё можно сделать чтобы увеличить выплаку чугуна и производства танков и ядерных боеголовок? Как вы думаете >>>>>>> Ну то что правительство в полном составе расстреливать каждую пятилетку это уж само собой >>>>>> quoted3
>>>> Она таки была пенсионером всесоюзного значения и по максимуму получала. Но в те годы и 70 рублей было больше чем нынешние 15 тысяч.
>>>
>>> Ну не больше не лги. Примерно то же самое. Просто купить на 70 рублей, а магазине было особо нечего, поэтому даже оставалось. Хотя и 15 тыроа может остаться если покупать тот же набор пенсионера в СССР. начиная с обуви «бабушкина радость», они сейчас от 500 рублей стоят. На одежду особо не тратились, донашивали то, что было. Не нужно тут про хорошую. жизнь советского пенсионера. quoted3
>> >> Не скажи. Сколько сейчас коммуналка? Живет бабулька к примеру в центре Питера в трехе. Одна одинешинька. quoted2
> > Кто ее заставляет? Сдает свою трёшку в Питере и снимает однушку, а одном из райцентроа краснодарского или ставропольского края. И живёт как сыр, а масле. Я знаю довольно многих, правда москвичей, и это конечно довольно большая разница с Питером, но тем не менее у нас, а Самаре такой номер не пройдет. Но даже в Самаре сдать трёшку и снять однушку плюс пенсия, жить вполне можно без особых проблем. Но знаешь сколько бабулек содержат по нескольку квартир. В от у моей вдовы будет три, хотя не будет одна точно внучке уйдет, а может ещё внуки будут. quoted1
Тут загадывать… Тогда проще продать и купить домик где-нибудь в сельской местности. А на проценты с остатка жить, ну плюсом к пенсии. Но тут психология. Выросли и постарели в этой квартире, подружки соседки, все вокруг знакомо. Для пожилого человека важно. Это американцы могут. Знаю семейную пару. Он в Хьюстоне работает она в Вашингтоне. Летают друг к другу на выходные. Россияне не такие. Что кстати и нехилое препятствие для развития страны. Французы кстати многие вообще в городах всю трудовую жизнь арендуют. Там в муниципальном жилье, разумеется по рыночной стоимости, можно арендовать и договора хоть на 50 лет. А копят на домик чтобы на старости лет в сельскую местность перебраться.
>>> Vic7621 (Vic1976) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>> Урезать зарплаты, отменить пенсии, платное образование в старших классах, прекратить выпуск и продажу бытовой техники, ввести обязательную покупку облигаций государственного займа без выплаты процентов ,. Что ещё можно сделать чтобы увеличить выплаку чугуна и производства танков и ядерных боеголовок? Как вы думаете >>>>>> Ну то что правительство в полном составе расстреливать каждую пятилетку это уж само собой >>>>>
>>>
>>> >>>>> Не знаю. У меня бабка 120 рублей пенсии в 70 - е получала. Вполне себе по тем ценам недурственно. quoted3
>>>> Основы индустриализации не он закладывал, - они самоматериализавались, из воздуха.
>>>> Сталин только расстрелами занимался.
>>>
>>> Она таки была пенсионером всесоюзного значения и по максимуму получала. Но в те годы и 70 рублей было больше чем нынешние 15 тысяч. quoted3
>> >> Ну не больше не лги . Примерно то же самое. . Просто купить на 70 рублей а магазине было особо нечего ,поэтому даже оставалось . Хотя и 15 тыроа может остаться если покупать тот же набор пенсионера в СССР .начиная с обуви "бабушкина радость",они сейчас от 500 рублей стоят. На одежду особо не тратились ,донашивали то, что было . Не нужно тут про хорошую.жизнь советского пенсионера . quoted2
> > Не скажи. Сколько сейчас коммуналка? Живет бабулька к примеру в центре Питера в трехе. Одна одинешинька. quoted1
Осмелюсь прокомментировать - пример неудачный. В недрах МВД есть специальная должность по поиску одиноких бабок с жилплощадью. Называется участковый. Он и заплатит, если чо . за квартиру. И бабулька маяться не будет долго. Приставится быстро и без мучений.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так в чем выразилась та индустриализация 20 тысяч танков и 100 тысяч орудий которые а первые 4 месяца войны он просрал ? quoted2
>Про "Багратион" не будем, понятно, неудобная тема. quoted1
Ну почему . Накопили то что поставили по ленд-лизу . Багратион это стратегический шедевр. . Но без лен- Лиза эта операция была бы не возможна ,прежде всего это поставки автотранспорта . Нехватка которого одна из основных причин неудач первых лет войны ,То есть танков ,самолётов ,орудий наклеали ,а средств обеспечения нет ,этим и обьяснются огромные потери техники . И это прежде всего не верное понимания боевых действий на уровне дебилизма. Танки без горючего не ездят ,и без снарядов не стреляют ,а их нужно на чем- то привезти . То есть это недомыслие сталинского руководства в плане проведения индустриализации .
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что людям от той индустриализации было? quoted2
>Золотая Брежневская Эпоха. > Вы в шахматах, очевидно, знаете только ход на Е4. quoted1
Полный товарный дефицит - вы это называете золотой эпохой . Смешно.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Практически все товары потребления делали кустари ,а не промышленность . quoted2
>Ровно до тех пор. пока не был налажен их промышленный выпуск. quoted1
Он был налажен после смерти Сталина . Хрущев ликвидироал кустарей ,преобразовав промартели в советские предприятия,наладив массовый выпуск товаров потребления ,которых впрочем все равно не хватало . Продукция категории А имела приоритет на категорией Б ,до самой кончины СССР
> Дефицит товаров народного потребления, конечно, был. Это глупо отрицать. quoted1
А почему . Почему люди попадая в западные магазины теряли дар речи ? Почему при всех якобы преимуществах социализма ?
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>Лично, конечно, не застал, но родственников старшего поколения опросил довольно подробно. > А ВЫ лично застали сталинские зверства? quoted1
Скажем так среди моих близких родственников есть расстрелянные ,якобы за национализм ,на самом деле за членство в польской коммунистической партии . При этом один из родственников был руководящим тогда работником НКВД, и не особо держал язык за зубами То есть я довольно рано лет с 7 ,так получилось, был в курсе репрессий 1937 года . И даже знал место где расстреливали а нашем городе ,там сейчас детский парк на этом месте Дед чудом избежал раскулачивания ,дал взятку в сельсовете ,то есть не известно выжила бы моя мама,если бы не продажная советская власть
>>>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>
>>>>>>> Урезать зарплаты, отменить пенсии, платное образование в старших классах, прекратить выпуск и продажу бытовой техники, ввести обязательную покупку облигаций государственного займа без выплаты процентов ,. Что ещё можно сделать чтобы увеличить выплаку чугуна и производства танков и ядерных боеголовок? Как вы думаете >>>>>>> Ну то что правительство в полном составе расстреливать каждую пятилетку это уж само собой >>>>>> quoted3
>>>> Она таки была пенсионером всесоюзного значения и по максимуму получала. Но в те годы и 70 рублей было больше чем нынешние 15 тысяч.
>>>
>>> Ну не больше не лги . Примерно то же самое. . Просто купить на 70 рублей а магазине было особо нечего ,поэтому даже оставалось . Хотя и 15 тыроа может остаться если покупать тот же набор пенсионера в СССР .начиная с обуви "бабушкина радость",они сейчас от 500 рублей стоят. На одежду особо не тратились ,донашивали то, что было . Не нужно тут про хорошую.жизнь советского пенсионера . quoted3
>> >> Не скажи. Сколько сейчас коммуналка? Живет бабулька к примеру в центре Питера в трехе. Одна одинешинька. quoted2
> > Осмелюсь прокомментировать - пример неудачный. В недрах МВД есть специальная должность по поиску одиноких бабок с жилплощадью. Называется участковый. Он и заплатит, если чо . за квартиру. И бабулька маяться не будет долго. Приставится быстро и без мучений. quoted1
"Глухаря" насмотрелись что ли? Черные риэлторы таки есть. И другие. Знаю даму которая нашла одинокого пьющего мужика но с очень приличной двушкой в центре. Она кстати из украины. Водку таскала ящиками. Она переехала в двушку а он в комнату в общаге.
>>>>>> Урезать зарплаты, отменить пенсии, платное образование в старших классах, прекратить выпуск и продажу бытовой техники, ввести обязательную покупку облигаций государственного займа без выплаты процентов ,. Что ещё можно сделать чтобы увеличить выплаку чугуна и производства танков и ядерных боеголовок? Как вы думаете
>>>>> Не знаю. У меня бабка 120 рублей пенсии в 70 — е получала. Вполне себе по тем ценам недурственно.
>>>> >>>> Это которая партийный деятель? Ну если персональную, то возможно. А моя 29 рублей и это ещё для колхозницы большая была, да и получать она ее стала в 60ые. Хотя была с 1886 года. >>> quoted3
>>> Какой партийный деятель? Секретарь одного из райкомов. А у ее матери, моей прабабки, 30 было.
>>
>> Полагаю одного из московских районов, разница с мухосранским райкомом задрищенской области довольно значительная. >> Но я защищался вместе с всего лишь инструктором подобного райкома КПСС Девушка, а ответ на вопросы плакала, ей поставили «хорошо», а ты тут про нынешнее образование что-то quoted2
> > Сравнили. Я на курсовике печь для пиролиза ацетона с 6 змеевиками чертил от руки. И попробуй с толщиной линий попутать. А сейчас Компас и просто можно скачать из интернета и за час модифицировать. quoted1
У меня был реальный диплом и все из собственной головы. За две недели до диплома, я ещё ничего не смог придумать. Но видимо жареный петух клюнул и пробило. По моему диплома потом ещё лет 5 ,(это знаю точно) дипломы делали. Деталировка и тому подобное
>>>>>>>> Урезать зарплаты, отменить пенсии, платное образование в старших классах, прекратить выпуск и продажу бытовой техники, ввести обязательную покупку облигаций государственного займа без выплаты процентов ,. Что ещё можно сделать чтобы увеличить выплаку чугуна и производства танков и ядерных боеголовок? Как вы думаете
>>>>>>>> Ну то что правительство в полном составе расстреливать каждую пятилетку это уж само собой >>>>>>> quoted3
>>>> Ну не больше не лги . Примерно то же самое. . Просто купить на 70 рублей а магазине было особо нечего ,поэтому даже оставалось . Хотя и 15 тыроа может остаться если покупать тот же набор пенсионера в СССР .начиная с обуви "бабушкина радость",они сейчас от 500 рублей стоят. На одежду особо не тратились ,донашивали то, что было . Не нужно тут про хорошую.жизнь советского пенсионера .
>>>
>>> Не скажи. Сколько сейчас коммуналка? Живет бабулька к примеру в центре Питера в трехе. Одна одинешинька. quoted3
>> >> Осмелюсь прокомментировать - пример неудачный. В недрах МВД есть специальная должность по поиску одиноких бабок с жилплощадью. Называется участковый. Он и заплатит, если чо . за квартиру. И бабулька маяться не будет долго. Приставится быстро и без мучений. quoted2
> > "Глухаря" насмотрелись что ли? Черные риэлторы таки есть. И другие. Знаю даму которая нашла одинокого пьющего мужика но с очень приличной двушкой в центре. Она кстати из украины. Водку таскала ящиками. Она переехала в двушку а он в комнату в общаге. quoted1
Участковые и есть первейшие черные риэлторы. Тоже знаком с такими случаями.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Но без лен- Лиза эта операция была бы не возможна ,прежде всего это поставки автотранспорта . Нехватка которого одна из основных причин неудач первых лет войны ,То есть танков ,самолётов ,орудий наклеали ,а средств обеспечения нет ,этим и обьяснются огромные потери техники . quoted1
А как обстояло дело у французов, усиленных английским экспедиционным корпусом, между прочим, нехилого такого состава? Может немцы на тот момент просто нашли ноу-хау того времени в военной стратегии и тактике? Такая мысль Вас не посещала? zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> И это прежде всего не верное понимания боевых действий на уровне дебилизма. quoted1
Это понимание на уровне развития военной мысли того времени. Еще раз, Гудериан произвел своего рода революцию военном искусстве. zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Полный товарный дефицит - вы это называете золотой эпохой . Смешно. quoted1
Смешно. В опорках народ ходил? zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
На базе индустриализации Сталина. Вы отрицаете диалектику? zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> А почему . Почему люди попадая в западные магазины теряли дар речи ? Почему при всех якобы преимуществах социализма ? quoted1
Были значительные перегибы, я этого не отрицаю. Мелочевку стоило отдать частникам. Обратного отклика от потребителя советская экономика не имела, - миллион галош, так миллион галош. zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Скажем так среди моих близких родственников есть расстрелянные ,якобы за национализм ,на самом деле за членство в польской коммунистической партии . quoted1
Вы из Самары? zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> Урезать зарплаты, отменить пенсии, платное образование в старших классах, прекратить выпуск и продажу бытовой техники, ввести обязательную покупку облигаций государственного займа без выплаты процентов ,. Что ещё можно сделать чтобы увеличить выплаку чугуна и производства танков и ядерных боеголовок? Как вы думаете
>>>>>>>> Ну то что правительство в полном составе расстреливать каждую пятилетку это уж само собой >>>>>>> quoted3
>>>> Ну не больше не лги. Примерно то же самое. Просто купить на 70 рублей, а магазине было особо нечего, поэтому даже оставалось. Хотя и 15 тыроа может остаться если покупать тот же набор пенсионера в СССР. начиная с обуви «бабушкина радость», они сейчас от 500 рублей стоят. На одежду особо не тратились, донашивали то, что было. Не нужно тут про хорошую. жизнь советского пенсионера.
>>>
>>> Не скажи. Сколько сейчас коммуналка? Живет бабулька к примеру в центре Питера в трехе. Одна одинешинька. quoted3
>> >> Кто ее заставляет? Сдает свою трёшку в Питере и снимает однушку, а одном из райцентроа краснодарского или ставропольского края. И живёт как сыр, а масле. Я знаю довольно многих, правда москвичей, и это конечно довольно большая разница с Питером, но тем не менее у нас, а Самаре такой номер не пройдет. Но даже в Самаре сдать трёшку и снять однушку плюс пенсия, жить вполне можно без особых проблем. Но знаешь сколько бабулек содержат по нескольку квартир. В от у моей вдовы будет три, хотя не будет одна точно внучке уйдет, а может ещё внуки будут. quoted2
> > Тут загадывать… Тогда проще продать и купить домик где-нибудь в сельской местности. А на проценты с остатка жить, ну плюсом к пенсии. Но тут психология. Выросли и постарели в этой квартире, подружки соседки, все вокруг знакомо. Для пожилого человека важно. Это американцы могут. Знаю семейную пару. Он в Хьюстоне работает она в Вашингтоне. Летают друг к другу на выходные. Россияне не такие. Что кстати и нехилое препятствие для развития страны. Французы кстати многие вообще в городах всю трудовую жизнь арендуют. Там в муниципальном жилье, разумеется по рыночной стоимости, можно арендовать и договора хоть на 50 лет. А копят на домик чтобы на старости лет в сельскую местность перебраться. quoted1
Нет. Сдача квартир в наем даёт больше средств, чем банковский процент, особенно, а столицах Кроме того сама недвижимость большая гарантия сохранности средств, чем вклад, даже, а валюте, опять же особенно в столицах. Да разумеется окружение важно. Но мне ещё нет 60 но его практически не осталось. Да дети внуки, но у многих. и этого нет, читал, что 40% взрослых детей вообще не общаются с родителями. Не знаю на сколько это правда. Я хотел купить домик у моря, но развод и болезнь несколько изменили планы. Но в принципе у меня все пучком, и мог бы купить этот домик, но деньги я использую для получения некой ренты, на пенсию особо не развернешься, квартплата и корм для кошек у меня их три, а рисковать мне уже в лом, да и ссыкотно если честно на старости
>>>>>>>>> Урезать зарплаты, отменить пенсии, платное образование в старших классах, прекратить выпуск и продажу бытовой техники, ввести обязательную покупку облигаций государственного займа без выплаты процентов ,. Что ещё можно сделать чтобы увеличить выплаку чугуна и производства танков и ядерных боеголовок? Как вы думаете >>>>>>>>> Ну то что правительство в полном составе расстреливать каждую пятилетку это уж само собой >>>>>>>> >>>
>>>>> Ну не больше не лги. Примерно то же самое. Просто купить на 70 рублей, а магазине было особо нечего, поэтому даже оставалось. Хотя и 15 тыроа может остаться если покупать тот же набор пенсионера в СССР. начиная с обуви «бабушкина радость», они сейчас от 500 рублей стоят. На одежду особо не тратились, донашивали то, что было. Не нужно тут про хорошую. жизнь советского пенсионера. >>>> quoted3
>>>> Не скажи. Сколько сейчас коммуналка? Живет бабулька к примеру в центре Питера в трехе. Одна одинешинька.
>>> >>> Кто ее заставляет? Сдает свою трёшку в Питере и снимает однушку, а одном из райцентроа краснодарского или ставропольского края. И живёт как сыр, а масле. Я знаю довольно многих, правда москвичей, и это конечно довольно большая разница с Питером, но тем не менее у нас, а Самаре такой номер не пройдет. Но даже в Самаре сдать трёшку и снять однушку плюс пенсия, жить вполне можно без особых проблем. Но знаешь сколько бабулек содержат по нескольку квартир. В от у моей вдовы будет три, хотя не будет одна точно внучке уйдет, а может ещё внуки будут. quoted3
>> >> Тут загадывать… Тогда проще продать и купить домик где-нибудь в сельской местности. А на проценты с остатка жить, ну плюсом к пенсии. Но тут психология. Выросли и постарели в этой квартире, подружки соседки, все вокруг знакомо. Для пожилого человека важно. Это американцы могут. Знаю семейную пару. Он в Хьюстоне работает она в Вашингтоне. Летают друг к другу на выходные. Россияне не такие. Что кстати и нехилое препятствие для развития страны. Французы кстати многие вообще в городах всю трудовую жизнь арендуют. Там в муниципальном жилье, разумеется по рыночной стоимости, можно арендовать и договора хоть на 50 лет. А копят на домик чтобы на старости лет в сельскую местность перебраться. quoted2
>
> Нет . Сдача квартир а нашем даёт больше средств ,чем банковский процент ,особенно а столицах Кроме того сама недвижимость большая гарантия сохранности средств ,чем вклад ,даже а валюте ,опять же особенно в столицах . > Да разумеется окружение важно . Но мне ещё нет 60 но его практически не осталось . Да дети внуки ,но умерших и этого нет ,читал ,что 40 % взрослых детей вообще не общаются с родителями . Не знаю на сколько это правда . > Я хотел купить домик у моря но развод и болезнь несколько изменили планы. Но в принципе у меня все пучком ,и мог бы купить этот домик ,но деньги я использую для получения некой ренты ,на пенсию особо не развернешься ,квартплата и корм для кошек у меня их три ,а рисковать мне уже в лом ,да и ссыкотно если честно на старости quoted1
Жилье тоже ветшает.Ремонт время от времени нужен. И опять же. Найти надежного квартиросьемщика чтобы сдать надолго и твоя квартира в наркопритон не превратилась и чтобы платил по графику тоже тяжело. Ну накопит долгов по коммуналке и сьедет.... Риск.
>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> Урезать зарплаты, отменить пенсии, платное образование в старших классах, прекратить выпуск и продажу бытовой техники, ввести обязательную покупку облигаций государственного займа без выплаты процентов ,. Что ещё можно сделать чтобы увеличить выплаку чугуна и производства танков и ядерных боеголовок? Как вы думаете
>>>>>>>>>> Ну то что правительство в полном составе расстреливать каждую пятилетку это уж само собой >>>>>>>>> >>>> quoted3
>>> >>>>>> Ну не больше не лги. Примерно то же самое. Просто купить на 70 рублей, а магазине было особо нечего, поэтому даже оставалось. Хотя и 15 тыроа может остаться если покупать тот же набор пенсионера в СССР. начиная с обуви «бабушкина радость», они сейчас от 500 рублей стоят. На одежду особо не тратились, донашивали то, что было. Не нужно тут про хорошую. жизнь советского пенсионера. >>>>> quoted3
>>>>> Не скажи. Сколько сейчас коммуналка? Живет бабулька к примеру в центре Питера в трехе. Одна одинешинька. >>>>
>>>> Кто ее заставляет? Сдает свою трёшку в Питере и снимает однушку, а одном из райцентроа краснодарского или ставропольского края. И живёт как сыр, а масле. Я знаю довольно многих, правда москвичей, и это конечно довольно большая разница с Питером, но тем не менее у нас, а Самаре такой номер не пройдет. Но даже в Самаре сдать трёшку и снять однушку плюс пенсия, жить вполне можно без особых проблем. Но знаешь сколько бабулек содержат по нескольку квартир. В от у моей вдовы будет три, хотя не будет одна точно внучке уйдет, а может ещё внуки будут. >>> >>> Тут загадывать… Тогда проще продать и купить домик где-нибудь в сельской местности. А на проценты с остатка жить, ну плюсом к пенсии. Но тут психология. Выросли и постарели в этой квартире, подружки соседки, все вокруг знакомо. Для пожилого человека важно. Это американцы могут. Знаю семейную пару. Он в Хьюстоне работает она в Вашингтоне. Летают друг к другу на выходные. Россияне не такие. Что кстати и нехилое препятствие для развития страны. Французы кстати многие вообще в городах всю трудовую жизнь арендуют. Там в муниципальном жилье, разумеется по рыночной стоимости, можно арендовать и договора хоть на 50 лет. А копят на домик чтобы на старости лет в сельскую местность перебраться. quoted3
>> Нет . Сдача квартир а нашем даёт больше средств ,чем банковский процент ,особенно а столицах Кроме того сама недвижимость большая гарантия сохранности средств ,чем вклад ,даже а валюте ,опять же особенно в столицах .
>> Да разумеется окружение важно . Но мне ещё нет 60 но его практически не осталось . Да дети внуки ,но умерших и этого нет ,читал ,что 40 % взрослых детей вообще не общаются с родителями . Не знаю на сколько это правда . >> Я хотел купить домик у моря но развод и болезнь несколько изменили планы. Но в принципе у меня все пучком ,и мог бы купить этот домик ,но деньги я использую для получения некой ренты ,на пенсию особо не развернешься ,квартплата и корм для кошек у меня их три ,а рисковать мне уже в лом ,да и ссыкотно если честно на старости quoted2
> > Жилье тоже ветшает.Ремонт время от времени нужен. И опять же. Найти надежного квартиросьемщика чтобы сдать надолго и твоя квартира в наркопритон не превратилась и чтобы платил по графику тоже тяжело. Ну накопит долгов по коммуналке и сьедет.... Риск. quoted1
Ну так есть глаза и мозги Но согласен риск есть всегда . Поэтому разумеется нужен постоянный контроль за своим имуществом . Без этого нельзя .
>>>>> >>>>>>>> Vic7621 (Vic1976) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> >>>>
>>>> >>>> >>>>>>>>>>> Урезать зарплаты, отменить пенсии, платное образование в старших классах, прекратить выпуск и продажу бытовой техники, ввести обязательную покупку облигаций государственного займа без выплаты процентов ,. Что ещё можно сделать чтобы увеличить выплаку чугуна и производства танков и ядерных боеголовок? Как вы думаете quoted3
>>>>>>> Ну не больше не лги. Примерно то же самое. Просто купить на 70 рублей, а магазине было особо нечего, поэтому даже оставалось. Хотя и 15 тыроа может остаться если покупать тот же набор пенсионера в СССР. начиная с обуви «бабушкина радость», они сейчас от 500 рублей стоят. На одежду особо не тратились, донашивали то, что было. Не нужно тут про хорошую. жизнь советского пенсионера. >>>>>> >>>
>>> >>>>>> Не скажи. Сколько сейчас коммуналка? Живет бабулька к примеру в центре Питера в трехе. Одна одинешинька. >>>>> quoted3
>>>>> Кто ее заставляет? Сдает свою трёшку в Питере и снимает однушку, а одном из райцентроа краснодарского или ставропольского края. И живёт как сыр, а масле. Я знаю довольно многих, правда москвичей, и это конечно довольно большая разница с Питером, но тем не менее у нас, а Самаре такой номер не пройдет. Но даже в Самаре сдать трёшку и снять однушку плюс пенсия, жить вполне можно без особых проблем. Но знаешь сколько бабулек содержат по нескольку квартир. В от у моей вдовы будет три, хотя не будет одна точно внучке уйдет, а может ещё внуки будут.
>>>>
>>>> Тут загадывать… Тогда проще продать и купить домик где-нибудь в сельской местности. А на проценты с остатка жить, ну плюсом к пенсии. Но тут психология. Выросли и постарели в этой квартире, подружки соседки, все вокруг знакомо. Для пожилого человека важно. Это американцы могут. Знаю семейную пару. Он в Хьюстоне работает она в Вашингтоне. Летают друг к другу на выходные. Россияне не такие. Что кстати и нехилое препятствие для развития страны. Французы кстати многие вообще в городах всю трудовую жизнь арендуют. Там в муниципальном жилье, разумеется по рыночной стоимости, можно арендовать и договора хоть на 50 лет. А копят на домик чтобы на старости лет в сельскую местность перебраться. >>> quoted3
>>
>>
>>> Нет . Сдача квартир а нашем даёт больше средств ,чем банковский процент ,особенно а столицах Кроме того сама недвижимость большая гарантия сохранности средств ,чем вклад ,даже а валюте ,опять же особенно в столицах . quoted3
>>> Да разумеется окружение важно . Но мне ещё нет 60 но его практически не осталось . Да дети внуки ,но умерших и этого нет ,читал ,что 40 % взрослых детей вообще не общаются с родителями . Не знаю на сколько это правда .
>>> Я хотел купить домик у моря но развод и болезнь несколько изменили планы. Но в принципе у меня все пучком ,и мог бы купить этот домик ,но деньги я использую для получения некой ренты ,на пенсию особо не развернешься ,квартплата и корм для кошек у меня их три ,а рисковать мне уже в лом ,да и ссыкотно если честно на старости quoted3
>> >> Жилье тоже ветшает.Ремонт время от времени нужен. И опять же. Найти надежного квартиросьемщика чтобы сдать надолго и твоя квартира в наркопритон не превратилась и чтобы платил по графику тоже тяжело. Ну накопит долгов по коммуналке и сьедет.... Риск. quoted2
>Ну так есть глаза и мозги Но согласен риск есть всегда . Поэтому разумеется нужен постоянный контроль за своим имуществом . Без этого нельзя . quoted1
Камеры поставишь что ли? Снимать придут одни а жить будут другие. И потом. Далеко не каждому понравится то, что ты в любое время можешь прийти с проверкой. Есть такое понятие как частная жизнь.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но без лен- Лиза эта операция была бы не возможна ,прежде всего это поставки автотранспорта . Нехватка которого одна из основных причин неудач первых лет войны ,То есть танков ,самолётов ,орудий наклеали ,а средств обеспечения нет ,этим и обьяснются огромные потери техники . quoted2
>А как обстояло дело у французов, усиленных английским экспедиционным корпусом, между прочим, нехилого такого состава?
> Может немцы на тот момент просто нашли ноу-хау того времени в военной стратегии и тактике? Такая мысль Вас не посещала? > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И это прежде всего не верное понимания боевых действий на уровне дебилизма. quoted2
>Это понимание на уровне развития военной мысли того времени. > Еще раз, Гудериан произвел своего рода революцию военном искусстве. quoted1
То что танкам нужно подвозить топливо и снаряды - это открытие Забавно
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Полный товарный дефицит - вы это называете золотой эпохой . Смешно. quoted2
Который и не собирался использовать эту базу в мирных целях .
Ведь какую-то политическую линию нам надо… Улучшить положение народа – это же не перспектива! Это же с тех пор, как Октябрьская революция произошла, это всегда было. Для коммунизма это не перспектива. ... ....то-то сделать, то-то, то-то, а в общем, улучшить положение народа и этим подвести эффективность. Это правильно, но это ж ничего не дает определенного. Если генеральная линия на мирное сосуществование, тогда нам революция не нужна. 24.12.1975
Ее СССР отрицал причем полностью ,В СССР был догматизм .И сейчас вы возможно не в курсе но сталинисты считают Хрущева человеком предавшим социализм и именно он первоначальная причина его краха .
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А почему . Почему люди попадая в западные магазины теряли дар речи ? Почему при всех якобы преимуществах социализма ? quoted2
>Были значительные перегибы, я этого не отрицаю. quoted1
Прикольный термин значительные перегибы . А может значительные нпдогиьы ? Вы как с диалектикой ? Но поясните ,что есть перегибы ,тем более значительные ?
> Обратного отклика от потребителя советская экономика не имела, - миллион галош, так миллион галош. quoted1
То есть вы так стыдливо прикрывает плановое хозяйство . То что кто- то решал сколько , какого фасона и расцветки трусов. Но ведь производство даже трусов - это производство швейных машин ,это производство ткани определенного цвета ,значит производство красителей , значит производство химического оборудования. Оборудования для производства швейных машин ,металл для швейных машин и для машин производящих швейные машины ,да ещё нитки . И это только трусы все это нужно увязать с миллионами номенклатурных единиц - это и есть советские планирование. При котором в принципе не должно быть ничего лишнего и первыполнение плана в одном месте означает недовыполнение в другом. Потребительские товары - это отнюдь не мелочь ,во всех странах они занимают основную долю производства. Более того 86 % ВВП Фрвнции даёт сфера услуг . А вы мелочёвка .
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Скажем так среди моих близких родственников есть расстрелянные ,якобы за национализм ,на самом деле за членство в польской коммунистической партии . quoted2