>>>>>>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>>>> Vic7621 (Vic1976) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> >>>>>>>>>>>> Урезать зарплаты, отменить пенсии, платное образование в старших классах, прекратить выпуск и продажу бытовой техники, ввести обязательную покупку облигаций государственного займа без выплаты процентов ,. Что ещё можно сделать чтобы увеличить выплаку чугуна и производства танков и ядерных боеголовок? Как вы думаете quoted3
>>>>>>>>>>>> Ну то что правительство в полном составе расстреливать каждую пятилетку это уж само собой >>>>>>>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>
>>>>>>>> Ну не больше не лги. Примерно то же самое. Просто купить на 70 рублей, а магазине было особо нечего, поэтому даже оставалось. Хотя и 15 тыроа может остаться если покупать тот же набор пенсионера в СССР. начиная с обуви «бабушкина радость», они сейчас от 500 рублей стоят. На одежду особо не тратились, донашивали то, что было. Не нужно тут про хорошую. жизнь советского пенсионера. >>>>>>> >>>> quoted3
>>>>>>> Не скажи. Сколько сейчас коммуналка? Живет бабулька к примеру в центре Питера в трехе. Одна одинешинька. >>>>>> quoted3
>>
>> >>
>>>>>> Кто ее заставляет? Сдает свою трёшку в Питере и снимает однушку, а одном из райцентроа краснодарского или ставропольского края. И живёт как сыр, а масле. Я знаю довольно многих, правда москвичей, и это конечно довольно большая разница с Питером, но тем не менее у нас, а Самаре такой номер не пройдет. Но даже в Самаре сдать трёшку и снять однушку плюс пенсия, жить вполне можно без особых проблем. Но знаешь сколько бабулек содержат по нескольку квартир. В от у моей вдовы будет три, хотя не будет одна точно внучке уйдет, а может ещё внуки будут. >>>>> quoted3
>>>>> Тут загадывать… Тогда проще продать и купить домик где-нибудь в сельской местности. А на проценты с остатка жить, ну плюсом к пенсии. Но тут психология. Выросли и постарели в этой квартире, подружки соседки, все вокруг знакомо. Для пожилого человека важно. Это американцы могут. Знаю семейную пару. Он в Хьюстоне работает она в Вашингтоне. Летают друг к другу на выходные. Россияне не такие. Что кстати и нехилое препятствие для развития страны. Французы кстати многие вообще в городах всю трудовую жизнь арендуют. Там в муниципальном жилье, разумеется по рыночной стоимости, можно арендовать и договора хоть на 50 лет. А копят на домик чтобы на старости лет в сельскую местность перебраться.
>>>> Нет . Сдача квартир а нашем даёт больше средств ,чем банковский процент ,особенно а столицах Кроме того сама недвижимость большая гарантия сохранности средств ,чем вклад ,даже а валюте ,опять же особенно в столицах . quoted3
>>>> Да разумеется окружение важно . Но мне ещё нет 60 но его практически не осталось . Да дети внуки ,но умерших и этого нет ,читал ,что 40 % взрослых детей вообще не общаются с родителями . Не знаю на сколько это правда .
>>>> Я хотел купить домик у моря но развод и болезнь несколько изменили планы. Но в принципе у меня все пучком ,и мог бы купить этот домик ,но деньги я использую для получения некой ренты ,на пенсию особо не развернешься ,квартплата и корм для кошек у меня их три ,а рисковать мне уже в лом ,да и ссыкотно если честно на старости
>>> >>> Жилье тоже ветшает.Ремонт время от времени нужен. И опять же. Найти надежного квартиросьемщика чтобы сдать надолго и твоя квартира в наркопритон не превратилась и чтобы платил по графику тоже тяжело. Ну накопит долгов по коммуналке и сьедет.... Риск. quoted3
>>Ну так есть глаза и мозги Но согласен риск есть всегда . Поэтому разумеется нужен постоянный контроль за своим имуществом . Без этого нельзя . quoted2
> > Камеры поставишь что ли? Снимать придут одни а жить будут другие. И потом. Далеко не каждому понравится то, что ты в любое время можешь прийти с проверкой. Есть такое понятие как частная жизнь. quoted1
Почему камеры. Пришел посмотрел ,что с твоим жильем делается. А то что я могу прийти к себе в любое адекватное для визита время ,это нормально ,и оговаривается заранее при сдаче квартиры . Не хочешь не снимай какие проблемы . Купи свое и живи как хочешь. ,кто мешает.
>>>>> >>>>> >>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> Vic7621 (Vic1976) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>> Урезать зарплаты, отменить пенсии, платное образование в старших классах, прекратить выпуск и продажу бытовой техники, ввести обязательную покупку облигаций государственного займа без выплаты процентов ,. Что ещё можно сделать чтобы увеличить выплаку чугуна и производства танков и ядерных боеголовок? Как вы думаете >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> Ну то что правительство в полном составе расстреливать каждую пятилетку это уж само собой >>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>>
>>>>>>>>>> Она таки была пенсионером всесоюзного значения и по максимуму получала. Но в те годы и 70 рублей было больше чем нынешние 15 тысяч. >>>> quoted3
>>>>>>>>> Ну не больше не лги. Примерно то же самое. Просто купить на 70 рублей, а магазине было особо нечего, поэтому даже оставалось. Хотя и 15 тыроа может остаться если покупать тот же набор пенсионера в СССР. начиная с обуви «бабушкина радость», они сейчас от 500 рублей стоят. На одежду особо не тратились, донашивали то, что было. Не нужно тут про хорошую. жизнь советского пенсионера.
>>> >>>>>>> Кто ее заставляет? Сдает свою трёшку в Питере и снимает однушку, а одном из райцентроа краснодарского или ставропольского края. И живёт как сыр, а масле. Я знаю довольно многих, правда москвичей, и это конечно довольно большая разница с Питером, но тем не менее у нас, а Самаре такой номер не пройдет. Но даже в Самаре сдать трёшку и снять однушку плюс пенсия, жить вполне можно без особых проблем. Но знаешь сколько бабулек содержат по нескольку квартир. В от у моей вдовы будет три, хотя не будет одна точно внучке уйдет, а может ещё внуки будут. >>>>>> quoted3
>> >>
>>>>>> Тут загадывать… Тогда проще продать и купить домик где-нибудь в сельской местности. А на проценты с остатка жить, ну плюсом к пенсии. Но тут психология. Выросли и постарели в этой квартире, подружки соседки, все вокруг знакомо. Для пожилого человека важно. Это американцы могут. Знаю семейную пару. Он в Хьюстоне работает она в Вашингтоне. Летают друг к другу на выходные. Россияне не такие. Что кстати и нехилое препятствие для развития страны. Французы кстати многие вообще в городах всю трудовую жизнь арендуют. Там в муниципальном жилье, разумеется по рыночной стоимости, можно арендовать и договора хоть на 50 лет. А копят на домик чтобы на старости лет в сельскую местность перебраться. >>>>> >>>> quoted3
>>>> >>>>> Нет. Сдача квартир, а нашем даёт больше средств, чем банковский процент, особенно, а столицах Кроме того сама недвижимость большая гарантия сохранности средств, чем вклад, даже, а валюте, опять же особенно в столицах.
>>> >>> >>>>> Да разумеется окружение важно. Но мне ещё нет 60 но его практически не осталось. Да дети внуки, но умерших и этого нет, читал, что 40% взрослых детей вообще не общаются с родителями. Не знаю на сколько это правда. quoted3
>>>>> Я хотел купить домик у моря, но развод и болезнь несколько изменили планы. Но в принципе у меня все пучком, и мог бы купить этот домик, но деньги я использую для получения некой ренты, на пенсию особо не развернешься, квартплата и корм для кошек у меня их три, а рисковать мне уже в лом, да и ссыкотно если честно на старости quoted2
>
>
>>>>
>>>> Жилье тоже ветшает. Ремонт время от времени нужен. И опять же. Найти надежного квартиросьемщика чтобы сдать надолго и твоя квартира в наркопритон не превратилась и чтобы платил по графику тоже тяжело. Ну накопит долгов по коммуналке и сьедет…. Риск. >>> Ну так есть глаза и мозги, Но согласен риск есть всегда. Поэтому разумеется нужен постоянный контроль за своим имуществом. Без этого нельзя. quoted3
>> >> Камеры поставишь что ли? Снимать придут одни, а жить будут другие. И потом. Далеко не каждому понравится то, что ты в любое время можешь прийти с проверкой. Есть такое понятие как частная жизнь. quoted2
>Почему камеры. Пришел посмотрел, что с твоим жильем делается. А то что я могу прийти к себе в любое адекватное для визита время, это нормально, и оговаривается заранее при сдаче квартиры. Не хочешь не снимай какие проблемы. Купи свое и живи как хочешь., кто мешает. quoted1
А если ты параноик и начнешь лазить в отсутствие хозяев каждый день, перебирая потными руками их нижнее белье? Кстати есть и такие. Залог люди заплатили. Ну за пару месяцев. А потом им такую жизнь создать чтобы через пару недель сбежали и новым сдать. Пару раз может получится, потом сарафанное радио разнесет и никто и не снимет вообще.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> То что танкам нужно подвозить топливо и снаряды - это открытие Забавно quoted1
Французам расскажите? Мы имеем дело с развитием военной мысли образца 38-го года. Блиц - криг это ноу - хау. zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Практически . Только а народе это именовали говнодавы quoted1
Что такое "опорки" Вы представляете? zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Который и не собирался использовать эту базу в мирных целях . quoted1
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Прикольный термин значительные перегибы . А может значительные нпдогиьы ? Вы как с диалектикой ? Но поясните ,что есть перегибы ,тем более значительные ? quoted1
Вы же потомок репрессированных, Вам лучше знать. zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
Пивной ларек, Пошивная мастерская и т.д.. zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> То есть вы так стыдливо прикрывает плановое хозяйство . То что кто- то решал сколько , какого фасона и расцветки трусов. Но ведь производство даже трусов - это производство швейных машин ,это производство ткани определенного цвета ,значит производство красителей , значит производство химического оборудования. Оборудования для производства швейных машин ,металл для швейных машин и для машин производящих швейные машины ,да ещё нитки . И это только трусы все это нужно увязать с миллионами номенклатурных единиц - это и есть советские планирование. При котором в принципе не должно быть ничего лишнего и первыполнение плана в одном месте означает недовыполнение в другом. > Потребительские товары - это отнюдь не мелочь ,во всех странах они занимают основную долю производства. Более того 86 % ВВП Фрвнции даёт сфера услуг . А вы мелочёвка . quoted1
То есть Вы стыдливо прикрываете незнание общей структуры советской экономики поверхностными познаниями Я Вам объясняю, что был заметный перекос... Например, производство микроволновок советская промышленность освоила в 70-х, но поставлялись они исключительно на международные авиалинии. zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
> Наркомы Победы оставили нам свои великие свершения quoted1
Может после пафосного вступления перейдём уже к разбору ресурсов? Был великий деревенский ресурс 90% деревенского населения с рождаемостью 10 и более, было перекачено в 90% городского с нулевым приростом. За счёт этого и космос, и Победа, и Индустриализация и социальные завоевания без вывоза колониальных ресурсов. Колонией стала русская деревня.
Сейчас речь не об оценке. Речь о том, что больше нет этого ресурса, а есть постаревшее пассивное население.
А отсюда вывод, что требуется ЧУДО и старыми экстенсивными методами проблему не решить. Чудеса возможны, но их надо сначала ощутить и взыскать. Старые рецепты больше не сработают.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ты знаешь что требование отдать свою.жизнь было лишь в уставе СССР и гитлеровского рейха quoted1
Не сочиняй.. Это всё из древности идёт... Потому что, трус не только в хоккей не играет, но и не побеждает в войне... 300 спартанцев тебе об этом говорят из глубокой древности..
> Вместо чествования передовиков промышленного производства, предоставления льгот преуспевающим крестьянским хозяйствам, продвижения по службе талантливых военачальников руководство тогдашней страны их сажало в лагеря и расстреливало. quoted1
Врёшь. А кто же Победу ковал на фронте и в тылу. Сажали начальников больших за дело. И продвигали талантливых взамен несправившихся. При Сталине вертикальная динамика была как никогда прежде. и после… Было, конечно, и подставы друг на друга. Но где их не было и когда в истории человеков…
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так как люди отнесутся к тому что к них отберут две месячные зарплаты за год. quoted1
1. В перестройку ельциноиды с гадарами не платили месяцами и годами даже. Вот тебе и наше время.
2. А тогда вытаскивали страну из разрухи послевоенной, жизненно важно было как можно быстрее всё восстановить… в ожидании новой агрессии, причём ядерной… И не всю зарплату, а значительную часть, необходимость ситуации люди тогда в основном понимали. Конечно, кому такое нравится, но это было суровая необходимость для выживания страны и населения.
Чтобы ты запомнил навсегда. Вопреки — бывает только «пук»…и не хотел, и не планировал, но вдруг нежданчик. А иногда ещё и дети…
Почему же «вопреки» не победили в Японскую 1905 г. Почему «вопреки» сегодня повысили возраст выхода на пенсию? «Вопреки» — это хрень от Сванидзе… Ничего ты не сделаешь «вопреки» — посадят…
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вы хотите на лесоповал, как враг власти? quoted1
Кто заслужил, должен валить … Сердюков, к примеру… Да, и не только. Помнишь: «Вор должен сидеть в тюрьме». Про «невинных» сказки не рассказывай. Невинные — да, могут быть такие случаи, но не десятками и сотнями тысяч. Проигравших свою борьбу державникам — их объявили сегодня жертвами. Но «участь побеждённого ужасна» везде и во все времена. так было, есть и будет Таков закон политической борьбы (войны)…
> Да, и не только. > Помнишь: «Вор должен сидеть в тюрьме». quoted1
Я так же помню не пойман не вор Презумпция невиновности называется . Ты вот можешь доказать ,что не вор ? Я могу тебя обвинить типа как ты Сердюкова и ты по твоему уже должен сидеть
> Про «невинных» сказки не рассказывай. > Невинные — да, могут быть такие случаи, но не десятками и сотнями тысяч. quoted1
Даже миллионами . Конечно виновные ,вякали против коммунистов . Чем не вина . Как и ты сейчас против власти и следовательно тоже виноват по аналогии
> Проигравших свою борьбу державникам — их объявили сегодня жертвами. quoted1
Я тебе замечу что Октябрьский переворот 1917; организовали враги народа , 75 % военно революционного комитета были ими , Из оставшихся 25% половина просто не дожили до 37 ,возможно тоже были враги. Так кто кому проиграл ?
> Но «участь побеждённого ужасна» везде и во все времена. так было, есть и будет quoted1
Ну да Гитлер своего врага Тельмана уничтожил в 1944, а Сталин с другом Бухариным церемонится не стал шлёпнул сразу
> Таков закон политической борьбы (войны)… quoted1
За 4 года Первой мировой войны Россия потеряла около 700 тысяч убитыми , за чуть больше года 1937 - 1938 примерно столько же . Это не политическая борьба - это война против своего народа
> Например, производство микроволновок советская промышленность освоила в 70-х, но поставлялись они исключительно на международные авиалинии. quoted1
Так я и говорю все не для советских людей . Вот инощемцам пыль в глаза пустить это другое дело. Я вам могу лучше про стоматологические пневмотурбинки .Их массовое производство на западе началось в 1953году . У нас появились после начала СССР. .Что такое был поход к стоматологу в СССР вы видимо не знаете. Поэтому подавляющее большинство ходило с зубными протезами . А уж как себя чувствовал стоматолог после 6 часового приема вы точно не знаете. Жена приходила ложку не могла в руку взять . Это и есть советская забота о людях и советская бесплатная медицина одновременно
Французы не потеряли более 10 тысяч танков и десятков тысяч орудий . У них столько просто и не было. Суть при производстве массы вооружения советские гении забыли о необходимости обеспечения ,то есть просто не произвели нужное количество автотранспорта . Обеспеченность мехкорпусов автотранспортом редко где доходила до 50 % потребного . Это означает отсутствие горючего ,боеприпасов продовольствия . В случае наступления особенно . Все провалы советских наступлений связаны прежде всего с отсутствием нормального снабжения . Вы кстати в курсе что РККА практически постоянно наступала летом 1941.,да и 1942 тоже . И только в 1943 дошло что без обеспечения снабжения наступать не имеет смысла . Но вот со второй половины 1943 пошли массовые поставки полендлизк автомобилей ,причем не полуторок ,а 5 тонных Студебеккеров . И с 1944 наступления РККА стали удачными . Союзники поставили около 400 тысяч ,авто .А советские заводы за весь период войны произвели 200 тысяч автомобилей . Вот и думай