> 1. Народ, не желающий кормить свою армию, вскоре будет вынужден кормить чужую.
Бред когда-то сказанный идиотом. Зачем за ним повторять?
logos999 (logos999) писал (а) в ответ на :
> Если страна, выбирая между войной и позором, выбирает позор, она получает и войну, и позор.
И еще один бред сказанный еще одним идиотом. Вы просто сборник изречений идиотов.
logos999 (logos999) писал (а) в ответ на :
> Две аксиомы нашего мира, актуальные и в 21 веке.
Возможно в "вашеммире" все так и есть. Но реальный окружающий всех нас мир другой. Не похожий на ваш.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
00:09 18.12.2020
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> странное сочетание сердобольность с брезгливостью…
ни чего странного … вот проявлять сердобольность к дерьму, вместо того, чтоб проявить брезгливость, вот это действительно странно да и к дерьму можно проявить сердобольность типа — не тронь дерьмо вонять не будет
> Ты хоть Конституцию России читал? > Они просто не могли быть в иностранной юрисдикции. По Конституции РФ. > Фирмам (любым) принадлежат лишь права на разработку этих месторождений. А сами месторождения принадлежат и принадлежали РОССИИ. ВСЕГДА.
"Путин вернул 264 крупнейших месторождения полезных ископаемых в юрисдикцию РФ."
Во времена Ельцина США заставили парламент России принять закон о разделе продукции, по которому 264 крупнейших месторождения полезных ископаемых были переданы в собственность иностранных фирм и не облагались никакими налогами. Путин в 2002-2004 г. путем поправок отменил это соглашение, за исключением двух не лучших месторождений на Сахалине.
Россия изначально создавалась американцами в самой глубокой форме оккупации, то есть, с прямым внешним управлением, даже тактическим. Потом американцы не смогли держать в России такой большой штат госдепа – столько чиновников, поэтому они передали тактическое управление “cемибанкирщине” – русским олигархам, подтянутым к себе через собственность. Этих олигархов можно назвать американскими по расположению их собственности. Стратегическое же управление американцы оставили за собой.
Управляя Россией, они имели задачу эксплуатации. Какой смысл в колонии, из которой не вычерпывается все до последней возможности? В 90-е годы степень эксплуатации была максимальной. Вывозили абсолютно все имущество - все более-менее ценное, все крупные предприятия. Либо вывозились физически, особенно оборонка, либо (большая часть) переводились с точки зрения собственности. Экономика была слабее нынешней раза в 2, а доходы людей меньше раз в 15.
Помимо этого, среди механизмов вывоза была не только дань через эмиссию рубля, которая и сейчас осталась, но вот эта идея Олбрайт – государственного секретаря США – о том, что природные ресурсы России не должны принадлежать России. Она официально эту идею озвучила, и официально госдепартамент эту идею выполнил. Что он сделал? Он дал команду российскому парламенту во времена Ельцина принять закон о соглашении о разделе продукции. Подчеркиваю, парламент с самого начала через политические механизмы подчинялся США.
В чем суть этого закона? Российской стране не принадлежат ее природные ресурсы. Позиция американцев была такая: Россия должна быть по статусу, например, как Польша, у которой природных ресурсов нет. Соответственно, природные ресурсы нужно из России убрать. Был принят закон по команде Соединенных Штатов российским парламентом о том, что конкретный список из 264 крупных месторождений газа, нефти, меди и т.д., выведен из юрисдикции Российской Федерации. В мелочь они не полезли - например, в добычу глины для маленького кирпичного заводика.
Например, месторождение находится в Сибири, но по законам России, России не принадлежит, а принадлежит назначенной американцами иностранной компании, - российской нельзя было. Юридически оно как бы вырезалось из территории России. Соответственно, с этого месторождения не платились налоги, и оно не приносило доход России. Там были мелкие платежи – экологические и другие – скорее для антуража, потому что должно быть красиво все обозначено. Конечно, это был грабеж.
Путин это соглашение о разделе продукции путем поправок отменил, то есть список прекратил свое существование. Путин вернул 264 крупнейших месторождения полезных ископаемых в юрисдикцию РФ.
00:22 18.12.2020
ataman (ataman) писал (а) в ответ на :
> ельцин всё отдал, а путин вернул все нефтяные и газовые месторождения, как действующие, так и законсервированые, под юрисдикцию россии
Далеко не всё…. Очень многое в частных руках капиталистов ….российских и зарубежных……
Лукойл остаётся частным…. Сургутнефтегаз у частников….
Татнефть у республики Татарстан и частников….
Новатэк принадлежит евреям Михельсону и Симановскому, другу Путина Тимченко ….Дойче банку и ещё кому-то….
Сахалин Энерджи пополам Газпром и Шелл с японцами ….
Славнефтью владеют некие ООО «Инвест-Ойл»: 86,5342% и Select Holdings Limited: 7,7037%.
«Ямал СПГ» — те же евреи Михельсон и Симановский….французы и китайцы….
Alliance Oil Company владеют чеченцы и французский банк….
В Роснефти большая доля BP и швейцарцев кроме России….
> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Для меня люди важнее, но любая страна, плани
>Для начала нужно определится кто главный враг для страны > История нам показала что для нашей страны главный недруг--собственная власть
> Именно она уничтожала страну. Никакие не иностранные вражины, а собственная власть. > > Исходя из этого знания о главном недруге и нужно расставлять приоритеты что важнее
каждый блоггер имеет право не его точку зрения, тем более если она поддерживается обоснованием. Но! Вначале нужно точно установить-что более повлияло на падение СССР-внешние или внутренние факторы, и желательно в количественом анализе факторов, а не субьективном личном.
00:34 18.12.2020
Jean (56489) писал (а) в ответ на :
> Вернуть он мог только права на их разработку.
Что такое находиться под юрисдикцией?
Иные территории, находящиеся под юрисдикцией Российской Федерации — территории искусственных островов, установок и сооружений, над которыми Российская Федерация осуществляет юрисдикцию в соответствии с законодательством Российской Федерации и нормами международного права. Комментарий
Статья 11 налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) определяет:
"Территория Российской Федерации и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией, — территория Российской Федерации, а также территории искусственных островов, установок и сооружений, над которыми Российская Федерация осуществляет юрисдикцию в соответствии с законодательством Российской Федерации и нормами международного права".
Например, к иным территориям, находящимся под юрисдикцией Российской Федерации, могут относиться морские буровые платформы.
> Лукойл остаётся частным…. Сургутнефтегаз у частников…. > > Татнефть у республики Татарстан и частников…. > > Новатэк принадлежит евреям Михельсону и Симановскому, другу Путина Тимченко ….Дойче банку и ещё кому-то…. > > Сахалин Энерджи пополам Газпром и Шелл с японцами …. > > Славнефтью владеют некие ООО «Инвест-Ойл»: 86,5342% и > Select Holdings Limited: 7,7037%. > > «Ямал СПГ» — те же евреи Михельсон и Симановский….французы и китайцы…. >
> Alliance Oil Company владеют чеченцы и французский банк…. > > В Роснефти большая доля BP и швейцарцев кроме России….
всё под юрисдикцией россии , несмотря кто какую имеет долю в бизнесе
> Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Для меня люди важнее, но любая страна, плани
>>Для начала нужно определится кто главный враг для страны >> История нам показала что для нашей страны главный недруг--собственная власть
> >
>> Именно она уничтожала страну. Никакие не иностранные вражины, а собственная власть. >> >> Исходя из этого знания о главном недруге и нужно расставлять приоритеты что важнее
>
> каждый блоггер имеет право не его точку зрения, тем более если она поддерживается обоснованием. > Но! > Вначале нужно точно установить-что более повлияло на падение СССР-внешние или внутренние факторы, и желательно в количественом анализе факторов, а не субьективном личном.
как свидетель тех событий, уверен, что только внутренние.. мы сами с успехом союз развалили...
00:47 18.12.2020
ataman (ataman) писал (а) в ответ на :
>> Alliance Oil Company владеют чеченцы и французский банк….
>> >> В Роснефти большая доля BP и швейцарцев кроме России….
>всё под юрисдикцией россии , несмотря кто какую имеет долю в бизнесе >
Юрисдикция это хорошо..... но доля в прибыли много значит.
00:50 18.12.2020
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Юрисдикция это хорошо..... но доля в прибыли много значит.
национализировал 65% нефтяной промышленности и 95% газовой и многие другие отрасли.
00:53 18.12.2020
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> как свидетель тех событий, уверен, что только внутренние.. > мы сами с успехом союз развалили...
и поэтому ельцин поспешил позвонить в вашингтон , что ссср больше нету ?
>> Вначале нужно точно установить-что более повлияло на падение СССР-внешние или внутренние факторы, и желательно в количественом анализе факторов, а не субьективном личном.
> как свидетель тех событий, уверен, что только внутренние. > мы сами с успехом союз развалили… >
В основном внутренние, но внешние тоже имели значение….
Например показ западных фильмов в советских кинотеатрах с жизнью Запада и пропаганда по забугорным голосам что это всё будет и у вас если введёте буржуазную демократию у себя….
На эту байку многие повелись.
00:54 18.12.2020
ataman (ataman) писал (а) в ответ на :
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Юрисдикция это хорошо..... но доля в прибыли много значит.
>национализировал 65% нефтяной промышленности
Что-то не тянет на 65% сейчас.....
01:18 18.12.2020
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Ruder (Ruder), >> Ты сфоткал инструмент ?
>я же писал, в пятницу.. сегодня пока четверг, мне еще до дома добраться же надо, да и завтра я уже не работаю, вот сделаю фотки, если не забуду...
Ты работаешь вахтой , что ли ?
01:22 18.12.2020
Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на :
> Вначале нужно точно установить-что более повлияло на падение СССР-внешние или внутренние факторы, и желательно в количественом анализе факторов, а не субьективном личном.
Повлияло- ВСЁ А распустила его собственная власть А не распустила бы-это ВСЁ не имело бы значения и не упоминалось бы ни в каком ключе))
