> > Предложенный выбор не корректен. В условиях современного мира никакое благосостояние народа в РФ не возможно без соответствующего щита, что и понимают в РФ: расходы на армию во многие разы меньше, чем в США, а качество и результативность - выше.
23:34 20.12.2020
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Между властью и народом выкопана большая пропасть, и она только растёт.
Самое тут смешное, что чиновники, - не из Омериги и не с Марса. Низовая коррупция у нас сильна. А вообще, в Москве 80-х советские граждане, будучи пионерами, комсомольцами, а некоторые, может, и коммунистами, - тырили в подъездах все, что не было прикручено. Про заводы - фабрики стыдливо умолчу...
23:38 20.12.2020
WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на :
> Предложенный выбор не корректен. В условиях современного мира никакое благосостояние народа в РФ не возможно без соответствующего щита, что и понимают в РФ: расходы на армию во многие разы меньше, чем в США, а качество и результативность - выше.
Ты же не Путин, а повторяешь его слова. Он ПРЕЗИДЕНТ. и обязан так говорить, а ты должен думать.
23:49 20.12.2020
Vic7621 (Vic1976) писал (а) в ответ на :
> А вообще, в Москве 80-х советские граждане, будучи пионерами, комсомольцами, а некоторые, может, и коммунистами, — тырили в подъездах все, что не было прикручено.
Люди воровали не по тому, что это было их призванием, а от нищеты. Не помнишь и не знаешь, как какому-нибудь школьнику из совсем бедной и многодетной семьи, при всей школе, дарили ботинки. Так это была не радость, а большое огорчение для школьника. Думаю, что ВСЕ тащили, глядя на руководство. Я недолго работал на Бадаевском пивзаводе (можно было быстро спиться). Так вот, была проходная, где проходили все рабочие на территорию, и там их тщательно обыскивали, а в главное здание, где работали служащие, вход был свободен. Но из него был выход на территорию. Ну, ты понял, как тащило всё руководство?
23:59 20.12.2020
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Люди воровали не по тому, что это было их призванием, а от нищеты.
Воспитание-с.
02:17 21.12.2020
Vic7621 (Vic1976) писал (а) в ответ на :
> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Люди воровали не по тому, что это было их призванием, а от нищеты.
> > Воспитание-с.
Не знаю. У мня мать учитель, отец военный, Родину бы не продал, но вот с удовольствием бы что-то передал чрез дырку в заборе. Таким было общество.
03:19 21.12.2020
GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на :
> Я считаю говнюками тех, кто считает друзьями тех, кто нас за них не держит. И зачем к ним, услужливо лебезя, набиваться?
Да, я тоже вот считаю — друг он или и в самом деле друг, то есть, «дружный друг», дружный ради дружбы и постоянно преданный дружбе человечек, многими годами идущий рядом — или же он так, не пойми кто, «и не друг и не враг, а так», как пел Высоцкий в одной известной своей песне — это про психику вот таких вот предательских и двуличных существ рассказывется, которые и не друзья и не враги, а нечто среднее между тем и другим статусом, некие враждебно-дружелюбные нейтралы, или же, предательски дружелюбные неприятели, на которых ни в чём нельзя положиться вообще и чьи слова совершенно ничего не стоят, ибо они готовы предать всё в любой момент и изменить своё отношение в любой момент, а дружбу превратить в предательский удар в спину, в насмешки и в суровую мужичинную драку… Впрочем — мужская дружба, как указывает мне мой собственный жизненный опыт, длиною примерно эдак ~32 года — это такая специфическая, опасная, взрывная, внезапно начинающаяся и так же внезапно прекращающаяся, ситуативная и аморфная вещь, по внутренней сути своей, что — чего она, мужская дружба, стòит вообще и стоит ли её искать вообще?..
> (раскрыть)
…Наверное, на самом деле, мы все пожизненные одиночки здесь, выживающие в этом мире бушующем, замурованные в трубах своих психик и находящиеся постоянно в рамках своего ближнего окружения!.. Увы!
> Vic7621 (Vic1976) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А вообще, в Москве 80-х советские граждане, будучи пионерами, комсомольцами, а некоторые, может, и коммунистами, — тырили в подъездах все, что не было прикручено.
> > Люди воровали не по тому, что это было их призванием, а от нищеты. Не помнишь и не знаешь, как какому-нибудь школьнику из совсем бедной и многодетной семьи, при всей школе, дарили ботинки.
> Так это была не радость, а большое огорчение для школьника. > Думаю, что ВСЕ тащили, глядя на руководство. Я недолго работал на Бадаевском пивзаводе (можно было быстро спиться). > Так вот, была проходная, где проходили все рабочие на территорию, и там их тщательно обыскивали, а в главное здание, где работали служащие, вход был свободен. Но из него был выход на территорию. Ну, ты понял, как тащило всё руководство?
про руководство ты правилъно, в ссср вороворали не от нищеты, а для того, чтобы статъ богатым по понятиям ссср....
14:08 21.12.2020
Печерский мост (plant) писал (а) в ответ на :
> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Предложенный выбор не корректен. В условиях современного мира никакое благосостояние народа в РФ не возможно без соответствующего щита, что и понимают в РФ: расходы на армию во многие разы меньше, чем в США, а качество и результативность - выше.
> >
Смеётся тот, кто смеётся последним.
14:10 21.12.2020
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Vic7621 (Vic1976) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А вообще, в Москве 80-х советские граждане, будучи пионерами, комсомольцами, а некоторые, может, и коммунистами, — тырили в подъездах все, что не было прикручено.
> > Люди воровали не по тому, что это было их призванием, а от нищеты. Не помнишь и не знаешь, как какому-нибудь школьнику из совсем бедной и многодетной семьи, при всей школе, дарили ботинки.
При СССР воровали в разы меньше, чем при капитализме: тогда ручку или булку отдельные утащат, а сейчас вагонами толпы воруют да миллионами.
14:13 21.12.2020
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Предложенный выбор не корректен. В условиях современного мира никакое благосостояние народа в РФ не возможно без соответствующего щита, что и понимают в РФ: расходы на армию во многие разы меньше, чем в США, а качество и результативность - выше.
> > Ты же не Путин, а повторяешь его слова. Он ПРЕЗИДЕНТ. и обязан так говорить, а ты должен думать.
Именно. Почему Путин и привлекает людей: потому что он выражает их собственные мысли. Мыслить как прозападник-диссидент ниже человеческого достоинства. К слову, этот посыл идёт отнюдь не от Путина, так было и при СССР, и при Петре Первом: сначала щит от западных дикарей, а потом спокойное развитие. Слишком завидуют громадной России с её ресурсами и боятся её, чтобы дать жить спокойно. Иной выбор - это несчастная судьба постмайданной Украины.
14:32 21.12.2020
WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на :
> При СССР воровали в разы меньше, чем при капитализме: тогда ручку или булку отдельные утащат, а сейчас вагонами толпы воруют да миллионами.
В СССР, люди мало что знали о том, что реально творится в стране. В газетах по ТВ и радио, они слышало только об успехах государства. Этот выполнил пятилетку за четыре года, а этот за три, и людям казалось, что страна рвётся вперёд. На самом же деле, ВСЁ что производилось в государстве, не могло выдержать ни какой конкуренции с западными странами. Миллиарды выбрасывались на мнимых друзей, и на не эффективное производство. Деньги-то были не свои, а народные. Масштабы бесхозяйственности, даже трудно представить. Это народ жил как беззаботные дети получая свой минимум. Всё делалось только для того, что бы бодро рапортовать, "План выполнен во время!"
14:42 21.12.2020
WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на :
> Именно. Почему Путин и привлекает людей: потому что он выражает их собственные мысли.
Привлекает не всех, а ту часть населения, которая соскучилась по царю, по твёрдой руке, при которой, человеку не приходилось думать самостоятельно, а ему легче быть крепостным, когда за него думает барин (царь). В наших людях, рабское холуйство, ещё очень сильно живёт в крови. имхо.
> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение:
>> При СССР воровали в разы меньше, чем при капитализме: тогда ручку или булку отдельные утащат, а сейчас вагонами толпы воруют да миллионами.
> > В СССР, люди мало что знали о том, что реально творится в стране. В газетах по ТВ и радио, они слышало только об успехах государства. Этот выполнил пятилетку за четыре года, а этот за три, и людям казалось, что страна рвётся вперёд.
> На самом же деле, ВСЁ что производилось в государстве, не могло выдержать ни какой конкуренции с западными странами. > Миллиарды выбрасывались на мнимых друзей, и на не эффективное производство. Деньги-то были не свои, а народные. Масштабы бесхозяйственности, даже трудно представить. Это народ жил как беззаботные дети получая свой минимум. > Всё делалось только для того, что бы бодро рапортовать, "План выполнен во время!"
Важно другое: народ чувствовал себя защищённым и верил в будущее. Капитализм своими безработицей, инфляцией, зависимостью от настроения хозяина и т.п. эту уверенность уничтожает, и жизнь превращается в борьбу за выживание.
Он ПРЕЗИДЕНТ. и обязан так говорить, а ты должен думать. 
Не помнишь и не знаешь, как какому-нибудь школьнику из совсем бедной и многодетной семьи, при всей школе, дарили ботинки. 
Ну, ты понял, как тащило всё руководство? 
У мня мать учитель, отец военный, Родину бы не продал, но вот с удовольствием бы что-то передал чрез дырку в заборе. 
— друг он или и в самом деле друг, то есть, «дружный друг», дружный ради дружбы и постоянно преданный дружбе человечек, многими годами идущий рядом — или же он так, не пойми кто, «и не друг и не враг, а так», как пел Высоцкий в одной известной своей песне — это про психику вот таких вот предательских и двуличных существ рассказывется, которые и не друзья и не враги, а нечто среднее между тем и другим статусом, некие враждебно-дружелюбные нейтралы, или же, предательски дружелюбные неприятели, на которых ни в чём нельзя положиться вообще и чьи слова совершенно ничего не стоят, ибо они готовы предать всё в любой момент и изменить своё отношение в любой момент, а дружбу превратить в предательский удар в спину, в насмешки и в суровую мужичинную драку…
В газетах по ТВ и радио, они слышало только об успехах государства. Этот выполнил пятилетку за четыре года, а этот за три, и людям казалось, что страна рвётся вперёд. 
Масштабы бесхозяйственности, даже трудно представить. 
