Хочется спросить у участников форума, какие вопросы ВАМ разъяснил Президент на пресс-конференции? Что вы вынесли для СЕБЯ из его ответов?
23:14 18.12.2020
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Предлагаешь сдаться в плен ЕС ?
> > Тут ведь вопрос, возьмут ли они?
А оно мне надо ?
>> Или обменять ракеты на масло? > > По поводу ракет.... То, что из нашей продукции, мы можем проверить, пощупать и посмотреть (в любой отрасли), во многом уступает западным аналогам в области высоких технологий.
Они только мечтают их пощупать . А то шо я щупаю , смешно. Ну , вот это , что я в руках держу и тебе привет пишу.
> И только в военной промышленности (где всё засекречено), мы впереди планеты всей.
Тут мы да . Куда им . Так было всегда всегда с товарищем Сталиным .
> Я не ставлю под сомнение слова Президента, но возможно, что, как мы засекречиваем наши последние достижения в области вооружения, так и Запад не распространяется о своих?
Будет чем похвастаться , он не применёт это сделать . А пока пусть кукарекает .
23:15 18.12.2020
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Хочется спросить у участников форума, какие вопросы ВАМ разъяснил Президент на пресс-конференции? > Что вы вынесли для СЕБЯ из его ответов?
Все зашибись , Папа , будем жить !
23:18 18.12.2020
KNB (KNB123) писал (а) в ответ на :
> ataman (ataman) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> я не слушал очередное выступление путина, что естественно, но прочитал о нем в новостях..
>>не читал , но осуждаю...
> > А что умный будет пустую болтавню слушать на такое способны только лизозады
Зачем ты , хад , лизал ?! Не пойму я вас
23:33 18.12.2020
GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на :
> И только в военной промышленности (где всё засекречено), мы впереди планеты всей. > Тут мы да . Куда им . Так было всегда всегда с товарищем Сталиным .
Гремя огнем, сверкая блеском стали, А вот войну, мы чуть не проиграли.
> Тут ведь вопрос, возьмут ли они? > А оно мне надо ?
>>>> я не слушал очередное выступление путина, что естественно, но прочитал о нем в новостях. >>> не читал, но осуждаю…
>> >> А что умный будет пустую болтавню слушать на такое способны только лизозады
>Зачем ты, хад, лизал ?! Не пойму я вас
Я уже этот анекдот приводил. Он про Брежнева. Поменяю фамилию. Пошел Путин с утра в туалет ну и не может. Врача позвали. Тот глянул. Владимир Владимирович у Вас ануса нет. Зализали сволочи!!!.
> GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что там интересного?
>Точно то же, что и в России.
> То есть, ничего. > > GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А вся история России доказывает, оборонный щит должен быть !
>1. Оборонный щит тем странам, которые ведут себя прилично не нужен вообще.
Прилично под кем ?
> 2. Не было у России оборонного щита никогда. И сейчас нет.
Да нет канешна , шапками всех закидывали .
> Ядерное оружие, это не оборонный щит для всех стран, кроме США. Ядерное оружие для таких стран, это цианистый калий в зубной коронке.
Та не , канешна скушна США будит в одиночестве против Ирина со своим кариесом
> GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Живут всегда лучше там, где нас нет.
>Точно. Там где вас нет живут всегда хорошо.
Там где вас нет , просто для живут .
> GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но хотелось бы для своей страны, что бы было лучше.
>Не будет если не работать, а только на чужое заглядываться.
Так работай , не суй лыч в чужое
> GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ничего не знаю о жизни в этой стране
>А ты у деда своего спроси. При Джугашвиле в СССР так же жили.
Нет в живых ни одного деда . Ни отца , ни мамы . Знаю одно , никогда они свою страну не хаяли. Слышь , говнюк , никогда . Мать плакала , когда Одессу жгли , она там в институте училась . Еще типа мне , какие слова тут подо
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
00:35 19.12.2020
Тема непонятна в свете всего, что Папа раньше говорил. Дело не в том, что тратится на оборону, а в том, что разворовывается, вывозится и, главное, используется в нецелевое, в распыл полный. Это же явно более половины, какие тут "щиты" еще.
Причем тут "пушки вместо масла", напряглись старые штампы вспоминать? Они для нынешней России не годятся, надо: "яхты и на вывоз вместо масла, или в распыл вместо масла".
Мастер распыла у нас Собянин, никто не сравнится и по масштабу, и по разбойной наглости. Что у Лужкова-то было? "Церетелишен дристатуй наф"?
Зато сейчас - масштабы. Что на этом фоне о затратах на "щит" горевать лицемерно?
00:38 19.12.2020
GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на :
> Нет в живых ни одного деда. Ни отца, ни мамы. Знаю одно, никогда они свою страну не хаяли. Слышь, говнюк, никогда. Мать плакала, когда Одессу жгли, она там в институте училась. Еще типа мне, какие слова тут подо
«Ух… серота-а-а…». Знаешь такой анекдот? Что-то у тебя слишком слеза в голосе.
Не пейте, ребята, ханю, и слеза не прошибет где не нужно. И не обоссытесь.
00:45 19.12.2020
CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> Вы противоречите сами себе. То вам трата денег на производство дронов и другое современное оружие, позволяющему сберечь жизни, это плохо, то вам отсутствие таких трат это отношение к людям как к бросовому материалу.
А вся жизнь - это противоречивое плохо.
00:49 19.12.2020
:
> А что умный будет пустую болтавню слушать на такое способны только лизозады >
В смысле — слушать и лизать одновременно. Ну вы изврат.
00:52 19.12.2020
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> В смысле - слушать и лизать одновременно. Ну вы изврат.
Неправильно сказал. Сам додумай.
00:57 19.12.2020
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В смысле — слушать и лизать одновременно. Ну вы изврат.
>Неправильно сказал. Сам додумай.
Наверное, первоисточник поправит.
01:56 19.12.2020
logos999 (logos999) писал (а) в ответ на :
> 1. Народ, не желающий кормить свою армию, вскоре будет вынужден кормить чужую. > 2. Если страна, выбирая между войной и позором, выбирает позор, она получает и войну, и позор.
Эти два высказывания принадлежат двум имперским милитаристам конца XVIII-го начала XIX-го веков и конца XIX-го начала XX-го веков, они жили каждый в своём времени — и они оба с ведения многочисленных имперских войн имели свой профит, свою славу и своё величие, они оба строили ВСЮ СВОЮ ПОЛИТИКУ на подготовке к войнам и к многочисленным империалистическим вторжениям в другие страны. Автор первого высказывания в итоге своих действий был свергнут и низложен в результате проигранной имперской войны, по глупости развязанной им в целях достижения империалистического величия, выстроенная им империя быстро развалилась и он окончил свои дни будучи в изоляции и под охраной отряда тюремщиков на крошечном острове святой Елены, будучи за тысячт километров от своей родины; автор второго высказывания проиграл выборы и принуждён был уйти со своего поста, так как он излишне сильно «закрутил гайки» простым жителям своей страны и те против него обозлились, а огромная империя, которой он заведовал, начала разваливаться, распадаться и разделяться на десятки кусков, так что от всей этой империи спустя всего пару десятилетий остался жалкий «гулькин нос», размещённый на нескольких островах, омываемых волнами вблизи Европы… На мой взгляд, сами по себе, примеры жизни этих двух людей, развитие их биографий и распад их огромных империй, которыми они имели честь управлять — всё это само по себе опровергает их высказывания, то есть, девальвирует моральную ценность их высказываний!
> "~ (раскрыть)
Если кто не знает — высказывания принадлежат Наполеони Буонапарти, знаменитому «корсиканскому людоеду» и французскому императору (так на самом деле звучали его корсиканские имя и фамилия, которые он позднее изменил на французский манер, для большей звучночти), развязавшего целую серию «наполеоновских» имперских войн в 1793—1815-ом годах, названных его именем и сэру Уинстону Черчиллю, «английскому бульдогу», знатному лорду и дворянину Британской империи из рода Мальборо, долгое время занимавшего должность Премьер-Министра Великобритании и отметившегося участием в Первой и Второй Мировых Войнах и в десятках британских колониальных войн и войнушек поменьше, случившихся по всему миру в 1899—1945-ом годах.
10:13 19.12.2020
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И только в военной промышленности (где всё засекречено), мы впереди планеты всей. >> Тут мы да . Куда им . Так было всегда всегда с товарищем Сталиным .
> > Гремя огнем, сверкая блеском стали,
. Тут мы канешна , фььььють , и на коня . И пофиг нам чужие пудры . Учи , старик , историю России .
> А вот войну, мы чуть не проиграли.
>> Тут ведь вопрос, возьмут ли они? >> А оно мне надо ?
> > Ты считаешь, что нам нужны враги, а не друзья?
Я считаю говнюками тех , кто считает друзьями тех , кто нас за них не держит . И зачем к ним , услужливо лебезя , набиваться ?
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
«Ух… серота-а-а…».
