>> Надо просто ввести преподавание религии в школе, только и всего. >> quoted2
>У родителей разрешение спрашивать не нужно? quoted1
А у родителей спрашивали когда вводили "основы государства права" или "военное дело"? А может спрашивали когда всех детей скопом принимали в пионеры или в комсомол? Есть государственная необходимость и точка!
> А у родителей спрашивали когда вводили "основы государства права" или "военное дело"? А может спрашивали когда всех детей скопом принимали в пионеры или в комсомол? Есть государственная необходимость и точка! quoted1
Так может с пяти, или даже с трёх лет, детей отдавать в государственные интернаты? А уж там, такие как ты, сделают гитлерюгенд.
>> Сам по себе капитализм не гарантирует ничего! Как внутри стран при капитализме есть выигравшие и проигравшие, так и в отношениях между странами действует тот же принцип. quoted2
> > Не так. Что самое плохое при социализме, что при ошибках руководителей предприятий, если они разоряются, то всё ложится на плечи страны (а значит на народ). > Про капитализме, кто-то разоряется. кто-то богатеет, но на стране и её экономике, это ни как не сказывается (обычная, частная конкуренция). quoted1
А если разоряется страна? Ничего про страны периферийного капитализма не слышали?
>> А вам обязательно доводить всё до абсурда? Надо просто ввести преподавание религии в школе, только и всего. quoted2
>
> Навязывать религию? Если делать, то со свободным посещением. > А вообще, наше общество не спасёт ни какая религия, пока не поменяется атмосфера в стране. > ПИТЬ, ДАВАТЬ И ВОРОВАТЬ. это плохо. Люди должны вспомнить, что есть мораль и нравственность. имхо. quoted1
Да? А вот вы мне скажите, а кто у нас в стране говорит, что это плохо? Что это наказуемо вредно или опасно говорят, а вот что это плохо потому что плохо, кто нибудь говорит?
> Есть государственная необходимость и точка! quoted1
Да вот же сравнительно недавно была государственная необходимость попов всячески гнобить и абонементы выдавали в бассейн Христа-спасителя, если конечно вшей не было. И тоже была точка. Интересно, какую религию Вы считаете желательной для преподавания в школах центрах принудительной государственной индоктринации , с таким-то моральным релятивизмом?
>> А у родителей спрашивали когда вводили "основы государства права" или "военное дело"? А может спрашивали когда всех детей скопом принимали в пионеры или в комсомол? Есть государственная необходимость и точка! quoted2
> > Так может с пяти, или даже с трёх лет, детей отдавать в государственные интернаты? А уж там, такие как ты, сделают гитлерюгенд. quoted1
А зачем? Тут вот ведь какая штука, во всех стран если религия не распространялась сама, её людям навязывали. Исключений нет! И только потом начинали играть в свободу совести. Только потом!
> Да? А вот вы мне скажите, а кто у нас в стране говорит, что это плохо? Что это наказуемо вредно или опасно говорят, а вот что это плохо потому что плохо, кто нибудь говорит? quoted1
У нас, всё перевёрнуто с ног на голову, так вот не надо учится ходить на голове, а нужно стать опять на ноги. Так живёт цивилизованный мир, так должны жить и мы, даже при суверенитете.
>> Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> И когда пришли к власти большевики 1917 году в России, и отказались от христианской веры, они принесли свою, религиозную утопию, веру в коммунизм >>> Если коммунизм - утопия, то что же так сильно против неё воюют? quoted3
>> >>
>>> Вот и в этой теме нас пытаются убедить, что коммунизм - это якобы утопия... quoted3
>> Есть государственная необходимость и точка! quoted2
>Да вот же сравнительно недавно была государственная необходимость попов всячески гнобить и абонементы выдавали в бассейн Христа-спасителя, если конечно вшей не было. И тоже была точка. Интересно, какую религию Вы считаете желательной для преподавания в школах центрах принудительной государственной индоктринации , с таким-то моральным релятивизмом? quoted1
А применять наукообразные термины обязательно? Здесь всё таки не академики!
>> Да? А вот вы мне скажите, а кто у нас в стране говорит, что это плохо? Что это наказуемо вредно или опасно говорят, а вот что это плохо потому что плохо, кто нибудь говорит? quoted2
> > У нас, всё перевёрнуто с ног на голову, так вот не надо учится ходить на голове, а нужно стать опять на ноги. Так живёт цивилизованный мир, так должны жить и мы, даже при суверенитете. quoted1
А цивилизованный мир для вас это кто? Развитые страны? А разве у них атеизм когда нибудь был государственной идеологией? Разве у них когда нибудь религия искоренялась практически полностью?
>> Педофилы в Европе. А у нас обычные бабники! quoted2
> > Глубокомысленное заключение, хотелось бы понять, на чём основано? quoted1
А во многих европейских странах для священников действует целибат. Природа между тем требует своё и у них начинаются всякие заскоки. У нас целибата нет!