ПОЛНЫЙ КРАХ ПЕНСИОННОЙ НАКОПИТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЫ #РОССИИ. А Я ВАС ПРЕДУПРЕЖДАЛ
09:48 26.12.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Проблема в другом. >> При нынешней системе пожилой человек полностью зависит от милости государства.
>Вы знаете любой человек в любой стране зависит от милости государства Если вы полагаете иначе вы как минимум наивны.
Ключевое слово: полностью. Да, я зависим от государства в случае глобальных катаклизмов, землетрясений, полномасштабной войны и т.п. Со всем остальным я могу справиться сам или с помощью негосударственных институтов. И уж точно от государства не зависит моё финансовое обеспечение (сейчас и/или через несколько десятков лет, на пенсии)
>> Накопительная пенсия делает человека независимым от этого государства. > Так ли? Во -первыз та накопительная пенсия о которой идёт речь должна была идти через те же гомсналрги и через тот же государственный ПФ, более 90% из тех кто имел возможность накопления пенсии оставили эти деньги именно в ПФР, то есть не хотели никак самостоятельно управлять этими деньгами не смотря на имеющееся право.
Это еще один фактор. Финансовая неграмотность бОльшей части населения позволяет государству еще больше привязывать людей к ПФР, несмотря на существование гораздо лучших форм пенсионного накопления. К сожалению, это совершенно недоступно для подавляющего большинства россиян.
>> Что выгоднее авторитарной власти? Конечно, первый вариант. > И при чем здесь власть, я о тех 90%
Ничто не мешает власти запустить программу повышения финансовой грамотности населения начиная со школьной скамьи, в ВУЗах... но, судя по всему, это не входит в их планы. Зачем давать людям (финансовую) независимость?
>> Это же страшный сон для вороватой верхушки, если люди к 45−50 годам начнут чувствовать собственную финансовую независимость и свободу. > Суть люди могут добровольно и самостоятельно, не зависимо от государства копить себе на пенсию., но кто это делает? Все ждут когда тоталитарное государство займётся этим вопросом, это людям в России необходимо тоталитарное государство, которое им даст некую общую идеологию (зачем?)и будет решать за них все проблемы. Минимум самостоятельности, минимум ответственности, причем перед собой. Совки рулят.
Я убежден, что при предоставлении возможности и повышении финансовой грамотности найдется немало людей, которые решат взять свою судьбу в свои руки.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Проблема в другом. >>> При нынешней системе пожилой человек полностью зависит от милости государства.
>>Вы знаете любой человек в любой стране зависит от милости государства Если вы полагаете иначе вы как минимум наивны.
>Ключевое слово: полностью. > Да, я зависим от государства в случае глобальных катаклизмов, землетрясений, полномасштабной войны и т.п. > Со всем остальным я могу справиться сам или с помощью негосударственных институтов. > И уж точно от государства не зависит моё финансовое обеспечение (сейчас и/или через несколько десятков лет, на пенсии)
>>> Накопительная пенсия делает человека независимым от этого государства. >> Так ли? Во -первыз та накопительная пенсия о которой идёт речь должна была идти через те же гомсналрги и через тот же государственный ПФ, более 90% из тех кто имел возможность накопления пенсии оставили эти деньги именно в ПФР, то есть не хотели никак самостоятельно управлять этими деньгами не смотря на имеющееся право.
>Это еще один фактор. Финансовая неграмотность бОльшей части населения позволяет государству еще больше привязывать людей к ПФР, несмотря на существование гораздо лучших форм пенсионного накопления. > К сожалению, это совершенно недоступно для подавляющего большинства россиян.
>>> Что выгоднее авторитарной власти? Конечно, первый вариант.
>> И при чем здесь власть, я о тех 90%
>Ничто не мешает власти запустить программу повышения финансовой грамотности населения начиная со школьной скамьи, в ВУЗах... но, судя по всему, это не входит в их планы. > Зачем давать людям (финансовую) независимость?
>>> Это же страшный сон для вороватой верхушки, если люди к 45−50 годам начнут чувствовать собственную финансовую независимость и свободу. >> Суть люди могут добровольно и самостоятельно, не зависимо от государства копить себе на пенсию., но кто это делает? Все ждут когда тоталитарное государство займётся этим вопросом, это людям в России необходимо тоталитарное государство, которое им даст некую общую идеологию (зачем?)и будет решать за них все проблемы. Минимум самостоятельности, минимум ответственности, причем перед собой. Совки рулят.
>Я убежден, что при предоставлении возможности и повышении финансовой грамотности найдется немало людей, которые решат взять свою судьбу в свои руки.
09:52 26.12.2020
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Это еще один фактор. Финансовая неграмотность бОльшей части населения позволяет государству еще больше привязывать людей к ПФР, несмотря на существование гораздо лучших форм пенсионного накопления. > К сожалению, это совершенно недоступно для подавляющего большинства россиян
Прикольно. А кто не даёт людям быть финансово грамотными ,особенно теперь при наличии интернета. Нет любезный людям проще предложить ответственность за свою жизнь на государство ,которое им что- то невнятное должно
09:55 26.12.2020
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Ничто не мешает власти запустить программу повышения финансовой грамотности населения начиная со школьной скамьи, в ВУЗах... но, судя по всему, это не входит в их планы. > Зачем давать людям (финансовую) независимость?
Вот именно опять вся ответственность перекладывается на власть. Напомните мне запреты на повышение финансовой грамотности населения . Суть в этом . Сами то мы убогие не можем никак без государства ,оно нам должно. Но приэтом вы пищете от некой независимости. Вы уж определитесь.
09:57 26.12.2020
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Я убежден, что при предоставлении возможности и повышении финансовой грамотности найдется немало людей, которые решат взять свою судьбу в свои руки.
Если нет запретов ,то возможности есть - это банальность. Я скажу по другому при наличии желания все возможности есть . Желания вот нет ,потому как государство должно ,от которого хочется быть независимыми . Короче у вас в голове каша
10:24 26.12.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ничто не мешает власти запустить программу повышения финансовой грамотности населения начиная со школьной скамьи, в ВУЗах... но, судя по всему, это не входит в их планы. >> Зачем давать людям (финансовую) независимость?
>Вот именно опять вся ответственность перекладывается на власть. Напомните мне запреты на повышение финансовой грамотности населения . > Суть в этом . Сами то мы убогие не можем никак без государства ,оно нам должно. Но приэтом вы пищете от некой независимости. Вы уж определитесь.
Ребенка нельзя просто бросить в воду - он утонет. Но несколько уроков плавания, и дальше всю жизнь он будет плавать сам.
Пока в России действует в основном государственная система образования, было бы логично делать это там,потому что без обучения или с "обучением в интернете" народ бросится во всевозможные финансовые пирамиды типа "МММ".
Ну а дальше освободить пенсионные отчисления от госнадзора и дать людям возможность распоряжаться ими по собственному усмотрению.
10:34 26.12.2020
GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на :
> ПОЛНЫЙ КРАХ ПЕНСИОННОЙ НАКОПИТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЫ #РОССИИ. А Я ВАС ПРЕДУПРЕЖДАЛ
Лох не мамонт, он не вымрет, нормальные люди сразу всё поняли и да, Охрименко охрененный эксперд Ни одной связной мысли я прямом эфире изобразить не может.
10:36 26.12.2020
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Ну а дальше освободить пенсионные отчисления от госнадзора и дать людям возможность распоряжаться ими по собственному усмотрению.
Зачем? Вот просто и понятно объясни мне, зачем мне куда-о денег давать которые может съесть инфляция например, или накроются сбережения лопнувшим банком. Даже государство не может быть гарантом все мы помним развал СССР. Зачем мне откладывать на потом то что можно потратить, вложить сейчас? Я тут просто ни хрена рационального не вижу.
10:40 26.12.2020
Опять, в очередной раз, все разворовали? Не, пенсионный фонд пора закрывать, а гражданам самим открывать себе пенсионные счета - там хоть будет видно, как проценты капают, и никто их не сопрет
10:41 26.12.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Вот именно опять вся ответственность перекладывается на власть. Напомните мне запреты на повышение финансовой грамотности населения .
Не соглашусь, дружище. Ты не можешь быть прошаренным во всём. И ответственность власти, она на мои деньги живёт вообще-то. Меня взбесила одна дура, что государство вам ничего не должно. Чё блин?! Всегнда же можно задаться вопросом а на хрен такое государство нужно и один раз таким вопросом задались. всем стало хорошо и душевно, минус 10 миллионов, пусть это и крайняя цифра.
10:42 26.12.2020
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> Опять, в очередной раз, все разворовали? Не, пенсионный фонд пора закрывать, а гражданам самим открывать себе пенсионные счета - там хоть будет видно, как проценты капают, и никто их не сопрет
А о тех кто с пенсионного фонда жив1т ты подумал? /то же офигенная кормушка.
10:48 26.12.2020
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> При нынешней системе пожилой человек полностью зависит от милости государства.
Странно, правда? Всю жизнь платишь налоги, а зависишь от милости...
10:50 26.12.2020
Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на :
> А о тех кто с пенсионного фонда жив1т ты подумал? /то же офигенная кормушка. >
Ну, пусть, где-то в хвосте, к нефти попробуют присосаться - без куска хлеба не останутся, поди чай
10:51 26.12.2020
Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на :
> И ответственность власти, она на мои деньги живёт вообще-то.
И на мои...
11:13 26.12.2020
kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на :
> Доктор не обижайте безнадежного , пожалейте юродивого , а лучше подайте ему копеечку .
/то же офигенная кормушка.
