Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:
> История знает примеры, когда имея незаконченное (всего два годя обучения) высшее образование, Хрущев умудрился руководить государством. quoted1
Как он руководил- знают почти досконально. Стучал тапком по трибуне и мечтал окукурузить всю страну. Загубил авиацию ( у нас теперь есть ракеты) и вообще был- волюнтаристом. Просто в те времена не обучали на генсеков.
> Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:
>> История знает примеры, когда имея незаконченное (всего два годя обучения) высшее образование, Хрущев умудрился руководить государством. quoted2
>
> Как он руководил- знают почти досконально. Стучал тапком по трибуне и мечтал окукурузить всю страну. > Загубил авиацию ( у нас теперь есть ракеты) и вообще был- волюнтаристом. > Просто в те времена не обучали на генсеков. quoted1
>> Как он руководил- знают почти досконально. Стучал тапком по трибуне и мечтал окукурузить всю страну. >> Загубил авиацию ( у нас теперь есть ракеты) и вообще был- волюнтаристом.
>> Просто в те времена не обучали на генсеков. quoted2
>> inostranetc (inostranetc) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> История знает примеры, когда имея незаконченное (всего два годя обучения) высшее образование, Хрущев умудрился руководить государством.
>>> Как он руководил- знают почти досконально. Стучал тапком по трибуне и мечтал окукурузить всю страну. >>> Загубил авиацию ( у нас теперь есть ракеты) и вообще был- волюнтаристом. quoted3
> inostranetc (inostranetc) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> inostranetc (inostranetc) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> История знает примеры, когда имея незаконченное (всего два годя обучения) высшее образование, Хрущев умудрился руководить государством. quoted3
>>>> Как он руководил- знают почти досконально. Стучал тапком по трибуне и мечтал окукурузить всю страну. >>>> Загубил авиацию ( у нас теперь есть ракеты) и вообще был- волюнтаристом. quoted3
>> >>
>>>> Просто в те времена не обучали на генсеков. quoted3
Тут ещё один ракурс существует в общественной ситуации в России: то как позиционирует себя женская часть активного политического движения в формировании мышления и настроения общества. С советского времени осталось осознание на интуитивном уровне, что любая российская женщина открыта для любого мужчины из любой точки планеты. При чем это укоренилось в виде общественного стереотипа: видите ли, она обязана быть именно доступной для всех, без учета того, что думает по этому поводу лично каждая женщина.
Далее, также подспудно существует скрытое женское движение, преимущественно на медийных площадках, которое раскручивает политические интрижки на этом. На этом они делают торговлю с целью получения более высокого формального общественного статуса — должностей, получения власти, влияния, а значит и финансового обогащения. Здесь уже идет торговля страной, её народом.
Так вот. Если женщины не прикроют эту торговую лавочку в общественном осознании как символичных политических событий, несущих далеко идущие политические последствия на судьбу всей остальной страны — то действительно Россия очень скоро может быть распродана, потеряет свою состоятельность как государственное образование, несмотря на усилия других политических движений.
Сказанное совсем не означает, что женщины должны быть ограничены в этом отношении в своем выборе, но это должно быть исключительно их личным решением, без какого-либо общественного резонанса и всю ответственность за свою дальнейшую судьбу им придется нести самим, без каких-либо претензий к обществу.
Надеюсь вполне понятно о чем здесь шла речь. Если кратко: то эту лавочку надо закрывать и все переводить под личную ответственность.
И конечно же, они все там коммунистки, комсомолки и конечно же — красавицы.
>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Давно пора уже создать набор стандартных текстов. И каждый раз, когда прибегает очередной шизик с очередной стандартной идеей фикс, ты ему «текст №17». >>>> >>>> И там сопроводительный набор – валидол, галоперидол, анальный огнетушитель и так далее. >>>> >>>> Одна из самых тупых и дебильных идей, которая курсирует в нашем обществе – это идея «народовластия». >>>> >>>> Кого ни спросишь, никто не знает, что это за неведомый зверь, как это организовать на практике, но как предельно дешёвый популизм – самый популярный бессмысленный лозунг среди всех бессмысленных лозунгов. >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> Давно пора уже создать набор стандартных текстов. И каждый раз, когда прибегает очередной шизик с очередной стандартной идеей фикс, ты ему «текст №17». >>>> И там сопроводительный набор – валидол, галоперидол, анальный огнетушитель и так далее. >>>> Одна из самых тупых и дебильных идей, которая курсирует в нашем обществе – это идея «народовластия». >>>> >>>> Кого ни спросишь, никто не знает, что это за неведомый зверь, как это организовать на практике, но как предельно дешёвый популизм – самый популярный бессмысленный лозунг среди всех бессмысленных лозунгов. >>>> >>>> Возьмём, к примеру, форсайт. Вы пилите платформу, и там местные жители вносят предложения по благоустройству – там ливнёвки нет, там нужно лавочки запилить, там спортплощадку покрасить, а тут посадить пихты. Или туи. Или пихты с туями. >>>> И вот уже партия сторонников пихт покрывает туями сторонников туй, а те в свою очередь посылают своих оппонентов в пихту. >>>> Извините, отвлёкся (но это стандартная ситуация на самом деле). >>>> В общем, местная администрация собирает пожелания граждан, а потом уже исполнительная власть определяет: на это нам денег хватит, это подождёт, а это и вовсе в пихту. >>>> То есть форсайт прекрасно работает, когда все понимают, что это консультативный инструмент и не возводят его в абсолют (а я и таких кадров в своё время видел). >>>> >>>> А вот если форсайтом пытаются ЗАМЕНИТЬ исполнительную власть – всё, прощай центральное отопление. >>>> >>>> >>>> "Обожаю" безапелляционность невежества. >>>> >>>> Прибегает такое и заявляет сходу «Нужно дать народу порулить». >>>> В прошлый раз, когда такие заявили «Партия, дай порулить!», закончился СССР. >>>> >>>> Я вот таких «народ сам нарулит» в последнее время люблю спрашивать, что такого приключилось с «комбедами», что Ленин их лично разогнал. >>>> Обычно на этом разговор заканчивается, потому что малолетние революционеры оказываются не в курсе, что это и не могут продолжать. >>>> >>>> >>>> Так вот, комбеды – комитеты бедноты, это такие народно-народные органы контроля, которые были призваны бороться с коррупцией в первое время после революции. >>>> >>>> Одна беда, «народные борцуны за народное добро» развели такую коррупцию, что практически полностью блокировали работу многих государственных учреждений и предприятий. Они требовали деньги под угрозой, что объявят всех коррупционерами (прямо как один берлинский поедатель крабов требовал денег с предприятия «Московский школьник»). >>>> >>>> В результате Ленин сказал что-то про туи и пихты, и разогнал этот «народный народ» к чертям собачьим. >>>> Всё на самом деле предельно просто: если человек реально хочет бороться с коррупцией, то он сначала учится, а потом идёт работать к Феликсу Эдмундовичу (или сопредельные ведомства). >>>> А если человек хочет просто подмять коррупционные потоки под себя, он идёт в ФБК. Или там в ГБР или другую аналогичную грантоедскую контору, если это вна Украине. А если он слишком туп даже для ФБК, то записывается в паблик ВНБ, для патентованных дегенератов. >>>> >>>> Когда СССР понадобилась ядерная бомба, то по мнению вместолевых идиотов, нужно было собрать миллион народного народа, и они бы путём партсобраний и советов за неделю всё порешали. >>>> К счастью, товарищи Сталин и Берия вместо этого вызвали товарища Курчатова и сказали ему «Давай, рули отраслью». >>>> Аналогично почему-то был ОДИН нарком тяжёлой промышленности Серго Орджоникидзе, а не совет из сотни коммунистов в кожанках и будёновках. >>>> Потому что >>>> а) рулить любым процессом должен самый компетентный, а не у кого на аватарке больше серпов с молотами; >>>> б) не бывает коллективной ответственности, бывает коллективная безответственность. >>>> >>>> Я, кстати, именно поэтому вполне уверен в успешности мишустинского Госплана – потому что специально было озвучено, что за каждый конкретный момент большого плана есть вполне конкретный ответственный. >>>> >>>> Так вот, когда я собирался быть революционером, то сначала несколько лет учился на экономиста и управленца. Потом получил опыт внутрипартийных интриг внутри Соцпартии, управлял двумя общественными организациями, основывал профсоюзы, был помощником народного депутата, наработал почти шесть лет опыта работы на госслужбе. Изучил все процессы изнутри. >>>> Не говоря уже о том, что у меня было ещё несколько отдельных преподавателей по направлениям, которые я считал необходимым подтянуть. Например, два года мне специально обученный человек периодически читал лекции по римскому праву и прочим юридическим тонкостям. >>>> >>>> То есть получил как теоретическую, так и практическую подготовку по госуправлению. А потом перестал быть революционером, потому что таких как я подготовленных кадров единицы, а желающих пострелять дебилов много. И с ними утопить страну в крови можно, а построить что-то хорошее – нет. Потому что каждый раз, когда будет возникать какая-то проблема, они не будут думать, как её решить, а будут радостно хвататься за наганы «Ага! Есть повод ещё кого-то застрелить!». >>>> >>>> >>>> И вот теперь, каждый раз, когда ко мне набегают малолетние дебилы, то диалог зачастую выглядит примерно так: >>>> - Что ты умеешь? Какие у тебя компетенции? >>>> - Я пламенный революционер, и смотрел уже три ролика Сёмина и два Жукова. >>>> - Что ты знаешь и умеешь? >>>> - Смотри, вот у меня мемасик про буржуев и про миллионы закрытых заводов! >>>> - Что ты умеешь? >>>> - Ах ты ж проклятый охранитель, за сколько продался путинским буржуям?! >>>> >>>> На этом «диалог» заканчивается. Ввиду очевидной бессмысленности. >>>> Нет, конечно, можно попытаться читать лекции по квантовой физике стае шимпанзе, но результат будет немного предсказуем. >>>> Каа бандарлогов хотя бы ел… >>>> >>>> Они же вообще ничего не читают. Иначе хотя бы периодически открывали для себя, что 95% того, с чем они носятся, как с писаными торбами, уже давно опровергнуто на теоретическом уровне или опробовано на практике и признано нерабочим. >>>> >>>> - Мы хотим как в сталинском СССР. >>>> - А как там было устроено, знаете? >>>> - Нет. И не собираемся изучать, мы просто хотим – и будем недовольно постить дебильные картинки, пока нам не сделают «как у Сталина». >>>> - А как вы узнаете, что уже «как у Сталина»? >>>> - … >>>> >>>> Я вчера троллил одного такого… >>>> - Тиран узурпировал власть и держится за кресло! >>>> - Да, Леонид Ильич Брежнев такой. >>>> - Власть ворует! >>>> - И коллекционирует «Мерседесы», как Леонид Ильич. >>>> - Дочери Путина… >>>> - Дочка Брежнева коллекционировала алмазы и потом свалила на Запад. >>>> - Яхты… >>>> - Да, Леонид Ильич очень любил прошвырнуться на персональной яхте. >>>> - Бздыщ! >>>> >>>> Или вот это их >>>> - Ахахах! Посмотрите, Роджерс говорит, что в России строят социализм! >>>> - А что не так? >>>> - При социализме власть будет принадлежать нам, революционерам с правильными лицами – это же очевидно! >>>> Не нужен им никакой коммунизм. Они любят себя в тусовке, а не идею. >>>> Ну какие это левые преобразования в России, если без участия нужных людей на броневичках? Госкорпорации какие-то, Госсовет, Госплан – не считается! >>>> Вот если бы Михаил Борисович это возглавил.. ой, палимся! >>>> >>>> Вы себе не представляете, как я счастлив, что >>>> а) не вписался ни в какую из этих дегенеративных тусовок (быть самому по себе – это просто прекрасно); >>>> б) меня не котируют малолетние семинцы. >>>> >>>> Чуть не забыл. Отдельно меня умиляет кружок борцунов за коммунизм в России, сидящий в Киеве и Харькове. Им говоришь «Как насчёт побороться против нацистского режима на Украине?» или «Как насчёт борьбы против американского империализма, оккупировавшего Украину?». >>>>
>>>> Ни за что! Только борьба против буржуйского Путина! Иначе СБУ снимет с довольствия! >>>> >>>> Вот где самые жалкие клоуны. Но их российские «коллеги» радостно «Уря! Наши ряды пополняются! Слава Украине!». Змагары, бандеровцы, даже сержант Смит и Даша Джувберг – всех принимают в петушиный интернационал. quoted3
>>>> Или кто-то и правда думает, что сидит какая-нибудь Яна Марченко посреди нацистского Киева, по уши обвешавшись в красную символику, и это происходит без ведома режима и СБУ?
>>>> Заметьте, ни одного поста про украинских буржуев или тяжёлую жизнь на Украине у всей этой шоблы нет. Хозяева заругают. quoted3
>> >>
>>>> >>>> Ну и вещающий о социальной справедливости и фашизме в России Ходорковский – это уже совсем ржачно. Спалил всю тусовку. quoted3
>>> У Роджерса по-ходу образование, как у всей Лахты, 7-мь классов цирковно-приходской и об истории политической мысли, со времен Эллинизма, он узнал только в интерпритации Гитлера -"Майн Кампф', но и там ни хрена не понял ибо Ницше не читал
>>> Впрочем чтение книг, только испортит, этих крестьянских хитрованов, которые на ахинее, зарабатывают свои копейки quoted3
>> >> Хорошо бы вы нам сообщили, какое ПТУ вы заканчивали. quoted2
> > Я заканчивал Таш,ГУ, , исторический факультет quoted1
При позднем СССР учился? И сколько дал " на лапу"?
>>> >>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Давно пора уже создать набор стандартных текстов. И каждый раз, когда прибегает очередной шизик с очередной стандартной идеей фикс, ты ему «текст №17». >>>>> >>>>> И там сопроводительный набор – валидол, галоперидол, анальный огнетушитель и так далее. >>>>> >>>>> Одна из самых тупых и дебильных идей, которая курсирует в нашем обществе – это идея «народовластия». >>>>> >>>>> Кого ни спросишь, никто не знает, что это за неведомый зверь, как это организовать на практике, но как предельно дешёвый популизм – самый популярный бессмысленный лозунг среди всех бессмысленных лозунгов. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> Давно пора уже создать набор стандартных текстов. И каждый раз, когда прибегает очередной шизик с очередной стандартной идеей фикс, ты ему «текст №17». >>>>> И там сопроводительный набор – валидол, галоперидол, анальный огнетушитель и так далее. >>>>> Одна из самых тупых и дебильных идей, которая курсирует в нашем обществе – это идея «народовластия». >>>>> >>>>> Кого ни спросишь, никто не знает, что это за неведомый зверь, как это организовать на практике, но как предельно дешёвый популизм – самый популярный бессмысленный лозунг среди всех бессмысленных лозунгов. >>>>> >>>>> Возьмём, к примеру, форсайт. Вы пилите платформу, и там местные жители вносят предложения по благоустройству – там ливнёвки нет, там нужно лавочки запилить, там спортплощадку покрасить, а тут посадить пихты. Или туи. Или пихты с туями. >>>>> И вот уже партия сторонников пихт покрывает туями сторонников туй, а те в свою очередь посылают своих оппонентов в пихту. >>>>> Извините, отвлёкся (но это стандартная ситуация на самом деле). >>>>> В общем, местная администрация собирает пожелания граждан, а потом уже исполнительная власть определяет: на это нам денег хватит, это подождёт, а это и вовсе в пихту. >>>>> То есть форсайт прекрасно работает, когда все понимают, что это консультативный инструмент и не возводят его в абсолют (а я и таких кадров в своё время видел). >>>>> >>>>> А вот если форсайтом пытаются ЗАМЕНИТЬ исполнительную власть – всё, прощай центральное отопление. >>>>> >>>>> >>>>> "Обожаю" безапелляционность невежества. >>>>> >>>>> Прибегает такое и заявляет сходу «Нужно дать народу порулить». >>>>> В прошлый раз, когда такие заявили «Партия, дай порулить!», закончился СССР. >>>>> >>>>> Я вот таких «народ сам нарулит» в последнее время люблю спрашивать, что такого приключилось с «комбедами», что Ленин их лично разогнал. >>>>> Обычно на этом разговор заканчивается, потому что малолетние революционеры оказываются не в курсе, что это и не могут продолжать. >>>>> >>>>> >>>>> Так вот, комбеды – комитеты бедноты, это такие народно-народные органы контроля, которые были призваны бороться с коррупцией в первое время после революции. >>>>> >>>>> Одна беда, «народные борцуны за народное добро» развели такую коррупцию, что практически полностью блокировали работу многих государственных учреждений и предприятий. Они требовали деньги под угрозой, что объявят всех коррупционерами (прямо как один берлинский поедатель крабов требовал денег с предприятия «Московский школьник»). >>>>> >>>>> В результате Ленин сказал что-то про туи и пихты, и разогнал этот «народный народ» к чертям собачьим. >>>>> Всё на самом деле предельно просто: если человек реально хочет бороться с коррупцией, то он сначала учится, а потом идёт работать к Феликсу Эдмундовичу (или сопредельные ведомства). >>>>> А если человек хочет просто подмять коррупционные потоки под себя, он идёт в ФБК. Или там в ГБР или другую аналогичную грантоедскую контору, если это вна Украине. А если он слишком туп даже для ФБК, то записывается в паблик ВНБ, для патентованных дегенератов. >>>>> >>>>> Когда СССР понадобилась ядерная бомба, то по мнению вместолевых идиотов, нужно было собрать миллион народного народа, и они бы путём партсобраний и советов за неделю всё порешали. >>>>> К счастью, товарищи Сталин и Берия вместо этого вызвали товарища Курчатова и сказали ему «Давай, рули отраслью». >>>>> Аналогично почему-то был ОДИН нарком тяжёлой промышленности Серго Орджоникидзе, а не совет из сотни коммунистов в кожанках и будёновках. >>>>> Потому что >>>>> а) рулить любым процессом должен самый компетентный, а не у кого на аватарке больше серпов с молотами; >>>>> б) не бывает коллективной ответственности, бывает коллективная безответственность. >>>>> >>>>> Я, кстати, именно поэтому вполне уверен в успешности мишустинского Госплана – потому что специально было озвучено, что за каждый конкретный момент большого плана есть вполне конкретный ответственный. >>>>> >>>>> Так вот, когда я собирался быть революционером, то сначала несколько лет учился на экономиста и управленца. Потом получил опыт внутрипартийных интриг внутри Соцпартии, управлял двумя общественными организациями, основывал профсоюзы, был помощником народного депутата, наработал почти шесть лет опыта работы на госслужбе. Изучил все процессы изнутри. >>>>> Не говоря уже о том, что у меня было ещё несколько отдельных преподавателей по направлениям, которые я считал необходимым подтянуть. Например, два года мне специально обученный человек периодически читал лекции по римскому праву и прочим юридическим тонкостям. >>>>> >>>>> То есть получил как теоретическую, так и практическую подготовку по госуправлению. А потом перестал быть революционером, потому что таких как я подготовленных кадров единицы, а желающих пострелять дебилов много. И с ними утопить страну в крови можно, а построить что-то хорошее – нет. Потому что каждый раз, когда будет возникать какая-то проблема, они не будут думать, как её решить, а будут радостно хвататься за наганы «Ага! Есть повод ещё кого-то застрелить!». >>>>> >>>>> >>>>> И вот теперь, каждый раз, когда ко мне набегают малолетние дебилы, то диалог зачастую выглядит примерно так: >>>>> - Что ты умеешь? Какие у тебя компетенции? >>>>> - Я пламенный революционер, и смотрел уже три ролика Сёмина и два Жукова. >>>>> - Что ты знаешь и умеешь? >>>>> - Смотри, вот у меня мемасик про буржуев и про миллионы закрытых заводов! >>>>> - Что ты умеешь? >>>>> - Ах ты ж проклятый охранитель, за сколько продался путинским буржуям?! >>>>> >>>>> На этом «диалог» заканчивается. Ввиду очевидной бессмысленности. >>>>> Нет, конечно, можно попытаться читать лекции по квантовой физике стае шимпанзе, но результат будет немного предсказуем. >>>>> Каа бандарлогов хотя бы ел… >>>>> >>>>> Они же вообще ничего не читают. Иначе хотя бы периодически открывали для себя, что 95% того, с чем они носятся, как с писаными торбами, уже давно опровергнуто на теоретическом уровне или опробовано на практике и признано нерабочим. >>>>> >>>>> - Мы хотим как в сталинском СССР. >>>>> - А как там было устроено, знаете? >>>>> - Нет. И не собираемся изучать, мы просто хотим – и будем недовольно постить дебильные картинки, пока нам не сделают «как у Сталина». >>>>> - А как вы узнаете, что уже «как у Сталина»? >>>>> - … >>>>> >>>>> Я вчера троллил одного такого… >>>>> - Тиран узурпировал власть и держится за кресло! >>>>> - Да, Леонид Ильич Брежнев такой. >>>>> - Власть ворует! >>>>> - И коллекционирует «Мерседесы», как Леонид Ильич. >>>>> - Дочери Путина… >>>>> - Дочка Брежнева коллекционировала алмазы и потом свалила на Запад. >>>>> - Яхты… >>>>> - Да, Леонид Ильич очень любил прошвырнуться на персональной яхте. >>>>> - Бздыщ! >>>>> >>>>> Или вот это их >>>>> - Ахахах! Посмотрите, Роджерс говорит, что в России строят социализм! >>>>> - А что не так? >>>>> - При социализме власть будет принадлежать нам, революционерам с правильными лицами – это же очевидно! >>>>> Не нужен им никакой коммунизм. Они любят себя в тусовке, а не идею. >>>>> Ну какие это левые преобразования в России, если без участия нужных людей на броневичках? Госкорпорации какие-то, Госсовет, Госплан – не считается! >>>>> Вот если бы Михаил Борисович это возглавил.. ой, палимся! >>>>> >>>>> Вы себе не представляете, как я счастлив, что >>>>> а) не вписался ни в какую из этих дегенеративных тусовок (быть самому по себе – это просто прекрасно); >>>>> б) меня не котируют малолетние семинцы.
>>>>> >>>>> Чуть не забыл. Отдельно меня умиляет кружок борцунов за коммунизм в России, сидящий в Киеве и Харькове. Им говоришь «Как насчёт побороться против нацистского режима на Украине?» или «Как насчёт борьбы против американского империализма, оккупировавшего Украину?». >>>>> quoted3
>>>>> Ни за что! Только борьба против буржуйского Путина! Иначе СБУ снимет с довольствия!
>>>>> >>>>> Вот где самые жалкие клоуны. Но их российские «коллеги» радостно «Уря! Наши ряды пополняются! Слава Украине!». Змагары, бандеровцы, даже сержант Смит и Даша Джувберг – всех принимают в петушиный интернационал. quoted3
>>
>> >>
>>>>> >>>>> Или кто-то и правда думает, что сидит какая-нибудь Яна Марченко посреди нацистского Киева, по уши обвешавшись в красную символику, и это происходит без ведома режима и СБУ? quoted3
>>>> У Роджерса по-ходу образование, как у всей Лахты, 7-мь классов цирковно-приходской и об истории политической мысли, со времен Эллинизма, он узнал только в интерпритации Гитлера -"Майн Кампф', но и там ни хрена не понял ибо Ницше не читал
>>>> Впрочем чтение книг, только испортит, этих крестьянских хитрованов, которые на ахинее, зарабатывают свои копейки
>>>
>>> Хорошо бы вы нам сообщили, какое ПТУ вы заканчивали. quoted3
>> >> Я заканчивал Таш,ГУ, , исторический факультет quoted2
> > При позднем СССР учился? И сколько дал " на лапу"? quoted1
>>> >>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Давно пора уже создать набор стандартных текстов. И каждый раз, когда прибегает очередной шизик с очередной стандартной идеей фикс, ты ему «текст №17». >>>>>> >>>>>> И там сопроводительный набор – валидол, галоперидол, анальный огнетушитель и так далее. >>>>>> >>>>>> Одна из самых тупых и дебильных идей, которая курсирует в нашем обществе – это идея «народовластия». >>>>>> >>>>>> Кого ни спросишь, никто не знает, что это за неведомый зверь, как это организовать на практике, но как предельно дешёвый популизм – самый популярный бессмысленный лозунг среди всех бессмысленных лозунгов. >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> Давно пора уже создать набор стандартных текстов. И каждый раз, когда прибегает очередной шизик с очередной стандартной идеей фикс, ты ему «текст №17». >>>>>> И там сопроводительный набор – валидол, галоперидол, анальный огнетушитель и так далее. >>>>>> Одна из самых тупых и дебильных идей, которая курсирует в нашем обществе – это идея «народовластия». >>>>>> >>>>>> Кого ни спросишь, никто не знает, что это за неведомый зверь, как это организовать на практике, но как предельно дешёвый популизм – самый популярный бессмысленный лозунг среди всех бессмысленных лозунгов. >>>>>> >>>>>> Возьмём, к примеру, форсайт. Вы пилите платформу, и там местные жители вносят предложения по благоустройству – там ливнёвки нет, там нужно лавочки запилить, там спортплощадку покрасить, а тут посадить пихты. Или туи. Или пихты с туями. >>>>>> И вот уже партия сторонников пихт покрывает туями сторонников туй, а те в свою очередь посылают своих оппонентов в пихту. >>>>>> Извините, отвлёкся (но это стандартная ситуация на самом деле). >>>>>> В общем, местная администрация собирает пожелания граждан, а потом уже исполнительная власть определяет: на это нам денег хватит, это подождёт, а это и вовсе в пихту. >>>>>> То есть форсайт прекрасно работает, когда все понимают, что это консультативный инструмент и не возводят его в абсолют (а я и таких кадров в своё время видел). >>>>>> >>>>>> А вот если форсайтом пытаются ЗАМЕНИТЬ исполнительную власть – всё, прощай центральное отопление. >>>>>> >>>>>> >>>>>> "Обожаю" безапелляционность невежества. >>>>>> >>>>>> Прибегает такое и заявляет сходу «Нужно дать народу порулить». >>>>>> В прошлый раз, когда такие заявили «Партия, дай порулить!», закончился СССР. >>>>>> >>>>>> Я вот таких «народ сам нарулит» в последнее время люблю спрашивать, что такого приключилось с «комбедами», что Ленин их лично разогнал. >>>>>> Обычно на этом разговор заканчивается, потому что малолетние революционеры оказываются не в курсе, что это и не могут продолжать. >>>>>> >>>>>> >>>>>> Так вот, комбеды – комитеты бедноты, это такие народно-народные органы контроля, которые были призваны бороться с коррупцией в первое время после революции. >>>>>> >>>>>> Одна беда, «народные борцуны за народное добро» развели такую коррупцию, что практически полностью блокировали работу многих государственных учреждений и предприятий. Они требовали деньги под угрозой, что объявят всех коррупционерами (прямо как один берлинский поедатель крабов требовал денег с предприятия «Московский школьник»). >>>>>> >>>>>> В результате Ленин сказал что-то про туи и пихты, и разогнал этот «народный народ» к чертям собачьим. >>>>>> Всё на самом деле предельно просто: если человек реально хочет бороться с коррупцией, то он сначала учится, а потом идёт работать к Феликсу Эдмундовичу (или сопредельные ведомства). >>>>>> А если человек хочет просто подмять коррупционные потоки под себя, он идёт в ФБК. Или там в ГБР или другую аналогичную грантоедскую контору, если это вна Украине. А если он слишком туп даже для ФБК, то записывается в паблик ВНБ, для патентованных дегенератов. >>>>>> >>>>>> Когда СССР понадобилась ядерная бомба, то по мнению вместолевых идиотов, нужно было собрать миллион народного народа, и они бы путём партсобраний и советов за неделю всё порешали. >>>>>> К счастью, товарищи Сталин и Берия вместо этого вызвали товарища Курчатова и сказали ему «Давай, рули отраслью». >>>>>> Аналогично почему-то был ОДИН нарком тяжёлой промышленности Серго Орджоникидзе, а не совет из сотни коммунистов в кожанках и будёновках. >>>>>> Потому что >>>>>> а) рулить любым процессом должен самый компетентный, а не у кого на аватарке больше серпов с молотами; >>>>>> б) не бывает коллективной ответственности, бывает коллективная безответственность. >>>>>> >>>>>> Я, кстати, именно поэтому вполне уверен в успешности мишустинского Госплана – потому что специально было озвучено, что за каждый конкретный момент большого плана есть вполне конкретный ответственный. >>>>>> >>>>>> Так вот, когда я собирался быть революционером, то сначала несколько лет учился на экономиста и управленца. Потом получил опыт внутрипартийных интриг внутри Соцпартии, управлял двумя общественными организациями, основывал профсоюзы, был помощником народного депутата, наработал почти шесть лет опыта работы на госслужбе. Изучил все процессы изнутри. >>>>>> Не говоря уже о том, что у меня было ещё несколько отдельных преподавателей по направлениям, которые я считал необходимым подтянуть. Например, два года мне специально обученный человек периодически читал лекции по римскому праву и прочим юридическим тонкостям. >>>>>> >>>>>> То есть получил как теоретическую, так и практическую подготовку по госуправлению. А потом перестал быть революционером, потому что таких как я подготовленных кадров единицы, а желающих пострелять дебилов много. И с ними утопить страну в крови можно, а построить что-то хорошее – нет. Потому что каждый раз, когда будет возникать какая-то проблема, они не будут думать, как её решить, а будут радостно хвататься за наганы «Ага! Есть повод ещё кого-то застрелить!». >>>>>> >>>>>> >>>>>> И вот теперь, каждый раз, когда ко мне набегают малолетние дебилы, то диалог зачастую выглядит примерно так: >>>>>> - Что ты умеешь? Какие у тебя компетенции? >>>>>> - Я пламенный революционер, и смотрел уже три ролика Сёмина и два Жукова. >>>>>> - Что ты знаешь и умеешь? >>>>>> - Смотри, вот у меня мемасик про буржуев и про миллионы закрытых заводов! >>>>>> - Что ты умеешь? >>>>>> - Ах ты ж проклятый охранитель, за сколько продался путинским буржуям?! >>>>>> >>>>>> На этом «диалог» заканчивается. Ввиду очевидной бессмысленности. >>>>>> Нет, конечно, можно попытаться читать лекции по квантовой физике стае шимпанзе, но результат будет немного предсказуем. >>>>>> Каа бандарлогов хотя бы ел… >>>>>> >>>>>> Они же вообще ничего не читают. Иначе хотя бы периодически открывали для себя, что 95% того, с чем они носятся, как с писаными торбами, уже давно опровергнуто на теоретическом уровне или опробовано на практике и признано нерабочим. >>>>>> >>>>>> - Мы хотим как в сталинском СССР. >>>>>> - А как там было устроено, знаете? >>>>>> - Нет. И не собираемся изучать, мы просто хотим – и будем недовольно постить дебильные картинки, пока нам не сделают «как у Сталина». >>>>>> - А как вы узнаете, что уже «как у Сталина»? >>>>>> - … >>>>>> >>>>>> Я вчера троллил одного такого… >>>>>> - Тиран узурпировал власть и держится за кресло! >>>>>> - Да, Леонид Ильич Брежнев такой. >>>>>> - Власть ворует! >>>>>> - И коллекционирует «Мерседесы», как Леонид Ильич. >>>>>> - Дочери Путина… >>>>>> - Дочка Брежнева коллекционировала алмазы и потом свалила на Запад. >>>>>> - Яхты… >>>>>> - Да, Леонид Ильич очень любил прошвырнуться на персональной яхте. >>>>>> - Бздыщ! >>>>>> >>>>>> Или вот это их >>>>>> - Ахахах! Посмотрите, Роджерс говорит, что в России строят социализм! >>>>>> - А что не так? >>>>>> - При социализме власть будет принадлежать нам, революционерам с правильными лицами – это же очевидно! >>>>>> Не нужен им никакой коммунизм. Они любят себя в тусовке, а не идею. >>>>>> Ну какие это левые преобразования в России, если без участия нужных людей на броневичках? Госкорпорации какие-то, Госсовет, Госплан – не считается! >>>>>> Вот если бы Михаил Борисович это возглавил.. ой, палимся! >>>>>>
>>>>>> Вы себе не представляете, как я счастлив, что >>>>>> а) не вписался ни в какую из этих дегенеративных тусовок (быть самому по себе – это просто прекрасно); >>>>>> б) меня не котируют малолетние семинцы. quoted3
>>>>>> Чуть не забыл. Отдельно меня умиляет кружок борцунов за коммунизм в России, сидящий в Киеве и Харькове. Им говоришь «Как насчёт побороться против нацистского режима на Украине?» или «Как насчёт борьбы против американского империализма, оккупировавшего Украину?». >>>>>> quoted3
>>>>>> Ни за что! Только борьба против буржуйского Путина! Иначе СБУ снимет с довольствия!
>>>>>> >>>>>> Вот где самые жалкие клоуны. Но их российские «коллеги» радостно «Уря! Наши ряды пополняются! Слава Украине!». Змагары, бандеровцы, даже сержант Смит и Даша Джувберг – всех принимают в петушиный интернационал. >>> quoted3
>>>>>> Или кто-то и правда думает, что сидит какая-нибудь Яна Марченко посреди нацистского Киева, по уши обвешавшись в красную символику, и это происходит без ведома режима и СБУ? quoted3
>> >>
>>>>>> Заметьте, ни одного поста про украинских буржуев или тяжёлую жизнь на Украине у всей этой шоблы нет. Хозяева заругают. >>>> quoted3
>>> >>>>> У Роджерса по-ходу образование, как у всей Лахты, 7-мь классов цирковно-приходской и об истории политической мысли, со времен Эллинизма, он узнал только в интерпритации Гитлера -"Майн Кампф', но и там ни хрена не понял ибо Ницше не читал quoted3
>>>> Хорошо бы вы нам сообщили, какое ПТУ вы заканчивали.
>>>
>>> Я заканчивал Таш,ГУ, , исторический факультет quoted3
>> >> При позднем СССР учился? И сколько дал " на лапу"? quoted2
> > Дурацкий вопрос, нельзя всех мерить по себе quoted1
Я ЧГУ заканчивала,а про ТашГУ знаю от невесток и братьев,они там тоже учились...и вопрос образования в Узбекистане весьма щекотлив...советской власти там и при СССР не было...поэтому умерь и понты и пыл...
> Я ЧГУ заканчивала, а про ТашГУ знаю от невесток и братьев, они там тоже учились… и вопрос образования в Узбекистане весьма щекотлив… советской власти там и при СССР не было… поэтому умерь и понты и пыл… > quoted1
У меня диплом Ташкентский. Нархоз называли, сейчас ТГЭУ. Где еще таких спецов выпустят?
inostranetc (inostranetc) писал (а) в ответ на сообщение:
> Как он руководил- знают почти досконально. Стучал тапком по трибуне и мечтал окукурузить всю страну. > Загубил авиацию ( у нас теперь есть ракеты) и вообще был- волюнтаристом. > Просто в те времена не обучали на генсеков. quoted1
Дурачку досталась порядок, власть и послушание Сталинские.