> Предлагают менять Путина. > Ладно, скрипя сердцем частично соглашусь, но хочу слышать- на кого? > Это сложный вопрос?
Президент это марионетка в руках кремлёвских олигархов и едроссов. Менять надо власть, а не лицо.
Чем этот плох? Директор Петербургского тракторного завода Александр Серебряков: в России «нет образа страны, которую мы строим», а экономика должна работать ради человека и общества, а не «кучки людей, которая узурпировала власть».
Или вот, Сергей Глазьев, постоянно критикующий ЦБ и финансово-экономический блок правительства. Он хоть и член нынешнего правительства, но очень честный человек.
Из чисто политических, это Григорий Явлинский, который тоже экономист.
Президент в первую очередь должен быть экономистом, А не случайно попавший в струю чекист.
Про Навального специально умолчал, чтобы ср. ч в дискуссиях не вызывать, хотя он один из претендентов. Но он больше смотрится в роли председателя правительства. Его роль разгр##### те «авгиевы конюшни», что останутся после медведева-мишустина.
17:49 04.01.2021
Franta (Franta) писал (а) в ответ на :
> Ради простоты не будем ковырять в этой массе палкой и отделять тех кто просто болен на голову, от тех кто зарабатывает на этом и тех, кто с жиру бесится.
И вот тут я впал в ступор. «Не до жиру, быть бы живы» — лет так уже цать. Деньги зарабывать на теме оппозиционности — тоже не мое. Остается 1-й вариант. Может я просто болен на голову? Что-то мне это очень напоминает андроповское: «Только сумасшедший может выступать против советской власти!» Но сейчас власть далеко не советская, да и страна, отнюдь, не социалистическая.
А массой, в которой не собираетесь ковырять палкой вы назвали российский Народ, и это не 2% кучка, как вам удобно думать, а с учетом только официальных цифр красного электората несколько миллионов наших соотечественников.
18:45 04.01.2021
Hoof (Hoof) писал (а) в ответ на :
> Про Навального специально умолчал, чтобы ср. ч в дискуссиях не вызывать, хотя он один из претендентов. Но он больше смотрится в роли председателя правительства.
Он больше смотрится в качестве "жертвы кримля"- эдакого жупелла. Сдается что политические дни его сочтены и он больше никто.
>> Про Навального специально умолчал, чтобы ср. ч в дискуссиях не вызывать, хотя он один из претендентов. Но он больше смотрится в роли председателя правительства.
>
> > Он больше смотрится в качестве "жертвы кримля"- эдакого жупелла. > Сдается что политические дни его сочтены и он больше никто.
Тебя видимо правительственный зоопарк больше устраивает. Ты достоин этого.
18:55 04.01.2021
Hoof (Hoof) писал (а) в ответ на :
> член нынешнего правительства, но очень честный человек
Когда это на выборах мощным аргументом было- честный человек? Пообещает "сбросить диктатуру путина"- и тогда вашингтон с соросом поддержат.
> АлексисИ (АлексисИ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Hoof (Hoof) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Про Навального специально умолчал, чтобы ср. ч в дискуссиях не вызывать, хотя он один из претендентов. Но он больше смотрится в роли председателя правительства.
>>
>
>
>> >> Он больше смотрится в качестве "жертвы кримля"- эдакого жупелла. >> Сдается что политические дни его сочтены и он больше никто.
>Тебя видимо правительственный зоопарк больше устраивает. Ты достоин этого.
А ты достоин навального! Папа слишком стар. Суперстар.
20:16 04.01.2021
Franta (Franta) писал (а) в ответ на :
> Итак, вопрос: кого конкретно т.н. оппозиция видит президентом России вместо Путина?
Платошкин Николай Николаевич. Он не осуждён. Следствию ему предъявить нечего.
Окончил школу с Золотой медалью. Поступил в МГИМО без блата. Окончил МГИМО с отличием. Знает 4 языка: немецкий, английский, испанский, чешский. Изучает другие. Работал в ФРГ в посольстве и в США в консульстве. Доктор исторических наук. Заведующий кафедрой международных отношение и дипломатии МосГУ, который окончила моя дочь с отличием на Факультете Международных Отношений.
> Вопрос, конечно сильно упрощен. Только ради вместимости в окошко для названия темы, но вопрос- серьезный. > > Почитал разные темы и понял- в основном топят против Путина. > > > Сразу отбросим украинцев- эти не могут простить Крым, и свои перемоги под Иловайском, ДАП и прочих упокоительных местах Донбасса. > Остается- т.н. "российская оппозиция". > Ради простоты не будем ковырять в этой массе палкой и отделять тех кто просто болен на голову, от тех кто зарабатывает на этом и тех, кто с жиру бесится. > > Я сразу извинюсь, если кто-либо узнал в описании себя и обиделся- я предпочитаю писать правду- как и пятая колонна. > > Итак, вопрос: кого конкретно т.н. оппозиция видит президентом России вместо Путина?
> > Только одно условие: согласно действующего законодательства. > Т.е, упрощенно: уголовников мы не избираем в принципе.
Путин - преступник и враг. Он велел человека убить без суда (Навального ). Против фактов не попрёшь. Я не сторонник Навального, но это не меняет дела.
>> Вопрос, конечно сильно упрощен. Только ради вместимости в окошко для названия темы, но вопрос- серьезный. >> >> Почитал разные темы и понял- в основном топят против Путина. >> >> >> Сразу отбросим украинцев- эти не могут простить Крым, и свои перемоги под Иловайском, ДАП и прочих упокоительных местах Донбасса. >> Остается- т.н. "российская оппозиция". >> Ради простоты не будем ковырять в этой массе палкой и отделять тех кто просто болен на голову, от тех кто зарабатывает на этом и тех, кто с жиру бесится. >>
>> Я сразу извинюсь, если кто-либо узнал в описании себя и обиделся- я предпочитаю писать правду- как и пятая колонна. >> >> Итак, вопрос: кого конкретно т.н. оппозиция видит президентом России вместо Путина?
> >
>>
>> Только одно условие: согласно действующего законодательства. >> Т.е, упрощенно: уголовников мы не избираем в принципе.
> > Путин - преступник и враг. Он велел человека убить без суда (Навального ). Против фактов не попрёшь. Я не сторонник Навального, но это не меняет дела.
Навального- можно. Он всем надоел. Еще кого-то без суда он убил?
>> Некоторое время их называли националистами, хотя впоследствии оказалось, что двое из них — Савченко и Ковтун — приняли ислам в СИЗО. >> Что ни борец с режимом- то игиловец. >>
>Ага, мягкотелых столичных обывателей на испуг взять, что не придумаешь. Нациками, так нацики они как «патриоты», тот же гиркин пока «герой» был, а вот сразу «игиловцами»?.))) > > > > А вообще презанятно, как мягкотелые путин-патриоты на мусульманина сразу про игил пугаются. > Вы тут это, религиозные распри прекращайте. А то в путин-патриотичном экстазе страну порвете.))) > > > Franta (Franta) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А еще помню были борцы с режимом
> > Тоже помню таких былых борцов с режимом СР и РСДРП назывались. Но это было очень давно.)))
> > Franta (Franta) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сейчас у государства есть силы и средства навести порядок в стране.
>Так себе мантра. Когда «порядок в стране» доверяют наемникам, утешение никакое. > Кстати, соловьев как якался про марш путинцев, но как-то сдулся и обидку свою у себя в Италии утешал.)))
Смутило слегонца: автор темы оперирует текстом, а его оппоненты заваливают чотко структирированным шлаком- видосиками, ссылками на какие-то ресурсы. Стал бы простой человек не пропагандист тратить свое время и заваливать потоком непроверенной инфы простой вопрос? Щетаю что Путину нет замены пока.
21:18 04.01.2021
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> Платошкин Николай Николаевич. Он не осуждён.
Вопрос времени.
21:20 04.01.2021
АлексисИ (АлексисИ) писал (а) в ответ на :
> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Платошкин Николай Николаевич. Он не осуждён.
> > Вопрос времени.
На что вам время, если даже Иисуса Христа осудили незаконно?
