> > Именно так! Экспроприация экспроприаторов, называется.
Ну ... тут-то я могу закончить спор смайликом? )))
16:03 07.01.2021
Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на :
> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Во-во … взять всё да поделить?
>> >> Именно так! Экспроприация экспроприаторов, называется.
>Ну ... тут-то я могу закончить спор смайликом? )))
Действительно, с этим не поспоришь. У нас отняли Народное Государство. Мы хотим его вернуть хозяевам. Потом пожалуйста, соревнуйтесь в искусстве частного предпринимательства.
>>> Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Во-во … взять всё да поделить?
>>> >>> Именно так! Экспроприация экспроприаторов, называется.
>>Ну ... тут-то я могу закончить спор смайликом? )))
> > Действительно, с этим не поспоришь. У нас отняли Народное Государство. Мы хотим его вернуть хозяевам. Потом пожалуйста, соревнуйтесь в искусстве частного предпринимательства.
Уверены, что правильно вернёте? ))) А потом все правильно начнут соревноваться в предпринимательстве?
Пока народ этих "МЫ" (вас, то есть) не хочет уполномочивать всё отнимать и возвращать.
Да и Народное Государство -- точно было народным? Голосование тех лет я помню: с 3-мя вариантами ответов: "Да!" ... "Есть!" ... и "Так точно!" )))
>> EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Так ты не написала самого главного, в ЧЁМ ПОДЛОСТЬ??? >>> Сто раз было. Говорите «мы», умалчивая, что представляете жалкие 2% населения.
>> >> Я ведь не только поддерживаю оппозицию, я ещё и гражданин страны.
>Очынь пичально это сознавать. Так у тебя же спрашивали, кого из оппозиции ты видишь президентом?
>> И часто говорю не от лица оппозиционеров, а от граждан страны.
>А кто тебя на это уполномачивал, кроме утреннего бутерброда? Ты можешь говорить только от себя, раз никого не предс
17:08 07.01.2021
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Россию со своими антинародными законами
>Не все законы должны быть как у оппозиции - популистскими.
Конечно,они должны обеспечивать неприкосновенность власти и запреты, выделениеение млрд на пропаганду и оплату ольгинцев, на помощб бантустанам. А макарошки путина это не популизм и его предвыборные обещания.
19:49 07.01.2021
Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на :
> Пока народ этих "МЫ" (вас, то есть) не хочет уполномочивать всё отнимать и возвращать. > > Да и Народное Государство -- точно было народным? Голосование тех лет я помню: с 3-мя вариантами ответов: "Да!" ... "Есть!" ... и "Так точно!" )))
>> Пока народ этих "МЫ" (вас, то есть) не хочет уполномочивать всё отнимать и возвращать.
>> >> Да и Народное Государство -- точно было народным? Голосование тех лет я помню: с 3-мя вариантами ответов: "Да!" ... "Есть!" ... и "Так точно!" )))
> > Вы передёргиваете. Это не красиво.
Абстрактное обвинение. Что Вы имеете ввиду? Я назвал Платошкина провокатором именно за популизм -- это ж здорово -- ничего не производить, только отобрать и поделить? Заканчивается гражданской войной и руинами того, что хотели поделить.
19:56 07.01.2021
Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на :
> Уверены, что правильно вернёте? ))) А потом все правильно начнут соревноваться в предпринимательстве?
Уверены. Шаг влево, шаг вправо, прыжок на месте - расценивается, как попытка к бегству, стреляем без предупреждения. Граница на замке.
19:58 07.01.2021
Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на :
> Я назвал Платошкина провокатором именно за популизм
А Путина в популизме обвинить не желаете? Как там у нас программа 20/20 поживает?
20:00 07.01.2021
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я назвал Платошкина провокатором именно за популизм
> > А Путина в популизме обвинить не желаете? Как там у нас программа 20/20 поживает?
Желаю. И ещё много в чём … есть, в общем, претензии. Но не на Платошкина же его менять. Если точнее, то лучше пусть ВВП, чем любой другой из нынешних «оппонентов».
20:02 07.01.2021
Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на :
> это ж здорово -- ничего не производить, только отобрать и поделить? Заканчивается гражданской войной и руинами того, что хотели поделить.
Платошкин предлагает не это. "Отнять и поделить" - касается только дружков Путина и тех, кто приобрёл свои капиталы путём ограбления народа России.
20:05 07.01.2021
Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на :
> Если точнее, то лучше пусть ВВП, чем любой другой из нынешних «оппонентов». >
С Путиным у нас нет шансов — чёрная пропасть… На одних углеводородах и сырье мы долго не продержимся. Мы утратили десятки государствообразующих отраслей экономики, науки, образования, медицины.
20:11 07.01.2021
Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на :
> Но не на Платошкина же его менять.
Чем он хуже?
1. Дипломат с огромным опытом. 2. Доктор исторических наук. 3. Блестящий публицист. Написал 14 книг. 4. Знает 4 иностранных языка. 5. Креативная личность. Трибун. 6. Чистая биография без следов коррупции и криминала (в отличии от Путина).
Мало?
Что может Путин противопоставить Платошкину? Связи в криминальном мире? Ловкачество в ограблении ленинградцев?
> > Чем он хуже? > > 1. Дипломат с огромным опытом. > 2. Доктор исторических наук. > 3. Блестящий публицист. Написал 14 книг. > 4. Знает 4 иностранных языка. > 5. Креативная личность. Трибун.
> 6. Чистая биография без следов коррупции и криминала ( в отличии от Путина). > > Мало?
А Ксюша ещё и бухАть завязала и кого-то родила. Может, её тогда? Всё отнять у дружков Путина -- на это она в 6 секунд подпишется.
