Неа, не наговорил. Промашка твоя. В его словах вообще нет состава преступления, если есть то давай в студию. Посмотрим.
02:51 03.01.2021
Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на :
> Я даже больше скажу, когда уйдет Путин, вы очумеете от его преступлений
Я даже догадываюсь кто эти преступления вскрывать будет! Ходор, навальный, платошкин, и целое сонмище языкатых мразей, которые сейчас сидят по всяким эхам дождям и медузам.
Я вас умоляю!
02:51 03.01.2021
Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на :
> Franta (Franta) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И язык его подвел. Наговорил на статью.
> > Неа, не наговорил. Промашка твоя.
Че, подтерли уже на ютубах? Или действительно не говорил?
> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я даже больше скажу, когда уйдет Путин, вы очумеете от его преступлений
> > > Я даже догадываюсь кто эти преступления вскрывать будет!
> Ходор, навальный, платошкин, и целое сонмище языкатых мразей, которые сейчас сидят по всяким эхам дождям и медузам. > > Я вас умоляю!
Не волнуйтесь. Вскроем. И вскроют это те, кто вовремя переобуются. Или ты думаешь Путину кто-то будет предан до конца? Ты ошибаешься.
02:57 03.01.2021
jarf (19839N2A) писал (а) в ответ на :
> Franta (Franta) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Опять же- дайте рабочие примеры!
>Могу от противного - появляется (придумывается) нова регуляция, и естественно, появляются новые чиновники, которые эту регуляцию пытаются исполнять. Соответственно, чем меньше регуляций, тем меньше чиновников. А если мы декларируем максиму, что "моя собственность - не предмет для голосования", то нечего и регулировать.
Откуда взялась "моя собственность" в стране, где собственность до этого была- социалистическая?
Если вдруг такое случится, то я проголосую за кандидата, от какой угодно партии, кто в своей программе заявит пересмотр итогов приватизации. Докажи, что твои заводики- ты купил честно и за полную стоимость- оставь себе, не докажешь- верни государству, плюс штраф. Новый инвестор купит.
Вот за такого не жалко. Пока такого нет- смысла дергаться не вижу.
>> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я даже больше скажу, когда уйдет Путин, вы очумеете от его преступлений
>> >> >> Я даже догадываюсь кто эти преступления вскрывать будет!
> >
>> Ходор, навальный, платошкин, и целое сонмище языкатых мразей, которые сейчас сидят по всяким эхам дождям и медузам.
>> >> Я вас умоляю!
> > Не волнуйтесь. Вскроем. И вскроют это те, кто вовремя переобуются. Или ты думаешь Путину кто-то будет предан до конца? Ты ошибаешься.
А то что раньше вскрывали- уже не котируется? Ну, там, 312 млрд в офшорах, какие-то кооперативы Озеро (веришь- нет, но даже не вникал в это говно). И почему молчит Кабаева? Боится?
03:10 03.01.2021
Franta (Franta) писал (а) в ответ на :
> Докажи, что твои заводики- ты купил честно и за полную стоимость- оставь себе, не докажешь- верни государству, плюс штраф. Новый инвестор купит. >
Вроде как доказывать должен ток кто предъявляет обвинения, не? Ну и как считать стоимость тоже непонятно.
Franta (Franta) писал (а) в ответ на :
> Откуда взялась "моя собственность" в стране, где собственность до этого была- социалистическая?
>> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Кто если не Лукашенко? >>> >>> Кто если не Ким Чын ын?
>> >> Мой вопрос разве не правомерен? >> Я не в курсе, я хотел бы знать.
>> И думаю не я один. >> >> Мы- в России.
> >
>> Предлагают менять Путина. >> Ладно, скрипя сердцем частично соглашусь, но хочу слышать- на кого?
>> Это сложный вопрос?
> > На любого бомжа из подворотни и он будет на порядок лучше путина. Дело в том, что если бомж будет на обум принимать решения, как собственно в России всегда и было в ее истории, то хоть какие-то решения будут на пользу государству. Путин же ВСЕГДА принимает решения во вред народу и государству. > Как-то так. Я понятно объяснил?
Давайте начнем с малого- выберите себе в председатели своего многоквартирного дома- бомжа. И когда каждый росоп отчитается, что теперь в его доме руководит бомж из подворотни- тогда можно будет это обсуждатьв масштабах города. Пока что положительных отзывов о бомжах нет даже от вас.
>>> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Я даже больше скажу, когда уйдет Путин, вы очумеете от его преступлений
>>>
>>> >>> Я даже догадываюсь кто эти преступления вскрывать будет!
>> >>
>>> Ходор, навальный, платошкин, и целое сонмище языкатых мразей, которые сейчас сидят по всяким эхам дождям и медузам.
> >
>>>
>>> Я вас умоляю!
>> >> Не волнуйтесь. Вскроем. И вскроют это те, кто вовремя переобуются. Или ты думаешь Путину кто-то будет предан до конца? Ты ошибаешься.
>
> А то что раньше вскрывали- уже не котируется? > Ну, там, 312 млрд в офшорах, какие-то кооперативы Озеро (веришь- нет, но даже не вникал в это говно). И почему молчит Кабаева? > Боится?
Я тебе могу сказать по секрету — уже все вскрыто… Осталось пустить в ход. И это будет запущено, не переживай — элита всегда предавала своего лидера. Саакашвили тоже был в фаворе, а потом стал не въездной в страну, да и Сталину влепили культ личности и арестовали всех его верных псов, включая и Берию.
Все это будет… И ты, заткнешь тогда свой рот… Ибо путинцы они все приспособленцы — иных путинцев и быть не может. Те у кого есть совесть, такие темы не создадут.
>> Докажи, что твои заводики- ты купил честно и за полную стоимость- оставь себе, не докажешь- верни государству, плюс штраф. Новый инвестор купит. >>
>Вроде как доказывать должен ток кто предъявляет обвинения, не? Ну и как считать стоимость тоже непонятно.
> > > Franta (Franta) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Откуда взялась "моя собственность" в стране, где собственность до этого была- социалистическая?
>Приватизировалась же.
Неправда, ваша. В гражданском судопроизводстве, доказывает свою невиновность тот на кого подали иск.
Пересмотр итогов приватизации- это не уголовное произаодство. Считать просто- по ценам тех лет. Смотришь, ага, кабельный завод, по цене 100 тысяч рублей. Понятно же что так не бывает. Колхозик по цене жигулей- тоже не бывает.
Я вас уверяю, методику расчета можно взять у партнеров. Было бы что считать.
>> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Franta (Franta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Я даже больше скажу, когда уйдет Путин, вы очумеете от его преступлений
>>>> Я вас умоляю! >>> >>> Не волнуйтесь. Вскроем. И вскроют это те, кто вовремя переобуются. Или ты думаешь Путину кто-то будет предан до конца? Ты ошибаешься.
>>
> >
>> А то что раньше вскрывали- уже не котируется? >> Ну, там, 312 млрд в офшорах, какие-то кооперативы Озеро (веришь- нет, но даже не вникал в это говно). И почему молчит Кабаева? >> Боится?
>
> Я тебе могу сказать по секрету — уже все вскрыто… Осталось пустить в ход. И это будет запущено, не переживай — элита всегда предавала своего лидера. Саакашвили тоже был в фаворе, а потом стал не въездной в страну, да и Сталину влепили культ личности и арестовали всех его верных псов, включая и Берию. > > Все это будет… И ты, заткнешь тогда свой рот… Ибо путинцы они все приспособленцы — иных путинцев и быть не может. Те у кого есть совесть, такие темы не создадут.
Вижу какую-то агрессию. Не пойму причину. Стоит ли заводиться из-за того, что по факту росопам некого противопоставить Путину? Вероятно стоит. Но при чем тут я? Или этот вопрос вы все слышите впервые?
Варианта: уберем путина а там пофиг- не будет, это я тебе тоже по секрету.
03:19 03.01.2021
Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на :
> Те у кого есть совесть, такие темы не создадут.
Действительно! Поставить в такое крайне неудобное положение таких приличных людей- да как я мог!
>> >> На любого бомжа из подворотни и он будет на порядок лучше путина. Дело в том, что если бомж будет на обум принимать решения, как собственно в России всегда и было в ее истории, то хоть какие-то решения будут на пользу государству. Путин же ВСЕГДА принимает решения во вред народу и государству.
>> Как-то так. Я понятно объяснил?
> > Давайте начнем с малого- выберите себе в председатели своего многоквартирного дома- бомжа. И когда каждый росоп отчитается, что теперь в его доме руководит бомж из подворотни- тогда можно будет это обсуждатьв масштабах города. > Пока что положительных отзывов о бомжах нет даже от вас.
Не пойдет такой расклад. В любом ТСЖ дело организовано гораздо лучше, чем в кремле и бомж ухудшит дело. В кремле же дело организовано -хуже не бывает, поэтому даже бомж с подворотни на месте путина, это шаг вперед на пути к светлому будущему.
>>>> Предлагают менять Путина. >>>> Ладно, скрипя сердцем частично соглашусь, но хочу слышать- на кого?
>> >>
>>>> Это сложный вопрос?
> >
>>>
>>> На любого бомжа из подворотни и он будет на порядок лучше путина. Дело в том, что если бомж будет на обум принимать решения, как собственно в России всегда и было в ее истории, то хоть какие-то решения будут на пользу государству. Путин же ВСЕГДА принимает решения во вред народу и государству.
>> Давайте начнем с малого- выберите себе в председатели своего многоквартирного дома- бомжа. И когда каждый росоп отчитается, что теперь в его доме руководит бомж из подворотни- тогда можно будет это обсуждатьв масштабах города. >> Пока что положительных отзывов о бомжах нет даже от вас.
> > Не пойдет такой расклад. В любом ТСЖ дело организовано гораздо лучше, чем в кремле и бомж ухудшит дело. В кремле же дело организовано -хуже не бывает, поэтому даже бомж с подворотни на месте путина, это шаг вперед на пути к светлому будущему.
Это все чушь. Я могу поверить что вы можете теоретически проживать в ТСЖ и знаете тамошнюю "кухню" и как там устроено и работает. Но я в жизни не поверю, что человек пишущий как вы- имеет отношение к Кремлевской "кухне" и знает как там все организованно. Сорь, но вам в ветку украина- тамошнее мудачье баламутить.
03:46 03.01.2021
Что такого я спросил, что поставило в тупик отвечавших на вопрос? Простейший вопрос, а вызвал неадекватную реакцию у некоторых граждан.
То есть, получается они злятся т.к. понимают, что на российском политическом горизонте нет ни одного политика, который бы составил Путину конкуренцию.
Мое отношение к этому? Двоякое. С одной стороны я доволен, что мой выбор подтверждается временем. С другой расстроен, что мой выбор- так долог по времени.
Это как с нашими артистами. Смотря разные концерты ловлю себя на мысли, что тех же самых артистов я смотрел пацаном- лежа у мамки в ногах и ковыряя в носу. Сейчас мне 6-й десяток и я смотрю на те же лица! Ну, да, в носу там ковырну пару раз, но... не это главное. Такое чувство что время остановилось, замерло.
