> > jarf (19839N2A) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Умка (Умка) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Здесь, в основном, вот эти….
>>И у тех и у этих разногласия только по составу политбюро, и тем и этим нужна власть над добрыми русскими людьми.
>Добрым русским людям власть нужна тоже.
Вы просто не понимаете, что и кому вы только что сказали))
19:57 04.01.2021
Говорить об этом, все равно, что спрашивать, как может работать сварщиком 12-летний ребенок. Однако, ребенок вырастит и вполне сможет им работать.
Это я к тому, что общество России растет. Видоизменяется. И.... Рано или поздно оно научится требовать от Власти свои запросы. Это неизбежно будет.
Путинцы никак это не могут понять. А наша задача сделать все для того, чтобы общество вырасло...
19:59 04.01.2021
RINGO (albergs) писал (а) в ответ на :
> > Sesenin2019 (Sesenin2019) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Умка (Умка) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А зачем Вам форумы?
>>Ну, качественно пообщаться, услышать, что неглупые люди думают
>здесь большинство зомби......с промытыми мозгами......на всех ветках путинпутинпутинпутин.....ума на что то другое нет....
Зомби тоже разные бывают. У одних - путинпутин, а у других - путинпутин, но есть отдельные недостатки...
20:06 04.01.2021
KNB (KNB123) писал (а) в ответ на :
> А Вам
А тебе туда сразу....https://natribu.org/ По пути не задерживайся.Пробок не создавай.... За тобой ещё ⍟ Hoof (Hoof), и ⍟ Ваня Иванов 51180 (51180), бодрячком торопятся.
20:08 04.01.2021
Sesenin2019 (Sesenin2019) писал (а) в ответ на :
> Но, при этом, контролируемые обществом.
Вот - тема контроля массы над начальниками-самозванцами - это по-настоящему АКТУАЛЬНЫЙ вопрос!
Предлагаю тем немногим, что согласны с моим утверждением, заняться разрешением данной важной социальной проблемы. Можем начать прямо сейчас, как говорится - куй железо, пока оно горячо.
20:18 04.01.2021
jarf (19839N2A) писал (а) в ответ на :
> Или, как более удобный вариант, можно купить страховку на такой случай.
А.... зачем страховку? Ты в этом случае попадаешь в зависимость от страховщика. Зачем сущности множить? Проще между собой договориться.
jarf (19839N2A) писал (а) в ответ на :
> Во-первых, апелляция к УК не должна быть аргументом для высокоумных теоретических бесед
Ну да. Только я здесь ничего подобного не вижу. И соответственно не участвую
jarf (19839N2A) писал (а) в ответ на :
> которых так жаждал автор темы
Ну, это его проблемы.
jarf (19839N2A) писал (а) в ответ на :
> Во-вторых, "убить словом" это такая метафора, к реальности имеющая малое отношение. >
Не согласен. Скандал не такая уж редкая причина инфаркта.
jarf (19839N2A) писал (а) в ответ на :
> Ну так я и не имею никакой власти за пределами своего огорода
И опять это не так...... Вы вполне можете воспользоваться услугами тех, кому вы делегировали свои властные полномочия, и отправить кого либо(естессно за какой либо косяк) в места не столь отдалённые. И это сделаете именно вы, несмотря на то, что на вас нет судейской мантии. jarf (19839N2A) писал (а) в ответ на :
> никто не приватизировал и не облагородил своим титулом собственности.
Это не значит что "это" бесхозное. Вполне может быть и коллективный собственник. Например государство.
20:22 04.01.2021
Hoof (Hoof) писал (а) в ответ на :
> > Sesenin2019 (Sesenin2019) писал (а) в ответ на сообщение:
>> власть нашла бы в себе силы на более вменяемые, соответствующие времени, действия.
>Это невозможно. Для этого ей придётся признать, то что она - эта власть натворила и понести наказание. А там одна уголовщина....
Из любого тупика есть, как минимум, один выход. Мы соглашаемся на амнистию власти, власть начинает завязывать с уголовщиной - только на деле, а не на словах. В конце концов, что для нас важнее - нормальная жизнь или чтобы конкретные люди непременно сгнили в тюрьме?
Я понимаю, что от нашей власти ничего подобного не дождёшься, но глубоко убеждён в необходимости декларирования такой возможности. Чтобы потом никто и никогда не смог сказать, что мы хотели только мести. Нет, мы предлагали примирение. Но раз уж оппоненты его отвергли...
20:28 04.01.2021
GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на :
> > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кто первый? Власть?..
>они вдруг решат ухудшить себе жизнь?
Чаушеску помните? А Милошевича, Каддафи, Хуссейна? Если их воскресить, то, как вы думаете, согласились бы они - в своё время - "ухудшить себе жизнь" или так бы и стояли на своём?
20:35 04.01.2021
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> > Sesenin2019 (Sesenin2019) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но, при этом, контролируемые обществом.
> > Вот - тема контроля массы над начальниками-самозванцами - это по-настоящему АКТУАЛЬНЫЙ вопрос!
Над самозванцами контроль невозможен. Либо терпеть, либо вздёрнуть. Другое дело - над выборными...
20:36 04.01.2021
Умка (Умка) писал (а) в ответ на :
> Вы вполне можете воспользоваться услугами тех, кому вы делегировали свои властные полномочия, и отправить кого либо(естессно за какой либо косяк) в места не столь отдалённые.
Это - чистой воды враньё.
За такое, действительно, надобно отправлять очень далеко ... и даже ещё дальше.
20:38 04.01.2021
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> Другое дело - над выборными...
Выборные - частный случай самозванства.
20:41 04.01.2021
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Другое дело - над выборными...
> > Выборные - частный случай самозванства.
Ложь. Выборность исключает самозванство. Если, конечно, не баловаться с подменой терминов.
20:47 04.01.2021
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> Ложь. Выборность исключает самозванство.
В своё время в Питере была популярна игра в напёрстки, где банкующий предлагал всем желающим сделать свой удачный выбор...
Везло почему-то только своим.
21:00 04.01.2021
Sesenin2019 (Sesenin2019) писал (а) в ответ на :
> Предлагаю сформулировать оптимальный сценарий, как бы это могло происходить и к чему привести в идеале?
Путин обращается к россиянам и говорит, что если принята новая Конституция, значит нужен новый президент и досрочные конкурентные выборы, но уже без его участия, так как он обманул россиян и украл у них 5 лет пенсий. Также нужен запрет на спецоперацию "Преемник".
