>>>>>>>>>>> ybrjkz2011 36021 (36021) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>> ⍟ Flora Larina (Flora21), дефицит на некоторые товары действительно был создан исксственно перед самым концом. а так на все товары он был. не было продуктов радиоэлектронники обуви одежды. очереди за жигулями и москвичами -6 лет по записи. и так во всём остальном. >>>>> >>> quoted3
>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> А мое мнение заключается, что он (дефицит) был создан искусственно не только перед развалом СССР, а всегда поддерживался искусственно в СССР, так как, возможно, у Ю. Андропова был план по развалу СССР, воплощенный М. Горбачевым. Интересы М. Горбачева как раз и лоббировал Ю. Андропов. quoted3
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> Дефицит был определен Сталиным на июльском пленуме ЦК ВКП (б) 1928, когда был отдан приоритет развитию тяжёлой промвшлености, Товары потребления при Сталине промвшленостью практически не производились., это было отдано на откуп промысловым артелям или иначе кустарчм, которые составляли всего около 10% от занятых в промышленности. Но даже когда начался промышленный выпуск товаров потребления при Хрущёве, тем не менее приоритет оставался за тяжёлой промвшленостью, что в переводе на русский — производство вооружений >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>> Когда у власти был И.В. Сталин было другое время. И тогда дефицит можно оправдать. >>>>> >>>>> >>>>>>>>> А при Хрущеве и Брежневе дефицит бл искусственно созданным. Я о них пишу, а не о И.В. Сталине. Так как на время нахождения у власти И.В. Сталина пришлись самые сложные времена. >>>>>>>> Суть политика заданная Сталиным с приоритетом производства товаров группы, А ,(тяжёлая промышленость) стала коммунистической догмой с одной стороны, и определила особенности развития промышленности, с другой. Если вы знаете как перепрофилировать танковый завод на производство стиральных машин, то вы гений. Вам на ясно, что к 70 м была создана определенная структура промышленности с определенными приоритетами? >>>>>>>> Второй момент, разруха после гражданской была меньше чем разруха после ВОВ, поэтому мне не ясно почему при Сталине можно оправдывать. дефицит, а при Хрущёве нет. А при Хрущёве ещё и космос добавился, производство ядерного оружия, это требовало огромных ресурсов, у страны, понесшей огромые как материальные так и людские ресурсы. В общем было на до ширпотреба. >>>>>>> >>>>>>> Я написала свое мнение. И где Ваши данные, подтверждающие, что разрушений после Великой Отечественной войны было больше, чем после Гражданской войны? А время восстановления страны после Великой Отечественной войны также пришлось на время правления И.В. Сталина. >>>>>>> И вот об итогах Гражданской войны в России (ГАРФ Фонд 9521, опись 1, № дела 2 Григорьев- Трандин Владимир >>>>>>> Константинович. Главы книги «Русским русский о русских делах» >>>>>>> («Россия 1914 года», «Убийство Императора Николая II и Его, >>>>>>> императорской семьи», «Случайный случай дл последнего слова в слове», >>>>>>> «Союзники» и др.). «Урок русским от первого (рукопись), 1934 год, г.
>>>>>>> Париж. С. 87, 88, 143, 144, 145, 152, 153.): >>>>>>> «Россию стали разрывать на части. Государственная, народная, русская казна; государственное, русское добро, золото, ценности, все то, что было русским, народным достатком чужаками украдено и чужаками вывезено из земли русской для чужих, не русских, проживающих в Америке, Германии, Англии, Франции, Италии, Австрии, Японии — во все страны для обогащения себя чужака и своих чужаков. >>>>>>> Иноземцы за семнадцать лет обогатились русским золотом quoted3
>>>>>>> из России от русского народа в золоте на миллиарды миллиардов
>>>>>>> золотых рублей, а русские в России за эти семнадцать лет >>>>>>> сделались из зажиточных нищими, голодными, разутыми, без своей земли и без своего дома. quoted3
>>>>>>> Холод, холера, тиф, чума, сифилис, каторга, убийство, расстрел, хамство, без правил, грубость, безграмотность, беспризорность, безнравственность царит на Руси всюду. >>>>>>> Русский народ, хозяин своей русской земли, уже не хозяин. >>>>>>> Россия — Властью Чужих и Властью Чужаков — иноземцев — >>> >>> >>> >>>>>>> через семнадцать лет уничтожена. >>>>>>> Семнадцать лет прошло. Потеря времени — смерти подобно. >>>>>>> Чужаки — комиссары — латыши, китайцы, евреи, >>>> >>>>
>>>> >>>>>>> поляки, Г. П.У. и Че-Ка убили русских 30.000.000 душ. >>>>>>> 30.000.000 Душ русских убито Чужаками». (Мое примечание: Это об итогах Гражданской войны в России). 30.000.000 убитых по итогам Гражданской войны в России. quoted3
>>>>>> 30% национального богатства потери в ВОВ., 27 миллионов человек, потери которые до сих пор оказывают влияние на политику государства, см объяснение Путина по поводу повышения пенсионного возраста. Собствено после ВОВ идёт вымирание России, хотя это не очевидно, но на одну русскую женщину приходилось менее двух детей все послевоенные годы., смотри переписи населения.
>>> >>>>>> Но мы не об этом. Если вам не понятно, что такое приоритет тяжёлой промвшлености перед лёгкой, как и почему это произошло. и какой результат это имело. То можете дальше славить «гений» Сталина. Только почему он гений вы объяснить очевидно не в состоянии
>>>>> Я вам не собираюсь ничего объяснять и спорить тоже. Я написала свое мнение и обосновала его. А тема не о частностях, а об общих тенденциях в России. А Вы, конечно, можете после смерти И.В. Сталина писать небылицы о нем. >>>>> Вы написали о том, что потери после Второй Мировой войны в России были больше: quoted3
>>>> Ну скорее вы себя показываете неучем. .Собствено это свойственно для тех кто опирается на коммунистическую историографию.и не пытается думать quoted2
> >
>>>> Ничего вы не обосновали. Собствено исходя из уровня развития экономики России все более чем очевидно. Основные промышлнные области не были затронуты гражданской войной вообще ,как и железные дороги ,необходимые как красным так и белым, тоже.не были разрушены А это собствено и вся промышленность , где в 1917 году было й,8 миллиона промышленных рабочих из которых около миллиона железнодорожники .Основной урон был сельскому хозяйству из-за изъятия миллионов людей из производства . Убыль населения в гражданскую от военных действий ,эпидемий и эмиграции оценивается в 8-10 миллионов человек,никак не 27 миллионов . . В основном экономика страны была восстановлена к 1927 году когда и был принят план дальнецшего развития ,то есть план индустриализации
>>>
>>> Собственно, я кандидат юридических наук. И прекрасно все аргументирую, а Вы нет. Вы ничего не можете обосновать. Быть ученым - это значит уметь приводить доказательства научные, а не только свои фантазии предъявлять. Как это делаете вы. Самоутверждаясь за счет других. Как и вся современная оккупационная власть России. quoted3
>> >> слышь, конь-дидат в доктора. ты хоть знаешь шо такое тезис, вучоное? quoted2
> > Вот это уровень))) Какая яркая иллюстрация своих умственных способностей! quoted1
>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Flora Larina (Flora21) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Flora Larina (Flora21) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>>>>>>>>>> ⍟ Flora Larina (Flora21), дефицит на некоторые товары действительно был создан исксственно перед самым концом. а так на все товары он был. не было продуктов радиоэлектронники обуви одежды. очереди за жигулями и москвичами -6 лет по записи. и так во всём остальном.
>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> А мое мнение заключается, что он (дефицит) был создан искусственно не только перед развалом СССР, а всегда поддерживался искусственно в СССР, так как, возможно, у Ю. Андропова был план по развалу СССР, воплощенный М. Горбачевым. Интересы М. Горбачева как раз и лоббировал Ю. Андропов. >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Дефицит был определен Сталиным на июльском пленуме ЦК ВКП (б) 1928, когда был отдан приоритет развитию тяжёлой промвшлености, Товары потребления при Сталине промвшленостью практически не производились., это было отдано на откуп промысловым артелям или иначе кустарчм, которые составляли всего около 10% от занятых в промышленности. Но даже когда начался промышленный выпуск товаров потребления при Хрущёве, тем не менее приоритет оставался за тяжёлой промвшленостью, что в переводе на русский — производство вооружений >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Когда у власти был И.В. Сталин было другое время. И тогда дефицит можно оправдать. >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> А при Хрущеве и Брежневе дефицит бл искусственно созданным. Я о них пишу, а не о И.В. Сталине. Так как на время нахождения у власти И.В. Сталина пришлись самые сложные времена. >>>>>>>>>> Суть политика заданная Сталиным с приоритетом производства товаров группы, А ,(тяжёлая промышленость) стала коммунистической догмой с одной стороны, и определила особенности развития промышленности, с другой. Если вы знаете как перепрофилировать танковый завод на производство стиральных машин, то вы гений. Вам на ясно, что к 70 м была создана определенная структура промышленности с определенными приоритетами? >>>>>>>>>> Второй момент, разруха после гражданской была меньше чем разруха после ВОВ, поэтому мне не ясно почему при Сталине можно оправдывать. дефицит, а при Хрущёве нет. А при Хрущёве ещё и космос добавился, производство ядерного оружия, это требовало огромных ресурсов, у страны, понесшей огромые как материальные так и людские ресурсы. В общем было на до ширпотреба. >>>>>>>>>
>>>>>>>>> Я написала свое мнение. И где Ваши данные, подтверждающие, что разрушений после Великой Отечественной войны было больше, чем после Гражданской войны? А время восстановления страны после Великой Отечественной войны также пришлось на время правления И.В. Сталина. >>>>>>>>> И вот об итогах Гражданской войны в России (ГАРФ Фонд 9521, опись 1, № дела 2 Григорьев- Трандин Владимир >>>>>>>>> Константинович. Главы книги «Русским русский о русских делах» quoted3
>>>>>>>>> («Россия 1914 года», «Убийство Императора Николая II и Его,
>>>>>>>>> императорской семьи», «Случайный случай дл последнего слова в слове», >>>>>>>>> «Союзники» и др.). «Урок русским от первого (рукопись), 1934 год, г. quoted3
>>>>>>>>> Париж. С. 87, 88, 143, 144, 145, 152, 153.): >>>>>>>>> „Россию стали разрывать на части. Государственная, народная, русская казна; государственное, русское добро, золото, ценности, все то, что было русским, народным достатком чужаками украдено и чужаками вывезено из земли русской для чужих, не русских, проживающих в Америке, Германии, Англии, Франции, Италии, Австрии, Японии — во все страны для обогащения себя чужака и своих чужаков. >>>>>>>>> Иноземцы за семнадцать лет обогатились русским золотом >>> >>> >>> >>>>>>>>> из России от русского народа в золоте на миллиарды миллиардов >>>>>>>>> золотых рублей, а русские в России за эти семнадцать лет >>>>>>>>> сделались из зажиточных нищими, голодными, разутыми, без своей земли и без своего дома. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> Холод, холера, тиф, чума, сифилис, каторга, убийство, расстрел, хамство, без правил, грубость, безграмотность, беспризорность, безнравственность царит на Руси всюду. >>>>>>>>> Русский народ, хозяин своей русской земли, уже не хозяин. >>>>>>>>> Россия — Властью Чужих и Властью Чужаков — иноземцев — >>>>> >>>>>
>>>>> >>>>>>>>> через семнадцать лет уничтожена. >>>>>>>>> Семнадцать лет прошло. Потеря времени — смерти подобно. quoted3
>>>>>> >>>>>>>>> поляки, Г. П.У. и Че-Ка убили русских 30.000.000 душ. >>>>>>>>> 30.000.000 Душ русских убито Чужаками“. (Мое примечание: Это об итогах Гражданской войны в России). 30.000.000 убитых по итогам Гражданской войны в России. >>> >>> >>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>> https://www.gazeta.ru/scienc... >>>>>>>>> >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> Потери советских Вооруженных сил убитыми и погибшими составили около 27 миллионов человек в Великой Отечественной войне.
>>> >>>>>>>> 30% национального богатства потери в ВОВ., 27 миллионов человек, потери которые до сих пор оказывают влияние на политику государства, см объяснение Путина по поводу повышения пенсионного возраста. Собствено после ВОВ идёт вымирание России, хотя это не очевидно, но на одну русскую женщину приходилось менее двух детей все послевоенные годы., смотри переписи населения. >>>>> quoted3
>> >>
>>>>>
>>>>>>>> Но мы не об этом. Если вам не понятно, что такое приоритет тяжёлой промвшлености перед лёгкой, как и почему это произошло. и какой результат это имело. То можете дальше славить „гений“ Сталина. Только почему он гений вы объяснить очевидно не в состоянии quoted3
>>>>>>> Я вам не собираюсь ничего объяснять и спорить тоже. Я написала свое мнение и обосновала его. А тема не о частностях, а об общих тенденциях в России. А Вы, конечно, можете после смерти И.В. Сталина писать клевету о нем.
>>>>>>> Вы написали о том, что потери после Второй Мировой войны в России были больше >>> >>> quoted3
>>> Название темы не всеобъемлющее. А носит конкретный сравнительно-исторический характер. И тема не обо мне и не о том, что непонятно кто будет мне писать о том, сколько я должна родить. quoted3
>> >> Сколько надо столько и родишь.поле В России живешь. Даже на алтарь тебе хода нет. quoted2
> > И, Слава Богу! Мне церковь, предавшая Императора Николая II и попы, служащие ей не нужны. quoted1
Ага. Ходынское поле вспомни и расстрел крестного хода.
>> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Flora Larina (Flora21) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Flora Larina (Flora21) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>>>>>>>>> ⍟ Flora Larina (Flora21), дефицит на некоторые товары действительно был создан исксственно перед самым концом. а так на все товары он был. не было продуктов радиоэлектронники обуви одежды. очереди за жигулями и москвичами -6 лет по записи. и так во всём остальном.
>>>>>>> >>>>>>>>>>>> А мое мнение заключается, что он (дефицит) был создан искусственно не только перед развалом СССР, а всегда поддерживался искусственно в СССР, так как, возможно, у Ю. Андропова был план по развалу СССР, воплощенный М. Горбачевым. Интересы М. Горбачева как раз и лоббировал Ю. Андропов. quoted3
>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Дефицит был определен Сталиным на июльском пленуме ЦК ВКП (б) 1928, когда был отдан приоритет развитию тяжёлой промвшлености, Товары потребления при Сталине промвшленостью практически не производились., это было отдано на откуп промысловым артелям или иначе кустарчм, которые составляли всего около 10% от занятых в промышленности. Но даже когда начался промышленный выпуск товаров потребления при Хрущёве, тем не менее приоритет оставался за тяжёлой промвшленостью, что в переводе на русский — производство вооружений >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> Когда у власти был И.В. Сталин было другое время. И тогда дефицит можно оправдать. >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> А при Хрущеве и Брежневе дефицит бл искусственно созданным. Я о них пишу, а не о И.В. Сталине. Так как на время нахождения у власти И.В. Сталина пришлись самые сложные времена. >>>>>>>>> Суть политика заданная Сталиным с приоритетом производства товаров группы, А ,(тяжёлая промышленость) стала коммунистической догмой с одной стороны, и определила особенности развития промышленности, с другой. Если вы знаете как перепрофилировать танковый завод на производство стиральных машин, то вы гений. Вам на ясно, что к 70 м была создана определенная структура промышленности с определенными приоритетами? >>>>>>>>> Второй момент, разруха после гражданской была меньше чем разруха после ВОВ, поэтому мне не ясно почему при Сталине можно оправдывать. дефицит, а при Хрущёве нет. А при Хрущёве ещё и космос добавился, производство ядерного оружия, это требовало огромных ресурсов, у страны, понесшей огромые как материальные так и людские ресурсы. В общем было на до ширпотреба. >>>>>>>> >>>>>>>> Я написала свое мнение. И где Ваши данные, подтверждающие, что разрушений после Великой Отечественной войны было больше, чем после Гражданской войны? А время восстановления страны после Великой Отечественной войны также пришлось на время правления И.В. Сталина. >>>>>>>> И вот об итогах Гражданской войны в России (ГАРФ Фонд 9521, опись 1, № дела 2 Григорьев- Трандин Владимир >>>>>>>> Константинович. Главы книги «Русским русский о русских делах»
>>>>>>>> («Россия 1914 года», «Убийство Императора Николая II и Его, >>>>>>>> императорской семьи», «Случайный случай дл последнего слова в слове», >>>>>>>> «Союзники» и др.). «Урок русским от первого (рукопись), 1934 год, г. quoted3
>>>>>>>> Париж. С. 87, 88, 143, 144, 145, 152, 153.):
>>>>>>>> «Россию стали разрывать на части. Государственная, народная, русская казна; государственное, русское добро, золото, ценности, все то, что было русским, народным достатком чужаками украдено и чужаками вывезено из земли русской для чужих, не русских, проживающих в Америке, Германии, Англии, Франции, Италии, Австрии, Японии — во все страны для обогащения себя чужака и своих чужаков. >>>>>>>> Иноземцы за семнадцать лет обогатились русским золотом quoted3
>>>>>>>> из России от русского народа в золоте на миллиарды миллиардов >>>>>>>> золотых рублей, а русские в России за эти семнадцать лет >>>>>>>> сделались из зажиточных нищими, голодными, разутыми, без своей земли и без своего дома. >>> >>> >>> >>>>>>>> Холод, холера, тиф, чума, сифилис, каторга, убийство, расстрел, хамство, без правил, грубость, безграмотность, беспризорность, безнравственность царит на Руси всюду. >>>>>>>> Русский народ, хозяин своей русской земли, уже не хозяин. >>>>>>>> Россия — Властью Чужих и Властью Чужаков — иноземцев — >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> через семнадцать лет уничтожена. >>>>>>>> Семнадцать лет прошло. Потеря времени — смерти подобно.
>>>>>>>> поляки, Г. П.У. и Че-Ка убили русских 30.000.000 душ. >>>>>>>> 30.000.000 Душ русских убито Чужаками». (Мое примечание: Это об итогах Гражданской войны в России). 30.000.000 убитых по итогам Гражданской войны в России. quoted3
>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> Потери советских Вооруженных сил убитыми и погибшими составили около 27 миллионов человек в Великой Отечественной войне. >>> >>> >>>
>>>>>>>> А территория Российской Империи, потерянная после революции 1917 года. quoted3
>> >>
>>>>>>> 30% национального богатства потери в ВОВ., 27 миллионов человек, потери которые до сих пор оказывают влияние на политику государства, см объяснение Путина по поводу повышения пенсионного возраста. Собствено после ВОВ идёт вымирание России, хотя это не очевидно, но на одну русскую женщину приходилось менее двух детей все послевоенные годы., смотри переписи населения. >>>> quoted3
>>>>>>> Но мы не об этом. Если вам не понятно, что такое приоритет тяжёлой промвшлености перед лёгкой, как и почему это произошло. и какой результат это имело. То можете дальше славить «гений» Сталина. Только почему он гений вы объяснить очевидно не в состоянии quoted3
>>> >>>>>> Я вам не собираюсь ничего объяснять и спорить тоже. Я написала свое мнение и обосновала его. А тема не о частностях, а об общих тенденциях в России. А Вы, конечно, можете после смерти И.В. Сталина писать небылицы о нем. >>>>>> Вы написали о том, что потери после Второй Мировой войны в России были больше: quoted3
>> >>
>>
>>>>> >>>>> >>>>>> «разруха после гражданской была меньше чем разруха после ВОВ», а я вам написала, что это не так. И обосновала. quoted3
>>>>> Ну скорее вы себя показываете неучем. .Собствено это свойственно для тех кто опирается на коммунистическую историографию.и не пытается думать quoted3
>> >>
>>>>> Ничего вы не обосновали. Собствено исходя из уровня развития экономики России все более чем очевидно. Основные промышлнные области не были затронуты гражданской войной вообще ,как и железные дороги ,необходимые как красным так и белым, тоже.не были разрушены А это собствено и вся промышленность , где в 1917 году было й,8 миллиона промышленных рабочих из которых около миллиона железнодорожники .Основной урон был сельскому хозяйству из-за изъятия миллионов людей из производства . Убыль населения в гражданскую от военных действий ,эпидемий и эмиграции оценивается в 8-10 миллионов человек,никак не 27 миллионов . . В основном экономика страны была восстановлена к 1927 году когда и был принят план дальнецшего развития ,то есть план индустриализации >>>> quoted3
>>>> Собственно, я кандидат юридических наук. И прекрасно все аргументирую, а Вы нет. Вы ничего не можете обосновать. Быть ученым - это значит уметь приводить доказательства научные, а не только свои фантазии предъявлять. Как это делаете вы. Самоутверждаясь за счет других. Как и вся современная оккупационная власть России.
>>>
>>> слышь, конь-дидат в доктора. ты хоть знаешь шо такое тезис, вучоное? quoted3
>> >> Вот это уровень))) Какая яркая иллюстрация своих умственных способностей! quoted2
>>> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Flora Larina (Flora21) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Flora Larina (Flora21) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>>>>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>>>>>>>>>> ⍟ Flora Larina (Flora21), дефицит на некоторые товары действительно был создан исксственно перед самым концом. а так на все товары он был. не было продуктов радиоэлектронники обуви одежды. очереди за жигулями и москвичами -6 лет по записи. и так во всём остальном.
>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> А мое мнение заключается, что он (дефицит) был создан искусственно не только перед развалом СССР, а всегда поддерживался искусственно в СССР, так как, возможно, у Ю. Андропова был план по развалу СССР, воплощенный М. Горбачевым. Интересы М. Горбачева как раз и лоббировал Ю. Андропов. >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Дефицит был определен Сталиным на июльском пленуме ЦК ВКП (б) 1928, когда был отдан приоритет развитию тяжёлой промвшлености, Товары потребления при Сталине промвшленостью практически не производились., это было отдано на откуп промысловым артелям или иначе кустарчм, которые составляли всего около 10% от занятых в промышленности. Но даже когда начался промышленный выпуск товаров потребления при Хрущёве, тем не менее приоритет оставался за тяжёлой промвшленостью, что в переводе на русский — производство вооружений >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Когда у власти был И.В. Сталин было другое время. И тогда дефицит можно оправдать. >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> А при Хрущеве и Брежневе дефицит бл искусственно созданным. Я о них пишу, а не о И.В. Сталине. Так как на время нахождения у власти И.В. Сталина пришлись самые сложные времена. >>>>>>>>>> Суть политика заданная Сталиным с приоритетом производства товаров группы, А ,(тяжёлая промышленость) стала коммунистической догмой с одной стороны, и определила особенности развития промышленности, с другой. Если вы знаете как перепрофилировать танковый завод на производство стиральных машин, то вы гений. Вам на ясно, что к 70 м была создана определенная структура промышленности с определенными приоритетами? >>>>>>>>>> Второй момент, разруха после гражданской была меньше чем разруха после ВОВ, поэтому мне не ясно почему при Сталине можно оправдывать. дефицит, а при Хрущёве нет. А при Хрущёве ещё и космос добавился, производство ядерного оружия, это требовало огромных ресурсов, у страны, понесшей огромые как материальные так и людские ресурсы. В общем было на до ширпотреба. >>>>>>>>>
>>>>>>>>> Я написала свое мнение. И где Ваши данные, подтверждающие, что разрушений после Великой Отечественной войны было больше, чем после Гражданской войны? А время восстановления страны после Великой Отечественной войны также пришлось на время правления И.В. Сталина. >>>>>>>>> И вот об итогах Гражданской войны в России (ГАРФ Фонд 9521, опись 1, № дела 2 Григорьев- Трандин Владимир >>>>>>>>> Константинович. Главы книги «Русским русский о русских делах» quoted3
>>>>>>>>> («Россия 1914 года», «Убийство Императора Николая II и Его,
>>>>>>>>> императорской семьи», «Случайный случай дл последнего слова в слове», >>>>>>>>> «Союзники» и др.). «Урок русским от первого (рукопись), 1934 год, г. quoted3
>>>>>>>>> Париж. С. 87, 88, 143, 144, 145, 152, 153.): >>>>>>>>> «Россию стали разрывать на части. Государственная, народная, русская казна; государственное, русское добро, золото, ценности, все то, что было русским, народным достатком чужаками украдено и чужаками вывезено из земли русской для чужих, не русских, проживающих в Америке, Германии, Англии, Франции, Италии, Австрии, Японии — во все страны для обогащения себя чужака и своих чужаков. >>>>>>>>> Иноземцы за семнадцать лет обогатились русским золотом >>> >>> >>> >>>>>>>>> из России от русского народа в золоте на миллиарды миллиардов >>>>>>>>> золотых рублей, а русские в России за эти семнадцать лет >>>>>>>>> сделались из зажиточных нищими, голодными, разутыми, без своей земли и без своего дома. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> Холод, холера, тиф, чума, сифилис, каторга, убийство, расстрел, хамство, без правил, грубость, безграмотность, беспризорность, безнравственность царит на Руси всюду. >>>>>>>>> Русский народ, хозяин своей русской земли, уже не хозяин. >>>>>>>>> Россия — Властью Чужих и Властью Чужаков — иноземцев — >>>>> >>>>>
>>>>> >>>>>>>>> через семнадцать лет уничтожена. >>>>>>>>> Семнадцать лет прошло. Потеря времени — смерти подобно. quoted3
>>>>>> >>>>>>>>> поляки, Г. П.У. и Че-Ка убили русских 30.000.000 душ. >>>>>>>>> 30.000.000 Душ русских убито Чужаками». (Мое примечание: Это об итогах Гражданской войны в России). 30.000.000 убитых по итогам Гражданской войны в России. >>> >>> >>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>> https://www.gazeta.ru/... >>>>>>>>> >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> Потери советских Вооруженных сил убитыми и погибшими составили около 27 миллионов человек в Великой Отечественной войне.
>>> >>>>>>>> 30% национального богатства потери в ВОВ., 27 миллионов человек, потери которые до сих пор оказывают влияние на политику государства, см объяснение Путина по поводу повышения пенсионного возраста. Собствено после ВОВ идёт вымирание России, хотя это не очевидно, но на одну русскую женщину приходилось менее двух детей все послевоенные годы., смотри переписи населения. >>>>> quoted3
>> >>
>>>>>
>>>>>>>> Но мы не об этом. Если вам не понятно, что такое приоритет тяжёлой промвшлености перед лёгкой, как и почему это произошло. и какой результат это имело. То можете дальше славить «гений» Сталина. Только почему он гений вы объяснить очевидно не в состоянии quoted3
>>>>>>> Я вам не собираюсь ничего объяснять и спорить тоже. Я написала свое мнение и обосновала его. А тема не о частностях, а об общих тенденциях в России. А Вы, конечно, можете после смерти И.В. Сталина писать небылицы о нем.
>>>>>>> Вы написали о том, что потери после Второй Мировой войны в России были больше: >>> >>> quoted3
>>>>>> Ну скорее вы себя показываете неучем. .Собствено это свойственно для тех кто опирается на коммунистическую историографию.и не пытается думать >>>
>>> >>>>>> Ничего вы не обосновали. Собствено исходя из уровня развития экономики России все более чем очевидно. Основные промышлнные области не были затронуты гражданской войной вообще ,как и железные дороги ,необходимые как красным так и белым, тоже.не были разрушены А это собствено и вся промышленность , где в 1917 году было й,8 миллиона промышленных рабочих из которых около миллиона железнодорожники .Основной урон был сельскому хозяйству из-за изъятия миллионов людей из производства . Убыль населения в гражданскую от военных действий ,эпидемий и эмиграции оценивается в 8-10 миллионов человек,никак не 27 миллионов . . В основном экономика страны была восстановлена к 1927 году когда и был принят план дальнецшего развития ,то есть план индустриализации
>>>>> Собственно, я кандидат юридических наук. И прекрасно все аргументирую, а Вы нет. Вы ничего не можете обосновать. Быть ученым - это значит уметь приводить доказательства научные, а не только свои фантазии предъявлять. Как это делаете вы. Самоутверждаясь за счет других. Как и вся современная оккупационная власть России. >>>> quoted3
>>> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Flora Larina (Flora21) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Flora Larina (Flora21) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>>>>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>>>>>>>>>> ⍟ Flora Larina (Flora21), дефицит на некоторые товары действительно был создан исксственно перед самым концом. а так на все товары он был. не было продуктов радиоэлектронники обуви одежды. очереди за жигулями и москвичами -6 лет по записи. и так во всём остальном.
>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> А мое мнение заключается, что он (дефицит) был создан искусственно не только перед развалом СССР, а всегда поддерживался искусственно в СССР, так как, возможно, у Ю. Андропова был план по развалу СССР, воплощенный М. Горбачевым. Интересы М. Горбачева как раз и лоббировал Ю. Андропов. >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Дефицит был определен Сталиным на июльском пленуме ЦК ВКП (б) 1928, когда был отдан приоритет развитию тяжёлой промвшлености, Товары потребления при Сталине промвшленостью практически не производились., это было отдано на откуп промысловым артелям или иначе кустарчм, которые составляли всего около 10% от занятых в промышленности. Но даже когда начался промышленный выпуск товаров потребления при Хрущёве, тем не менее приоритет оставался за тяжёлой промвшленостью, что в переводе на русский — производство вооружений >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Когда у власти был И.В. Сталин было другое время. И тогда дефицит можно оправдать. >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> А при Хрущеве и Брежневе дефицит бл искусственно созданным. Я о них пишу, а не о И.В. Сталине. Так как на время нахождения у власти И.В. Сталина пришлись самые сложные времена. >>>>>>>>>> Суть политика заданная Сталиным с приоритетом производства товаров группы, А ,(тяжёлая промышленость) стала коммунистической догмой с одной стороны, и определила особенности развития промышленности, с другой. Если вы знаете как перепрофилировать танковый завод на производство стиральных машин, то вы гений. Вам на ясно, что к 70 м была создана определенная структура промышленности с определенными приоритетами? >>>>>>>>>> Второй момент, разруха после гражданской была меньше чем разруха после ВОВ, поэтому мне не ясно почему при Сталине можно оправдывать. дефицит, а при Хрущёве нет. А при Хрущёве ещё и космос добавился, производство ядерного оружия, это требовало огромных ресурсов, у страны, понесшей огромые как материальные так и людские ресурсы. В общем было на до ширпотреба. >>>>>>>>>
>>>>>>>>> Я написала свое мнение. И где Ваши данные, подтверждающие, что разрушений после Великой Отечественной войны было больше, чем после Гражданской войны? А время восстановления страны после Великой Отечественной войны также пришлось на время правления И.В. Сталина. >>>>>>>>> И вот об итогах Гражданской войны в России (ГАРФ Фонд 9521, опись 1, № дела 2 Григорьев- Трандин Владимир >>>>>>>>> Константинович. Главы книги «Русским русский о русских делах» quoted3
>>>>>>>>> («Россия 1914 года», «Убийство Императора Николая II и Его,
>>>>>>>>> императорской семьи», «Случайный случай дл последнего слова в слове», >>>>>>>>> «Союзники» и др.). «Урок русским от первого (рукопись), 1934 год, г. quoted3
>>>>>>>>> Париж. С. 87, 88, 143, 144, 145, 152, 153.): >>>>>>>>> «Россию стали разрывать на части. Государственная, народная, русская казна; государственное, русское добро, золото, ценности, все то, что было русским, народным достатком чужаками украдено и чужаками вывезено из земли русской для чужих, не русских, проживающих в Америке, Германии, Англии, Франции, Италии, Австрии, Японии — во все страны для обогащения себя чужака и своих чужаков. >>>>>>>>> Иноземцы за семнадцать лет обогатились русским золотом >>> >>> >>> >>>>>>>>> из России от русского народа в золоте на миллиарды миллиардов >>>>>>>>> золотых рублей, а русские в России за эти семнадцать лет >>>>>>>>> сделались из зажиточных нищими, голодными, разутыми, без своей земли и без своего дома. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> Холод, холера, тиф, чума, сифилис, каторга, убийство, расстрел, хамство, без правил, грубость, безграмотность, беспризорность, безнравственность царит на Руси всюду. >>>>>>>>> Русский народ, хозяин своей русской земли, уже не хозяин. >>>>>>>>> Россия — Властью Чужих и Властью Чужаков — иноземцев — >>>>> >>>>>
>>>>> >>>>>>>>> через семнадцать лет уничтожена. >>>>>>>>> Семнадцать лет прошло. Потеря времени — смерти подобно. quoted3
>>>>>> >>>>>>>>> поляки, Г. П.У. и Че-Ка убили русских 30.000.000 душ. >>>>>>>>> 30.000.000 Душ русских убито Чужаками». (Мое примечание: Это об итогах Гражданской войны в России). 30.000.000 убитых по итогам Гражданской войны в России. >>> >>> >>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>> https://www.gazeta.ru/... >>>>>>>>> >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> Потери советских Вооруженных сил убитыми и погибшими составили около 27 миллионов человек в Великой Отечественной войне.
>>> >>>>>>>> 30% национального богатства потери в ВОВ., 27 миллионов человек, потери которые до сих пор оказывают влияние на политику государства, см объяснение Путина по поводу повышения пенсионного возраста. Собствено после ВОВ идёт вымирание России, хотя это не очевидно, но на одну русскую женщину приходилось менее двух детей все послевоенные годы., смотри переписи населения. >>>>> quoted3
>> >>
>>>>>
>>>>>>>> Но мы не об этом. Если вам не понятно, что такое приоритет тяжёлой промвшлености перед лёгкой, как и почему это произошло. и какой результат это имело. То можете дальше славить «гений» Сталина. Только почему он гений вы объяснить очевидно не в состоянии quoted3
>>>>>>> Я вам не собираюсь ничего объяснять и спорить тоже. Я написала свое мнение и обосновала его. А тема не о частностях, а об общих тенденциях в России. А Вы, конечно, можете после смерти И.В. Сталина писать небылицы о нем.
>>>>>>> Вы написали о том, что потери после Второй Мировой войны в России были больше: >>> >>> quoted3
>>>>>> Ну скорее вы себя показываете неучем. .Собствено это свойственно для тех кто опирается на коммунистическую историографию.и не пытается думать >>>
>>> >>>>>> Ничего вы не обосновали. Собствено исходя из уровня развития экономики России все более чем очевидно. Основные промышлнные области не были затронуты гражданской войной вообще ,как и железные дороги ,необходимые как красным так и белым, тоже.не были разрушены А это собствено и вся промышленность , где в 1917 году было й,8 миллиона промышленных рабочих из которых около миллиона железнодорожники .Основной урон был сельскому хозяйству из-за изъятия миллионов людей из производства . Убыль населения в гражданскую от военных действий ,эпидемий и эмиграции оценивается в 8-10 миллионов человек,никак не 27 миллионов . . В основном экономика страны была восстановлена к 1927 году когда и был принят план дальнецшего развития ,то есть план индустриализации
>>>>> Собственно, я кандидат юридических наук. И прекрасно все аргументирую, а Вы нет. Вы ничего не можете обосновать. Быть ученым - это значит уметь приводить доказательства научные, а не только свои фантазии предъявлять. Как это делаете вы. Самоутверждаясь за счет других. Как и вся современная оккупационная власть России. >>>> quoted3
> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Flora Larina (Flora21) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Flora Larina (Flora21) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> ⍟ Flora Larina (Flora21), дефицит на некоторые товары действительно был создан исксственно перед самым концом. а так на все товары он был. не было продуктов радиоэлектронники обуви одежды. очереди за жигулями и москвичами -6 лет по записи. и так во всём остальном. quoted3
>>>>> >>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> А мое мнение заключается, что он (дефицит) был создан искусственно не только перед развалом СССР, а всегда поддерживался искусственно в СССР, так как, возможно, у Ю. Андропова был план по развалу СССР, воплощенный М. Горбачевым. Интересы М. Горбачева как раз и лоббировал Ю. Андропов. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Дефицит был определен Сталиным на июльском пленуме ЦК ВКП (б) 1928, когда был отдан приоритет развитию тяжёлой промвшлености, Товары потребления при Сталине промвшленостью практически не производились., это было отдано на откуп промысловым артелям или иначе кустарчм, которые составляли всего около 10% от занятых в промышленности. Но даже когда начался промышленный выпуск товаров потребления при Хрущёве, тем не менее приоритет оставался за тяжёлой промвшленостью, что в переводе на русский — производство вооружений >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Когда у власти был И.В. Сталин было другое время. И тогда дефицит можно оправдать.
>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> А при Хрущеве и Брежневе дефицит бл искусственно созданным. Я о них пишу, а не о И.В. Сталине. Так как на время нахождения у власти И.В. Сталина пришлись самые сложные времена. quoted3
>>>>>>>>>>>> Суть политика заданная Сталиным с приоритетом производства товаров группы, А ,(тяжёлая промышленость) стала коммунистической догмой с одной стороны, и определила особенности развития промышленности, с другой. Если вы знаете как перепрофилировать танковый завод на производство стиральных машин, то вы гений. Вам на ясно, что к 70 м была создана определенная структура промышленности с определенными приоритетами?
>>>>>>>>>>>> Второй момент, разруха после гражданской была меньше чем разруха после ВОВ, поэтому мне не ясно почему при Сталине можно оправдывать. дефицит, а при Хрущёве нет. А при Хрущёве ещё и космос добавился, производство ядерного оружия, это требовало огромных ресурсов, у страны, понесшей огромые как материальные так и людские ресурсы. В общем было на до ширпотреба. >>>>>>>>>>> quoted3
>>>>>>>>>>> Я написала свое мнение. И где Ваши данные, подтверждающие, что разрушений после Великой Отечественной войны было больше, чем после Гражданской войны? А время восстановления страны после Великой Отечественной войны также пришлось на время правления И.В. Сталина. >>>>>>>>>>> И вот об итогах Гражданской войны в России (ГАРФ Фонд 9521, опись 1, № дела 2 Григорьев- Трандин Владимир >>>>>>>>>>> Константинович. Главы книги «Русским русский о русских делах» >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> («Россия 1914 года», «Убийство Императора Николая II и Его, >>>>>>>>>>> императорской семьи», «Случайный случай дл последнего слова в слове», >>>>>>>>>>> «Союзники» и др.). «Урок русским от первого (рукопись), 1934 год, г. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> Париж. С. 87, 88, 143, 144, 145, 152, 153.): >>>>>>>>>>> «Россию стали разрывать на части. Государственная, народная, русская казна; государственное, русское добро, золото, ценности, все то, что было русским, народным достатком чужаками украдено и чужаками вывезено из земли русской для чужих, не русских, проживающих в Америке, Германии, Англии, Франции, Италии, Австрии, Японии — во все страны для обогащения себя чужака и своих чужаков. >>>>>>>>>>> Иноземцы за семнадцать лет обогатились русским золотом >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> из России от русского народа в золоте на миллиарды миллиардов >>>>>>>>>>> золотых рублей, а русские в России за эти семнадцать лет >>>>>>>>>>> сделались из зажиточных нищими, голодными, разутыми, без своей земли и без своего дома. >>>>>> >>>>>>
>>>>>> >>>>>>>>>>> Холод, холера, тиф, чума, сифилис, каторга, убийство, расстрел, хамство, без правил, грубость, безграмотность, беспризорность, безнравственность царит на Руси всюду. >>>>>>>>>>> Русский народ, хозяин своей русской земли, уже не хозяин. quoted3
>>>>>>> >>>>>>>>>>> через семнадцать лет уничтожена. >>>>>>>>>>> Семнадцать лет прошло. Потеря времени — смерти подобно. >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> Чужаки — комиссары — латыши, китайцы, евреи, >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>>>> поляки, Г. П.У. и Че-Ка убили русских 30.000.000 душ. >>>>>>>>>>> 30.000.000 Душ русских убито Чужаками». (Мое примечание: Это об итогах Гражданской войны в России). 30.000.000 убитых по итогам Гражданской войны в России. >>>>> quoted3
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Потери советских Вооруженных сил убитыми и погибшими составили около 27 миллионов человек в Великой Отечественной войне. quoted3
>>> >>>>>>>>>>> А территория Российской Империи, потерянная после революции 1917 года. >>>>> quoted3
>>
>>
>>>>> >>>>>>>>>> 30% национального богатства потери в ВОВ., 27 миллионов человек, потери которые до сих пор оказывают влияние на политику государства, см объяснение Путина по поводу повышения пенсионного возраста. Собствено после ВОВ идёт вымирание России, хотя это не очевидно, но на одну русскую женщину приходилось менее двух детей все послевоенные годы., смотри переписи населения. >>>>>>> quoted3
>>>>>>>>>> Но мы не об этом. Если вам не понятно, что такое приоритет тяжёлой промвшлености перед лёгкой, как и почему это произошло. и какой результат это имело. То можете дальше славить «гений» Сталина. Только почему он гений вы объяснить очевидно не в состоянии >>>> quoted3
>>> >>>>>> >>>>>>>>> Я вам не собираюсь ничего объяснять и спорить тоже. Я написала свое мнение и обосновала его. А тема не о частностях, а об общих тенденциях в России. А Вы, конечно, можете после смерти И.В. Сталина писать небылицы о нем. quoted3
>>>>> >>>>>>>> Ну скорее вы себя показываете неучем. .Собствено это свойственно для тех кто опирается на коммунистическую историографию.и не пытается думать >>>>> quoted3
>> >>
>>>>>
>>>>>>>> Ничего вы не обосновали. Собствено исходя из уровня развития экономики России все более чем очевидно. Основные промышлнные области не были затронуты гражданской войной вообще ,как и железные дороги ,необходимые как красным так и белым, тоже.не были разрушены А это собствено и вся промышленность , где в 1917 году было й,8 миллиона промышленных рабочих из которых около миллиона железнодорожники .Основной урон был сельскому хозяйству из-за изъятия миллионов людей из производства . Убыль населения в гражданскую от военных действий ,эпидемий и эмиграции оценивается в 8-10 миллионов человек,никак не 27 миллионов . . В основном экономика страны была восстановлена к 1927 году когда и был принят план дальнецшего развития ,то есть план индустриализации quoted3
>>>>>>> Собственно, я кандидат юридических наук. И прекрасно все аргументирую, а Вы нет. Вы ничего не можете обосновать. Быть ученым - это значит уметь приводить доказательства научные, а не только свои фантазии предъявлять. Как это делаете вы. Самоутверждаясь за счет других. Как и вся современная оккупационная власть России. quoted3
>>> >>> Думай, что хочешь. Только клевета сейчас в интернете - это УК РФ. Подумай и об этом. quoted3
>> >> равно как и купленный дисер - подумай об этом. давай автореферат, почитаем. quoted2
> > Клевета в интернете - УК РФ. > Ст. 128.1 УК. Согласно поправкам, за распространяемую публично клевету, в том числе через СМИ или интернет, предлагается наказание в виде штрафа до 1 млн руб. либо лишение свободы на срок до двух лет. > Подробнее на РБК:
>>>>>> Flora Larina (Flora21) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>> Flora Larina (Flora21) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>> Flora Larina (Flora21) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> quoted3
>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Flora Larina (Flora21) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> ybrjkz2011 36021 (36021) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>
>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> ⍟ Flora Larina (Flora21), дефицит на некоторые товары действительно был создан исксственно перед самым концом. а так на все товары он был. не было продуктов радиоэлектронники обуви одежды. очереди за жигулями и москвичами -6 лет по записи. и так во всём остальном. >>>> quoted3
>>>>>>>> >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> А мое мнение заключается, что он (дефицит) был создан искусственно не только перед развалом СССР, а всегда поддерживался искусственно в СССР, так как, возможно, у Ю. Андропова был план по развалу СССР, воплощенный М. Горбачевым. Интересы М. Горбачева как раз и лоббировал Ю. Андропов. >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Дефицит был определен Сталиным на июльском пленуме ЦК ВКП (б) 1928, когда был отдан приоритет развитию тяжёлой промвшлености, Товары потребления при Сталине промвшленостью практически не производились., это было отдано на откуп промысловым артелям или иначе кустарчм, которые составляли всего около 10% от занятых в промышленности. Но даже когда начался промышленный выпуск товаров потребления при Хрущёве, тем не менее приоритет оставался за тяжёлой промвшленостью, что в переводе на русский — производство вооружений >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> А при Хрущеве и Брежневе дефицит бл искусственно созданным. Я о них пишу, а не о И.В. Сталине. Так как на время нахождения у власти И.В. Сталина пришлись самые сложные времена. >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>> Суть политика заданная Сталиным с приоритетом производства товаров группы, А ,(тяжёлая промышленость) стала коммунистической догмой с одной стороны, и определила особенности развития промышленности, с другой. Если вы знаете как перепрофилировать танковый завод на производство стиральных машин, то вы гений. Вам на ясно, что к 70 м была создана определенная структура промышленности с определенными приоритетами? >>>>>>>>>>>>>> Второй момент, разруха после гражданской была меньше чем разруха после ВОВ, поэтому мне не ясно почему при Сталине можно оправдывать. дефицит, а при Хрущёве нет. А при Хрущёве ещё и космос добавился, производство ядерного оружия, это требовало огромных ресурсов, у страны, понесшей огромые как материальные так и людские ресурсы. В общем было на до ширпотреба. >>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> Я написала свое мнение. И где Ваши данные, подтверждающие, что разрушений после Великой Отечественной войны было больше, чем после Гражданской войны? А время восстановления страны после Великой Отечественной войны также пришлось на время правления И.В. Сталина. >>>>>>>>>>>>> И вот об итогах Гражданской войны в России (ГАРФ Фонд 9521, опись 1, № дела 2 Григорьев- Трандин Владимир >>>>>>>>>>>>> Константинович. Главы книги «Русским русский о русских делах» >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> («Россия 1914 года», «Убийство Императора Николая II и Его, >>>>>>>>>>>>> императорской семьи», «Случайный случай дл последнего слова в слове», >>>>>>>>>>>>> «Союзники» и др.). «Урок русским от первого (рукопись), 1934 год, г. >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>> Париж. С. 87, 88, 143, 144, 145, 152, 153.): >>>>>>>>>>>>> «Россию стали разрывать на части. Государственная, народная, русская казна; государственное, русское добро, золото, ценности, все то, что было русским, народным достатком чужаками украдено и чужаками вывезено из земли русской для чужих, не русских, проживающих в Америке, Германии, Англии, Франции, Италии, Австрии, Японии — во все страны для обогащения себя чужака и своих чужаков. >>>>>>>>>>>>> Иноземцы за семнадцать лет обогатились русским золотом >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> из России от русского народа в золоте на миллиарды миллиардов >>>>>>>>>>>>> золотых рублей, а русские в России за эти семнадцать лет quoted3
>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Холод, холера, тиф, чума, сифилис, каторга, убийство, расстрел, хамство, без правил, грубость, безграмотность, беспризорность, безнравственность царит на Руси всюду. >>>>>>>>>>>>> Русский народ, хозяин своей русской земли, уже не хозяин. >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> Россия — Властью Чужих и Властью Чужаков — иноземцев — >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> через семнадцать лет уничтожена. >>>>>>>>>>>>> Семнадцать лет прошло. Потеря времени — смерти подобно. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> Чужаки — комиссары — латыши, китайцы, евреи,
>>>>>>>>>>>>> поляки, Г. П.У. и Че-Ка убили русских 30.000.000 душ. >>>>>>>>>>>>> 30.000.000 Душ русских убито Чужаками». (Мое примечание: Это об итогах Гражданской войны в России). 30.000.000 убитых по итогам Гражданской войны в России. >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Потери советских Вооруженных сил убитыми и погибшими составили около 27 миллионов человек в Великой Отечественной войне. >>>>
>>>>>>>>>>>> 30% национального богатства потери в ВОВ., 27 миллионов человек, потери которые до сих пор оказывают влияние на политику государства, см объяснение Путина по поводу повышения пенсионного возраста. Собствено после ВОВ идёт вымирание России, хотя это не очевидно, но на одну русскую женщину приходилось менее двух детей все послевоенные годы., смотри переписи населения. >>>>>>>>> >>> quoted3
>>>>>>>>>>>> Но мы не об этом. Если вам не понятно, что такое приоритет тяжёлой промвшлености перед лёгкой, как и почему это произошло. и какой результат это имело. То можете дальше славить «гений» Сталина. Только почему он гений вы объяснить очевидно не в состоянии >>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Я вам не собираюсь ничего объяснять и спорить тоже. Я написала свое мнение и обосновала его. А тема не о частностях, а об общих тенденциях в России. А Вы, конечно, можете после смерти И.В. Сталина писать небылицы о нем. >>>> quoted3
>>>>>>>>>>> Не учите ученого. >>>>>>> >>>>> >>> >>> >>>>>
>>>>>>> >>>>>>>>>> Ну скорее вы себя показываете неучем. .Собствено это свойственно для тех кто опирается на коммунистическую историографию.и не пытается думать >>>>>>> quoted3
>>>>>>>>>> Ничего вы не обосновали. Собствено исходя из уровня развития экономики России все более чем очевидно. Основные промышлнные области не были затронуты гражданской войной вообще ,как и железные дороги ,необходимые как красным так и белым, тоже.не были разрушены А это собствено и вся промышленность , где в 1917 году было й,8 миллиона промышленных рабочих из которых около миллиона железнодорожники .Основной урон был сельскому хозяйству из-за изъятия миллионов людей из производства . Убыль населения в гражданскую от военных действий ,эпидемий и эмиграции оценивается в 8-10 миллионов человек,никак не 27 миллионов . . В основном экономика страны была восстановлена к 1927 году когда и был принят план дальнецшего развития ,то есть план индустриализации >>>> quoted3
>>>>>>>>> Собственно, я кандидат юридических наук. И прекрасно все аргументирую, а Вы нет. Вы ничего не можете обосновать. Быть ученым - это значит уметь приводить доказательства научные, а не только свои фантазии предъявлять. Как это делаете вы. Самоутверждаясь за счет других. Как и вся современная оккупационная власть России.
>>> Ст. 128.1 УК. Согласно поправкам, за распространяемую публично клевету, в том числе через СМИ или интернет, предлагается наказание в виде штрафа до 1 млн руб. либо лишение свободы на срок до двух лет. >>> Подробнее на РБК: quoted3
Flora Larina (Flora21) писал (а) в ответ на сообщение:
> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение: > > Ты все равно не поймешь ничего. Ты похоже только в некоторых весьма специфичных ароматах разбираешься. Вот и совершенствуй это дальше. А в науке, чтобы разбираться нужны другие навыки. Или хотя бы УК РФ почитай. Тебе полезно будет! quoted1
та куда мене, яж мовы нэ розумию лан, ты минимум как сдавала, конь-дидат? хоть это ответь если позориться не хочешь. лешкиным трусам?
>>> Ты все равно не поймешь ничего. Ты похоже только в некоторых весьма специфичных ароматах разбираешься. Вот и совершенствуй это дальше. А в науке, чтобы разбираться нужны другие навыки. Или хотя бы УК РФ почитай. Тебе полезно будет!
>>
>> та куда мене, яж мовы нэ розумию >> лан, ты минимум как сдавала, конь-дидат? хоть это ответь если позориться не хочешь. лешкиным трусам? quoted2
> > Мне абсолютно начихать на тебя. Не знаешь чего? Ты русского -то не знаешь. Посмотри на свои сообщения, на свою брань. Вот и что потом другие думают о России и ее народе. Судя по сообщениям твоим. Ничего хорошего и не думают. А ты ведь часть России. Какой имидж ты создаешь своей Родине? quoted1
ясно, не будет даже рассказа про минимум. отзынь на три лапти, мелочь пузатая
>>> >>>>> Ты все равно не поймешь ничего. Ты похоже только в некоторых весьма специфичных ароматах разбираешься. Вот и совершенствуй это дальше. А в науке, чтобы разбираться нужны другие навыки. Или хотя бы УК РФ почитай. Тебе полезно будет! quoted3
>>>> лан, ты минимум как сдавала, конь-дидат? хоть это ответь если позориться не хочешь. лешкиным трусам?
>>>
>>> Мне абсолютно начихать на тебя. Не знаешь чего? Ты русского -то не знаешь. Посмотри на свои сообщения, на свою брань. Вот и что потом другие думают о России и ее народе. Судя по сообщениям твоим. Ничего хорошего и не думают. А ты ведь часть России. Какой имидж ты создаешь своей Родине? quoted3
>> >> ясно, не будет даже рассказа про минимум. quoted2
> > Конечно, нет. Зачем мне время свое терять на таких, как ты. quoted1