> О прорывах Китая в современной научно-технической мысли лет за сто.
А что ты вообще-т знаешь за это время? Те ж ТЭС. У китайских — самый высокий КПД в мире. Всё оборудование — китайское. И турбины, ага, китайские. У кого могли украсть, если у всех хуже?
>>> ybrjkz2011 36021 (36021) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> ⍟ Flora Larina (Flora21), дефицит на некоторые товары действительно был создан исксственно перед самым концом. а так на все товары он был. не было продуктов радиоэлектронники обуви одежды. очереди за жигулями и москвичами -6 лет по записи. и так во всём остальном.
>>> >>> А мое мнение заключается, что он (дефицит) был создан искусственно не только перед развалом СССР, а всегда поддерживался искусственно в СССР, так как, возможно, у Ю. Андропова был план по развалу СССР, воплощенный М. Горбачевым. Интересы М. Горбачева как раз и лоббировал Ю. Андропов.
>>
>> Дефицит был определен Сталиным на июльском пленуме ЦК ВКП (б) 1928, когда был отдан приоритет развитию тяжёлой промвшлености, Товары потребления при Сталине промвшленостью практически не производились., это было отдано на откуп промысловым артелям или иначе кустарчм, которые составляли всего около 10% от занятых в промышленности. Но даже когда начался промышленный выпуск товаров потребления при Хрущёве, тем не менее приоритет оставался за тяжёлой промвшленостью, что в переводе на русский — производство вооружений
> > Когда у власти был И.В. Сталин было другое время. И тогда дефицит можно оправдать. > А при Хрущеве и Брежневе дефицит бл искусственно созданным. Я о них пишу, а не о И.В. Сталине. Так как на время нахождения у власти И.В. Сталина пришлись самые сложные времена.
Суть политика заданная Сталиным с приоритетом производства товаров группы А ,( тяжёлая промышленость) стала коммунистической догмой с одной стороны ,и определила особенности развития промышленности ,с другой. Если вы знаете как перепрофилировать танковый завод на производство стиральных машин ,то вы гений . Вам на ясно ,что к 70м была создана определенная структура промышленности с определенными приоритетами ? Второй момент ,разруха после гражданской была меньше чем разруха после ВОВ ,поэтому мне не ясно почему при Сталине можно оправдывать. дефицит ,а при Хрущёве нет . А при Хрущёве ещё и космос добавился ,производство ядерного оружия ,это требовало огромных ресурсов , у страны ,понесшей огромые как материальные так и людские ресурсы . В общем было на до ширпотреба .
19:41 05.01.2021
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Какая муть! >> Экономику Китая подняла жесткая политика КПК на создание самых благоприятных условий инвестиционных вложений за счет полурабских условий труда на открываемых иностранцами предприятиях
>Какая муть!
Ты просто перекаркиваешь ^ оригинальное, осмысленное высказывание чела по поводу внутренней составляющей «китайского экономического чуда», в попугайском стиле «сам дурак»! При этом, собственных мыслей никаких не высказываешь, как видно, в силу своей интеллектуальной несостоятельности!
19:42 05.01.2021
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> Вы мне по факту и не про шелк, который пять тысяч лет назад изобрели и бумагу примерно тогда же. О прорывах Китая в современной научно-технической мысли лет за сто.
Так что из нынешних патентов стало прорывом мы узнаем только в будущем. Пока можно только отметить, что у Китая в 2018 году было в два раза больше патентов чем у США
19:42 05.01.2021
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> Ты просто перекаркиваешь ^ оригинальное, осмысленное высказывание чела,
Оригинальные? 1 копипаста и 1 видео. Где что оригинальное?
19:44 05.01.2021
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> О прорывах Китая в современной научно-технической мысли лет за сто.
>А что ты вообще-т знаешь за это время? > Те ж ТЭС. У китайских — самый высокий КПД в мире. Всё оборудование — китайское. И турбины, ага, китайские. У кого могли украсть, если у всех хуже?
Ага. 40 процентов выбросов парниковых газов в мире из китайских тэц. Ты в Шанхае был? Я таки да. На велосипеде два км проехать и ты негр. В угольной пыли весь. Не надо…. По онкологии и легочным первое место в мире. Про смог слыхал? Штука подлая особенно когда дождь пойдет. Все на тебя. Ты небось привык с корзинкой за белыми грибами в березнячке или с удочкой окунька поймать. Там жутко….
19:44 05.01.2021
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> Человек без прошлого -- не человек
Да с фига ли? Человек - всегда человек! Тем более что никто с неба не падает и прошлое есть у всех! avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> Не зря таких зовут иванами
Может не зря, а может зря! Докажи, что не зря! avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> с нами делали все последние 30 лет, начиная с перестройки, когда пытались выбить из под нас опору, навязав чувство стыда и покаяния за советское прошлое.
Ну так-то с нами это делали больше чем тридцать лет, начиная с октябрьского переворота пытались выбить опору и навязать чувство покаяния! avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> Причем, били главным образом по советскому прошлому, по его великим победам и достижениям.
Но ещё раньше, в советском прошлом били по великим победам и достижениям!
19:47 05.01.2021
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> Не вижу большой разницы между миллиардером олигархом бандеровцем Порошенкой и миллиардером олигархом власовцем Путиным
А это дело такое, хочешь - видишь, не хочешь - не видишь!
19:49 05.01.2021
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> не слышал ни о сбитых турках,
Так с туками не воюем, вот и не слышал!
19:49 05.01.2021
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> 40 процентов выбросов парниковых газов в мире из китайских тэц. Ты в Шанхае был? Я таки да. На велосипеде два км проехать и ты негр. В угольной пыли весь
Давненько был, видать. Отменят демократические намордники — прокатись обнови впечатления. И КПД турбин ни с угольной пылью, ни с парниковыми газами никак не соотносится. Да и соврал ты про газы.
19:51 05.01.2021
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> . Своих надо поддерживать
Так это не свои. Никто никому не свои коме родственников и друзей!
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы мне по факту и не про шелк, который пять тысяч лет назад изобрели и бумагу примерно тогда же. О прорывах Китая в современной научно-технической мысли лет за сто.
>
> Так что из нынешних патентов стало прорывом мы узнаем только в будущем. Пока можно только отметить, что у Китая в 2018 году было в два раза больше патентов чем у США > >
Патент патенту рознь. Если бы на ториевый реактор. Это одно. А на утилизацию человеческих останков я тебе за месяц пять. напишу. Фтороводородную кислоту надо использовать. Кости все растворяет в жижу, а потом в канализацию слить можно чтобы не без следов и канализацию не засрали человечиной.
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вы мне по факту и не про шелк, который пять тысяч лет назад изобрели и бумагу примерно тогда же. О прорывах Китая в современной научно-технической мысли лет за сто.
>>
> >
>> Так что из нынешних патентов стало прорывом мы узнаем только в будущем. Пока можно только отметить, что у Китая в 2018 году было в два раза больше патентов чем у США
>> >>
> > Патент патенту рознь. Если бы на ториевый реактор. Это одно. А на утилизацию человеческих останков я тебе за месяц пять. напишу. Фтороводородную кислоту надо использовать. Кости все растворяет в жижу, а потом в канализацию слить можно чтобы не
Ты хочешь со мной поспорить на деньги, что к 2021-02-06 у тебя будет пять новых патентов ? Правда-правда ?
19:57 05.01.2021
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> На фабрику текстильную пришло по бумагам сто тонн хлопка первого сорта. А по факту 60 и второго. Что директор фабрики делать будет?
