> На самом то деле задумка шикарная. > Как ни крути.
Согласен полностью. Идея распространить сей фейк просто шикарная. Показать миру как глупы и пафосны патриоты. Как там у тебя... больше пафоса?
07:55 09.01.2021
Franta (Franta) писал (а) в ответ на :
> Несла в массы всего мира превосходство Америки.
Какой там курс рубля к доллару? Нравятся мне патриоты. Сидят в своем промерзшем болоте и квакают о конце гегемона не обращая внимания что и болото то загибается.
Все ВВП России уместится в затраты на содержание Пентагона?
> > > Все, что ты в принципе можешь себе нанять- вот то чучело луноликое.
Уплата налогов в обмен на порядок в стране и есть нанимание. Как ты можешь защищать власть не понимая принципов взаимодействия власти и гражданина? Бегом в школу. Учится пора, патриот.
08:04 09.01.2021
Franta (Franta) писал (а) в ответ на :
> Зачем мне!!!- тебе!!!- возражать?
Действительно, троль. Зачем? Когда написано все по существу и является фактами возражать уже невозможно. А вот обильно полить желчью — это твое, троль. Меня умиляет каждый патриот поливающий форум желчью. Ведь такой патриот уже проиграл.
08:06 09.01.2021
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Беда в том что большинство российских баб в душе — шлюхи. >>
>У вас мама, сестра или дочь есть?
До семьи докопаться вздумали? Так я про современных баб писал. Вот у Вас беда то? С безумной патриотической шлюхой за мной бегаете, форум загаживаете. А выхлоп у вас нулевой.
> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Да ерунда, закулисин говорил одинаково переводит, поскольку поделились с Яндексом своим движком. Но по мне так Яндекс тупо лексику более точную подставляет (сужу по своим коротким техническим текстам).
>>> >>> Ага…. Знаешь почему селедки в косяк сбиваются в море? Больше шансов выжить когда хищник нападет. А тут, ничтожное меньшинство, уже на колпаке. А в косяке можно и затеряться. Поэтому только массовые использую.
>>Че за бред? Грибы? Трава?
> > Про управление К слышал? Одно дело им искать в яндексе или гугл где инфы море, а другое в твоем браузере, который еще и дополнительное любопытство в них разбудит.
У кого у них то? Мне есть разница кто меня прослушивает или читает? Скрепное ФСБ или ЦРУ? Пускай читает. Софт который я пишу, проекты которые делаю, переписку в Фейсбуке, Line, Telegramm.
Если надо что — то отправить по защищенному каналу — так я в обычном мэйле заверну вложение с таким шифрованием, что никкакое ЦРУ — ГРУ за сотню лет не прочтет.
Ключи шифрования я через сеть не передаю.
08:24 09.01.2021
Щас зашел в Фейсбук. Живет и процветает. Когда прощание то будет? Вообще у меня к Патриотам накопилось много вопросов. Где обещанный кирдык Америке? Нефть по 100 долларов? И главный вопрос — где ежедневно декларируемое патриотами процветание России?
08:28 09.01.2021
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> А это - ничем не обоснованное мнение. > Не так ли? >
Не так ли.
08:31 09.01.2021
Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на :
> Думаю мордорская вонь явно перебивает западную....
Ой, зацепило! Ты в незалежной сидишь, или в какой-нибудь там Польше?
08:37 09.01.2021
Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на :
> Учитывая что этот сайт тоже американский и его могут прикрыть ... где харчеваться будете?
В реальной жизни - как обычно. Она ярче, интереснее и богаче событиями. А ты уже про неё забыл? Что-то там не сложилось? Или все не сложилось?
08:37 09.01.2021
GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на :
> Я им никогда не пользовался . >
Ничего не потерял.
08:38 09.01.2021
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> вот только что ты под критикой понимаешь, не пойму >
Думай, Федя, думай! А то в кино пойдем.
08:41 09.01.2021
Лира Лира (36358) писал (а) в ответ на :
> А то
ага, так точно...
08:42 09.01.2021
Да и по-фик на этот пейс-бук.... Век мак не рожал и голоду не было..
>>>>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Franta (Franta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>> >>>>>>>>>> Не мое, но подпишусь под каждой бкувой. >>>>>>>>
>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Когда придет время блокировки Facebook в России (а оно несомненно придет), официальная реакция ведомства должна начинаться с пассажа:
>>> >>>>>>>>>> Шокирующие действия Facebook последних месяцев, ясно демонстрирует, что Цукерберг намерен использовать оставшееся время работы сервиса на территории России для подрыва прав и свобод российских граждан по получению свободного доступа к информации. >>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>>>> Решение Цукерберга использовать платформу для оправдания, а не осуждения цензуры, обеспокоило людей в России и во всем мире. Ведомство полагает, что руководство Facebook преследует цель провоцировать насилие и преследовать свободу слова. >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>>>>> Мы считаем, что риски, позволяющие Facebook работать в России в ближайший период слишком велики. Поэтому мы вводим блокировку Facebook, касающуюся всех учетных записей Facebook и Instagram, на неопределенный срок - как минимум на следующие два года, до возвращения Facebook к соблюдению стандартов свободы слова и прав человека. >>>>>>
>>>>>>>>> Пропагандистская чушь. Если фейсбук и прикроют, то будет короткая информация. О том что на территории РФ заблокирован Фейсбук по требованию Роспотребнадзора в связи с нарушением таких то и таких то пунктов таких то законов РФ. >>>>>>>>> Но пока я не вижу причин и попыток блокировать фейсбук на территории России. Скорее это больше либерастам хочется, а то поводов поорать о ущемлении свободы слишком мало.
>>>>> >>>>> >>>>>>>> да ну, причем здесь свобода, это будет борьба с инагентами.. >>> >>> >>>
>>>>>>>> для россии эта борьба нормальное явление.. >>>>>>> как и для США. Закон о иноагентах в России, это калька с аналогичного закона в США. Поэтому давайте соблюдать и уважать законы тех стран в которых работаем. >>>>>>
>>>> >>>>>> Блин, ну вы хоть почитайте историю возникновения этого закона в США, обдумайте и потом уже сравнивайте, причины и следствия 40-х в Америке 20-го века и наших дней в России
>>> >>> >>>>> Ещё раз повторю для непонятливых: закон о иноагентах в России ни чем принципиально не отличается от такого же закона в США.
> >
>>>>> Но если вы хотите этот факт заболтать, то можете продолжать предлагать почитать историю открытия Америки Колумбом, бостонское чаепитие и опыты Резенфорда.
>>>>> Когда будетеготовы к нормальному диалогу, то подходите.
>>>> То есть вы на полном серьезе считаете что между ситуацией в США, когда там во всю работала пропаганда Геббельса и ко и когда легально по Вашингтону маршировали Немецкие и прочие штурмовики >>>> И Россией 21-го века, сходство есть
>> >>
>>>> Вы так считаете?
> >
>>> Хватит молоть чепуху, только бы не отвечать на вопрос: чем отличаются действующие законы о иноагентах в США и России?
>>> Наверное РТ в США признали иноагентом во времена Гебельса, как и Бутину посадили. >>> Вы просто классический образчик двойных стандартов.
>>
> >
>> Это что за эмоциональный всплеск, вдруг проснувшего мозга
>> Повторяю вопрос, где вы увидели исторические аналогии, между законом, поправкой 40-х годов, 20-го века в США и косплеем в 21-м веке в России? >> Надеюсь не увидеть от вас, неотразимое и мощное -Как там у Х охлов
>Я раньше как то думал вы умнее. Ошибался. > Я понятия не имею какие и у каких законов есть аналогии, тем более исторические. Есть два одинаковых закона в двух странах. Один для вас хороший, потому что был принят тысячу лет назад и действует, другой плохой, так как был принят на много лет позже. Кроме как глупостью или заряженностью (материальной, пропагандистской) я это назвать не могу.
у тебя либо явное незнание, либо явное желание из белого сделатъ черное.. эти законы не одинаковые... похожие чем то, ибо передрали кое что из американского, но как всегда довели его в россии до полного идиотизма.. в этом как раз и разница...
