>> ахватила чуть ли без боя и поделила Польшу с Россией
>Россия (историческая) умерла 06.01.1918 г. > Наследников она не оставила. > Большевистский новодел, РСФСР (создан на той части исторической России, которая называлась Великороссией, а до этого Московией), утратила самостоятельность в 1922 г. > Поэтому в 1939 г. никакой России, как субъекта международного права, не было в принципе.
> > Xarek (Xarek) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И не столкнись Гитлер со Сталиным лбами, еще не известно как бы поделили Мир немцы в будущем со своими союзниками.
>Дни Рейха и остальных стран Оси были сочтены в марте 1941 г. со вступлением США в гибридную войну против них. > Дальше стоял вопрос лишь о том, как их будут мочить и как долго это в продлится. Никакой роли в решении будущего Рейха и стран Оси Джугашвиля не принимал. Не по чину было. А всего лишь он был привлечен англо-саксами (по его настойчивой просьбе) к мочилову стран Оси 24.09.1941 г. В этот день СССР вступил во 2МВ на стороне англо-саксов. В роли их туземного войска в Европе.
Странно, вообще-то, Перл-Харбор случился после вступления СССР в войну, в декабре 1941-го
17:04 12.01.2021
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> А что так? Вот и докажи, что ты не ыкономизд с церковно-приходским образованием и докажи КРАСИВО!!!
А нафига? Какой мне с этого прок?
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> А что такое ВВП по ППС мне ещё в "плехановке" подробно растолковали... не вижу нужды вновь изучать!
Это ты, допустим, врешь. Или не поняла, или не растолковывали. Скажи, мне, растолкованная ты моя, чем национальный ВВП (слыхала о таком?) отличается от государственного?
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> Так по каким критериям было оценено "богатство России"
По разным. Сырье учитывалось по наличию рентабельных запасов. Какие еще знаешь виды запасов сырья?
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> \её доля в "мировом богатстве"?
В мировом богатстве методом деления и последующего умножения на 100. Слыхала о таком методе? На выходе % получаются.
17:06 12.01.2021
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на :
> Вообще, вероятность оказаться на помойке какова? Понятно что 0,00000..1.
Это в прямом смысле. А в переносном, такая вероятность на постСовке очень велика.
>>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> для которого мнение швейцарского банка значимее мнения Всемирного банка или Международного валютного фонда!!! >>> Изучи, что такое ВВП по ППС. >>> Очень сильно удивишься, но это специально созданная для лохов погремушка.
>>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ыкономизд, ты уж не сочти за труд, не дай помереть дурой, по КАКИМ критериям Credit Suisse оценил «стоимость России, со всеми ее неисчерпаемыми богатствами»?
>>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Сказав «А», скажи уж и «Б»… ЖДЁМ-С!!!
>>> Жди-с.
>>А что так? Вот и докажи, что ты не ыкономизд с церковно-приходским образованием и докажи КРАСИВО!!!
>> P.S. А что такое ВВП по ППС мне ещё в "плехановке" подробно растолковали... не вижу нужды вновь изучать! >> Так по каким критериям было оценено "богатство России" и её доля в "мировом богатстве"?
> > Вам в советском вузе рассказывали ,про эти глубоко буржуазные, капиталистические, глубоко чуждые для стран социализма, показатели?
В твоему несказанному удивлению, мне в "советском ВУЗе" втолковали, что макроэкономические показатели едины для ЛЮБОЙ экономической системы! А сейчас что, втолковывают что в различных экономических системах они различны?
17:06 12.01.2021
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> О.Бендер (56589) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> У меня сосед купился, уехал в Крым-плачет горькими слезами, а самое главное, сказал, что по телефону жаловаться низзя, слушают, а потомм задают вопросы >>> У меня сосед купился и уехал в 2014 году на Украину и получил гражданство. Волком вылот тоски и безнадеги, в сентябре вернялся обратно с "державы" в Россию. Так. что передавайте соседу привет и зовите обратно на Украину, чего он мучается сердешный в Крыму, в Жмеринке по любому лучше
>> >> А ЧЕМ В РОССИИ ЛУЧШЕ ЧЕМ,, СКАЖЕМ,, В УКРАИНЕ,МОЛДОВЕ, БЕЛАРУСИ?
>пока сам не увидишь, не поймёшь.
Веселее, наверное? Хотя бы намекни. Я о России только по фильмам знаю. А в них - или ржут или убивают
17:08 12.01.2021
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> Да ты у нас еще и историк диванный оказывается!!!
Диванный-диванный, успокойся. И объясни мне, чем стульчаковый историк лучше (если лучше), чем диванный?
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> А что с макроэкономикой? Уже пропал полемический зуд?
Мотивации нет. А в объяснения я обычно пускаюсь за деньги. За большие. Работа такая.
>>>>> для которого мнение швейцарского банка значимее мнения Всемирного банка или Международного валютного фонда!!!
>>>> Изучи, что такое ВВП по ППС.
>>>> Очень сильно удивишься, но это специально созданная для лохов погремушка.
>> >>
>>>> Чтобы лохам не было так обидно за то, что они такие бедные. >>>>
> >
>>>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Ыкономизд, ты уж не сочти за труд, не дай помереть дурой, по КАКИМ критериям Credit Suisse оценил «стоимость России, со всеми ее неисчерпаемыми богатствами»?
>>>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Сказав «А», скажи уж и «Б»… ЖДЁМ-С!!!
>
>
>>>> Жди-с.
>>> А что так? Вот и докажи, что ты не ыкономизд с церковно-приходским образованием и докажи КРАСИВО!!!
> >
>>> P. S. А что такое ВВП по ППС мне ещё в «плехановке» подробно растолковали… не вижу нужды вновь изучать!
>>> Так по каким критериям было оценено «богатство России» и её доля в «мировом богатстве»?
>> >> Вам в советском вузе рассказывали, про эти глубоко буржуазные, капиталистические, глубоко чуждые для стран социализма, показатели?
>В твоему несказанному удивлению, мне в «советском ВУЗе» втолковали, что макроэкономические показатели едины для ЛЮБОЙ экономической системы! А сейчас что, втолковывают что в различных экономических системах они различны?
Мне кажется вы врете Однако это лишь мнение ибо только зиждется на примерном знании преподавании тех факультетов, методологии, основанной на марксизме-ленинизме Может у вас уникальное образование, для тех времен
17:15 12.01.2021
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Странно, вообще-то, Перл-Харбор случился после вступления СССР в войну, в декабре 1941-го
Там написано: SirSamuel (SirSamuel) писал (а) в ответ на :
> ни Рейха и остальных стран Оси были сочтены в марте 1941 г. со вступлением США в гибридную войну против них.
Американцы объявили страна Оси ГИБРИДНУЮ войну, а уже они перевели эту войну в ГОРЯЧУЮ фазу САМИ. Японцы 07.12.1941 г. нападением на Перл-Харбор. А немцы 11.12.1941 г. простым объявлением войны (не было Перл-Харбора под рукой). Американцы нападения японцев не ожидали. Они надеялись на то, что страны Оси просто стагнируют под их санкциями (как СССР в свое время) и постепенно сами развалятся. Но японцы, да и немцы, были не из таких. Никаких шансов на победу у них не было изначально, но они решили умереть по-другому. Не так, как СССР в 1991 г.
17:16 12.01.2021
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
>>> О.Бендер (56589) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> У меня сосед купился, уехал в Крым-плачет горькими слезами, а самое главное, сказал, что по телефону жаловаться низзя, слушают, а потомм задают вопросы
>>>> У меня сосед купился и уехал в 2014 году на Украину и получил гражданство. Волком вылот тоски и безнадеги, в сентябре вернялся обратно с "державы" в Россию. Так. что передавайте соседу привет и зовите обратно на Украину, чего он мучается сердешный в Крыму, в Жмеринке по любому лучше
>>> >>> А ЧЕМ В РОССИИ ЛУЧШЕ ЧЕМ,, СКАЖЕМ,, В УКРАИНЕ,МОЛДОВЕ, БЕЛАРУСИ?
>>пока сам не увидишь, не поймёшь.
> > Веселее, наверное? Хотя бы намекни. Я о России только по фильмам знаю. А в них - или ржут или убивают
максимум который я могу провести на территории той же Украины - это 10-12 дней. потом хочется поскорее на вокзал. Да, и с вокзалом тоже проблемы. Все последние три поездки ехали в купе сидя, хотя всё купе было выкуплено и чужих в нём не было....ну не могу я ложиться на это что они называют постелью. Такое ощущение что приехав туда ты возвращаешься немного в 90-е.
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А что так? Вот и докажи, что ты не ыкономизд с церковно-приходским образованием и докажи КРАСИВО!!!
>А нафига? > Какой мне с этого прок? > > Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А что такое ВВП по ППС мне ещё в "плехановке" подробно растолковали... не вижу нужды вновь изучать!
>Это ты, допустим, врешь. > Или не поняла, или не растолковывали. > Скажи, мне, растолкованная ты моя, чем национальный ВВП (слыхала о таком?) отличается от государственного? > > Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так по каким критериям было оценено "богатство России"
>По разным. > Сырье учитывалось по наличию рентабельных запасов. > Какие еще знаешь виды запасов сырья?
> > Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> \её доля в "мировом богатстве"?
>В мировом богатстве методом деления и последующего умножения на 100. > Слыхала о таком методе? На выходе % получаются.
А что это за "разные "? И при чём здесь "рентабельность запасов"? Рентабельность запасов, насколько помню, оценивается при расчёте возможной прибыли от продажи производимого продукта… При чем здесь «оценочная стоимость России»? Или ты у нас как Эллочкам-людоедка, завидовавшая Фиме Собак, которая знала «шикарное слово гомосексуализм»? Так по каким критериям, кроме «разных», была расчитана «стоимость России», ыкономиз диванный?
17:18 12.01.2021
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> В твоему несказанному удивлению, мне в "советском ВУЗе" втолковали, что макроэкономические показатели едины для ЛЮБОЙ экономической системы!
Чушь. В советских эконом. ВУЗах четко различали «экономику социализма» и «экономику капитализма». Типа, это разные системы в принципе. Поэтому термина ВВП по ППС в советских ВУЗах не было даже в принципе. Он мог быть в российской Плехановке. Но что там на этот счет говорилось, я не в курсе
> завидует до умопомрачения постсоветским Прибалтийским странам, которые ушли вперёд от России на десятки лет? > И не только завидуют, а сочиняют небылицы о их якобы загнивании.
> И это тогда, когда тысячи россиян желали бы уехать туда на ПМЖ, а вот русских, желающих уехать из Прибалтики в РФ днём с огнём не сыщешь. > Русские, живущие за пределами России, не такие дураки, как их соплеменники, существующие в России. >
Из Прибалтики тоже все бегут, только на Запад. Из России рвутся на ПМЖ в Прибалтику по этой же причине. а не потому что в Прибалтике так хорошо. Твоя Прибалтика и Россия — одинаково отстой. И твоя тема - отстой и лживый шлак. Ты манипулятор сознанием. Весь постсовок одинаково загнивает.
>>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> >>>> SirSamuel (SirSamuel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >>
>>>>>> для которого мнение швейцарского банка значимее мнения Всемирного банка или Международного валютного фонда!!! >>>>> Изучи, что такое ВВП по ППС.
>>> >>>>> Чтобы лохам не было так обидно за то, что они такие бедные. >>>>>
>> >>
>>>>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Ыкономизд, ты уж не сочти за труд, не дай помереть дурой, по КАКИМ критериям Credit Suisse оценил «стоимость России, со всеми ее неисчерпаемыми богатствами»?
>> >>
>>>>> Извинись за «Ыкономизд» и попроси красиво. >>>>
>>>> P. S. А что такое ВВП по ППС мне ещё в «плехановке» подробно растолковали… не вижу нужды вновь изучать!
>>>> Так по каким критериям было оценено «богатство России» и её доля в «мировом богатстве»? >>> >>> Вам в советском вузе рассказывали, про эти глубоко буржуазные, капиталистические, глубоко чуждые для стран социализма, показатели?
>>В твоему несказанному удивлению, мне в «советском ВУЗе» втолковали, что макроэкономические показатели едины для ЛЮБОЙ экономической системы! А сейчас что, втолковывают что в различных экономических системах они различны?
>
> Мне кажется вы врете > Однако это лишь мнение ибо только зиждется на примерном знании преподавании тех факультетов, методологии, основанной на марксизме-ленинизме > Может у вас уникальное образование, для тех времен
Когда "кажется", надо креститься... А марксизм-ленинизм - это отдельная дисциплина не имеющая никакого отношения к профильному образованию. Кстати, к твоему несказанному удивлению, в большей или меньшей степени марксизм изучают и в ведущих зарубежных вузах и сейчас - кроме идеологической составляющей в нём немало и экономических новаций, не потерявших актуальности и в наше время.
17:24 12.01.2021
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> И при чём здесь "рентабельность запасов"?
Ты даже термин не понимимаешь. Не "рентабельность запасов", а "рентабельные запасы". Это вообще-то разные вещи.
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> При чем здесь «оценочная стоимость России»? Или ты у нас как Эллочкам-людоедка, завидовавшая Фиме Собак, которая знала «шикарное слово гомосексуализм»?
Это не я. Это Credit Suisse. Если есть претензии, то их туда, пожалуйства.
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> Так по каким критериям, кроме «разных», была расчитана «стоимость России», ыкономиз диванный?
До свидания. Больше нам разговаривать не о чем.
17:26 12.01.2021
Baltik (Talvi) писал (а) в ответ на :
> Из Прибалтики тоже все бегут, только на Запад.
Бегут или едут? Если бегут, то нехитрый скарб по шоссе на чем везут? На детских колясках или на санках волокут?
Baltik (Talvi) писал (а) в ответ на :
> Из России рвутся на ПМЖ в Прибалтику по этой же причине. а не потому что в Прибалтике так хорошо.
В Прибалтике плохо, но туда рвутся на ПМЖ? Кто рвется? Садомазохисты?
Ты манипулятор сознанием. Весь постсовок одинаково загнивает.