> Вы аытаетесь сделать винегрет из несовместимых продуктов, и выдать этотвинегрет за наши устремления. quoted1
То, что сейчас этот проект свернут - не значит, что он навсегда исчез. Тему "Западу конец" последнее время без конца жуют и связывают с временем возможностей для России.
> У них четкая установка - противопоставлять "развращенный Запад" и "традиционную Россию" и пророчить, что коллективный Запад скоро падет, и тогда мировое лидерство будет у нас. quoted1
> Почему Россия не станет мировым центром белого консерватизма quoted1
Конечно, не станет. Поскольку «белый консерватизм» подразумевает под собой Европу и европейцев. Но россияне (в частности великороссы, переименованные большевиками в «русских») исторически не европейцы, а евроазиаты. То есть ментально скорее азиаты¸ но с европейской внешностью. Поэтому русские для Европы и европейцев чужаки. А отличие от украинцев и белорусов. Не зря ведь многие европейские источники рисуют границу Европы и Азии не по Уралу, а по западной границе России. Но и для исламского мира русские (бывшие великороссы, а до этого московиты, а до этого тартары) тоже потомки вероотступников (московитов). В итоге, долгое время Россия была, ни Европой, и ни Азией. Отдельная цивилизация, и это БЫЛА не фигура речи. Может быть оно как-то и устаканилось бы. Но в 1918 г. к власти пришли большевики, а в 1927 г, и того хуже, совки. В итоге к 1991 г. Россия (в границах СССР) потеряла приблизительно половину своего населения и почти полностью ДЕиндустриализовалась. А в границах РСФСР населения и вовсе осталось 146 млн. человек. Которые РФ просто не может прокормить достойно, его слишком много для ее чахлых сил (промышленности-то, кроме сырьевой, толком нет). Да, 146 млн, это достаточно населенная страна. Но на отдельную цивилизацию такое количество населения уже не тянет. А соседние цивилизации (европейская и азиатская), при этом, ее будут и дальше клевать и гнобить по мере сил. Как клюют и гнобят ЧУЖАКОВ. Пока не изведут под корень.
> Ой фсе, чем дальше в лес , тем гуще дебри у вас quoted1
Вы не согласны с тем, что патриотизм - не идея? Сведи патриота столыпинского времени, сталинского времени и нынешнего времени - убьют друг друга. А если еще "оппозиционера"-патриота добавить, то вообще. Хотя казалось бы - все патриоты одной страны...
>> У них четкая установка - противопоставлять "развращенный Запад" и "традиционную Россию" и пророчить, что коллективный Запад скоро падет, и тогда мировое лидерство будет у нас. quoted2
Тема про выдуманные идеи, вы прочли что то на форуме, под это смастрячили несуществующую идею и застолбили тему ни о чем. Впрочем активно пытаетесь навязать, свое видение как реально существующее А вовсе не про внешнеполитическое влияние
>> Ой фсе, чем дальше в лес, тем гуще дебри у вас quoted2
> > Вы не согласны с тем, что патриотизм — не идея?
> Сведи патриота столыпинского времени, сталинского времени и нынешнего времени — убьют друг друга. > А если еще «оппозиционера"-патриота добавить, то вообще. > Хотя казалось бы — все патриоты одной страны… quoted1
И? Как это связано с тем, что вы в старпосте начудили? Ладно, правда, уже дебри пошли
> Мне стало любопытно, как можно сделать «наоборот» в противопоставленной паре… > quoted1
У них четкая установка — противопоставлять «отсталую россию» и «развитой запад» и пророчить, что отсталая россия скоро падет, и тогда мировое лидерство будет у них
SirSamuel (SirSamuel) писал (а) в ответ на сообщение:
> Оно всю дорогу у них. > Несколько ТЫСЯЧ лет. > Ты этого не заметил? quoted1
какое же это лидерство если как только сунутся, так обязательно получали по сусалам это так, пропаганда и оправдание своего холопства. а при каждой агрессии против россии, она всегда приростала территориями. вот это я понимаю лидерство