>>> АлексисИ (АлексисИ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Снабжение- просто бомбическое, но... все пошло прахом, когда навстречу встал солдат умеющий печь хлеб и растапливать снег.
>>>
>>> Чепуха. >>>
>> >>
>>> За первые недели войны потеряна вся кадровая РККА: 3,8 млн.
>
>
>>> Немцы дошли до Волги, и война была закончена.
>>> После чего пошёл поток ленд-лиза; Сталин загреб всех кого смог найти, и закидал немцев трупами, до самого Берлина.
>>А шапками тоже забрасывали? >> И ещё маленький вопрос: во Франции что, шапок не было, что там сразу трусливо сдались? И не только во Франции, вся Европа на задние лапки упала перед Гитлером.
> > Все сдались. Героическое сталинское войско откатилось до самой Волги.
Как откатилось, так и прикатилось. Это тебе не Европа, сразу поджавшая хвостик. Потом Гитлер очень быстро назад катился.
> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И ещё маленький вопрос: во Франции что, шапок не было, что там сразу трусливо сдались?
>Почему трусливо? > Очень благоразумно и вовремя сдались. > И до сих пор этому довольны. > В отличие от потомков тех, кто за 4 года угробил 1/5 населения страны. > > WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И не только во Франции, вся Европа на задние лапки упала перед Гитлером.
>И еще раз, правильно сделала.
> Это была не их война, а война бриттов (поначалу) с немцами. > А потом, когда бритты свою половину мира амерам слили, то уже амеров с немцами. > Остальные были так, подручные. Пушечное мясо.
Психология раба. А довольны потому, что Советский Союз их от Гитлера освободил, иначе жили бы так, как сейчас Украина.
15:08 17.01.2021
WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на :
> Как-то привычней 1922 год. > А враги России - русофобы, работающие над помещением её под толстый зад Дяди Сэма.
Это когда ленин разбил империю на кучку республик? То есть если какой буржуй заявит что он "патриот", ты на него будешь работать еще бесплатнее?
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> АлексисИ (АлексисИ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Снабжение- просто бомбическое, но... все пошло прахом, когда навстречу встал солдат умеющий печь хлеб и растапливать снег.
>>>> Немцы дошли до Волги, и война была закончена.
>>>> После чего пошёл поток ленд-лиза; Сталин загреб всех кого смог найти, и закидал немцев трупами, до самого Берлина.
>>> А шапками тоже забрасывали? >>> И ещё маленький вопрос: во Франции что, шапок не было, что там сразу трусливо сдались? И не только во Франции, вся Европа на задние лапки упала перед Гитлером.
>> >> Все сдались. Героическое сталинское войско откатилось до самой Волги.
>Как откатилось, так и прикатилось. Это тебе не Европа, сразу поджавшая хвостик. Потом Гитлер очень быстро назад катился.
Вы живёте в выдуманном мире. Не вижу смысла в дальнейшем разговоре.
>>>> KNB (KNB123) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> KNB (KNB123) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> KNB (KNB123) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> Satori (Satori) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> KNB (KNB123) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> SWM (195574) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> KNB (KNB123) писал (а) >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Не стрельбы, а ведения огня если что Вы хоть термины то подучите прежде чем лезть в тему о войне >>>>>>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Слушаюсь, мой генерал! Только ведь как не крути, для стрельбы они расположатся или для ведения огня, все равно разбегутся.
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Сами видели или так побалаболить здесь решили от скуки ещё раз Вам если Вы ноль в этом вопросе и автомат окопы развалины кровь раненых трупы только в кино видели то лучше и умнее молчать
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Брат был в АТО, призвали в одну из волн мобилизации в Украине во время гарячей фазы вооруженного конфликта на Востоке Украины. >>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> Срочную в свое время служил в Николаеве, на Соляных учебку закончил, потом в части в Одесской области, в 1990-х, сержант, механик-водитель Т- 64. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> По его рассказам: >>>> >>>> >>>>>>>>>>> Ну, призвали его, резервиста, ну, как ездить — худо-бедно вспомнил и на этом все. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Как правильно выбирать позицию, использовать складки местности для укрытия <nobr>и т. д.</nobr> <nobr>и т. п.</nobr> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Несмотря на свою учебку во время срочной — ничего не вспомнил толкового, ибо с 1990-х, его, как резервиста, никогда не вызывали на учения, чтобы обновить и отточить свои навыки. >>>>>>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> И реестр резервистов тоже нужен конкретный, четко работающий, с теми же учениями, хотя бы раз в год по месяцу! >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>
>>> >>>>>>>>>>> Печь хлебушек, белить деревья — это все хорошо в мирное время, школа самостоятельности и выживания, а в военное, ну, никак не пригодится солдату на поле боя. >>>>>
>>>>>>>>>>> Поэтому, если страна, которая хочет себе иметь на защиту действительно профессионалов-воинов (а не «шапками закидаем!») — должна делать все возможное для того, чтобы они занимались конкретно своим делом, тренировались воинскому искусству, а не заборы красить (пусть и мирный период времени).
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> И главное, она не должна нападать на своих сограждан. Отвечать только реальному агрессору, а не видеть на месте своих же жителей в трениках и схвативших охотничьи ружья для собственной защиты вдали, как мираж, лучшую армию мира.
>>>>>>>>> >>>>>>>>> А как тогда к Чечне относиться прикажете если следовать Вашей логике то ВС РФ стреляли в своих арабов в первую там почти не было >>>>>>>> Ну что за чушь? Зачем она нам?
>>> >>> >>>>>>
> >
>>>>>>
>>>>>>>> В каких своих? Чечню тоже зачищали от чужих - от ставленников Запада русофобов дудаевцев. Сам народ во главе с Кадыровым определился. Россияне, естественно, как сограждане - в помощь. >>>>> >>>
>>>>> >>>>>>> >>>>>>> Дудаев вообще-то герой Афгана и что бы уж быть точным Вы узнайте сколько том мирняка положили
>> >>
>>>>>
>>
>>
>>>>> >>>>>>> А так у Вас просто двойные стандарты посему моё - сепаров надо уничтожать в любой стране нет своих подлецов подлец и предатель он и есть подлец и предатель посему и Крвмчане для меня не станут Россиянами ни когда они для меня предатели своей страны где родились и выросли >>>>
> >
>>>>
>>>>>> Мне не столь важна национальность. Мне нужно, чтобы всякие стада дудаевцев и Ко не пакостили России.
>>> >>>> >>>>>> А война - всегда жертвы. Это страшно, но всегда есть её виновник, развязавший убийства, решивший силой заставить соплеменников шагать по его струнке, который должен быть осуждён и наказан.
>> >>
>>>>>> И в чём крымчане предатели? Они с начала 90-х рвались к России. А сепаратисты - это понятие растяжимое: сепаратист по отношению к одной стороне может быть патриотом своей страны для другой. К тому же, на постсоветском пространстве далеко не все считают своей Родиной новое образование, скорее Россию в любых её границах.
>>>>> Вот я и говорю у Вас двойные стандарты сепар он и в Африке сепар а по Чечне там все было несколько сложнее чем Вы представляете для кого-то это было горе а для когото мать родная и запад там в первую был вообще не при делах если что крестный папа Путина Ельцин там оружия столько оставил что к маме не ходи и девизом у них была независимость от России потому все и началось а то что там Русских резали на то было насрать руководству страны так что Вы видать плохо представляете что и как было но суть все равно одна они решили отделиться как и Крым так что одного поля ягодки как не крути если отбросить все предрассудки тех кто там при РСФСР родился до передачи Украине единицы так что они граждане Украины и предали её а если глубже смотреть так они там скакали от радости когда их Украине передали ведь там тогда жизнь была сытнее и снабжение лучше >>>> Даже не заикайся о двойных стандартах. Всё чётко и понятно: прозападники против России, Россия их уничтожает, защищаясь, народ "за" и "против". За Россию-Родину - абсолютное большинство. Так было веками.
>>>> И никто не радовался развалу СССР. Приняли, как что-то уже свершившееся и непонятное. Всё делал отнюдь не народ. >>>
>>> Мил человек у Вас ещё раз двойные стандарты и скакали за развал Союза нонешние запутинцы а сепар он и в Африке и в Англии и в Испании сепар и их всегда уничтожали и правильно делали а Крымчане Ваши любимые ещё и ссыкуны нет что бы отпор дать бенднровцам и страну в целостности сохранить свалили как крысы с тонущего корабля а тот кто побоялся взять оружие против врага банальный трус и приспособление Вам это конечно не понять да и ладно
>>1. В 1991 запутинцы ещё не появились на свет. >> 2. Двойные стандарты - это дойная крова именно прозападников. >> 3. Крымчан я люблю не больше и не меньше, чем и остальных соплеменников.
> >
>> 4. Зачем возиться с бандеровцами в одиночку? Одним полуостровом - это безнадёжно. >> При этом ещё не вечер. >> 5. Не понять именно вас, а ситуация - ясное дело.
>
> Путин последователь Ельцина и этим все сказано даже музейчик отгрохал так что тут Вы мимо > А насчёт в одного против бендер так то трусы и не более 6 рота ВДВ против 2000 стояла и не пропустила и 28 Панфиловцев тоже насмерть стояли а эти струсили и смылись > А ещё что позорнее вторую присягу приняли другому государству это уже вообще низость Вам как гражданскому не понять что такое для человека в погонах присяга так что мы с Вами говорим на разных языках сама земля Крыма я не против но жители её для меня банальные предатели
Путин - антипод Ельцина: шёл иным путём и страну ведёт в противоположную сторону. И музей "грохал" не он. Не запретил - да, нельзя вывести огромную страну на правильные рельсы по одному взмаху руки или простым выкриком: все срочно становимся богатыми. И работать на производстве должен не один он, а все миллионы граждан. Будут работать не хуже, чем в Германии или Японии, и заживут лучше. Потребность же лентяйничать и ждать из-за океана погоды: подайте копейку - это России не свойственно и не даёт нужных результатов.
Не надо про панфиловцев. Героические подвиги - это отдельные явления, а не ежедневные реалии жизни. Подготовить плацдарм нужно так, чтобы обязательно победить, а не шашками против танков размахивать.
>>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> АлексисИ (АлексисИ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Снабжение- просто бомбическое, но... все пошло прахом, когда навстречу встал солдат умеющий печь хлеб и растапливать снег.
>>>> >>>>> За первые недели войны потеряна вся кадровая РККА: 3,8 млн.
>>>
>> >>
>>> >>>>> Немцы дошли до Волги, и война была закончена.
> >
>>>>> После чего пошёл поток ленд-лиза; Сталин загреб всех кого смог найти, и закидал немцев трупами, до самого Берлина.
> > >
>>>> А шапками тоже забрасывали?
>>>> И ещё маленький вопрос: во Франции что, шапок не было, что там сразу трусливо сдались? И не только во Франции, вся Европа на задние лапки упала перед Гитлером.
>>> >>> Все сдались. Героическое сталинское войско откатилось до самой Волги.
>>Как откатилось, так и прикатилось. Это тебе не Европа, сразу поджавшая хвостик. Потом Гитлер очень быстро назад катился.
> > Вы живёте в выдуманном мире. Не вижу смысла в дальнейшем разговоре.
Опять твой пролёт, потому и не хочешь... Нет, это вовсе не моя придумка - "новая" история, где всё вывернуто наизнанку: победитель западниками подаётся, как проигравший, антифашист - как бы нацистом и т.п. Всё это делается с определённой целью - прикрыть грехи самого Запада, и во внимание браться не должно.
> > aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> АлексисИ (АлексисИ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Снабжение- просто бомбическое, но... все пошло прахом, когда навстречу встал солдат умеющий печь хлеб и растапливать снег.
>>>> Немцы дошли до Волги, и война была закончена.
>>>> После чего пошёл поток ленд-лиза; Сталин загреб всех кого смог найти, и закидал немцев трупами, до самого Берлина.
>>> А шапками тоже забрасывали? >>> И ещё маленький вопрос: во Франции что, шапок не было, что там сразу трусливо сдались? И не только во Франции, вся Европа на задние лапки упала перед Гитлером.
>> >> Все сдались. Героическое сталинское войско откатилось до самой Волги.
>Как откатилось, так и прикатилось. Это тебе не Европа, сразу поджавшая хвостик. Потом Гитлер очень быстро назад катился.
Да быстро до Москвы за месяцы дошёл а до Берлина сколько лет шли или мож запамятовали
>>> >>> KNB (KNB123) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>> >>> >>>>> KNB (KNB123) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> KNB (KNB123) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> KNB (KNB123) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Satori (Satori) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> KNB (KNB123) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>> SWM (195574) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> KNB (KNB123) писал (а) >>>>>>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Слушаюсь, мой генерал! Только ведь как не крути, для стрельбы они расположатся или для ведения огня, все равно разбегутся. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Сами видели или так побалаболить здесь решили от скуки ещё раз Вам если Вы ноль в этом вопросе и автомат окопы развалины кровь раненых трупы только в кино видели то лучше и умнее молчать >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Брат был в АТО, призвали в одну из волн мобилизации в Украине во время гарячей фазы вооруженного конфликта на Востоке Украины. >>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> Срочную в свое время служил в Николаеве, на Соляных учебку закончил, потом в части в Одесской области, в 1990-х, сержант, механик-водитель Т- 64. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> По его рассказам: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> Ну, призвали его, резервиста, ну, как ездить — худо-бедно вспомнил и на этом все. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Как правильно выбирать позицию, использовать складки местности для укрытия <nobr>и т. д.</nobr> <nobr>и т. п.</nobr> >>>>>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Несмотря на свою учебку во время срочной — ничего не вспомнил толкового, ибо с 1990-х, его, как резервиста, никогда не вызывали на учения, чтобы обновить и отточить свои навыки. >>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Вся надежда была на пана капитана, как он скажет, так и делал. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Армия должна быть Профессиональной! >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> И реестр резервистов тоже нужен конкретный, четко работающий, с теми же учениями, хотя бы раз в год по месяцу! >>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>>>>>>> Тогда нормально все будет. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> И да, выживаемость во время боевых действий и выживаемость в мирное время — это, я так понял из услышанного — две разных вещи. >>> >>> >>> >>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Печь хлебушек, белить деревья — это все хорошо в мирное время, школа самостоятельности и выживания, а в военное, ну, никак не пригодится солдату на поле боя. >>>>>>
>>>>>>>>>>>> Поэтому, если страна, которая хочет себе иметь на защиту действительно профессионалов-воинов (а не «шапками закидаем!») — должна делать все возможное для того, чтобы они занимались конкретно своим делом, тренировались воинскому искусству, а не заборы красить (пусть и мирный период времени). >>>>>>>>> >>>>>> >>>> >>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>>>>> И главное, она не должна нападать на своих сограждан. Отвечать только реальному агрессору, а не видеть на месте своих же жителей в трениках и схвативших охотничьи ружья для собственной защиты вдали, как мираж, лучшую армию мира.
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> А как тогда к Чечне относиться прикажете если следовать Вашей логике то ВС РФ стреляли в своих арабов в первую там почти не было >>>>>>>>> Ну что за чушь? Зачем она нам?
>>>>>>>>> В каких своих? Чечню тоже зачищали от чужих - от ставленников Запада русофобов дудаевцев. Сам народ во главе с Кадыровым определился. Россияне, естественно, как сограждане - в помощь. >>>>>> >>>>
>>>>>> >>>>>>>> А так у Вас просто двойные стандарты посему моё - сепаров надо уничтожать в любой стране нет своих подлецов подлец и предатель он и есть подлец и предатель посему и Крвмчане для меня не станут Россиянами ни когда они для меня предатели своей страны где родились и выросли >>>>>
>> >>
>>>>>
>>>>>>> Мне не столь важна национальность. Мне нужно, чтобы всякие стада дудаевцев и Ко не пакостили России.
>>>>> >>>>>>> А война - всегда жертвы. Это страшно, но всегда есть её виновник, развязавший убийства, решивший силой заставить соплеменников шагать по его струнке, который должен быть осуждён и наказан. >>> >>> >>>>>>> И в чём крымчане предатели? Они с начала 90-х рвались к России. А сепаратисты - это понятие растяжимое: сепаратист по отношению к одной стороне может быть патриотом своей страны для другой. К тому же, на постсоветском пространстве далеко не все считают своей Родиной новое образование, скорее Россию в любых её границах. >>> >>> >>>>>> >>>
>>> >>>>>> Вот я и говорю у Вас двойные стандарты сепар он и в Африке сепар а по Чечне там все было несколько сложнее чем Вы представляете для кого-то это было горе а для когото мать родная и запад там в первую был вообще не при делах если что крестный папа Путина Ельцин там оружия столько оставил что к маме не ходи и девизом у них была независимость от России потому все и началось а то что там Русских резали на то было насрать руководству страны так что Вы видать плохо представляете что и как было но суть все равно одна они решили отделиться как и Крым так что одного поля ягодки как не крути если отбросить все предрассудки тех кто там при РСФСР родился до передачи Украине единицы так что они граждане Украины и предали её а если глубже смотреть так они там скакали от радости когда их Украине передали ведь там тогда жизнь была сытнее и снабжение лучше >>>>> Даже не заикайся о двойных стандартах. Всё чётко и понятно: прозападники против России, Россия их уничтожает, защищаясь, народ "за" и "против". За Россию-Родину - абсолютное большинство. Так было веками.
> >
>>>>> И никто не радовался развалу СССР. Приняли, как что-то уже свершившееся и непонятное. Всё делал отнюдь не народ.
>>>> Мил человек у Вас ещё раз двойные стандарты и скакали за развал Союза нонешние запутинцы а сепар он и в Африке и в Англии и в Испании сепар и их всегда уничтожали и правильно делали а Крымчане Ваши любимые ещё и ссыкуны нет что бы отпор дать бенднровцам и страну в целостности сохранить свалили как крысы с тонущего корабля а тот кто побоялся взять оружие против врага банальный трус и приспособление Вам это конечно не понять да и ладно
>>> 1. В 1991 запутинцы ещё не появились на свет. >>> 2. Двойные стандарты - это дойная крова именно прозападников. >>> 3. Крымчан я люблю не больше и не меньше, чем и остальных соплеменников.
>>
>>
>>> 4. Зачем возиться с бандеровцами в одиночку? Одним полуостровом - это безнадёжно. >>> При этом ещё не вечер. >>> 5. Не понять именно вас, а ситуация - ясное дело.
>>
> >
>> Путин последователь Ельцина и этим все сказано даже музейчик отгрохал так что тут Вы мимо >> А насчёт в одного против бендер так то трусы и не более 6 рота ВДВ против 2000 стояла и не пропустила и 28 Панфиловцев тоже насмерть стояли а эти струсили и смылись >> А ещё что позорнее вторую присягу приняли другому государству это уже вообще низость Вам как гражданскому не понять что такое для человека в погонах присяга так что мы с Вами говорим на разных языках сама земля Крыма я не против но жители её для меня банальные предатели
>Путин - антипод Ельцина: шёл иным путём и страну ведёт в противоположную сторону. > И музей "грохал" не он. Не запретил - да, нельзя вывести огромную страну на правильные рельсы по одному взмаху руки или простым выкриком: все срочно становимся богатыми. > И работать на производстве должен не один он, а все миллионы граждан. Будут работать не хуже, чем в Германии или Японии, и заживут лучше. > Потребность же лентяйничать и ждать из-за океана погоды: подайте копейку - это России не свойственно и не даёт нужных результатов.
> > Не надо про панфиловцев. Героические подвиги - это отдельные явления, а не ежедневные реалии жизни. > Подготовить плацдарм нужно так, чтобы обязательно победить, а не шашками против танков размахивать.
Милок на госденьги Тоесть на налоги построен музейчик и орденок Наине он сам вешал не считайте себя самым умным да е если не может поставить страну на рельсы аж 20 лет то и не сможет
15:45 17.01.2021
Егогоша (Егогоша) писал (а) в ответ на :
> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как-то привычней 1922 год. >> А враги России - русофобы, работающие над помещением её под толстый зад Дяди Сэма.
>Это когда ленин разбил империю на кучку республик? > То есть если какой буржуй заявит что он "патриот", ты на него будешь работать еще бесплатнее?
Нет, это когда Ленин уже тяжело болел, а ленинцы сумели удержать центробежные силы и вернуть в состав единой страны практически все национальные окраины. Не пообещав относительной самостоятельности во времена революции и Гражданской войны страну было не восстановить. Гляди глубже в корень, а не повторяй кричалки. Я лично считаю, что человек не должен на кого-то работать. Ранжирование специалистов должно проходить не по принципу, кто больше бабла украл, а по профессиональным качествам, образованию, опыту, умению работать с коллективом и т.п.
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>>>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> АлексисИ (АлексисИ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Снабжение- просто бомбическое, но... все пошло прахом, когда навстречу встал солдат умеющий печь хлеб и растапливать снег. >>>
>>> >>>> >>>>>> Немцы дошли до Волги, и война была закончена.
>> >>
>>>>>> После чего пошёл поток ленд-лиза; Сталин загреб всех кого смог найти, и закидал немцев трупами, до самого Берлина.
>>
>> >>
>>>>> А шапками тоже забрасывали? >>>>> И ещё маленький вопрос: во Франции что, шапок не было, что там сразу трусливо сдались? И не только во Франции, вся Европа на задние лапки упала перед Гитлером.
> >
>>>>
>>>> Все сдались. Героическое сталинское войско откатилось до самой Волги. >>> Как откатилось, так и прикатилось. Это тебе не Европа, сразу поджавшая хвостик. Потом Гитлер очень быстро назад катился.
>>
>> Вы живёте в выдуманном мире. Не вижу смысла в дальнейшем разговоре.
>Опять твой пролёт, потому и не хочешь... > Нет, это вовсе не моя придумка - "новая" история, где всё вывернуто наизнанку: победитель западниками подаётся, как проигравший, антифашист - как бы нацистом и т.п. > Всё это делается с определённой целью - прикрыть грехи самого Запада, и во внимание браться не должно.
Ну вот, ты опять против советской власти !
Сам Молотов сказал что "бороться с гитлеризмом- преступно" ! Прямо так и ляпнул, официально, в докладе 31 октября 1939 г.
>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Под Москвой всё ополчение погибло. Как обычно, трупами закидали. >>> Объясните на пальцах - как можно, чисто теоретически, закидать трупами?
>> >> Обьясняю, лобовая атака при слабой артподготовке, под пулеметы, как в первой мировой и под Ржевом во второй
>На бред похоже. Патронов в пулеметах должно было быть меньше, чем солдат, идущих в атаку. Это ж сколько десятков и сотен тысяч в одном бою должны были положить? И главное - как бы это помогло дойти до Берлина?
Про первую мировую вам надо перечесть, да и вторую то же
>> >> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
> >
>>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> >
>>>>> Под Москвой всё ополчение погибло. Как обычно, трупами закидали.
>>>> Объясните на пальцах — как можно, чисто теоретически, закидать трупами?
>>> >>> Обьясняю, лобовая атака при слабой артподготовке, под пулеметы, как в первой мировой и под Ржевом во второй
>>На бред похоже. Патронов в пулеметах должно было быть меньше, чем солдат, идущих в атаку. Это ж сколько десятков и сотен тысяч в одном бою должны были положить? И главное — как бы это помогло дойти до Берлина?
> > Про первую мировую вам надо перечесть, да и вторую то же
Вы забыли добавить, что перечесть пропагандистскую художественную литературу, претендующую на документалистику, забугорных авторов.
>>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> KNB (KNB123) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>> >>>> >>>>>> KNB (KNB123) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> KNB (KNB123) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> KNB (KNB123) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Satori (Satori) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> KNB (KNB123) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> SWM (195574) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> KNB (KNB123) писал (а) >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> Не стрельбы, а ведения огня если что Вы хоть термины то подучите прежде чем лезть в тему о войне >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>> Слушаюсь, мой генерал! Только ведь как не крути, для стрельбы они расположатся или для ведения огня, все равно разбегутся. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Сами видели или так побалаболить здесь решили от скуки ещё раз Вам если Вы ноль в этом вопросе и автомат окопы развалины кровь раненых трупы только в кино видели то лучше и умнее молчать >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Брат был в АТО, призвали в одну из волн мобилизации в Украине во время гарячей фазы вооруженного конфликта на Востоке Украины. >>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> Срочную в свое время служил в Николаеве, на Соляных учебку закончил, потом в части в Одесской области, в 1990-х, сержант, механик-водитель Т- 64. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> По его рассказам: >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>> Ну, призвали его, резервиста, ну, как ездить — худо-бедно вспомнил и на этом все. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Как правильно выбирать позицию, использовать складки местности для укрытия <nobr>и т. д.</nobr> <nobr>и т. п.</nobr>
>>>>>>>>>>>>> Несмотря на свою учебку во время срочной — ничего не вспомнил толкового, ибо с 1990-х, его, как резервиста, никогда не вызывали на учения, чтобы обновить и отточить свои навыки. >>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> Вся надежда была на пана капитана, как он скажет, так и делал. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Армия должна быть Профессиональной! >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> И реестр резервистов тоже нужен конкретный, четко работающий, с теми же учениями, хотя бы раз в год по месяцу! >>>>>>>>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> Тогда нормально все будет. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> И да, выживаемость во время боевых действий и выживаемость в мирное время — это, я так понял из услышанного — две разных вещи. >>>>
>>>>> >>>>>>>>>>>>> Печь хлебушек, белить деревья — это все хорошо в мирное время, школа самостоятельности и выживания, а в военное, ну, никак не пригодится солдату на поле боя. >>>>>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> Поэтому, если страна, которая хочет себе иметь на защиту действительно профессионалов-воинов (а не «шапками закидаем!») — должна делать все возможное для того, чтобы они занимались конкретно своим делом, тренировались воинскому искусству, а не заборы красить (пусть и мирный период времени). >>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> И главное, она не должна нападать на своих сограждан. Отвечать только реальному агрессору, а не видеть на месте своих же жителей в трениках и схвативших охотничьи ружья для собственной защиты вдали, как мираж, лучшую армию мира. >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>>>> А как тогда к Чечне относиться прикажете если следовать Вашей логике то ВС РФ стреляли в своих арабов в первую там почти не было >>>>>>>>>> Ну что за чушь? Зачем она нам?
>>>>>>>>>> В каких своих? Чечню тоже зачищали от чужих - от ставленников Запада русофобов дудаевцев. Сам народ во главе с Кадыровым определился. Россияне, естественно, как сограждане - в помощь.
>>>> >>>>>>> >>>>>>>>> А так у Вас просто двойные стандарты посему моё - сепаров надо уничтожать в любой стране нет своих подлецов подлец и предатель он и есть подлец и предатель посему и Крвмчане для меня не станут Россиянами ни когда они для меня предатели своей страны где родились и выросли >>>>>>
>>>>> >>>>>> >>>>>>>> А война - всегда жертвы. Это страшно, но всегда есть её виновник, развязавший убийства, решивший силой заставить соплеменников шагать по его струнке, который должен быть осуждён и наказан. >>>> >>>> >>>>>>>> И в чём крымчане предатели? Они с начала 90-х рвались к России. А сепаратисты - это понятие растяжимое: сепаратист по отношению к одной стороне может быть патриотом своей страны для другой. К тому же, на постсоветском пространстве далеко не все считают своей Родиной новое образование, скорее Россию в любых её границах. >>>>
>>>>>>> Вот я и говорю у Вас двойные стандарты сепар он и в Африке сепар а по Чечне там все было несколько сложнее чем Вы представляете для кого-то это было горе а для когото мать родная и запад там в первую был вообще не при делах если что крестный папа Путина Ельцин там оружия столько оставил что к маме не ходи и девизом у них была независимость от России потому все и началось а то что там Русских резали на то было насрать руководству страны так что Вы видать плохо представляете что и как было но суть все равно одна они решили отделиться как и Крым так что одного поля ягодки как не крути если отбросить все предрассудки тех кто там при РСФСР родился до передачи Украине единицы так что они граждане Украины и предали её а если глубже смотреть так они там скакали от радости когда их Украине передали ведь там тогда жизнь была сытнее и снабжение лучше >>>>>> Даже не заикайся о двойных стандартах. Всё чётко и понятно: прозападники против России, Россия их уничтожает, защищаясь, народ "за" и "против". За Россию-Родину - абсолютное большинство. Так было веками.
>> >>
>>>>>> И никто не радовался развалу СССР. Приняли, как что-то уже свершившееся и непонятное. Всё делал отнюдь не народ. >>>>>
>>>>> Мил человек у Вас ещё раз двойные стандарты и скакали за развал Союза нонешние запутинцы а сепар он и в Африке и в Англии и в Испании сепар и их всегда уничтожали и правильно делали а Крымчане Ваши любимые ещё и ссыкуны нет что бы отпор дать бенднровцам и страну в целостности сохранить свалили как крысы с тонущего корабля а тот кто побоялся взять оружие против врага банальный трус и приспособление Вам это конечно не понять да и ладно >>>> 1. В 1991 запутинцы ещё не появились на свет.
>>>> 2. Двойные стандарты - это дойная крова именно прозападников. >>>> 3. Крымчан я люблю не больше и не меньше, чем и остальных соплеменников. >>>
>>>> 4. Зачем возиться с бандеровцами в одиночку? Одним полуостровом - это безнадёжно.
>>>> При этом ещё не вечер. >>>> 5. Не понять именно вас, а ситуация - ясное дело. >>>
>> >>
>>> Путин последователь Ельцина и этим все сказано даже музейчик отгрохал так что тут Вы мимо >>> А насчёт в одного против бендер так то трусы и не более 6 рота ВДВ против 2000 стояла и не пропустила и 28 Панфиловцев тоже насмерть стояли а эти струсили и смылись >>> А ещё что позорнее вторую присягу приняли другому государству это уже вообще низость Вам как гражданскому не понять что такое для человека в погонах присяга так что мы с Вами говорим на разных языках сама земля Крыма я не против но жители её для меня банальные предатели
>>Путин - антипод Ельцина: шёл иным путём и страну ведёт в противоположную сторону.
>> И музей "грохал" не он. Не запретил - да, нельзя вывести огромную страну на правильные рельсы по одному взмаху руки или простым выкриком: все срочно становимся богатыми. >> И работать на производстве должен не один он, а все миллионы граждан. Будут работать не хуже, чем в Германии или Японии, и заживут лучше. >> Потребность же лентяйничать и ждать из-за океана погоды: подайте копейку - это России не свойственно и не даёт нужных результатов.
> >
>>
>> Не надо про панфиловцев. Героические подвиги - это отдельные явления, а не ежедневные реалии жизни. >> Подготовить плацдарм нужно так, чтобы обязательно победить, а не шашками против танков размахивать.
> > Милок на госденьги Тоесть на налоги построен музейчик и орденок Наине он сам вешал не считайте себя самым умным да е если не может поставить страну на рельсы аж 20 лет то и не сможет
Ты явно не дипломат, не политик, не экономист и даже не осознающий, не только, как страну отстраивать, а и как любое дело делать. Резкие движения после десятилетия засилья западной так называемой демократии могут привести только к падению с кручи. 20 лет для становления многополярного мира, вырвав его из лап мирового жандарма - это и вовсе ничто, наивный. А сдвиги есть, и очень заметные.
Теперь насчёт Ельцин-центра.
Чья была инициатива? Что такое «Ельцин центр»?
В 2007 году, после смерти Бориса Николаевича Ельцина, его семья по приглашению американской стороны посетила США. Одним из пунктов программы визита стало посещение так называемых президентских центров. Традиция открывать центры наследия бывших президентов – американская,
в США работают центры Картера, Кеннеди, Никсона, Клинтона, Буша-младшего, старшего – всего 13 центров. Работа центров финансируется из внебюджетных источников, за счет благотворительности, то же с их строительством. Только в некоторых случаях, например, спустя два месяца после убийства Джона Кеннеди, возведение соответствующих центров частично спонсировалось госбюджетом.
Кто не подписал закон.
Американская идея понравилась семье Б.Н.Ельцина. Конечно, захотелось сделать это за счет государства, и с 2007 года началось лоббирование проекта на государственном уровне. В 2008 году Госдумой был принят закон «О центрах исторического наследия президентов РФ, прекративших исполнение своих полномочий», который так и не был подписан действующим тогда Президентом РФ Владимиром Путиным. Кто подписал закон.
Маленькая деталь… Закон «О центрах исторического наследия президентов РФ, прекративших исполнение своих полномочий» подписал Президент РФ Дмитрий Медведев 13 мая 2008 года, т.е. в первый день своего президентства (!). Это, конечно, о многом говорит… Кстати, в этот же день новоявленный президент Дмитрий Медведев подписал и свой первый Указ, которым поручил своей Администрации президента учредить некоммерческую организацию – Фонд «Президентский центр Б.Н.Ельцина», определив главным источником финансирования фонда, кроме благотворительных взносов и прибыли, безвозвратные субвенции из федерального бюджета. Этим же указом Д.Медведев наделил фонд государственным имуществом. Недостающую сумму предполагалось собрать с благотворителей.
>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> АлексисИ (АлексисИ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Снабжение- просто бомбическое, но... все пошло прахом, когда навстречу встал солдат умеющий печь хлеб и растапливать снег. >>>>
>>> >>>>>> А шапками тоже забрасывали? >>>>>> И ещё маленький вопрос: во Франции что, шапок не было, что там сразу трусливо сдались? И не только во Франции, вся Европа на задние лапки упала перед Гитлером.
>>>>> Все сдались. Героическое сталинское войско откатилось до самой Волги. >>>> Как откатилось, так и прикатилось. Это тебе не Европа, сразу поджавшая хвостик. Потом Гитлер очень быстро назад катился. >>>
>>> Вы живёте в выдуманном мире. Не вижу смысла в дальнейшем разговоре.
>> Опять твой пролёт, потому и не хочешь... >> Нет, это вовсе не моя придумка - "новая" история, где всё вывернуто наизнанку: победитель западниками подаётся, как проигравший, антифашист - как бы нацистом и т.п. >> Всё это делается с определённой целью - прикрыть грехи самого Запада, и во внимание браться не должно.
>
> Ну вот, ты опять против советской власти ! > > Сам Молотов сказал что "бороться с гитлеризмом- преступно" ! Прямо так и ляпнул, официально, в докладе 31 октября 1939 г.
На самом дело Молотов сказал следующее:
В последнее время правящие круги Англии и Франции пытаются изобразить себя в качестве борцов за демократические права народов против гитлеризма, причем английское правительство объявило, что будто бы для него целью войны против Германии является, не больше и не меньше, как "уничтожение гитлеризма". Получается так, что английские, а вместе с ними и французские, сторонники войны объявили против Германии что-то вроде "идеологической войны", напоминающей старые религиозные войны.
Действительно, в свое время религиозные войны против еретиков и иноверцев были в моде. Они, как известно, привели к тягчайшим для народных масс последствиям, к хозяйственному разорению и к культурному одичанию народов. Ничего другого эти войны и не могли дать. Но эти войны были во времена средневековья. Не к этим ли временам средневековья, к временам религиозных войн, суеверий и культурного одичания тянут нас снова господствующие классы Англии и Франции? Во всяком случае, под "идеологическим" флагом теперь затеяна война еще большего масштаба и еще больших опасностей для народов Европы и всего мира. Но такого рода война не имеет для себя никакого оправдания. Идеологию гитлеризма, как и всякую другую идеологическую систему, можно признавать или отрицать, это - дело политических взглядов.
Но любой человек поймет, что идеологию нельзя уничтожить силой, нельзя покончить с нею войной. Поэтому не только бессмысленно, но и преступно вести такую войну, как война за "уничтожение гитлеризма" прикрываемая фальшивым флагом борьбы за "демократию". В самом деле, никак нельзя назвать борьбой за демократию такие действия, как закрытие коммунистической партии во Франции, аресты коммунистических депутатов французского парламента или урезывание политических свобод в Англии, неослабевающий национальный гнет в Индии и т. п.
Не ясно ли, что цель теперешней войны в Европе не в том, о чем говорят в официальных выступлениях для широкого круга слушателей во Франции и Англии, то есть не в борьбе за демократию, а в чем-то другом, о чем не говорят эти господа открыто.
Действительная причина англо-французской войны против Германии не в том, что Англия и Франция поклялись будто бы восстановить прежнюю Польшу и, конечно, не в том, что они решили будто бы взять на себя задачу борьбы за демократию. У правящих кругов Англии и Франции есть, разумеется, другие более действительные мотивы для войны против Германии. Эти мотивы относятся не к области какой-либо идеологии, а к сфере их сугубо материальных интересов, как могущественных колониальных держав.
Это отнюдь не призыв не бороться с гитлеризмом, а вскрытие сущности фальшивой борьбы европейцев.
>>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> АлексисИ (АлексисИ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Снабжение- просто бомбическое, но... все пошло прахом, когда навстречу встал солдат умеющий печь хлеб и растапливать снег.
>>>> >>>>> За первые недели войны потеряна вся кадровая РККА: 3,8 млн.
>>>
>> >>
>>> >>>>> Немцы дошли до Волги, и война была закончена.
> >
>>>>> После чего пошёл поток ленд-лиза; Сталин загреб всех кого смог найти, и закидал немцев трупами, до самого Берлина.
> > >
>>>> А шапками тоже забрасывали?
>>>> И ещё маленький вопрос: во Франции что, шапок не было, что там сразу трусливо сдались? И не только во Франции, вся Европа на задние лапки упала перед Гитлером.
>>> >>> Все сдались. Героическое сталинское войско откатилось до самой Волги.
>>Как откатилось, так и прикатилось. Это тебе не Европа, сразу поджавшая хвостик. Потом Гитлер очень быстро назад катился.
> > Да быстро до Москвы за месяцы дошёл а до Берлина сколько лет шли или мож запамятовали
Дошли вовремя, чтобы ораву европейцев вытащить из-под каблука лучшей армии Европы, с подготовкой которой некому было сравниться, а Россия только вставала после революции и Гражданской войны. При этом на Гитлера работали предприятия половины Европы. Европейцам бы и вовсе не вякать, а тихонько курить в сторонке после того, как западники сначала помогали Гитлеру, затем быстро сдались и вдруг дошло: не арийцы они, их тоже затопчут.
Прямо так и ляпнул, официально, в докладе 31 октября 1939 г.