> Я не понимаю, что здесь доказывают оппоненты автора?
> Что мужику лучше быть лужей соплей под маминой юбкой, чем освоить навыки выживания? > Да пусть будет на здоровье. > Первыми пойдут в утиль независимо от того, есть война или нет.
У меня такое ощущение, что они соревнуются, кто альтернативнее. Мягко говоря.
>>> >>> Вывод: не из всех армия может сделать мужчину, некоторые так и остаются навальнятами.
>>
>> А что про Украину забыли упомянуть да и говно обычно солдат из запутинца как не странно
>Вы упомянули. Зачем мне заморачиваться Украиной, если есть вы на форуме? > А так навальнята, что угодно придумают, лишь бы обелить себя >
Как Вы прям Навального то навязывает все и так в курсе что он есть но Вам походу не платят если не упомяните Да кстати Навальный ну не каким боком к новобранцам их так школа воспитала и отсутствие идеологии да если и прямо сказать а что ща то защищать друзей Путина и их состояние так пусть дети их и защищают а обычному парню из рабочей семьи на кой дохнуть за них пример Чечня родители погибших в нищете живут как и калеки и инвалиды зато бандит в героях ходят
> KNB (KNB123) писал (а) > Не стрельбы а ведения огня если что Вы хоть термины то подучите прежде чем лезть в тему о войне > Слушаюсь,мой генерал! Только ведь как не крути,для стрельбы они расположатся или для ведения огня,все равно разбегутся.
Сами видели или так побалаболить здесь решили от скуки ещё раз Вам если Вы ноль в этом вопросе и автомат окопы развалины кровь раненых трупы только в кино видели то лучше и умнее молчать
11:38 16.01.2021
KNB (KNB123) писал (а) в ответ на :
> Вам походу не платят если не упомяните
Мне за него в любом случае не платят, а вам?
KNB (KNB123) писал (а) в ответ на :
> Да кстати Навальный ну не каким боком к новобранцам их так школа воспитала и отсутствие идеологии да если и прямо сказать а что ща то защищать друзей Путина и их состояние так пусть дети их и защищают а обычному парню из рабочей семьи на кой дохнуть за них пример Чечня родители погибших в нищете живут как и калеки и инвалиды зато бандит в героях ходят
Бла бла бла, пустой набор букв ни о чем. Школа до недавнего времени вообще не занималась воспитательной работой. Потому его воспитали такие как Навальный и горе родители. Бандит Навальный в героях ходит, только у неспособных трезво оценить ситуацию
>>> АлексисИ (АлексисИ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Снабжение- просто бомбическое, но… все пошло прахом, когда навстречу встал солдат умеющий печь хлеб и растапливать снег.
>>>
>>> Чепуха. >>>
>>
>>
>>> За первые недели войны потеряна вся кадровая РККА: 3,8 млн.
> >
>>> Немцы дошли до Волги, и война была закончена.
>>> После чего пошёл поток ленд-лиза; Сталин загреб всех кого смог найти, и закидал немцев трупами, до самого Берлина.
>> >> Когда хорошее снабжение наладили, «Все для Фронта!», — оружие, медикаменты, продовольствие, — ну и ленд-лиз в этом деле сыграл не последнюю роль (военная техника, то же продовольствие) — тогда РККА (СА) и начало одерживать победы значительные.
>лендлиз примерно 5% от всех затрат СССР на ВОВ это существенно согласен
Откуда взяли вы этих 5%?
Можно ссылку?
У меня вот такая вот есть, например:
И это при том, что многие документы до сих пор засекречены.
Вот казалось бы, что там скрывать, если всего лишь 5%(если верить вам на слово) от общего количества ресурсов на фронт было поставлено по ленд-лизу.
>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> >>>>>>>> Когда хорошее снабжение наладили, «Все для Фронта!», — оружие, медикаменты, продовольствие, — ну и ленд-лиз в этом деле сыграл не последнюю роль (военная техника, то же продовольствие) — тогда РККА (СА) и начало одерживать победы значительные. >>>
>>>>> Цитирование сочинений гареевской конторы делает из тебя просто посмешище, поверь.
>>>> да неужто… ты уже с окраиной сел в лужу….
>>>> теперь давай по лендлизу циферки посмотрим… >>>
>> >>
>>> Пожалуйста.
> >
>>>
>>> Второй пункт этого списка означает что СССР не имел ни малейшего шанса на продолжение войны, если бы не ленд-лиз.
>> >> только это все за денюжку куплено было…
> > 93% ленд-лиза были бесплатны. > Потерянная в боях техника вообще была списана и оплате не подлежала. > > Какие могли бы «денюжки» у нищей сталинской империи? >
> --- > > Как можно вести войну без локомотивов — это вы докторскую напишите. И сразу на Шнобелевскую премию её.
Как можно было вторую мировую войну без паравозов вести?
Если надо было бы, например, с Урала перекинуть на фронт под Москвой резервную военную часть?
Как-как?
«Бегом маршшш!».
12:21 16.01.2021
АлексисИ (АлексисИ) писал (а) в ответ на :
> У меня об Армии исключительно благоприятные воспоминания.
>> Не стрельбы, а ведения огня если что Вы хоть термины то подучите прежде чем лезть в тему о войне >> Слушаюсь, мой генерал! Только ведь как не крути, для стрельбы они расположатся или для ведения огня, все равно разбегутся.
> > Сами видели или так побалаболить здесь решили от скуки ещё раз Вам если Вы ноль в этом вопросе и автомат окопы развалины кровь раненых трупы только в кино видели то лучше и умнее молчать
Брат был в АТО, призвали в одну из волн мобилизации в Украине во время гарячей фазы вооруженного конфликта на Востоке Украины.
Срочную в свое время служил в Николаеве, на Соляных учебку закончил, потом в части в Одесской области, в 1990-х, сержант, механик-водитель Т- 64.
По его рассказам:
Ну, призвали его, резервиста, ну, как ездить — худо-бедно вспомнил и на этом все.
Как правильно выбирать позицию, использовать складки местности для укрытия <nobr>и т. д.</nobr> <nobr>и т. п.</nobr>
Несмотря на свою учебку во время срочной — ничего не вспомнил толкового, ибо с 1990-х, его, как резервиста, никогда не вызывали на учения, чтобы обновить и отточить свои навыки.
Вся надежда была на пана капитана, как он скажет, так и делал.
Армия должна быть Профессиональной!
И реестр резервистов тоже нужен конкретный, четко работающий, с теми же учениями, хотя бы раз в год по месяцу!
Тогда нормально все будет.
И да, выживаемость во время боевых действий и выживаемость в мирное время — это, я так понял из услышанного — две разных вещи.
Печь хлебушек, белить деревья — это все хорошо в мирное время, школа самостоятельности и выживания, а в военное, ну, никак не пригодится солдату на поле боя.
Поэтому, если страна, которая хочет себе иметь на защиту действительно профессионалов-воинов (а не «шапками закидаем!») — должна делать все возможное для того, чтобы они занимались конкретно своим делом, тренировались воинскому искусству, а не заборы красить (пусть и в мирный период времени).
>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Послушал я откровения Шаведдинова про российскую армию. Это, конечно, нечто.
>>> Ну да. Армия - это в 90% случаев дерьмо. Бывают редкие исключения, когда люди дело делают.
>>> А тебе для этого нужны были рассказы Шаведдинова?
>> >> Читаю я эту копипасту и думаю - неужели Берлага не может себе представить как будут выглядеть при встрече две армии - солдаты одной из которых умеют добывать морошку из под снега, печь хлеб, и следить за дизелем, а солдаты другой - правильно располагаться на местности для стрельбы, метко стрелять и хорошо пользоваться системой целеуказания и вызова огневой поддержи
>Да там вообще сплошной бред про "бойцов на поле боя" и "как не помереть с голоду, имея пачку муки" > Люди реально живут понятиями середины прошлого века.
эй... ты про женщин в израильской армии не ответил
>>> Не стрельбы, а ведения огня если что Вы хоть термины то подучите прежде чем лезть в тему о войне
>>> Слушаюсь, мой генерал! Только ведь как не крути, для стрельбы они расположатся или для ведения огня, все равно разбегутся.
>> >> Сами видели или так побалаболить здесь решили от скуки ещё раз Вам если Вы ноль в этом вопросе и автомат окопы развалины кровь раненых трупы только в кино видели то лучше и умнее молчать
> > Брат был в АТО, призвали в одну из волн мобилизации в Украине во время гарячей фазы вооруженного конфликта на Востоке Украины. > > Срочную в свое время служил в Николаеве, на Соляных учебку закончил, потом в части в Одесской области, в 1990-х, сержант, механик-водитель Т- 64. > > По его рассказам: > Ну, призвали его, резервиста, ну, как ездить — худо-бедно вспомнил и на этом все. > > Как правильно выбирать позицию, использовать складки местности для укрытия <nobr>и т. д.</nobr> <nobr>и т. п.</nobr> > > Несмотря на свою учебку во время срочной — ничего не вспомнил толкового, ибо с 1990-х, его, как резервиста, никогда не вызывали на учения, чтобы обновить и отточить свои навыки. > > Вся надежда была на пана капитана, как он скажет, так и делал. > > Армия должна быть Профессиональной! > > И реестр резервистов тоже нужен конкретный, четко работающий, с теми же учениями, хотя бы раз в год по месяцу! > > Тогда нормально все будет. > > И да, выживаемость во время боевых действий и выживаемость в мирное время — это, я так понял из услышанного — две разных вещи. > > Печь хлебушек, белить деревья — это все хорошо в мирное время, школа самостоятельности и выживания, а в военное, ну, никак не пригодится солдату на поле боя. >
> Поэтому, если страна, которая хочет себе иметь на защиту действительно профессионалов-воинов (а не «шапками закидаем!») — должна делать все возможное для того, чтобы они занимались конкретно своим делом, тренировались воинскому искусству, а не заборы красить (пусть и мирный период времени). > >
И главное, она не должна нападать на своих сограждан. Отвечать только реальному агрессору, а не видеть на месте своих же жителей в трениках и схвативших охотничьи ружья для собственной защиты вдали, как мираж, лучшую армию мира.
>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Послушал я откровения Шаведдинова про российскую армию. Это, конечно, нечто. >>>> Ну да. Армия - это в 90% случаев дерьмо. Бывают редкие исключения, когда люди дело делают.
>>>> А тебе для этого нужны были рассказы Шаведдинова?
>>> >>> Читаю я эту копипасту и думаю - неужели Берлага не может себе представить как будут выглядеть при встрече две армии - солдаты одной из которых умеют добывать морошку из под снега, печь хлеб, и следить за дизелем, а солдаты другой - правильно располагаться на местности для стрельбы, метко стрелять и хорошо пользоваться системой целеуказания и вызова огневой поддержи
>>Да там вообще сплошной бред про "бойцов на поле боя" и "как не помереть с голоду, имея пачку муки" >> Люди реально живут понятиями середины прошлого века.
>эй... ты про женщин в израильской армии не ответил
Что именно ты хочешь о них услышать?
13:15 16.01.2021
Савелий (40868) писал (а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну да. Армия — это в 90% случаев дерьмо.
>А по моему глубокому убеждению-дерьмо, это такие, как ты > шавединов.(( > Ни на что не гожие маменькины сыночки.
Просто перевести его и таких как он на альтернативную службу.
Тоесть не с автоматом в руках в военной части, а с метлой и шваброй где-то в государственном социальном центре.
И школа выживаемости (самостоятельности) ему будет и государству польза, и армии спокойствие.
>> Да кстати Навальный ну не каким боком к новобранцам их так школа воспитала и отсутствие идеологии да если и прямо сказать а что ща то защищать друзей Путина и их состояние так пусть дети их и защищают а обычному парню из рабочей семьи на кой дохнуть за них пример Чечня родители погибших в нищете живут как и калеки и инвалиды зато бандит в героях ходят
>Бла бла бла, пустой набор букв ни о чем. > Школа до недавнего времени вообще не занималась воспитательной работой. Потому его воспитали такие как Навальный и горе родители. > Бандит Навальный в героях ходит, только у неспособных трезво оценить ситуацию
Да школа и ща не воспитывает пора бы знать даже уроков НВП и Проф центров нет как и нет ни чего на подобии октября пионеров комсомольцев Насчёт Навального у него своя аудитория а трезво ситуацию как жизнь показывает Путин и его лизозады оценить не могут вот ии имеем то что имеем одни лозунги планы планы указы пустые а воз и ныне там где был
Только ведь как не крути,для стрельбы они расположатся или для ведения огня,все равно разбегутся.
