>>> SirSamuel (SirSamuel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Второй пункт этого списка означает что СССР не имел ни малейшего шанса на продолжение войны, если бы не ленд-лиз. >>>> Интереснее сравнивать цифры по тротилу и пороху.
>>>> А что такое ТЭС в СССР вообще только в годы войны узнали.
>>>> Без американского бензина и ТЭС СССР так и летал бы до конца войны на И-16.
>> >>
>>>> А без американских станков самой крутой пушкой была бы убогая трёхдюймовка. >>>> И самое главное, американцы ПОЛНОСТЬЮ кормили ВСЕ вооружённые силы СССР ВСЕ ДНИ И МЕСЯЦЫ ВОЙНЫ.
>>>> Да еще и по своим нормам, которых РККА не видела сроду. >>>> Поэтому американским продовольствием подкармливали и гражданских.
>> >>
>>>> Но все равно, несмотря на это смертность от голода на контролируемых большевиками территориях была просто колоссальная. Только в Ленинграде от голода умерло почти 1 млн. человек. И такой «Ленинград» в годы войны был везде, где сохранялась власть большевиков.
> >
>
>>>
>>> Да вообще... Нет дюраля - нет истребительной авиации. Нет паровозов - нет транспорта. Нет тротила - нет бомб и снарядов. >>> И росагитпроп по-прежнему заливает байки про 5%.
>>еще раз для тупых в денежном выражении а не в алюминии...
> > В монгольских тугриках ?
в долларах например
10:00 16.01.2021
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а)
Читаю я эту копипасту и думаю - неужели Берлага не может себе представить как будут выглядеть при встрече две армии - солдаты одной из которых умеют добывать морошку из под снега, печь хлеб, и следить за дизелем, а солдаты другой - правильно располагаться на местности для стрельбы, метко стрелять и хорошо пользоваться системой целеуказания и вызова огневой поддержи
(уверенно)та армия,которая правильно расположится на местности для меткой стрельбы,через (ну очень короткое время) разбежится от шума дизеля по этой местности,где ей очень пригодится 5-я статья устава НАТО,отпечатанная на бумаге формата А4,
10:11 16.01.2021
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 29 тысяч безусловно меньше 50 тысяч, но там еще написано, что у них «Обученный резерв насчитывает более 100 тысяч человек.»
> > Да-да. из которого десять тысяч грузины призвать успели, о чём я написал, а те, кто читать умеет — прочли
Ну так уже 40 тыщ обученных НАТОвцами грузин на своей земле против 50-ти тыщ необученный русских мальчишек в экспедиции, голодных и на сломанной старой технике…
При том что по всей военной науке наступающих должно быть минимум в три раза больше обороняющихся.
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Плюс нехиленько так танков, систем залпового огня, ствольной ртиллерии, минометов, штурмовики…
> > У тебя так смешно с личным составом получилось, что я просто-таки весь попкорн сгрызу ожидая, когда ты опубликуешь количество техники у 58 армии в стравнении с Грузией. жги >
Ты лучше скажи, сколько этой техники в поход взяли и сколько из нее сломалось по дороге.
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А если учесть, что нападение должно минимум в три раза превосходить оборону…
> > Кому должна? Мы ж как-раз в теме, где ТЫ заявляешь, что техника и численность это не важно, главное чтобы снег топить умели и хлеб печь солдаты. Ты, кстати, не забыл, что война в основном на территории мятежной Осетии проходила, так-что кто у себя дома был, вопрос очень забавный …
Я заявлял, что не важно??? Может и ссылочку приведешь? В те времена у нас, можно сказать, был один воинский дух, и то наши «необученные и голодные мальчишки» раскатали сопоставимую по численности обученную НАТОвцами армию
А теперь к воинскому духу еще и современной техники полно Поэтому у НАТОвцев ваще ни одного шанса. Они-то, там на передовой, в отличие от диванных военов, прекрасно понимают, чем им грозит зацепа с русскими, поэтому и откровенно бздят ответить, даже, когда их, как щенков возят фейсом об тейбл до сотрясения мозга.
> > Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кроме того, ББС, например, пишет, что на Грузию «напала» толпа необученный мальчишек.
> >
>> Так и пишет — >> «Толпа необученных мальчишек»: как грузинская война вскрыла проблемы российской армии
>>
> > А если бы ты читать умел, то ты бы там прочёл, что это они министра обороны РФ перефразируют >
Видишь, и министр обороны с этим согласен. Аркаша Бабченко тоже министра обороны перефразирует? .
> «Война показала, почему нужна реформа. Все всё увидели», — заявил бывший министр обороны России Анатолий Сердюков в своем первом после отставки большом интервью. Сердюков уверен, что война вскрыла проблемы российской армии. >
То есть, как я и говорил, в то время армия РФ была в полной дупе. И наваляла обоченным НАТОВцами грузинам, по самые помидорки. Представляешь, как сейчас могут навалять? .
> но главное то — прям в тему опять. оказывается мальчишки, не умеющие снег топить и хлеб печь. а победили. очень подозрительно … не может же быть, что дело в техническом оснащении, количестве самолётов, танков. и тому подобного. это ж твою тему ну совсем в смешном виде ведь выставляет
Воинский дух. Который по определению отсутствует у гендерно нейтральных «солдат» НАТО.
ЗЫ. А теперь к воинскому духу еще и вундервафли…
Это к твоему коменту — «Читаю я эту копипасту и думаю — неужели Берлага не может себе представить как будут выглядеть при встрече две армии — солдаты одной из которых умеют добывать морошку из-под снега, печь хлеб, и следить за дизелем, а солдаты другой — правильно располагаться на местности для стрельбы, метко стрелять и хорошо пользоваться системой целеуказания и вызова огневой поддержи» По моему, для всех очевидно, кто и как будет выглядеть. По крайней мере самим НАТОвцам точно очевидно. От того и бздят.
>>>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Второй пункт этого списка означает что СССР не имел ни малейшего шанса на продолжение войны, если бы не ленд-лиз. >>>>> Интереснее сравнивать цифры по тротилу и пороху.
>>
>> >>
>>>>> По дюралю и высокооктановому бензину. >>>>> А что такое ТЭС в СССР вообще только в годы войны узнали.
>>>>> Поэтому американским продовольствием подкармливали и гражданских.
>>>
>>> >>>>> Но все равно, несмотря на это смертность от голода на контролируемых большевиками территориях была просто колоссальная. Только в Ленинграде от голода умерло почти 1 млн. человек. И такой «Ленинград» в годы войны был везде, где сохранялась власть большевиков.
>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Satori (Satori) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>>>>>>>> АлексисИ (АлексисИ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> Снабжение- просто бомбическое, но... все пошло прахом, когда навстречу встал солдат умеющий печь хлеб и растапливать снег. >>>>> >>>
>>>>>>> >>>>>>> Когда хорошее снабжение наладили, "Все для Фронта!", - оружие, медикаменты, продовольствие,- ну и ленд-лиз в этом деле сыграл не последнюю роль(военная техника, то же продовольствие) - тогда РККА(СА) и начало одерживать победы значительные.
>>
>>
>>>>>>
>> >>
>>>>>> Так ведь всё было - ленд-лиз ! От тушёнки и Студебеккеров, до взрывчатки, легирующих добавок для броневой стали, и до листового дюраля. >>>>> 5% от затрат ссср на ведение войны...
>>>> Цитирование сочинений гареевской конторы делает из тебя просто посмешище, поверь. >>> да неужто... ты уже с окраиной сел в лужу.... >>> теперь давай по лендлизу циферки посмотрим...
>>
> >
>> Пожалуйста. >>
>> Второй пункт этого списка означает что СССР не имел ни малейшего шанса на продолжение войны, если бы не ленд-лиз.
> > А сколько паровозов БЫЛО? > Не произведено во время ВОВ, а было до этого и бегало в ВОВ?
Да, найди нам статистику.
Не забудь что Германия за пол-года дошла до Москвы, то есть оккупировала грандиозную территорию СССР, вместе с паровозами.
10:27 16.01.2021
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> > Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> 29 тысяч безусловно меньше 50 тысяч, но там еще написано, что у них «Обученный резерв насчитывает более 100 тысяч человек.»
>> >> Да-да. из которого десять тысяч грузины призвать успели, о чём я написал, а те, кто читать умеет — прочли
> > Ну так уже 40 тыщ обученных НАТОвцами грузин на своей земле против 50-ти тыщ необученный русских мальчишек в экспедиции, голодных и на сломанной старой технике… > > При том что по всей военной науке наступающих должно быть минимум в три раза больше обороняющихся.
>>
> >
>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Плюс нехиленько так танков, систем залпового огня, ствольной ртиллерии, минометов, штурмовики…
>> >> У тебя так смешно с личным составом получилось, что я просто-таки весь попкорн сгрызу ожидая, когда ты опубликуешь количество техники у 58 армии в стравнении с Грузией. жги >>
> > Ты лучше скажи, сколько этой техники в поход взяли и сколько из нее сломалось по дороге.
>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А если учесть, что нападение должно минимум в три раза превосходить оборону…
>> >> Кому должна? Мы ж как-раз в теме, где ТЫ заявляешь, что техника и численность это не важно, главное чтобы снег топить умели и хлеб печь солдаты. Ты, кстати, не забыл, что война в основном на территории мятежной Осетии проходила, так-что кто у себя дома был, вопрос очень забавный …
> > Я заявлял, что не важно??? Может и ссылочку приведешь? > В те времена у нас, можно сказать, был один воинский дух, и то наши «необученные и голодные мальчишки» раскатали сопоставимую по численности обученную НАТОвцами армию > > А теперь к воинскому духу еще и современной техники полно > Поэтому у НАТОвцев ваще ни одного шанса. > Они-то, там на передовой, в отличие от диванных военов, прекрасно понимают, чем им грозит зацепа с русскими, поэтому и откровенно бздят ответить, даже, когда их, как щенков возят фейсом об тейбл до сотрясения мозга.
>> >> А если бы ты читать умел, то ты бы там прочёл, что это они министра обороны РФ перефразируют >>
>Видишь, и министр обороны с этим согласен. > Аркаша Бабченко тоже министра обороны перефразирует? > .
>> «Война показала, почему нужна реформа. Все всё увидели», — заявил бывший министр обороны России Анатолий Сердюков в своем первом после отставки большом интервью. Сердюков уверен, что война вскрыла проблемы российской армии. >>
> > То есть, как я и говорил, в то время армия РФ была в полной дупе. > И наваляла обоченным НАТОВцами грузинам, по самые помидорки. > Представляешь, как сейчас могут навалять? > .
>> но главное то — прям в тему опять. оказывается мальчишки, не умеющие снег топить и хлеб печь. а победили. очень подозрительно … не может же быть, что дело в техническом оснащении, количестве самолётов, танков. и тому подобного. это ж твою тему ну совсем в смешном виде ведь выставляет
> > Воинский дух. Который по определению отсутствует у гендерно нейтральных «солдат» НАТО. > > ЗЫ. А теперь к воинскому духу еще и вундервафли… > > Это к твоему коменту — «Читаю я эту копипасту и думаю — неужели Берлага не может себе представить как будут выглядеть при встрече две армии — солдаты одной из которых умеют добывать морошку из-под снега, печь хлеб, и следить за дизелем, а солдаты другой — правильно располагаться на местности для стрельбы, метко стрелять и хорошо пользоваться системой целеуказания и вызова огневой поддержи»
> > По моему, для всех очевидно, кто и как будет выглядеть. > По крайней мере самим НАТОвцам точно очевидно. От того и бздят.
Вы с ними лично сталкивались в боестолкновениях с солдатами НАТО или так языком потрепаться
10:33 16.01.2021
Вывод: не из всех армия может сделать мужчину, некоторые так и остаются навальнятами.
10:41 16.01.2021
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> > Вывод: не из всех армия может сделать мужчину, некоторые так и остаются навальнятами.
А что про Украину забыли упомянуть да и говно обычно солдат из запутинца как не странно
> Читаю я эту копипасту и думаю - неужели Берлага не может себе представить как будут выглядеть при встрече две армии - солдаты одной из которых умеют добывать морошку из под снега, печь хлеб, и следить за дизелем, а солдаты другой - правильно располагаться на местности для стрельбы, метко стрелять и хорошо пользоваться системой целеуказания и вызова огневой поддержи > > (уверенно)та армия,которая правильно расположится на местности для меткой стрельбы,через (ну очень короткое время) разбежится от шума дизеля по этой местности,где ей очень пригодится 5-я статья устава НАТО,отпечатанная на бумаге формата А4,
Не стрельбы а ведения огня если что Вы хоть термины то подучите прежде чем лезть в тему о войне и если что не разбегкться а отступят на ранее подготовленные позиции чем предоставят свободу действий для авиации артиллерии итд
>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> >>>>>>>> Когда хорошее снабжение наладили, «Все для Фронта!», — оружие, медикаменты, продовольствие, — ну и ленд-лиз в этом деле сыграл не последнюю роль (военная техника, то же продовольствие) — тогда РККА (СА) и начало одерживать победы значительные. >>>
>>> Второй пункт этого списка означает что СССР не имел ни малейшего шанса на продолжение войны, если бы не ленд-лиз.
>> >> А сколько паровозов БЫЛО? >> Не произведено во время ВОВ, а было до этого и бегало в ВОВ?
>
> Да, найди нам статистику. > > Не забудь что Германия за пол-года дошла до Москвы, то есть оккупировала грандиозную территорию СССР, вместе с паровозами.
Аха. Целые заводы эвакуировали, а паровозы оставили… А заводы типа на лошадях эвакуировали… И на тех 92-х паровозах, что ты написал
Или на остальных вывезли заводы и отогнали паровозы обратно, немцам под оккупацию
Это ж каким надо быть, чтоб такую шляпу сюда тянуть…
10:54 16.01.2021
Я не понимаю, что здесь доказывают оппоненты автора? Что мужику лучше быть лужей соплей под маминой юбкой, чем освоить навыки выживания?
Да пусть будет на здоровье. Первыми пойдут в утиль независимо от того, есть война или нет.
10:56 16.01.2021
KNB (KNB123) писал (а) в ответ на :
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Вывод: не из всех армия может сделать мужчину, некоторые так и остаются навальнятами.
> > А что про Украину забыли упомянуть да и говно обычно солдат из запутинца как не странно
Вы упомянули. Зачем мне заморачиваться Украиной, если есть вы на форуме? А так навальнята, что угодно придумают, лишь бы обелить себя
