> Некий член Совета Федерации РФ Андрей Климов вместе с подельниками внёс на рассмотрение поправки в Федеральный закон «Об образовании в Российской Федерации». Закон уже прошёл первое чтение. > > > > > > С текстом поправок и пояснительной запиской к ним можно ознакомиться по ссылке: https://sozd.duma.gov.ru/bil... > > Если коротко, государство хочет взять на себя следующие задачи: > 1) Контроль над просветительской деятельностью. > > Нельзя будет заниматься заниматься просвещением без разрешения и контроля государства. Как лицемерно заявляет сенатор Климов — это направлено на тех, кто искажает историю России. Правда, сенатор Климов почему-то упускает из вида, что само российское государство этим само активно занимается. > > Кроме того, сама формулировка просветительской деятельности крайне широка, и подразумевает не только лекции по истории или иным гуманитарным наукам, но и естественные науки, и даже контент на Ютубе и прочих медиаплощадках. > > 2) Контроль над международной деятельностью образовательных учереждений. > > Государство собирается контролировать, с какими иностранными организациями и физическими лицами можно иметь отношения российским образовательным учереждениям. > > > Короче говоря, государство начинает поползновения в сторону контроля над мыслями — они очень хотят зачистить образовательное поле, чтобы ни в коем случае не осталось идей, которые им не нравятся. Это прямой шаг к тоталитарной диктатуре. > > Сегодня, 21 января, последний день, когда в этот закон можно вносить поправки. Рассмотрение поправок во втором чтении будет в феврале (возможно). Я призываю всех распространять материалы по теме, чтобы эти фашисткие поправки не были приняты. >
> Известный астрофизик и просветитель Сергей Попов запустил петицию на этот счёт: https://www.change.org/p/%D0... > > Я знаю, что эти петиции не имеют юридической силы, но шум поднимать надо. quoted1
Прочел. Что вас пугает, вы же победите на ближайших выборах и будете определять каким должно быть образование В чем собствено проблема?
>> Помимо прочего, в списке рекомендуемой литературы по курсу были книги Павла Глобы, а среди тех, кто рекомендовал программу, числились аэропорт Домодедово, Московский метрополитен, «Ростелеком» и «Газпром». >> quoted2
> > У меня окончательно отпали вопросы о том, почему такая низкая эффективность. quoted1
так ведь ничего не было...была попытка...пытавшийся получил по шапке.
>> кто платит, тот и выбирает что подавать. >> quoted2
>Платят граждане РФ. Не говоря уже о том, что просветительская деятельность - это деятельность вне образовательных программ, то есть никакого отношения к финансированию со стороны государства не имеет. quoted1
Ну преподавать можно много чего ,что например нет мамы и папы ,а естт2 родитель и 2 родитель . Как вы предполагаете дюне допустить подобного без наличия контроля со стороны государства
>> Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Если коротко, государство хочет взять на себя следующие задачи: quoted3
>>правильное решение.
>> кто платит, тот и выбирает что подавать. quoted2
> > Кто выбирает преподавание в первом меде гомеопатии, а в РУДН - астрологии? > Покажи мне этих людей quoted1
Кстати очень неплохой доход имеют и те и другие . Востребованные народом профессии . А спрос как известно порождает предложение. . Но суть внесение пназваныз оправок возможно закроет пррподавноие подобного . Как я понял суть это некотаря цензура в области просветилбскоц деятельности Полагаю ,что это может быть и полезно ,ограничив просвещение в области гендерного равенства ,лженаучныз практик, что Россия - это страна говно ,да мало ли чему пытаются учить . Но тс сразу о чем то ином ,то что и так существует без всяких поправок
> Некий член Совета Федерации РФ Андрей Климов вместе с подельниками внёс на рассмотрение поправки в Федеральный закон "Об образовании в Российской Федерации". Закон уже прошёл первое чтение. > > > > > С текстом поправок и пояснительной запиской к ним можно ознакомиться по ссылке: https://sozd.duma.gov.ru/bill/1057895-7 > > Если коротко, государство хочет взять на себя следующие задачи: > 1) Контроль над просветительской деятельностью. > > Нельзя будет заниматься заниматься просвещением без разрешения и контроля государства. Как лицемерно заявляет сенатор Климов - это направлено на тех, кто искажает историю России. Правда, сенатор Климов почему-то упускает из вида, что само российское государство этим само активно занимается. > > Кроме того, сама формулировка просветительской деятельности крайне широка, и подразумевает не только лекции по истории или иным гуманитарным наукам, но и естественные науки, и даже контент на Ютубе и прочих медиаплощадках. > > 2) Контроль над международной деятельностью образовательных учереждений. > > Государство собирается контролировать, с какими иностранными организациями и физическими лицами можно иметь отношения российским образовательным учереждениям. > > > Короче говоря, государство начинает поползновения в сторону контроля над мыслями - они очень хотят зачистить образовательное поле, чтобы ни в коем случае не осталось идей, которые им не нравятся. Это прямой шаг к тоталитарной диктатуре. > > Сегодня, 21 января, последний день, когда в этот закон можно вносить поправки. Рассмотрение поправок во втором чтении будет в феврале (возможно). Я призываю всех распространять материалы по теме, чтобы эти фашисткие поправки не были приняты. >
>>услуга платная. >> история тянется ещё со времён СССР. >> альтернативная медицина которая как минимум не наносит вреда. quoted2
> > Конечно пустышки не наносят вреда. > Пока ими не пытаются лечить настоящие болезни. > > А с какого времени тянется - какая разница? Люди тыщу лет верили, что земля плоская.
> > Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> кто-то из личных интересов пытался пропихнуть и сразу отгрёб по сусалам. quoted2
> > Из личных интересов подготовил учебную программу, приказ за подписью ректора и новости на сайте. quoted1
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как вы предполагаете дюне допустить подобного без наличия контроля со стороны государства quoted2
>А как родители дома детей воспитывают без надзора государства? > quoted1
Кстати. Большинство этим не заморачиваться ,сваливая эту обязанность как раз на государство . В общении с учителями часто слышу ,что родители говорят ,что учителя должны воспитывать из детей
> Необходимо обеспечить по наблюдающему чиновнику в каждую семью, чтобы он вместе с семьей жил! quoted1
Ну зачем так . Уже есть структура которая этим занимается , и при недостаточном внимании родителей к детям из просто изымают из семьи . Это органы опеки. Но в России это ещё по бодески ,на помню где ,дети могут вызывать полицию ,для родителей. Про ювенальную юстицию.в ЕС и США вы не слышали . Вы ознакомьтесь с этим вопросом. .