> всем вороватым подонкам (многие из которых сдриснули на забугорщину) кому хорошо жилось в 90-х, должно сейчас жить так как жилось почти всем тогда.
кто нибудъ может перевести это, на нормальный русский язык с патриотического?
06:26 01.02.2021
у Ротенберга большой праздничный день. Из интернета он узнал, что является обладателем самого дорогого дворца в мире. "Ещё вчера не думал и не гадал" - сказал счастливчик корреспондентам.
— Аркадий Романович, откуда у вас такие деньги на дворец? — Собирал, экономил на всём, во всем себе отказывал. — А бесполётная зона? — Знаете, у нас в семье она передаётся по наследству из поколения в поколения ещё с царских времён.
>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> Понятие подарка законодательно не определено. В то же время из определения договора дарения следует, что подарок — это прежде всего вещь или имущественное право, которые даритель безвозмездно передает одаряемому в собственность. Если имеет место встречное обязательство, то такая передача вещи (права) дарением не признается (п. 1 ст. 572 ГК РФ). >>>>>>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>>>> По общему правилу государственным гражданским служащим (далее — госслужащим) запрещено получать подарки в связи с исполнением должностных обязанностей. >>>>>>>>> значит, надо включить
>>>>> >>>>> >>>>>>> так как все, что в путинской хунте в последнее время принимается, направлено на ужесточение цензуры и возможности выступать за смену власти
>>> >>> >>>>>>> а не для приструнивания этой власти
>>>>>> О каких инакомыслящих речь . Все мыслят одинаково .Ещё раз эти с Навальным отнюдь не бессеребряники . Суть власть меняется по закону только на выборах . Так вперёд на выборы. Кто не даёт . >>>>> не надо в очередной раз лгать >>> >>>
>>>>> вы и я мыслим совсем, совсем по-разному >>>>> я полагаю, что ворующая и нарушающая законы власть должна быть смещена - импичмент, если президент >>>>> то, что сейчас творит путин в россии, выходит за рамки представлений о нормальности любого человека
>>>> Никто не доказал ни воровства не нарушения закона . Понятие презумпция невиновности знаете . Вся проблема в том что Путин не даёт лечь России под США . Поэтому враг .так же как и Китай например . И не надо ничего выдумывать.
>>>> Если Путин - вор приведите доказательства ,но кроме домыслов ничего нет >>> доказали - в судах других стран >>> в том числе и воровство путина по юкосу
>> >>
>>> в россии же доказать такое нельзя, потому что нет независимых судов >>> путин разворовывает россию со своими друганами третий десяток лет, кидая вам подачки со своего стола, поэтому вы за него и заступаетесь
>>> и не надо ничего придумывать
>> >> Увы даже по формальным основаниям дело ЮКОСа отнюдь не против Путина , ЮКОС отнюдь не собственность Путина . Даже не вдаваясь в подробности, а там далеко не все очевидно как вам кажется , мы же не будем вдаваться помня сколько лет длится дело ЮКО а ,и ИМХО. оно совсем не закончено .так вот не вдаваясь подробности то что Путин вор дело ЮКОСа не то ,что не доказывает ,но и не показывает . Про друзей я ситуацию подробно описал , в России не на кого опираться и некому доверять кроме друзей ,с этим столкнется каждый руководитель. >> То есть доказательств ,что Путин вор у вас нет . Поэтому позвольте мне воспринимать это заявление как клевету ,что и делают многие люди. Не ужели вам не понятно ,что делая подобные заявления вы только себя дискредитирует .
> >
>> Но дальше . Если перестать обращать внимание на подобное словоблудие ,что сложно, и взять саму суть направленности реальной оппозиции , То кроме борьбы с коррупцией в ней ничего нет . Но это хотя и значительная но не самая большая из проблем . Первое что хотелось бы знать - вопрос суверенитета России и позиция а отношении протекционизма экономики России .,Второй момент налоговая политика , перераспределение получения налогов в бюджет ,со снижением нагрузки для бизнеса .,что уже мимо ,оппозиция рассматривает увеличение налогов, Третье проблема госсобствнности , у нее на сегодня только три варианта ,оставить все как есть , а это ограничение реальной конкуренции ,продать иностранцам ,так как России таких денег просто не существует , но это потеря контроля над многими стратегическими отраслями , или раздать даром ,по типу ваучерной приватизации, но это уже проходили и все сведётся ко второму варианту , далее реальный подход к решению пенсионного обеспечения, это суммы порядка половины госбюджета на сегодня , ,эта проблема мне кажется вообще не разрешимой на сегодня ,для ее решение понадобится лет 30 при этом принципы социальной справедливости придется нарушать так или иначе . Даже такие простые вопросы как ликвидация бюджетных мест в ВУЗах и прекращение государственной поддержки профессионального спорта.... Поверьте это сьэкономит бюджету больше денег чем борьба с коррупция ,Коррупция вообще не касается бюджетных денег , взятки получают от ,частного капитала .
>> Но суть акцент сделан именно на коррупции ,и это тоже понятно почему Ещё раз в России нет крупных компаний с многолетней безупречной репутацией ,часто их просто нет для решения определенных задач. Коррупция это при всей ее неприглядности , по сути чуть ли единственный заслон для иностранного капитала в России , а следовательно позволяющая развиваться местному .Увы в жизни бываю парадоксы . >> В мире не было и нет опыта перехода от тоталитарной системы к свободному рынку, поэтому не всегда можно использовать методы которые кажутся очевидными Кроме всего прочего нужно учитывать и психологию.общества . Поэтому в России идёт накопление качественных изменений . Вам это не очевидно , но мне видно то, ,что не видно вам ,как допускаю.и обратное .
>ага, путин не вор, он же не себе юкос взял.. он сделал хуже, он сделал россию, страну, воровкой.... и всех россиян привязал к этому воровству. > уж лучше бы он сам украл..
На Руси жить хорошо., душевно.. А ты походу маешься на чужбине. Видать, не нашел общего языка с аборигенами, вот тебя и тянет на русский форум.
>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>>
>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Понятие подарка законодательно не определено. В то же время из определения договора дарения следует, что подарок — это прежде всего вещь или имущественное право, которые даритель безвозмездно передает одаряемому в собственность. Если имеет место встречное обязательство, то такая передача вещи (права) дарением не признается (п. 1 ст. 572 ГК РФ). >>>>>>>>>> >>>>>> >>> >>> >>>
>>>>>> >>>>>>>>>> По общему правилу государственным гражданским служащим (далее — госслужащим) запрещено получать подарки в связи с исполнением должностных обязанностей. >>>>>>>> значит, надо включить
>>>> >>>>>> так как все, что в путинской хунте в последнее время принимается, направлено на ужесточение цензуры и возможности выступать за смену власти
>>>>> >>>>> О каких инакомыслящих речь . Все мыслят одинаково .Ещё раз эти с Навальным отнюдь не бессеребряники . Суть власть меняется по закону только на выборах . Так вперёд на выборы. Кто не даёт . >>>> не надо в очередной раз лгать
>>>> вы и я мыслим совсем, совсем по-разному >>>> я полагаю, что ворующая и нарушающая законы власть должна быть смещена - импичмент, если президент >>>> то, что сейчас творит путин в россии, выходит за рамки представлений о нормальности любого человека
>>> Никто не доказал ни воровства не нарушения закона . Понятие презумпция невиновности знаете . Вся проблема в том что Путин не даёт лечь России под США . Поэтому враг .так же как и Китай например . И не надо ничего выдумывать. >>> Если Путин - вор приведите доказательства ,но кроме домыслов ничего нет
>>доказали - в судах других стран >> в том числе и воровство путина по юкосу
> >
>> в россии же доказать такое нельзя, потому что нет независимых судов >> путин разворовывает россию со своими друганами третий десяток лет, кидая вам подачки со своего стола, поэтому вы за него и заступаетесь >> и не надо ничего придумывать
> > Увы даже по формальным основаниям дело ЮКОСа отнюдь не против Путина , ЮКОС отнюдь не собственность Путина . Даже не вдаваясь в подробности, а там далеко не все очевидно как вам кажется , мы же не будем вдаваться помня сколько лет длится дело ЮКО а ,и ИМХО. оно совсем не закончено .так вот не вдаваясь подробности то что Путин вор дело ЮКОСа не то ,что не доказывает ,но и не показывает . Про друзей я ситуацию подробно описал , в России не на кого опираться и некому доверять кроме друзей ,с этим столкнется каждый руководитель. > То есть доказательств ,что Путин вор у вас нет . Поэтому позвольте мне воспринимать это заявление как клевету ,что и делают многие люди. Не ужели вам не понятно ,что делая подобные заявления вы только себя дискредитирует .
> Но дальше . Если перестать обращать внимание на подобное словоблудие ,что сложно, и взять саму суть направленности реальной оппозиции , То кроме борьбы с коррупцией в ней ничего нет . Но это хотя и значительная но не самая большая из проблем . Первое что хотелось бы знать - вопрос суверенитета России и позиция а отношении протекционизма экономики России .,Второй момент налоговая политика , перераспределение получения налогов в бюджет ,со снижением нагрузки для бизнеса .,что уже мимо ,оппозиция рассматривает увеличение налогов, Третье проблема госсобствнности , у нее на сегодня только три варианта ,оставить все как есть , а это ограничение реальной конкуренции ,продать иностранцам ,так как России таких денег просто не существует , но это потеря контроля над многими стратегическими отраслями , или раздать даром ,по типу ваучерной приватизации, но это уже проходили и все сведётся ко второму варианту , далее реальный подход к решению пенсионного обеспечения, это суммы порядка половины госбюджета на сегодня , ,эта проблема мне кажется вообще не разрешимой на сегодня ,для ее решение понадобится лет 30 при этом принципы социальной справедливости придется нарушать так или иначе . Даже такие простые вопросы как ликвидация бюджетных мест в ВУЗах и прекращение государственной поддержки профессионального спорта.... Поверьте это сьэкономит бюджету больше денег чем борьба с коррупция ,Коррупция вообще не касается бюджетных денег , взятки получают от ,частного капитала . > Но суть акцент сделан именно на коррупции ,и это тоже понятно почему Ещё раз в России нет крупных компаний с многолетней безупречной репутацией ,часто их просто нет для решения определенных задач. Коррупция это при всей ее неприглядности , по сути чуть ли единственный заслон для иностранного капитала в России , а следовательно позволяющая развиваться местному .Увы в жизни бываю парадоксы . > В мире не было и нет опыта перехода от тоталитарной системы к свободному рынку, поэтому не всегда можно использовать методы которые кажутся очевидными Кроме всего прочего нужно учитывать и психологию.общества . Поэтому в России идёт накопление качественных изменений . Вам это не очевидно , но мне видно то, ,что не видно вам ,как допускаю.и обратное .
>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> Понятие подарка законодательно не определено. В то же время из определения договора дарения следует, что подарок — это прежде всего вещь или имущественное право, которые даритель безвозмездно передает одаряемому в собственность. Если имеет место встречное обязательство, то такая передача вещи (права) дарением не признается (п. 1 ст. 572 ГК РФ). >>>>>>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>>>> По общему правилу государственным гражданским служащим (далее — госслужащим) запрещено получать подарки в связи с исполнением должностных обязанностей. >>>>>>>>> значит, надо включить
>>>>> >>>>> >>>>>>> так как все, что в путинской хунте в последнее время принимается, направлено на ужесточение цензуры и возможности выступать за смену власти
>>> >>> >>>>>>> а не для приструнивания этой власти
>>>>>> О каких инакомыслящих речь . Все мыслят одинаково .Ещё раз эти с Навальным отнюдь не бессеребряники . Суть власть меняется по закону только на выборах . Так вперёд на выборы. Кто не даёт . >>>>> не надо в очередной раз лгать >>> >>>
>>>>> вы и я мыслим совсем, совсем по-разному >>>>> я полагаю, что ворующая и нарушающая законы власть должна быть смещена - импичмент, если президент >>>>> то, что сейчас творит путин в россии, выходит за рамки представлений о нормальности любого человека
>>>> Никто не доказал ни воровства не нарушения закона . Понятие презумпция невиновности знаете . Вся проблема в том что Путин не даёт лечь России под США . Поэтому враг .так же как и Китай например . И не надо ничего выдумывать.
>>>> Если Путин - вор приведите доказательства ,но кроме домыслов ничего нет >>> доказали - в судах других стран >>> в том числе и воровство путина по юкосу
>> >>
>>> в россии же доказать такое нельзя, потому что нет независимых судов >>> путин разворовывает россию со своими друганами третий десяток лет, кидая вам подачки со своего стола, поэтому вы за него и заступаетесь
>>> и не надо ничего придумывать
>> >> Увы даже по формальным основаниям дело ЮКОСа отнюдь не против Путина , ЮКОС отнюдь не собственность Путина . Даже не вдаваясь в подробности, а там далеко не все очевидно как вам кажется , мы же не будем вдаваться помня сколько лет длится дело ЮКО а ,и ИМХО. оно совсем не закончено .так вот не вдаваясь подробности то что Путин вор дело ЮКОСа не то ,что не доказывает ,но и не показывает . Про друзей я ситуацию подробно описал , в России не на кого опираться и некому доверять кроме друзей ,с этим столкнется каждый руководитель. >> То есть доказательств ,что Путин вор у вас нет . Поэтому позвольте мне воспринимать это заявление как клевету ,что и делают многие люди. Не ужели вам не понятно ,что делая подобные заявления вы только себя дискредитирует .
>
>
>> Но дальше . Если перестать обращать внимание на подобное словоблудие ,что сложно, и взять саму суть направленности реальной оппозиции , То кроме борьбы с коррупцией в ней ничего нет . Но это хотя и значительная но не самая большая из проблем . Первое что хотелось бы знать - вопрос суверенитета России и позиция а отношении протекционизма экономики России .,Второй момент налоговая политика , перераспределение получения налогов в бюджет ,со снижением нагрузки для бизнеса .,что уже мимо ,оппозиция рассматривает увеличение налогов, Третье проблема госсобствнности , у нее на сегодня только три варианта ,оставить все как есть , а это ограничение реальной конкуренции ,продать иностранцам ,так как России таких денег просто не существует , но это потеря контроля над многими стратегическими отраслями , или раздать даром ,по типу ваучерной приватизации, но это уже проходили и все сведётся ко второму варианту , далее реальный подход к решению пенсионного обеспечения, это суммы порядка половины госбюджета на сегодня , ,эта проблема мне кажется вообще не разрешимой на сегодня ,для ее решение понадобится лет 30 при этом принципы социальной справедливости придется нарушать так или иначе . Даже такие простые вопросы как ликвидация бюджетных мест в ВУЗах и прекращение государственной поддержки профессионального спорта.... Поверьте это сьэкономит бюджету больше денег чем борьба с коррупция ,Коррупция вообще не касается бюджетных денег , взятки получают от ,частного капитала . >> Но суть акцент сделан именно на коррупции ,и это тоже понятно почему Ещё раз в России нет крупных компаний с многолетней безупречной репутацией ,часто их просто нет для решения определенных задач. Коррупция это при всей ее неприглядности , по сути чуть ли единственный заслон для иностранного капитала в России , а следовательно позволяющая развиваться местному .Увы в жизни бываю парадоксы . >> В мире не было и нет опыта перехода от тоталитарной системы к свободному рынку, поэтому не всегда можно использовать методы которые кажутся очевидными Кроме всего прочего нужно учитывать и психологию.общества . Поэтому в России идёт накопление качественных изменений . Вам это не очевидно , но мне видно то, ,что не видно вам ,как допускаю.и обратное .
>ага.. интересно, вы сами верите в то, что пишете?
>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>> >>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>>
>>>>>>>>>>>> Понятие подарка законодательно не определено. В то же время из определения договора дарения следует, что подарок — это прежде всего вещь или имущественное право, которые даритель безвозмездно передает одаряемому в собственность. Если имеет место встречное обязательство, то такая передача вещи (права) дарением не признается (п. 1 ст. 572 ГК РФ). >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> По общему правилу государственным гражданским служащим (далее — госслужащим) запрещено получать подарки в связи с исполнением должностных обязанностей. >>>>>>>>>> значит, надо включить >>>
>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> а если все законотворческие усилия направлять на подавление инакомыслящих, то, конечно, ничего не получится >>> >>> >>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>> так как все, что в путинской хунте в последнее время принимается, направлено на ужесточение цензуры и возможности выступать за смену власти
>>>>>>> >>>>>>> О каких инакомыслящих речь . Все мыслят одинаково .Ещё раз эти с Навальным отнюдь не бессеребряники . Суть власть меняется по закону только на выборах . Так вперёд на выборы. Кто не даёт .
>>>>>> я полагаю, что ворующая и нарушающая законы власть должна быть смещена - импичмент, если президент >>>>>> то, что сейчас творит путин в россии, выходит за рамки представлений о нормальности любого человека
>>>>> Никто не доказал ни воровства не нарушения закона . Понятие презумпция невиновности знаете . Вся проблема в том что Путин не даёт лечь России под США . Поэтому враг .так же как и Китай например . И не надо ничего выдумывать. >>>>> Если Путин - вор приведите доказательства ,но кроме домыслов ничего нет >>>> доказали - в судах других стран >>>> в том числе и воровство путина по юкосу >>>
>>> >>>> в россии же доказать такое нельзя, потому что нет независимых судов >>>> путин разворовывает россию со своими друганами третий десяток лет, кидая вам подачки со своего стола, поэтому вы за него и заступаетесь
> >
>>>> и не надо ничего придумывать
>>> >>> Увы даже по формальным основаниям дело ЮКОСа отнюдь не против Путина , ЮКОС отнюдь не собственность Путина . Даже не вдаваясь в подробности, а там далеко не все очевидно как вам кажется , мы же не будем вдаваться помня сколько лет длится дело ЮКО а ,и ИМХО. оно совсем не закончено .так вот не вдаваясь подробности то что Путин вор дело ЮКОСа не то ,что не доказывает ,но и не показывает . Про друзей я ситуацию подробно описал , в России не на кого опираться и некому доверять кроме друзей ,с этим столкнется каждый руководитель. >>> То есть доказательств ,что Путин вор у вас нет . Поэтому позвольте мне воспринимать это заявление как клевету ,что и делают многие люди. Не ужели вам не понятно ,что делая подобные заявления вы только себя дискредитирует .
>>
>
>
>>
>>> Но дальше . Если перестать обращать внимание на подобное словоблудие ,что сложно, и взять саму суть направленности реальной оппозиции , То кроме борьбы с коррупцией в ней ничего нет . Но это хотя и значительная но не самая большая из проблем . Первое что хотелось бы знать - вопрос суверенитета России и позиция а отношении протекционизма экономики России .,Второй момент налоговая политика , перераспределение получения налогов в бюджет ,со снижением нагрузки для бизнеса .,что уже мимо ,оппозиция рассматривает увеличение налогов, Третье проблема госсобствнности , у нее на сегодня только три варианта ,оставить все как есть , а это ограничение реальной конкуренции ,продать иностранцам ,так как России таких денег просто не существует , но это потеря контроля над многими стратегическими отраслями , или раздать даром ,по типу ваучерной приватизации, но это уже проходили и все сведётся ко второму варианту , далее реальный подход к решению пенсионного обеспечения, это суммы порядка половины госбюджета на сегодня , ,эта проблема мне кажется вообще не разрешимой на сегодня ,для ее решение понадобится лет 30 при этом принципы социальной справедливости придется нарушать так или иначе . Даже такие простые вопросы как ликвидация бюджетных мест в ВУЗах и прекращение государственной поддержки профессионального спорта.... Поверьте это сьэкономит бюджету больше денег чем борьба с коррупция ,Коррупция вообще не касается бюджетных денег , взятки получают от ,частного капитала . >>> Но суть акцент сделан именно на коррупции ,и это тоже понятно почему Ещё раз в России нет крупных компаний с многолетней безупречной репутацией ,часто их просто нет для решения определенных задач. Коррупция это при всей ее неприглядности , по сути чуть ли единственный заслон для иностранного капитала в России , а следовательно позволяющая развиваться местному .Увы в жизни бываю парадоксы . >>> В мире не было и нет опыта перехода от тоталитарной системы к свободному рынку, поэтому не всегда можно использовать методы которые кажутся очевидными Кроме всего прочего нужно учитывать и психологию.общества . Поэтому в России идёт накопление качественных изменений . Вам это не очевидно , но мне видно то, ,что не видно вам ,как допускаю.и обратное .
>>ага.. интересно, вы сами верите в то, что пишете?
>Нет не верю , я просто знаю
знаете что? что не по требованию путина раздербанили юкос?
>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> Понятие подарка законодательно не определено. В то же время из определения договора дарения следует, что подарок — это прежде всего вещь или имущественное право, которые даритель безвозмездно передает одаряемому в собственность. Если имеет место встречное обязательство, то такая передача вещи (права) дарением не признается (п. 1 ст. 572 ГК РФ). >>>>>>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>>>> По общему правилу государственным гражданским служащим (далее — госслужащим) запрещено получать подарки в связи с исполнением должностных обязанностей. >>>>>>>>> значит, надо включить
>>>>> >>>>> >>>>>>> так как все, что в путинской хунте в последнее время принимается, направлено на ужесточение цензуры и возможности выступать за смену власти
>>> >>> >>>>>>> а не для приструнивания этой власти
>>>>>> О каких инакомыслящих речь . Все мыслят одинаково .Ещё раз эти с Навальным отнюдь не бессеребряники . Суть власть меняется по закону только на выборах . Так вперёд на выборы. Кто не даёт . >>>>> не надо в очередной раз лгать >>> >>>
>>>>> вы и я мыслим совсем, совсем по-разному >>>>> я полагаю, что ворующая и нарушающая законы власть должна быть смещена - импичмент, если президент >>>>> то, что сейчас творит путин в россии, выходит за рамки представлений о нормальности любого человека
>>>> Никто не доказал ни воровства не нарушения закона . Понятие презумпция невиновности знаете . Вся проблема в том что Путин не даёт лечь России под США . Поэтому враг .так же как и Китай например . И не надо ничего выдумывать.
>>>> Если Путин - вор приведите доказательства ,но кроме домыслов ничего нет >>> доказали - в судах других стран >>> в том числе и воровство путина по юкосу
>> >>
>>> в россии же доказать такое нельзя, потому что нет независимых судов >>> путин разворовывает россию со своими друганами третий десяток лет, кидая вам подачки со своего стола, поэтому вы за него и заступаетесь
>>> и не надо ничего придумывать
>> >> Увы даже по формальным основаниям дело ЮКОСа отнюдь не против Путина , ЮКОС отнюдь не собственность Путина . Даже не вдаваясь в подробности, а там далеко не все очевидно как вам кажется , мы же не будем вдаваться помня сколько лет длится дело ЮКО а ,и ИМХО. оно совсем не закончено .так вот не вдаваясь подробности то что Путин вор дело ЮКОСа не то ,что не доказывает ,но и не показывает . Про друзей я ситуацию подробно описал , в России не на кого опираться и некому доверять кроме друзей ,с этим столкнется каждый руководитель. >> То есть доказательств ,что Путин вор у вас нет . Поэтому позвольте мне воспринимать это заявление как клевету ,что и делают многие люди. Не ужели вам не понятно ,что делая подобные заявления вы только себя дискредитирует .
> >
>> Но дальше . Если перестать обращать внимание на подобное словоблудие ,что сложно, и взять саму суть направленности реальной оппозиции , То кроме борьбы с коррупцией в ней ничего нет . Но это хотя и значительная но не самая большая из проблем . Первое что хотелось бы знать - вопрос суверенитета России и позиция а отношении протекционизма экономики России .,Второй момент налоговая политика , перераспределение получения налогов в бюджет ,со снижением нагрузки для бизнеса .,что уже мимо ,оппозиция рассматривает увеличение налогов, Третье проблема госсобствнности , у нее на сегодня только три варианта ,оставить все как есть , а это ограничение реальной конкуренции ,продать иностранцам ,так как России таких денег просто не существует , но это потеря контроля над многими стратегическими отраслями , или раздать даром ,по типу ваучерной приватизации, но это уже проходили и все сведётся ко второму варианту , далее реальный подход к решению пенсионного обеспечения, это суммы порядка половины госбюджета на сегодня , ,эта проблема мне кажется вообще не разрешимой на сегодня ,для ее решение понадобится лет 30 при этом принципы социальной справедливости придется нарушать так или иначе . Даже такие простые вопросы как ликвидация бюджетных мест в ВУЗах и прекращение государственной поддержки профессионального спорта.... Поверьте это сьэкономит бюджету больше денег чем борьба с коррупция ,Коррупция вообще не касается бюджетных денег , взятки получают от ,частного капитала .
>> Но суть акцент сделан именно на коррупции ,и это тоже понятно почему Ещё раз в России нет крупных компаний с многолетней безупречной репутацией ,часто их просто нет для решения определенных задач. Коррупция это при всей ее неприглядности , по сути чуть ли единственный заслон для иностранного капитала в России , а следовательно позволяющая развиваться местному .Увы в жизни бываю парадоксы . >> В мире не было и нет опыта перехода от тоталитарной системы к свободному рынку, поэтому не всегда можно использовать методы которые кажутся очевидными Кроме всего прочего нужно учитывать и психологию.общества . Поэтому в России идёт накопление качественных изменений . Вам это не очевидно , но мне видно то, ,что не видно вам ,как допускаю.и обратное .
>ага, путин не вор, он же не себе юкос взял.. он сделал хуже, он сделал россию, страну, воровкой.... и всех россиян привязал к этому воровству. > уж лучше бы он сам украл..
Ты знаешь досконально все дело ЮКОСа. Ты готов отдать руку ,что по российскому законодательству ,действия в отношении ЮКОСа неправомерны ? Напомню что решения суда в Гааге основано на Энергетической хартией ,которая не ратифицирована Россией ,то есть не является а России каким либо регулирующим документом. Теперь можешь написать ,что Россия не имеет права жить по своим ,установленным в ней законам и все будет с тобой предельно понятно
>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>> >>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Понятие подарка законодательно не определено. В то же время из определения договора дарения следует, что подарок — это прежде всего вещь или имущественное право, которые даритель безвозмездно передает одаряемому в собственность. Если имеет место встречное обязательство, то такая передача вещи (права) дарением не признается (п. 1 ст. 572 ГК РФ).
>>>>>>>>>>>>> По общему правилу государственным гражданским служащим (далее — госслужащим) запрещено получать подарки в связи с исполнением должностных обязанностей.
>>>>>>>>> и сделать прозрачной и открытой финансовую составляющую >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> а если все законотворческие усилия направлять на подавление инакомыслящих, то, конечно, ничего не получится
>>>>>>> >>>>>>>>> так как все, что в путинской хунте в последнее время принимается, направлено на ужесточение цензуры и возможности выступать за смену власти
>>>>> >>>>> >>>>>>>>> а не для приструнивания этой власти >>>
>>> >>>>>>>> >>>>>>>> О каких инакомыслящих речь . Все мыслят одинаково .Ещё раз эти с Навальным отнюдь не бессеребряники . Суть власть меняется по закону только на выборах . Так вперёд на выборы. Кто не даёт .
>>>>>>> я полагаю, что ворующая и нарушающая законы власть должна быть смещена - импичмент, если президент >>>>>>> то, что сейчас творит путин в россии, выходит за рамки представлений о нормальности любого человека >>>
>>>>> >>>>> >>>>>>> так что, еще раз, не лгите >>> >>> >>>>>>> все мыслят по-разному >>> >>> >>>>>> Никто не доказал ни воровства не нарушения закона . Понятие презумпция невиновности знаете . Вся проблема в том что Путин не даёт лечь России под США . Поэтому враг .так же как и Китай например . И не надо ничего выдумывать. >>>>>> Если Путин - вор приведите доказательства ,но кроме домыслов ничего нет
>>>>> доказали - в судах других стран >>>>> в том числе и воровство путина по юкосу >>>>
>>>>> в россии же доказать такое нельзя, потому что нет независимых судов >>>>> путин разворовывает россию со своими друганами третий десяток лет, кидая вам подачки со своего стола, поэтому вы за него и заступаетесь
>>>> Увы даже по формальным основаниям дело ЮКОСа отнюдь не против Путина , ЮКОС отнюдь не собственность Путина . Даже не вдаваясь в подробности, а там далеко не все очевидно как вам кажется , мы же не будем вдаваться помня сколько лет длится дело ЮКО а ,и ИМХО. оно совсем не закончено .так вот не вдаваясь подробности то что Путин вор дело ЮКОСа не то ,что не доказывает ,но и не показывает . Про друзей я ситуацию подробно описал , в России не на кого опираться и некому доверять кроме друзей ,с этим столкнется каждый руководитель. >>>> То есть доказательств ,что Путин вор у вас нет . Поэтому позвольте мне воспринимать это заявление как клевету ,что и делают многие люди. Не ужели вам не понятно ,что делая подобные заявления вы только себя дискредитирует . >>>
>>> >>>> Но дальше . Если перестать обращать внимание на подобное словоблудие ,что сложно, и взять саму суть направленности реальной оппозиции , То кроме борьбы с коррупцией в ней ничего нет . Но это хотя и значительная но не самая большая из проблем . Первое что хотелось бы знать - вопрос суверенитета России и позиция а отношении протекционизма экономики России .,Второй момент налоговая политика , перераспределение получения налогов в бюджет ,со снижением нагрузки для бизнеса .,что уже мимо ,оппозиция рассматривает увеличение налогов, Третье проблема госсобствнности , у нее на сегодня только три варианта ,оставить все как есть , а это ограничение реальной конкуренции ,продать иностранцам ,так как России таких денег просто не существует , но это потеря контроля над многими стратегическими отраслями , или раздать даром ,по типу ваучерной приватизации, но это уже проходили и все сведётся ко второму варианту , далее реальный подход к решению пенсионного обеспечения, это суммы порядка половины госбюджета на сегодня , ,эта проблема мне кажется вообще не разрешимой на сегодня ,для ее решение понадобится лет 30 при этом принципы социальной справедливости придется нарушать так или иначе . Даже такие простые вопросы как ликвидация бюджетных мест в ВУЗах и прекращение государственной поддержки профессионального спорта.... Поверьте это сьэкономит бюджету больше денег чем борьба с коррупция ,Коррупция вообще не касается бюджетных денег , взятки получают от ,частного капитала .
>>>> Но суть акцент сделан именно на коррупции ,и это тоже понятно почему Ещё раз в России нет крупных компаний с многолетней безупречной репутацией ,часто их просто нет для решения определенных задач. Коррупция это при всей ее неприглядности , по сути чуть ли единственный заслон для иностранного капитала в России , а следовательно позволяющая развиваться местному .Увы в жизни бываю парадоксы .
>>>> В мире не было и нет опыта перехода от тоталитарной системы к свободному рынку, поэтому не всегда можно использовать методы которые кажутся очевидными Кроме всего прочего нужно учитывать и психологию.общества . Поэтому в России идёт накопление качественных изменений . Вам это не очевидно , но мне видно то, ,что не видно вам ,как допускаю.и обратное . >>> ага.. интересно, вы сами верите в то, что пишете?
>>Нет не верю , я просто знаю
>знаете что? > что не по требованию путина раздербанили юкос?
Ты о чем ? К ЮКОСу добавили ещё несколько крупных компаний и получили в результате "Роснефть" Один из основных налогоплательщиков в России в разные годы "Роснефть" обеспечивает от 10 до 15 % всех поступлений в бюджет . Но ты видимо считаешь ,что ЮКОС должен был наполнять американские карманы
>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>> >>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Понятие подарка законодательно не определено. В то же время из определения договора дарения следует, что подарок — это прежде всего вещь или имущественное право, которые даритель безвозмездно передает одаряемому в собственность. Если имеет место встречное обязательство, то такая передача вещи (права) дарением не признается (п. 1 ст. 572 ГК РФ). >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> По общему правилу государственным гражданским служащим (далее — госслужащим) запрещено получать подарки в связи с исполнением должностных обязанностей.
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> так как все, что в путинской хунте в последнее время принимается, направлено на ужесточение цензуры и возможности выступать за смену власти >>> >>> >>> >>>>>>
>>>>>> >>>>>>>>>> а не для приструнивания этой власти >>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>> О каких инакомыслящих речь . Все мыслят одинаково .Ещё раз эти с Навальным отнюдь не бессеребряники . Суть власть меняется по закону только на выборах . Так вперёд на выборы. Кто не даёт .
>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> а для вас все нормально >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>> так что, еще раз, не лгите >>>> >>>> >>>>>>>> все мыслят по-разному >>>>
>>>> >>>>>>> Никто не доказал ни воровства не нарушения закона . Понятие презумпция невиновности знаете . Вся проблема в том что Путин не даёт лечь России под США . Поэтому враг .так же как и Китай например . И не надо ничего выдумывать. >>>>>>> Если Путин - вор приведите доказательства ,но кроме домыслов ничего нет
>>>>> >>>>>> в россии же доказать такое нельзя, потому что нет независимых судов >>>>>> путин разворовывает россию со своими друганами третий десяток лет, кидая вам подачки со своего стола, поэтому вы за него и заступаетесь >>>
>>>>> Увы даже по формальным основаниям дело ЮКОСа отнюдь не против Путина , ЮКОС отнюдь не собственность Путина . Даже не вдаваясь в подробности, а там далеко не все очевидно как вам кажется , мы же не будем вдаваться помня сколько лет длится дело ЮКО а ,и ИМХО. оно совсем не закончено .так вот не вдаваясь подробности то что Путин вор дело ЮКОСа не то ,что не доказывает ,но и не показывает . Про друзей я ситуацию подробно описал , в России не на кого опираться и некому доверять кроме друзей ,с этим столкнется каждый руководитель.
>>>>> То есть доказательств ,что Путин вор у вас нет . Поэтому позвольте мне воспринимать это заявление как клевету ,что и делают многие люди. Не ужели вам не понятно ,что делая подобные заявления вы только себя дискредитирует . >>>> >>>
>>
>>
>>> >>>> >>>>> Но дальше . Если перестать обращать внимание на подобное словоблудие ,что сложно, и взять саму суть направленности реальной оппозиции , То кроме борьбы с коррупцией в ней ничего нет . Но это хотя и значительная но не самая большая из проблем . Первое что хотелось бы знать - вопрос суверенитета России и позиция а отношении протекционизма экономики России .,Второй момент налоговая политика , перераспределение получения налогов в бюджет ,со снижением нагрузки для бизнеса .,что уже мимо ,оппозиция рассматривает увеличение налогов, Третье проблема госсобствнности , у нее на сегодня только три варианта ,оставить все как есть , а это ограничение реальной конкуренции ,продать иностранцам ,так как России таких денег просто не существует , но это потеря контроля над многими стратегическими отраслями , или раздать даром ,по типу ваучерной приватизации, но это уже проходили и все сведётся ко второму варианту , далее реальный подход к решению пенсионного обеспечения, это суммы порядка половины госбюджета на сегодня , ,эта проблема мне кажется вообще не разрешимой на сегодня ,для ее решение понадобится лет 30 при этом принципы социальной справедливости придется нарушать так или иначе . Даже такие простые вопросы как ликвидация бюджетных мест в ВУЗах и прекращение государственной поддержки профессионального спорта.... Поверьте это сьэкономит бюджету больше денег чем борьба с коррупция ,Коррупция вообще не касается бюджетных денег , взятки получают от ,частного капитала .
> > >
>>>>> Но суть акцент сделан именно на коррупции ,и это тоже понятно почему Ещё раз в России нет крупных компаний с многолетней безупречной репутацией ,часто их просто нет для решения определенных задач. Коррупция это при всей ее неприглядности , по сути чуть ли единственный заслон для иностранного капитала в России , а следовательно позволяющая развиваться местному .Увы в жизни бываю парадоксы .
> >
>>>>> В мире не было и нет опыта перехода от тоталитарной системы к свободному рынку, поэтому не всегда можно использовать методы которые кажутся очевидными Кроме всего прочего нужно учитывать и психологию.общества . Поэтому в России идёт накопление качественных изменений . Вам это не очевидно , но мне видно то, ,что не видно вам ,как допускаю.и обратное .
>>>> ага.. интересно, вы сами верите в то, что пишете? >>> Нет не верю , я просто знаю
>>знаете что?
>> что не по требованию путина раздербанили юкос?
> > Ты о чем ? К ЮКОСу добавили ещё несколько крупных компаний и получили в результате "Роснефть" Один из основных налогоплательщиков в России в разные годы "Роснефть" обеспечивает от 10 до 15 % всех поступлений в бюджет . > Но ты видимо считаешь ,что ЮКОС должен был наполнять американские карманы
извините, но, как выяснилось, юкос был просто украден кража такого масштаба не может быть незаметной для главы государства и, в отличие от юкоса, роснефть убыточна
>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>> >>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Понятие подарка законодательно не определено. В то же время из определения договора дарения следует, что подарок — это прежде всего вещь или имущественное право, которые даритель безвозмездно передает одаряемому в собственность. Если имеет место встречное обязательство, то такая передача вещи (права) дарением не признается (п. 1 ст. 572 ГК РФ). >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> По общему правилу государственным гражданским служащим (далее — госслужащим) запрещено получать подарки в связи с исполнением должностных обязанностей.
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> так как все, что в путинской хунте в последнее время принимается, направлено на ужесточение цензуры и возможности выступать за смену власти >>> >>> >>> >>>>>>
>>>>>> >>>>>>>>>> а не для приструнивания этой власти >>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>> О каких инакомыслящих речь . Все мыслят одинаково .Ещё раз эти с Навальным отнюдь не бессеребряники . Суть власть меняется по закону только на выборах . Так вперёд на выборы. Кто не даёт .
>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> а для вас все нормально >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>> так что, еще раз, не лгите >>>> >>>> >>>>>>>> все мыслят по-разному >>>>
>>>> >>>>>>> Никто не доказал ни воровства не нарушения закона . Понятие презумпция невиновности знаете . Вся проблема в том что Путин не даёт лечь России под США . Поэтому враг .так же как и Китай например . И не надо ничего выдумывать. >>>>>>> Если Путин - вор приведите доказательства ,но кроме домыслов ничего нет
>>>>> >>>>>> в россии же доказать такое нельзя, потому что нет независимых судов >>>>>> путин разворовывает россию со своими друганами третий десяток лет, кидая вам подачки со своего стола, поэтому вы за него и заступаетесь >>>
>>>>> Увы даже по формальным основаниям дело ЮКОСа отнюдь не против Путина , ЮКОС отнюдь не собственность Путина . Даже не вдаваясь в подробности, а там далеко не все очевидно как вам кажется , мы же не будем вдаваться помня сколько лет длится дело ЮКО а ,и ИМХО. оно совсем не закончено .так вот не вдаваясь подробности то что Путин вор дело ЮКОСа не то ,что не доказывает ,но и не показывает . Про друзей я ситуацию подробно описал , в России не на кого опираться и некому доверять кроме друзей ,с этим столкнется каждый руководитель.
>>>>> То есть доказательств ,что Путин вор у вас нет . Поэтому позвольте мне воспринимать это заявление как клевету ,что и делают многие люди. Не ужели вам не понятно ,что делая подобные заявления вы только себя дискредитирует . >>>> >>>
>>
>>
>>> >>>> >>>>> Но дальше . Если перестать обращать внимание на подобное словоблудие ,что сложно, и взять саму суть направленности реальной оппозиции , То кроме борьбы с коррупцией в ней ничего нет . Но это хотя и значительная но не самая большая из проблем . Первое что хотелось бы знать - вопрос суверенитета России и позиция а отношении протекционизма экономики России .,Второй момент налоговая политика , перераспределение получения налогов в бюджет ,со снижением нагрузки для бизнеса .,что уже мимо ,оппозиция рассматривает увеличение налогов, Третье проблема госсобствнности , у нее на сегодня только три варианта ,оставить все как есть , а это ограничение реальной конкуренции ,продать иностранцам ,так как России таких денег просто не существует , но это потеря контроля над многими стратегическими отраслями , или раздать даром ,по типу ваучерной приватизации, но это уже проходили и все сведётся ко второму варианту , далее реальный подход к решению пенсионного обеспечения, это суммы порядка половины госбюджета на сегодня , ,эта проблема мне кажется вообще не разрешимой на сегодня ,для ее решение понадобится лет 30 при этом принципы социальной справедливости придется нарушать так или иначе . Даже такие простые вопросы как ликвидация бюджетных мест в ВУЗах и прекращение государственной поддержки профессионального спорта.... Поверьте это сьэкономит бюджету больше денег чем борьба с коррупция ,Коррупция вообще не касается бюджетных денег , взятки получают от ,частного капитала .
> > >
>>>>> Но суть акцент сделан именно на коррупции ,и это тоже понятно почему Ещё раз в России нет крупных компаний с многолетней безупречной репутацией ,часто их просто нет для решения определенных задач. Коррупция это при всей ее неприглядности , по сути чуть ли единственный заслон для иностранного капитала в России , а следовательно позволяющая развиваться местному .Увы в жизни бываю парадоксы .
> >
>>>>> В мире не было и нет опыта перехода от тоталитарной системы к свободному рынку, поэтому не всегда можно использовать методы которые кажутся очевидными Кроме всего прочего нужно учитывать и психологию.общества . Поэтому в России идёт накопление качественных изменений . Вам это не очевидно , но мне видно то, ,что не видно вам ,как допускаю.и обратное .
>>>> ага.. интересно, вы сами верите в то, что пишете? >>> Нет не верю , я просто знаю
>>знаете что?
>> что не по требованию путина раздербанили юкос?
> > Ты о чем ? К ЮКОСу добавили ещё несколько крупных компаний и получили в результате "Роснефть" Один из основных налогоплательщиков в России в разные годы "Роснефть" обеспечивает от 10 до 15 % всех поступлений в бюджет . > Но ты видимо считаешь ,что ЮКОС должен был наполнять американские карманы
ну то есть с подачи (или при попустительстве, в данном случае не важно), незаконно был украден актив юкос за кражу которого сейчас должны платить все россияне, при том, что после кражи актив стал убыточным и они и так платили за него
>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>> >>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>> Понятие подарка законодательно не определено. В то же время из определения договора дарения следует, что подарок — это прежде всего вещь или имущественное право, которые даритель безвозмездно передает одаряемому в собственность. Если имеет место встречное обязательство, то такая передача вещи (права) дарением не признается (п. 1 ст. 572 ГК РФ). >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>
>>> >>> >>>>>>>>>>>>>>> По общему правилу государственным гражданским служащим (далее — госслужащим) запрещено получать подарки в связи с исполнением должностных обязанностей.
>>>>> >>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>>>>>>>>>> если не делать для себя дырки в законах >>>>>>>>>>> и сделать прозрачной и открытой финансовую составляющую >>>>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>> так как все, что в путинской хунте в последнее время принимается, направлено на ужесточение цензуры и возможности выступать за смену власти >>>>
>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> О каких инакомыслящих речь . Все мыслят одинаково .Ещё раз эти с Навальным отнюдь не бессеребряники . Суть власть меняется по закону только на выборах . Так вперёд на выборы. Кто не даёт . >>> >>> >>> >>>>>>>>> не надо в очередной раз лгать
>>>>>>>>> я полагаю, что ворующая и нарушающая законы власть должна быть смещена - импичмент, если президент >>>>>>>>> то, что сейчас творит путин в россии, выходит за рамки представлений о нормальности любого человека >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> а для вас все нормально >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>> так что, еще раз, не лгите >>>>>
>>>>>>>> Никто не доказал ни воровства не нарушения закона . Понятие презумпция невиновности знаете . Вся проблема в том что Путин не даёт лечь России под США . Поэтому враг .так же как и Китай например . И не надо ничего выдумывать. >>>>>>>> Если Путин - вор приведите доказательства ,но кроме домыслов ничего нет
>>>>>>> доказали - в судах других стран >>>>>>> в том числе и воровство путина по юкосу >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>
>>>>>>> в россии же доказать такое нельзя, потому что нет независимых судов >>>>>>> путин разворовывает россию со своими друганами третий десяток лет, кидая вам подачки со своего стола, поэтому вы за него и заступаетесь >>>>
>>>>>> Увы даже по формальным основаниям дело ЮКОСа отнюдь не против Путина , ЮКОС отнюдь не собственность Путина . Даже не вдаваясь в подробности, а там далеко не все очевидно как вам кажется , мы же не будем вдаваться помня сколько лет длится дело ЮКО а ,и ИМХО. оно совсем не закончено .так вот не вдаваясь подробности то что Путин вор дело ЮКОСа не то ,что не доказывает ,но и не показывает . Про друзей я ситуацию подробно описал , в России не на кого опираться и некому доверять кроме друзей ,с этим столкнется каждый руководитель. >>>>>> То есть доказательств ,что Путин вор у вас нет . Поэтому позвольте мне воспринимать это заявление как клевету ,что и делают многие люди. Не ужели вам не понятно ,что делая подобные заявления вы только себя дискредитирует .
>>>> >>>>> >>>>>> Но дальше . Если перестать обращать внимание на подобное словоблудие ,что сложно, и взять саму суть направленности реальной оппозиции , То кроме борьбы с коррупцией в ней ничего нет . Но это хотя и значительная но не самая большая из проблем . Первое что хотелось бы знать - вопрос суверенитета России и позиция а отношении протекционизма экономики России .,Второй момент налоговая политика , перераспределение получения налогов в бюджет ,со снижением нагрузки для бизнеса .,что уже мимо ,оппозиция рассматривает увеличение налогов, Третье проблема госсобствнности , у нее на сегодня только три варианта ,оставить все как есть , а это ограничение реальной конкуренции ,продать иностранцам ,так как России таких денег просто не существует , но это потеря контроля над многими стратегическими отраслями , или раздать даром ,по типу ваучерной приватизации, но это уже проходили и все сведётся ко второму варианту , далее реальный подход к решению пенсионного обеспечения, это суммы порядка половины госбюджета на сегодня , ,эта проблема мне кажется вообще не разрешимой на сегодня ,для ее решение понадобится лет 30 при этом принципы социальной справедливости придется нарушать так или иначе . Даже такие простые вопросы как ликвидация бюджетных мест в ВУЗах и прекращение государственной поддержки профессионального спорта.... Поверьте это сьэкономит бюджету больше денег чем борьба с коррупция ,Коррупция вообще не касается бюджетных денег , взятки получают от ,частного капитала .
>> >> >>
>>>>>> Но суть акцент сделан именно на коррупции ,и это тоже понятно почему Ещё раз в России нет крупных компаний с многолетней безупречной репутацией ,часто их просто нет для решения определенных задач. Коррупция это при всей ее неприглядности , по сути чуть ли единственный заслон для иностранного капитала в России , а следовательно позволяющая развиваться местному .Увы в жизни бываю парадоксы .
>>>>>> В мире не было и нет опыта перехода от тоталитарной системы к свободному рынку, поэтому не всегда можно использовать методы которые кажутся очевидными Кроме всего прочего нужно учитывать и психологию.общества . Поэтому в России идёт накопление качественных изменений . Вам это не очевидно , но мне видно то, ,что не видно вам ,как допускаю.и обратное .
>>>>> ага.. интересно, вы сами верите в то, что пишете? >>>> Нет не верю , я просто знаю >>> знаете что?
>>> что не по требованию путина раздербанили юкос?
>> >> Ты о чем ? К ЮКОСу добавили ещё несколько крупных компаний и получили в результате "Роснефть" Один из основных налогоплательщиков в России в разные годы "Роснефть" обеспечивает от 10 до 15 % всех поступлений в бюджет . >> Но ты видимо считаешь ,что ЮКОС должен был наполнять американские карманы
>ну то есть с подачи (или при попустительстве, в данном случае не важно), незаконно был украден актив юкос
> за кражу которого сейчас должны платить все россияне, при том, что после кражи актив стал убыточным и они и так платили за него > > вам не кажется, что что-то в этой схеме не то?
В отличие от вас я общался с работниками ЮКОСа и рядовыми и средним руководящим составом И имею представление как работала компания и почему случились убытки . Суть при Ходорковском и К° практически не было капвложений , практически все производство нефтепродуктов было заброшено , Ходорковский сделал акцент на перекачка нефти за границу , то есть работали только труба и перекачивающие станции . Ещё раз это рассказывали реальные люди работавшие в ЮКОС . Насчёт воровства по решению иностранного суда. Этот суд руководствовался нормами которые не действуют на территории России. Если вы полагаете ,что Россия не имеет права жить по своим законам , то собствено этим все сказано
>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>> >>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Понятие подарка законодательно не определено. В то же время из определения договора дарения следует, что подарок — это прежде всего вещь или имущественное право, которые даритель безвозмездно передает одаряемому в собственность. Если имеет место встречное обязательство, то такая передача вещи (права) дарением не признается (п. 1 ст. 572 ГК РФ).
>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> По общему правилу государственным гражданским служащим (далее — госслужащим) запрещено получать подарки в связи с исполнением должностных обязанностей.
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> а если все законотворческие усилия направлять на подавление инакомыслящих, то, конечно, ничего не получится >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> так как все, что в путинской хунте в последнее время принимается, направлено на ужесточение цензуры и возможности выступать за смену власти >>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> а не для приструнивания этой власти >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> О каких инакомыслящих речь . Все мыслят одинаково .Ещё раз эти с Навальным отнюдь не бессеребряники . Суть власть меняется по закону только на выборах . Так вперёд на выборы. Кто не даёт . >>>>
>>>> >>>> >>>>>>>>>> не надо в очередной раз лгать
>>>>> >>>>> >>>>>>>>>> вы и я мыслим совсем, совсем по-разному >>> >>> >>> >>>>>>>>>> я полагаю, что ворующая и нарушающая законы власть должна быть смещена - импичмент, если президент >>>>>>>>>> то, что сейчас творит путин в россии, выходит за рамки представлений о нормальности любого человека >>>>>> >>>> >>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>> а для вас все нормально >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>>>> так что, еще раз, не лгите >>>>>>
>>>>>> >>>>>>>>> Никто не доказал ни воровства не нарушения закона . Понятие презумпция невиновности знаете . Вся проблема в том что Путин не даёт лечь России под США . Поэтому враг .так же как и Китай например . И не надо ничего выдумывать. >>>>>>>>> Если Путин - вор приведите доказательства ,но кроме домыслов ничего нет >>> >>> >>> >>>>>>>> доказали - в судах других стран >>>>>>>> в том числе и воровство путина по юкосу >>>>>>> >>>>
>>>>> >>>>>>>> и не надо ничего придумывать >>>>>>> >>> >>>
>>> >>>>>>> Увы даже по формальным основаниям дело ЮКОСа отнюдь не против Путина , ЮКОС отнюдь не собственность Путина . Даже не вдаваясь в подробности, а там далеко не все очевидно как вам кажется , мы же не будем вдаваться помня сколько лет длится дело ЮКО а ,и ИМХО. оно совсем не закончено .так вот не вдаваясь подробности то что Путин вор дело ЮКОСа не то ,что не доказывает ,но и не показывает . Про друзей я ситуацию подробно описал , в России не на кого опираться и некому доверять кроме друзей ,с этим столкнется каждый руководитель. >>>>>>> То есть доказательств ,что Путин вор у вас нет . Поэтому позвольте мне воспринимать это заявление как клевету ,что и делают многие люди. Не ужели вам не понятно ,что делая подобные заявления вы только себя дискредитирует .
>>>> >>>>> >>>>>> >>>>>>> Но дальше . Если перестать обращать внимание на подобное словоблудие ,что сложно, и взять саму суть направленности реальной оппозиции , То кроме борьбы с коррупцией в ней ничего нет . Но это хотя и значительная но не самая большая из проблем . Первое что хотелось бы знать - вопрос суверенитета России и позиция а отношении протекционизма экономики России .,Второй момент налоговая политика , перераспределение получения налогов в бюджет ,со снижением нагрузки для бизнеса .,что уже мимо ,оппозиция рассматривает увеличение налогов, Третье проблема госсобствнности , у нее на сегодня только три варианта ,оставить все как есть , а это ограничение реальной конкуренции ,продать иностранцам ,так как России таких денег просто не существует , но это потеря контроля над многими стратегическими отраслями , или раздать даром ,по типу ваучерной приватизации, но это уже проходили и все сведётся ко второму варианту , далее реальный подход к решению пенсионного обеспечения, это суммы порядка половины госбюджета на сегодня , ,эта проблема мне кажется вообще не разрешимой на сегодня ,для ее решение понадобится лет 30 при этом принципы социальной справедливости придется нарушать так или иначе . Даже такие простые вопросы как ликвидация бюджетных мест в ВУЗах и прекращение государственной поддержки профессионального спорта.... Поверьте это сьэкономит бюджету больше денег чем борьба с коррупция ,Коррупция вообще не касается бюджетных денег , взятки получают от ,частного капитала . >>> >>> >>> >>>>>>> Но суть акцент сделан именно на коррупции ,и это тоже понятно почему Ещё раз в России нет крупных компаний с многолетней безупречной репутацией ,часто их просто нет для решения определенных задач. Коррупция это при всей ее неприглядности , по сути чуть ли единственный заслон для иностранного капитала в России , а следовательно позволяющая развиваться местному .Увы в жизни бываю парадоксы .
>>> >>> >>>>>>> В мире не было и нет опыта перехода от тоталитарной системы к свободному рынку, поэтому не всегда можно использовать методы которые кажутся очевидными Кроме всего прочего нужно учитывать и психологию.общества . Поэтому в России идёт накопление качественных изменений . Вам это не очевидно , но мне видно то, ,что не видно вам ,как допускаю.и обратное .
> > >
>>>>>> ага.. интересно, вы сами верите в то, что пишете?
>>>>> Нет не верю , я просто знаю >>>> знаете что?
>> >>
>>>> что не по требованию путина раздербанили юкос?
> >
>>>
>>> Ты о чем ? К ЮКОСу добавили ещё несколько крупных компаний и получили в результате "Роснефть" Один из основных налогоплательщиков в России в разные годы "Роснефть" обеспечивает от 10 до 15 % всех поступлений в бюджет . >>> Но ты видимо считаешь ,что ЮКОС должен был наполнять американские карманы
>>ну то есть с подачи (или при попустительстве, в данном случае не важно), незаконно был украден актив юкос
> >
>> за кражу которого сейчас должны платить все россияне, при том, что после кражи актив стал убыточным и они и так платили за него
>> >> вам не кажется, что что-то в этой схеме не то?
>В отличие от вас я общался с работниками ЮКОСа и рядовыми и средним руководящим составом И имею представление как работала компания и почему случились убытки . Суть при Ходорковском и К° практически не было капвложений , практически все производство нефтепродуктов было заброшено , Ходорковский сделал акцент на перекачка нефти за границу , то есть работали только труба и перекачивающие станции . Ещё раз это рассказывали реальные люди работавшие в ЮКОС . > Насчёт воровства по решению иностранного суда. Этот суд руководствовался нормами которые не действуют на территории России. Если вы полагаете ,что Россия не имеет права жить по своим законам , то собствено этим все сказано
в отличие от вас я общалась и с работниками юкоса, на всех уровнях, и с теми, кто потом все это раздербанил при ходорковском капвложений было до хрена и не только их проблема юкоса была совсем в другом вот в этом
>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>> >>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Понятие подарка законодательно не определено. В то же время из определения договора дарения следует, что подарок — это прежде всего вещь или имущественное право, которые даритель безвозмездно передает одаряемому в собственность. Если имеет место встречное обязательство, то такая передача вещи (права) дарением не признается (п. 1 ст. 572 ГК РФ).
>>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> По общему правилу государственным гражданским служащим (далее — госслужащим) запрещено получать подарки в связи с исполнением должностных обязанностей. >>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> а если все законотворческие усилия направлять на подавление инакомыслящих, то, конечно, ничего не получится >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>
>>>>>>>>>>>>> так как все, что в путинской хунте в последнее время принимается, направлено на ужесточение цензуры и возможности выступать за смену власти >>>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> а не для приструнивания этой власти >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> О каких инакомыслящих речь . Все мыслят одинаково .Ещё раз эти с Навальным отнюдь не бессеребряники . Суть власть меняется по закону только на выборах . Так вперёд на выборы. Кто не даёт . >>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> вы и я мыслим совсем, совсем по-разному >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> я полагаю, что ворующая и нарушающая законы власть должна быть смещена - импичмент, если президент >>>>>>>>>>> то, что сейчас творит путин в россии, выходит за рамки представлений о нормальности любого человека >>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> а для вас все нормально >>>>>>
>>>>>>> >>>>>>>>>>> все мыслят по-разному >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>>>>> Никто не доказал ни воровства не нарушения закона . Понятие презумпция невиновности знаете . Вся проблема в том что Путин не даёт лечь России под США . Поэтому враг .так же как и Китай например . И не надо ничего выдумывать. >>>>>>>>>> Если Путин - вор приведите доказательства ,но кроме домыслов ничего нет >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> доказали - в судах других стран
>>>>>>>>> в том числе и воровство путина по юкосу >>>>>>>> >>>>>
>>>>>>>>> в россии же доказать такое нельзя, потому что нет независимых судов >>>>>>>>> путин разворовывает россию со своими друганами третий десяток лет, кидая вам подачки со своего стола, поэтому вы за него и заступаетесь >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>>>> и не надо ничего придумывать
>>>>>>>> Увы даже по формальным основаниям дело ЮКОСа отнюдь не против Путина , ЮКОС отнюдь не собственность Путина . Даже не вдаваясь в подробности, а там далеко не все очевидно как вам кажется , мы же не будем вдаваться помня сколько лет длится дело ЮКО а ,и ИМХО. оно совсем не закончено .так вот не вдаваясь подробности то что Путин вор дело ЮКОСа не то ,что не доказывает ,но и не показывает . Про друзей я ситуацию подробно описал , в России не на кого опираться и некому доверять кроме друзей ,с этим столкнется каждый руководитель. >>>>>>>> То есть доказательств ,что Путин вор у вас нет . Поэтому позвольте мне воспринимать это заявление как клевету ,что и делают многие люди. Не ужели вам не понятно ,что делая подобные заявления вы только себя дискредитирует .
>>>>>>> >>>>>> >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> Но дальше . Если перестать обращать внимание на подобное словоблудие ,что сложно, и взять саму суть направленности реальной оппозиции , То кроме борьбы с коррупцией в ней ничего нет . Но это хотя и значительная но не самая большая из проблем . Первое что хотелось бы знать - вопрос суверенитета России и позиция а отношении протекционизма экономики России .,Второй момент налоговая политика , перераспределение получения налогов в бюджет ,со снижением нагрузки для бизнеса .,что уже мимо ,оппозиция рассматривает увеличение налогов, Третье проблема госсобствнности , у нее на сегодня только три варианта ,оставить все как есть , а это ограничение реальной конкуренции ,продать иностранцам ,так как России таких денег просто не существует , но это потеря контроля над многими стратегическими отраслями , или раздать даром ,по типу ваучерной приватизации, но это уже проходили и все сведётся ко второму варианту , далее реальный подход к решению пенсионного обеспечения, это суммы порядка половины госбюджета на сегодня , ,эта проблема мне кажется вообще не разрешимой на сегодня ,для ее решение понадобится лет 30 при этом принципы социальной справедливости придется нарушать так или иначе . Даже такие простые вопросы как ликвидация бюджетных мест в ВУЗах и прекращение государственной поддержки профессионального спорта.... Поверьте это сьэкономит бюджету больше денег чем борьба с коррупция ,Коррупция вообще не касается бюджетных денег , взятки получают от ,частного капитала . >>>>
>>>> >>>> >>>>>>>> Но суть акцент сделан именно на коррупции ,и это тоже понятно почему Ещё раз в России нет крупных компаний с многолетней безупречной репутацией ,часто их просто нет для решения определенных задач. Коррупция это при всей ее неприглядности , по сути чуть ли единственный заслон для иностранного капитала в России , а следовательно позволяющая развиваться местному .Увы в жизни бываю парадоксы .
>>>> >>>>>>>> В мире не было и нет опыта перехода от тоталитарной системы к свободному рынку, поэтому не всегда можно использовать методы которые кажутся очевидными Кроме всего прочего нужно учитывать и психологию.общества . Поэтому в России идёт накопление качественных изменений . Вам это не очевидно , но мне видно то, ,что не видно вам ,как допускаю.и обратное .
>>>> Ты о чем ? К ЮКОСу добавили ещё несколько крупных компаний и получили в результате "Роснефть" Один из основных налогоплательщиков в России в разные годы "Роснефть" обеспечивает от 10 до 15 % всех поступлений в бюджет .
>>>> Но ты видимо считаешь ,что ЮКОС должен был наполнять американские карманы >>> ну то есть с подачи (или при попустительстве, в данном случае не важно), незаконно был украден актив юкос
>> >>
>>> за кражу которого сейчас должны платить все россияне, при том, что после кражи актив стал убыточным и они и так платили за него
>
>
>>>
>>> вам не кажется, что что-то в этой схеме не то?
>>В отличие от вас я общался с работниками ЮКОСа и рядовыми и средним руководящим составом И имею представление как работала компания и почему случились убытки . Суть при Ходорковском и К° практически не было капвложений , практически все производство нефтепродуктов было заброшено , Ходорковский сделал акцент на перекачка нефти за границу , то есть работали только труба и перекачивающие станции . Ещё раз это рассказывали реальные люди работавшие в ЮКОС . >> Насчёт воровства по решению иностранного суда. Этот суд руководствовался нормами которые не действуют на территории России. Если вы полагаете ,что Россия не имеет права жить по своим законам , то собствено этим все сказано
>в отличие от вас я общалась и с работниками юкоса, на всех уровнях, и с теми, кто потом все это раздербанил > при ходорковском капвложений было до хрена
Ну это смешно . На бумаге может быть и так. Но у нас в Самаре НПЗ принадлежавший ЮКОСу ,и что там было ....
> и не только их > проблема юкоса была совсем в другом
> вот в этом > > так что прекратите уже лгать
Очень хороший пример Вопрос как ЮКОС получил активы и то что не уплата ЮКОСом налогов есть причина коррупции. Наверное вы правы суть в этом. Кстати после ареста Ходорковского собираемость налогов в России увеличилась в 5 раз
>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>> >>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>
>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Понятие подарка законодательно не определено. В то же время из определения договора дарения следует, что подарок — это прежде всего вещь или имущественное право, которые даритель безвозмездно передает одаряемому в собственность. Если имеет место встречное обязательство, то такая передача вещи (права) дарением не признается (п. 1 ст. 572 ГК РФ).
>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> По общему правилу государственным гражданским служащим (далее — госслужащим) запрещено получать подарки в связи с исполнением должностных обязанностей. >>>>
>>>>>>>>>>>>>>> Найти умирающего. Сделать подарок , а тот оставит наследство . Не проблемы при желании >>>>>>>>> >>>>>> >>>> >>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> есть проблемы >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>>>>>>>>> если не делать для себя дырки в законах >>>>>>>>>>>>>> и сделать прозрачной и открытой финансовую составляющую >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> а если все законотворческие усилия направлять на подавление инакомыслящих, то, конечно, ничего не получится >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> так как все, что в путинской хунте в последнее время принимается, направлено на ужесточение цензуры и возможности выступать за смену власти >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> а не для приструнивания этой власти >>>>>>>> >>>>>
>>>>>>>>>>>>> О каких инакомыслящих речь . Все мыслят одинаково .Ещё раз эти с Навальным отнюдь не бессеребряники . Суть власть меняется по закону только на выборах . Так вперёд на выборы. Кто не даёт . >>>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> не надо в очередной раз лгать >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>> вы и я мыслим совсем, совсем по-разному >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> я полагаю, что ворующая и нарушающая законы власть должна быть смещена - импичмент, если президент >>>>>>>>>>>> то, что сейчас творит путин в россии, выходит за рамки представлений о нормальности любого человека >>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> а для вас все нормально >>>>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> так что, еще раз, не лгите >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> все мыслят по-разному >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> Никто не доказал ни воровства не нарушения закона . Понятие презумпция невиновности знаете . Вся проблема в том что Путин не даёт лечь России под США . Поэтому враг .так же как и Китай например . И не надо ничего выдумывать. >>>>>>>>>>> Если Путин - вор приведите доказательства ,но кроме домыслов ничего нет >>>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>>>>> доказали - в судах других стран
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> в россии же доказать такое нельзя, потому что нет независимых судов >>>>>>>>>> путин разворовывает россию со своими друганами третий десяток лет, кидая вам подачки со своего стола, поэтому вы за него и заступаетесь >>>>>>> >>>> >>>>
>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> и не надо ничего придумывать
>>>>> >>>>>>>>> Увы даже по формальным основаниям дело ЮКОСа отнюдь не против Путина , ЮКОС отнюдь не собственность Путина . Даже не вдаваясь в подробности, а там далеко не все очевидно как вам кажется , мы же не будем вдаваться помня сколько лет длится дело ЮКО а ,и ИМХО. оно совсем не закончено .так вот не вдаваясь подробности то что Путин вор дело ЮКОСа не то ,что не доказывает ,но и не показывает . Про друзей я ситуацию подробно описал , в России не на кого опираться и некому доверять кроме друзей ,с этим столкнется каждый руководитель. >>>>>>>>> То есть доказательств ,что Путин вор у вас нет . Поэтому позвольте мне воспринимать это заявление как клевету ,что и делают многие люди. Не ужели вам не понятно ,что делая подобные заявления вы только себя дискредитирует . >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>> >>>> >>>> >>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>>> Но дальше . Если перестать обращать внимание на подобное словоблудие ,что сложно, и взять саму суть направленности реальной оппозиции , То кроме борьбы с коррупцией в ней ничего нет . Но это хотя и значительная но не самая большая из проблем . Первое что хотелось бы знать - вопрос суверенитета России и позиция а отношении протекционизма экономики России .,Второй момент налоговая политика , перераспределение получения налогов в бюджет ,со снижением нагрузки для бизнеса .,что уже мимо ,оппозиция рассматривает увеличение налогов, Третье проблема госсобствнности , у нее на сегодня только три варианта ,оставить все как есть , а это ограничение реальной конкуренции ,продать иностранцам ,так как России таких денег просто не существует , но это потеря контроля над многими стратегическими отраслями , или раздать даром ,по типу ваучерной приватизации, но это уже проходили и все сведётся ко второму варианту , далее реальный подход к решению пенсионного обеспечения, это суммы порядка половины госбюджета на сегодня , ,эта проблема мне кажется вообще не разрешимой на сегодня ,для ее решение понадобится лет 30 при этом принципы социальной справедливости придется нарушать так или иначе . Даже такие простые вопросы как ликвидация бюджетных мест в ВУЗах и прекращение государственной поддержки профессионального спорта.... Поверьте это сьэкономит бюджету больше денег чем борьба с коррупция ,Коррупция вообще не касается бюджетных денег , взятки получают от ,частного капитала . >>>>>
>>>>> >>>>>>>>> Но суть акцент сделан именно на коррупции ,и это тоже понятно почему Ещё раз в России нет крупных компаний с многолетней безупречной репутацией ,часто их просто нет для решения определенных задач. Коррупция это при всей ее неприглядности , по сути чуть ли единственный заслон для иностранного капитала в России , а следовательно позволяющая развиваться местному .Увы в жизни бываю парадоксы .
>>>>> >>>>> >>>>>>>>> В мире не было и нет опыта перехода от тоталитарной системы к свободному рынку, поэтому не всегда можно использовать методы которые кажутся очевидными Кроме всего прочего нужно учитывать и психологию.общества . Поэтому в России идёт накопление качественных изменений . Вам это не очевидно , но мне видно то, ,что не видно вам ,как допускаю.и обратное . >>> >>> >>>
>>>>>>>> ага.. интересно, вы сами верите в то, что пишете? >>>>>>> Нет не верю , я просто знаю >>>>>> знаете что?
>>>> >>>>>> что не по требованию путина раздербанили юкос?
>>> >>> >>>>>
> >
>>>>> Ты о чем ? К ЮКОСу добавили ещё несколько крупных компаний и получили в результате "Роснефть" Один из основных налогоплательщиков в России в разные годы "Роснефть" обеспечивает от 10 до 15 % всех поступлений в бюджет .
>>>> вам не кажется, что что-то в этой схеме не то?
>>> В отличие от вас я общался с работниками ЮКОСа и рядовыми и средним руководящим составом И имею представление как работала компания и почему случились убытки . Суть при Ходорковском и К° практически не было капвложений , практически все производство нефтепродуктов было заброшено , Ходорковский сделал акцент на перекачка нефти за границу , то есть работали только труба и перекачивающие станции . Ещё раз это рассказывали реальные люди работавшие в ЮКОС . >>> Насчёт воровства по решению иностранного суда. Этот суд руководствовался нормами которые не действуют на территории России. Если вы полагаете ,что Россия не имеет права жить по своим законам , то собствено этим все сказано
>>в отличие от вас я общалась и с работниками юкоса, на всех уровнях, и с теми, кто потом все это раздербанил >> при ходорковском капвложений было до хрена
>Ну это смешно . На бумаге может быть и так. Но у нас в Самаре НПЗ принадлежавший ЮКОСу ,и что там было ....
>> и не только их >> проблема юкоса была совсем в другом
> >
>> вот в этом >> >> так что прекратите уже лгать
> > Очень хороший пример
> Вопрос как ЮКОС получил активы и то что не уплата ЮКОСом налогов есть причина коррупции. > Наверное вы правы суть в этом. > Кстати после ареста Ходорковского собираемость налогов в России увеличилась в 5 раз
и что там было?
или ваши знакомые сторожа "таааакого понарассказывали"
помню билборды в 2002, кажется, году.. "налоговая награждает юкос как самого ответственного налогоплательщика"
>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>> >>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Понятие подарка законодательно не определено. В то же время из определения договора дарения следует, что подарок — это прежде всего вещь или имущественное право, которые даритель безвозмездно передает одаряемому в собственность. Если имеет место встречное обязательство, то такая передача вещи (права) дарением не признается (п. 1 ст. 572 ГК РФ). >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> По общему правилу государственным гражданским служащим (далее — госслужащим) запрещено получать подарки в связи с исполнением должностных обязанностей. >>>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>> Найти умирающего. Сделать подарок , а тот оставит наследство . Не проблемы при желании >>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> есть проблемы
>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>> если не делать для себя дырки в законах >>>>>>>>>>>>>>> и сделать прозрачной и открытой финансовую составляющую >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> а если все законотворческие усилия направлять на подавление инакомыслящих, то, конечно, ничего не получится >>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> так как все, что в путинской хунте в последнее время принимается, направлено на ужесточение цензуры и возможности выступать за смену власти >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> а не для приструнивания этой власти >>>>>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> О каких инакомыслящих речь . Все мыслят одинаково .Ещё раз эти с Навальным отнюдь не бессеребряники . Суть власть меняется по закону только на выборах . Так вперёд на выборы. Кто не даёт . >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>> не надо в очередной раз лгать >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> вы и я мыслим совсем, совсем по-разному >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>> я полагаю, что ворующая и нарушающая законы власть должна быть смещена - импичмент, если президент >>>>>>>>>>>>> то, что сейчас творит путин в россии, выходит за рамки представлений о нормальности любого человека >>>>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> так что, еще раз, не лгите >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> все мыслят по-разному >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Никто не доказал ни воровства не нарушения закона . Понятие презумпция невиновности знаете . Вся проблема в том что Путин не даёт лечь России под США . Поэтому враг .так же как и Китай например . И не надо ничего выдумывать. >>>>>>>>>>>> Если Путин - вор приведите доказательства ,но кроме домыслов ничего нет >>>>>>
>>>>>>>>>>> в том числе и воровство путина по юкосу >>>>>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> в россии же доказать такое нельзя, потому что нет независимых судов >>>>>>>>>>> путин разворовывает россию со своими друганами третий десяток лет, кидая вам подачки со своего стола, поэтому вы за него и заступаетесь
>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>>>>> Увы даже по формальным основаниям дело ЮКОСа отнюдь не против Путина , ЮКОС отнюдь не собственность Путина . Даже не вдаваясь в подробности, а там далеко не все очевидно как вам кажется , мы же не будем вдаваться помня сколько лет длится дело ЮКО а ,и ИМХО. оно совсем не закончено .так вот не вдаваясь подробности то что Путин вор дело ЮКОСа не то ,что не доказывает ,но и не показывает . Про друзей я ситуацию подробно описал , в России не на кого опираться и некому доверять кроме друзей ,с этим столкнется каждый руководитель. >>>>>>>>>> То есть доказательств ,что Путин вор у вас нет . Поэтому позвольте мне воспринимать это заявление как клевету ,что и делают многие люди. Не ужели вам не понятно ,что делая подобные заявления вы только себя дискредитирует . >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>
>>>>>>>>>> Но дальше . Если перестать обращать внимание на подобное словоблудие ,что сложно, и взять саму суть направленности реальной оппозиции , То кроме борьбы с коррупцией в ней ничего нет . Но это хотя и значительная но не самая большая из проблем . Первое что хотелось бы знать - вопрос суверенитета России и позиция а отношении протекционизма экономики России .,Второй момент налоговая политика , перераспределение получения налогов в бюджет ,со снижением нагрузки для бизнеса .,что уже мимо ,оппозиция рассматривает увеличение налогов, Третье проблема госсобствнности , у нее на сегодня только три варианта ,оставить все как есть , а это ограничение реальной конкуренции ,продать иностранцам ,так как России таких денег просто не существует , но это потеря контроля над многими стратегическими отраслями , или раздать даром ,по типу ваучерной приватизации, но это уже проходили и все сведётся ко второму варианту , далее реальный подход к решению пенсионного обеспечения, это суммы порядка половины госбюджета на сегодня , ,эта проблема мне кажется вообще не разрешимой на сегодня ,для ее решение понадобится лет 30 при этом принципы социальной справедливости придется нарушать так или иначе . Даже такие простые вопросы как ликвидация бюджетных мест в ВУЗах и прекращение государственной поддержки профессионального спорта.... Поверьте это сьэкономит бюджету больше денег чем борьба с коррупция ,Коррупция вообще не касается бюджетных денег , взятки получают от ,частного капитала . >>>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> Но суть акцент сделан именно на коррупции ,и это тоже понятно почему Ещё раз в России нет крупных компаний с многолетней безупречной репутацией ,часто их просто нет для решения определенных задач. Коррупция это при всей ее неприглядности , по сути чуть ли единственный заслон для иностранного капитала в России , а следовательно позволяющая развиваться местному .Увы в жизни бываю парадоксы . >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> В мире не было и нет опыта перехода от тоталитарной системы к свободному рынку, поэтому не всегда можно использовать методы которые кажутся очевидными Кроме всего прочего нужно учитывать и психологию.общества . Поэтому в России идёт накопление качественных изменений . Вам это не очевидно , но мне видно то, ,что не видно вам ,как допускаю.и обратное .
>>>>>> Ты о чем ? К ЮКОСу добавили ещё несколько крупных компаний и получили в результате "Роснефть" Один из основных налогоплательщиков в России в разные годы "Роснефть" обеспечивает от 10 до 15 % всех поступлений в бюджет .
>> >>
>>>>>> Но ты видимо считаешь ,что ЮКОС должен был наполнять американские карманы >>>>> ну то есть с подачи (или при попустительстве, в данном случае не важно), незаконно был украден актив юкос
>>>> В отличие от вас я общался с работниками ЮКОСа и рядовыми и средним руководящим составом И имею представление как работала компания и почему случились убытки . Суть при Ходорковском и К° практически не было капвложений , практически все производство нефтепродуктов было заброшено , Ходорковский сделал акцент на перекачка нефти за границу , то есть работали только труба и перекачивающие станции . Ещё раз это рассказывали реальные люди работавшие в ЮКОС .
>>>> Насчёт воровства по решению иностранного суда. Этот суд руководствовался нормами которые не действуют на территории России. Если вы полагаете ,что Россия не имеет права жить по своим законам , то собствено этим все сказано >>> в отличие от вас я общалась и с работниками юкоса, на всех уровнях, и с теми, кто потом все это раздербанил >>> при ходорковском капвложений было до хрена
>>Ну это смешно . На бумаге может быть и так. Но у нас в Самаре НПЗ принадлежавший ЮКОСу ,и что там было ....
>>> и не только их >>> проблема юкоса была совсем в другом
>> >>
>>> вот в этом
>>> >>> так что прекратите уже лгать
>> >> Очень хороший пример
> >
>> Вопрос как ЮКОС получил активы и то что не уплата ЮКОСом налогов есть причина коррупции. >> Наверное вы правы суть в этом. >> Кстати после ареста Ходорковского собираемость налогов в России увеличилась в 5 раз
>и что там было? > >
> > или ваши знакомые сторожа "таааакого понарассказывали" >
То что за 10 лет нахождения в ЮКОСе в КНПЗ не было вложено ни копейки . Но не буду лгать ,то а принципе была общая картина тогда для России . Получившие на халяву производственные активы вели себя как обычные временщики ,выдать все что можно ,а дальше трава не расти. Вы должны быть в курсе ,что ЮКОС был полностью подготовлен к продаже за бугор ,сделка должна была состояться чуть ли не стечении двух недель ,если бы Ходорковский на был бы арестован. Многие считают ,что это и есть реальная причина ареста Ходорковского ,не допустиьь выхода ЮКОСа из-под российской юрисдикции
> помню билборды в 2002, кажется, году.. "налоговая награждает юкос как самого ответственного налогоплательщика"
На вы ролик то сами досмотрели ,тот что мне послали ? Там Путин хвалит ,что ЮКОС договорился с налоговой . Кстати не заплатил все налоги , а договорился . Но ведь до этого были проблемы и как они решались ? Естествено как всегда а России взятками. О чем Путин тоже не преминул упрекнуть ЮКОС
"налоговая награждает юкос как самого ответственного налогоплательщика" 