> > у Ротенберга большой праздничный день. > Из интернета он узнал, что является обладателем самого дорогого дворца в мире. > "Ещё вчера не думал и не гадал" - сказал счастливчик корреспондентам. > > > — Аркадий Романович, откуда у вас такие деньги на дворец? > — Собирал, экономил на всём, во всем себе отказывал.
> — А бесполётная зона? > — Знаете, у нас в семье она передаётся по наследству из > поколения в поколения ещё с царских времён.
Самое интересное что патриоты сами не верят что дворец Ротенберга но с пеной у рта доказывают что не Путина.Царь голожопый что ли ?
>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>> >>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>>
>>>>>>>>>>>> Понятие подарка законодательно не определено. В то же время из определения договора дарения следует, что подарок — это прежде всего вещь или имущественное право, которые даритель безвозмездно передает одаряемому в собственность. Если имеет место встречное обязательство, то такая передача вещи (права) дарением не признается (п. 1 ст. 572 ГК РФ). >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> По общему правилу государственным гражданским служащим (далее — госслужащим) запрещено получать подарки в связи с исполнением должностных обязанностей. >>>>>>>>>> значит, надо включить >>>
>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> а если все законотворческие усилия направлять на подавление инакомыслящих, то, конечно, ничего не получится >>> >>> >>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>> так как все, что в путинской хунте в последнее время принимается, направлено на ужесточение цензуры и возможности выступать за смену власти
>>>>>>> >>>>>>> О каких инакомыслящих речь . Все мыслят одинаково .Ещё раз эти с Навальным отнюдь не бессеребряники . Суть власть меняется по закону только на выборах . Так вперёд на выборы. Кто не даёт .
>>>>>> я полагаю, что ворующая и нарушающая законы власть должна быть смещена - импичмент, если президент >>>>>> то, что сейчас творит путин в россии, выходит за рамки представлений о нормальности любого человека
>>>>> Никто не доказал ни воровства не нарушения закона . Понятие презумпция невиновности знаете . Вся проблема в том что Путин не даёт лечь России под США . Поэтому враг .так же как и Китай например . И не надо ничего выдумывать. >>>>> Если Путин - вор приведите доказательства ,но кроме домыслов ничего нет >>>> доказали - в судах других стран >>>> в том числе и воровство путина по юкосу >>>
>>> >>>> в россии же доказать такое нельзя, потому что нет независимых судов >>>> путин разворовывает россию со своими друганами третий десяток лет, кидая вам подачки со своего стола, поэтому вы за него и заступаетесь
>>> Увы даже по формальным основаниям дело ЮКОСа отнюдь не против Путина , ЮКОС отнюдь не собственность Путина . Даже не вдаваясь в подробности, а там далеко не все очевидно как вам кажется , мы же не будем вдаваться помня сколько лет длится дело ЮКО а ,и ИМХО. оно совсем не закончено .так вот не вдаваясь подробности то что Путин вор дело ЮКОСа не то ,что не доказывает ,но и не показывает . Про друзей я ситуацию подробно описал , в России не на кого опираться и некому доверять кроме друзей ,с этим столкнется каждый руководитель. >>> То есть доказательств ,что Путин вор у вас нет . Поэтому позвольте мне воспринимать это заявление как клевету ,что и делают многие люди. Не ужели вам не понятно ,что делая подобные заявления вы только себя дискредитирует .
>> >>
>>> Но дальше . Если перестать обращать внимание на подобное словоблудие ,что сложно, и взять саму суть направленности реальной оппозиции , То кроме борьбы с коррупцией в ней ничего нет . Но это хотя и значительная но не самая большая из проблем . Первое что хотелось бы знать - вопрос суверенитета России и позиция а отношении протекционизма экономики России .,Второй момент налоговая политика , перераспределение получения налогов в бюджет ,со снижением нагрузки для бизнеса .,что уже мимо ,оппозиция рассматривает увеличение налогов, Третье проблема госсобствнности , у нее на сегодня только три варианта ,оставить все как есть , а это ограничение реальной конкуренции ,продать иностранцам ,так как России таких денег просто не существует , но это потеря контроля над многими стратегическими отраслями , или раздать даром ,по типу ваучерной приватизации, но это уже проходили и все сведётся ко второму варианту , далее реальный подход к решению пенсионного обеспечения, это суммы порядка половины госбюджета на сегодня , ,эта проблема мне кажется вообще не разрешимой на сегодня ,для ее решение понадобится лет 30 при этом принципы социальной справедливости придется нарушать так или иначе . Даже такие простые вопросы как ликвидация бюджетных мест в ВУЗах и прекращение государственной поддержки профессионального спорта.... Поверьте это сьэкономит бюджету больше денег чем борьба с коррупция ,Коррупция вообще не касается бюджетных денег , взятки получают от ,частного капитала .
> >
>>> Но суть акцент сделан именно на коррупции ,и это тоже понятно почему Ещё раз в России нет крупных компаний с многолетней безупречной репутацией ,часто их просто нет для решения определенных задач. Коррупция это при всей ее неприглядности , по сути чуть ли единственный заслон для иностранного капитала в России , а следовательно позволяющая развиваться местному .Увы в жизни бываю парадоксы .
>>> В мире не было и нет опыта перехода от тоталитарной системы к свободному рынку, поэтому не всегда можно использовать методы которые кажутся очевидными Кроме всего прочего нужно учитывать и психологию.общества . Поэтому в России идёт накопление качественных изменений . Вам это не очевидно , но мне видно то, ,что не видно вам ,как допускаю.и обратное .
>>ага, путин не вор, он же не себе юкос взял.. он сделал хуже, он сделал россию, страну, воровкой.... и всех россиян привязал к этому воровству.
>> уж лучше бы он сам украл..
> > На Руси жить хорошо., душевно.. > А ты походу маешься на чужбине. Видать, не нашел общего языка с аборигенами, вот тебя и тянет на русский форум.
А кто сказал что он русский?И тут нацизм.Российский еще не значит русский .
>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>> >>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Понятие подарка законодательно не определено. В то же время из определения договора дарения следует, что подарок — это прежде всего вещь или имущественное право, которые даритель безвозмездно передает одаряемому в собственность. Если имеет место встречное обязательство, то такая передача вещи (права) дарением не признается (п. 1 ст. 572 ГК РФ). >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> По общему правилу государственным гражданским служащим (далее — госслужащим) запрещено получать подарки в связи с исполнением должностных обязанностей. >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>
>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> значит, надо включить >>>>
>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Найти умирающего. Сделать подарок , а тот оставит наследство . Не проблемы при желании >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> есть проблемы
>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>> если не делать для себя дырки в законах >>>>>>>>>>>>>>>> и сделать прозрачной и открытой финансовую составляющую >>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> а если все законотворческие усилия направлять на подавление инакомыслящих, то, конечно, ничего не получится >>>>>>>
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> так как все, что в путинской хунте в последнее время принимается, направлено на ужесточение цензуры и возможности выступать за смену власти >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> О каких инакомыслящих речь . Все мыслят одинаково .Ещё раз эти с Навальным отнюдь не бессеребряники . Суть власть меняется по закону только на выборах . Так вперёд на выборы. Кто не даёт . >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> не надо в очередной раз лгать >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> вы и я мыслим совсем, совсем по-разному >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> я полагаю, что ворующая и нарушающая законы власть должна быть смещена - импичмент, если президент
>>>>>>>>>>>>>> то, что сейчас творит путин в россии, выходит за рамки представлений о нормальности любого человека >>>>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> а для вас все нормально >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> так что, еще раз, не лгите >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> все мыслят по-разному >>>>>>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Никто не доказал ни воровства не нарушения закона . Понятие презумпция невиновности знаете . Вся проблема в том что Путин не даёт лечь России под США . Поэтому враг .так же как и Китай например . И не надо ничего выдумывать.
>>>>>>>>>>>>> Если Путин - вор приведите доказательства ,но кроме домыслов ничего нет >>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>> доказали - в судах других стран >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> в том числе и воровство путина по юкосу >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>>
>>>>> >>>>>>>>>>>> в россии же доказать такое нельзя, потому что нет независимых судов >>>>>>>>>>>> путин разворовывает россию со своими друганами третий десяток лет, кидая вам подачки со своего стола, поэтому вы за него и заступаетесь
>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> и не надо ничего придумывать >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> Увы даже по формальным основаниям дело ЮКОСа отнюдь не против Путина , ЮКОС отнюдь не собственность Путина . Даже не вдаваясь в подробности, а там далеко не все очевидно как вам кажется , мы же не будем вдаваться помня сколько лет длится дело ЮКО а ,и ИМХО. оно совсем не закончено .так вот не вдаваясь подробности то что Путин вор дело ЮКОСа не то ,что не доказывает ,но и не показывает . Про друзей я ситуацию подробно описал , в России не на кого опираться и некому доверять кроме друзей ,с этим столкнется каждый руководитель. >>>>>>>>>>> То есть доказательств ,что Путин вор у вас нет . Поэтому позвольте мне воспринимать это заявление как клевету ,что и делают многие люди. Не ужели вам не понятно ,что делая подобные заявления вы только себя дискредитирует . >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Но дальше . Если перестать обращать внимание на подобное словоблудие ,что сложно, и взять саму суть направленности реальной оппозиции , То кроме борьбы с коррупцией в ней ничего нет . Но это хотя и значительная но не самая большая из проблем . Первое что хотелось бы знать - вопрос суверенитета России и позиция а отношении протекционизма экономики России .,Второй момент налоговая политика , перераспределение получения налогов в бюджет ,со снижением нагрузки для бизнеса .,что уже мимо ,оппозиция рассматривает увеличение налогов, Третье проблема госсобствнности , у нее на сегодня только три варианта ,оставить все как есть , а это ограничение реальной конкуренции ,продать иностранцам ,так как России таких денег просто не существует , но это потеря контроля над многими стратегическими отраслями , или раздать даром ,по типу ваучерной приватизации, но это уже проходили и все сведётся ко второму варианту , далее реальный подход к решению пенсионного обеспечения, это суммы порядка половины госбюджета на сегодня , ,эта проблема мне кажется вообще не разрешимой на сегодня ,для ее решение понадобится лет 30 при этом принципы социальной справедливости придется нарушать так или иначе . Даже такие простые вопросы как ликвидация бюджетных мест в ВУЗах и прекращение государственной поддержки профессионального спорта.... Поверьте это сьэкономит бюджету больше денег чем борьба с коррупция ,Коррупция вообще не касается бюджетных денег , взятки получают от ,частного капитала . >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> Но суть акцент сделан именно на коррупции ,и это тоже понятно почему Ещё раз в России нет крупных компаний с многолетней безупречной репутацией ,часто их просто нет для решения определенных задач. Коррупция это при всей ее неприглядности , по сути чуть ли единственный заслон для иностранного капитала в России , а следовательно позволяющая развиваться местному .Увы в жизни бываю парадоксы . >>>> >>>> >>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> В мире не было и нет опыта перехода от тоталитарной системы к свободному рынку, поэтому не всегда можно использовать методы которые кажутся очевидными Кроме всего прочего нужно учитывать и психологию.общества . Поэтому в России идёт накопление качественных изменений . Вам это не очевидно , но мне видно то, ,что не видно вам ,как допускаю.и обратное .
>>>>>>> Ты о чем ? К ЮКОСу добавили ещё несколько крупных компаний и получили в результате "Роснефть" Один из основных налогоплательщиков в России в разные годы "Роснефть" обеспечивает от 10 до 15 % всех поступлений в бюджет . >>>
>>> >>>>>>> Но ты видимо считаешь ,что ЮКОС должен был наполнять американские карманы >>>>>> ну то есть с подачи (или при попустительстве, в данном случае не важно), незаконно был украден актив юкос
>> >>
>>
>>>>> >>>>> >>>>>> за кражу которого сейчас должны платить все россияне, при том, что после кражи актив стал убыточным и они и так платили за него
>>>>> В отличие от вас я общался с работниками ЮКОСа и рядовыми и средним руководящим составом И имею представление как работала компания и почему случились убытки . Суть при Ходорковском и К° практически не было капвложений , практически все производство нефтепродуктов было заброшено , Ходорковский сделал акцент на перекачка нефти за границу , то есть работали только труба и перекачивающие станции . Ещё раз это рассказывали реальные люди работавшие в ЮКОС . >>>>> Насчёт воровства по решению иностранного суда. Этот суд руководствовался нормами которые не действуют на территории России. Если вы полагаете ,что Россия не имеет права жить по своим законам , то собствено этим все сказано >>>> в отличие от вас я общалась и с работниками юкоса, на всех уровнях, и с теми, кто потом все это раздербанил >>>> при ходорковском капвложений было до хрена >>> Ну это смешно . На бумаге может быть и так. Но у нас в Самаре НПЗ принадлежавший ЮКОСу ,и что там было .... >>>> и не только их >>>> проблема юкоса была совсем в другом
>>>> так что прекратите уже лгать >>> >>> Очень хороший пример
>> >>
>>> Вопрос как ЮКОС получил активы и то что не уплата ЮКОСом налогов есть причина коррупции. >>> Наверное вы правы суть в этом.
>>> Кстати после ареста Ходорковского собираемость налогов в России увеличилась в 5 раз
>>и что там было? >> >>
> >
>> >> или ваши знакомые сторожа "таааакого понарассказывали"
>>
>То что за 10 лет нахождения в ЮКОСе в КНПЗ не было вложено ни копейки . Но не буду лгать ,то а принципе была общая картина тогда для России . Получившие на халяву производственные активы вели себя как обычные временщики ,выдать все что можно ,а дальше трава не расти. Вы должны быть в курсе ,что ЮКОС был полностью подготовлен к продаже за бугор ,сделка должна была состояться чуть ли не стечении двух недель ,если бы Ходорковский на был бы арестован. Многие считают ,что это и есть реальная причина ареста Ходорковского ,не допустиьь выхода ЮКОСа из-под российской юрисдикции
>> помню билборды в 2002, кажется, году.. "налоговая награждает юкос как самого ответственного налогоплательщика"
>На вы ролик то сами досмотрели ,тот что мне послали ? > Там Путин хвалит ,что ЮКОС договорился с налоговой . Кстати не заплатил все налоги , а договорился . > Но ведь до этого были проблемы и как они решались ? Естествено как всегда а России взятками. О чем Путин тоже не преминул упрекнуть ЮКОС
>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>> >>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>
>>>>>> >>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Понятие подарка законодательно не определено. В то же время из определения договора дарения следует, что подарок — это прежде всего вещь или имущественное право, которые даритель безвозмездно передает одаряемому в собственность. Если имеет место встречное обязательство, то такая передача вещи (права) дарением не признается (п. 1 ст. 572 ГК РФ). >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> По общему правилу государственным гражданским служащим (далее — госслужащим) запрещено получать подарки в связи с исполнением должностных обязанностей. >>>>>>> >>>>
>>>>>>>> >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Найти умирающего. Сделать подарок , а тот оставит наследство . Не проблемы при желании >>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> если не делать для себя дырки в законах >>>>>>>>>>>>>>>>> и сделать прозрачной и открытой финансовую составляющую >>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> так как все, что в путинской хунте в последнее время принимается, направлено на ужесточение цензуры и возможности выступать за смену власти >>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>> а не для приструнивания этой власти >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> О каких инакомыслящих речь . Все мыслят одинаково .Ещё раз эти с Навальным отнюдь не бессеребряники . Суть власть меняется по закону только на выборах . Так вперёд на выборы. Кто не даёт . >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> не надо в очередной раз лгать >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> вы и я мыслим совсем, совсем по-разному >>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> я полагаю, что ворующая и нарушающая законы власть должна быть смещена - импичмент, если президент
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> а для вас все нормально >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> так что, еще раз, не лгите >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> все мыслят по-разному >>>>>>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Никто не доказал ни воровства не нарушения закона . Понятие презумпция невиновности знаете . Вся проблема в том что Путин не даёт лечь России под США . Поэтому враг .так же как и Китай например . И не надо ничего выдумывать. >>>>>>>>>>>>>> Если Путин - вор приведите доказательства ,но кроме домыслов ничего нет >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> доказали - в судах других стран >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> в том числе и воровство путина по юкосу >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> в россии же доказать такое нельзя, потому что нет независимых судов >>>>>>>>>>>>> путин разворовывает россию со своими друганами третий десяток лет, кидая вам подачки со своего стола, поэтому вы за него и заступаетесь
>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> и не надо ничего придумывать >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Увы даже по формальным основаниям дело ЮКОСа отнюдь не против Путина , ЮКОС отнюдь не собственность Путина . Даже не вдаваясь в подробности, а там далеко не все очевидно как вам кажется , мы же не будем вдаваться помня сколько лет длится дело ЮКО а ,и ИМХО. оно совсем не закончено .так вот не вдаваясь подробности то что Путин вор дело ЮКОСа не то ,что не доказывает ,но и не показывает . Про друзей я ситуацию подробно описал , в России не на кого опираться и некому доверять кроме друзей ,с этим столкнется каждый руководитель. >>>>>>>>>>>> То есть доказательств ,что Путин вор у вас нет . Поэтому позвольте мне воспринимать это заявление как клевету ,что и делают многие люди. Не ужели вам не понятно ,что делая подобные заявления вы только себя дискредитирует . >>>>>>
>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Но дальше . Если перестать обращать внимание на подобное словоблудие ,что сложно, и взять саму суть направленности реальной оппозиции , То кроме борьбы с коррупцией в ней ничего нет . Но это хотя и значительная но не самая большая из проблем . Первое что хотелось бы знать - вопрос суверенитета России и позиция а отношении протекционизма экономики России .,Второй момент налоговая политика , перераспределение получения налогов в бюджет ,со снижением нагрузки для бизнеса .,что уже мимо ,оппозиция рассматривает увеличение налогов, Третье проблема госсобствнности , у нее на сегодня только три варианта ,оставить все как есть , а это ограничение реальной конкуренции ,продать иностранцам ,так как России таких денег просто не существует , но это потеря контроля над многими стратегическими отраслями , или раздать даром ,по типу ваучерной приватизации, но это уже проходили и все сведётся ко второму варианту , далее реальный подход к решению пенсионного обеспечения, это суммы порядка половины госбюджета на сегодня , ,эта проблема мне кажется вообще не разрешимой на сегодня ,для ее решение понадобится лет 30 при этом принципы социальной справедливости придется нарушать так или иначе . Даже такие простые вопросы как ликвидация бюджетных мест в ВУЗах и прекращение государственной поддержки профессионального спорта.... Поверьте это сьэкономит бюджету больше денег чем борьба с коррупция ,Коррупция вообще не касается бюджетных денег , взятки получают от ,частного капитала . >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Но суть акцент сделан именно на коррупции ,и это тоже понятно почему Ещё раз в России нет крупных компаний с многолетней безупречной репутацией ,часто их просто нет для решения определенных задач. Коррупция это при всей ее неприглядности , по сути чуть ли единственный заслон для иностранного капитала в России , а следовательно позволяющая развиваться местному .Увы в жизни бываю парадоксы .
>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> В мире не было и нет опыта перехода от тоталитарной системы к свободному рынку, поэтому не всегда можно использовать методы которые кажутся очевидными Кроме всего прочего нужно учитывать и психологию.общества . Поэтому в России идёт накопление качественных изменений . Вам это не очевидно , но мне видно то, ,что не видно вам ,как допускаю.и обратное .
>>>> >>>>>>>> Ты о чем ? К ЮКОСу добавили ещё несколько крупных компаний и получили в результате "Роснефть" Один из основных налогоплательщиков в России в разные годы "Роснефть" обеспечивает от 10 до 15 % всех поступлений в бюджет . >>>>
>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>>>>>> вам не кажется, что что-то в этой схеме не то? >>> >>> >>>>>> В отличие от вас я общался с работниками ЮКОСа и рядовыми и средним руководящим составом И имею представление как работала компания и почему случились убытки . Суть при Ходорковском и К° практически не было капвложений , практически все производство нефтепродуктов было заброшено , Ходорковский сделал акцент на перекачка нефти за границу , то есть работали только труба и перекачивающие станции . Ещё раз это рассказывали реальные люди работавшие в ЮКОС . >>>>>> Насчёт воровства по решению иностранного суда. Этот суд руководствовался нормами которые не действуют на территории России. Если вы полагаете ,что Россия не имеет права жить по своим законам , то собствено этим все сказано >>>>> в отличие от вас я общалась и с работниками юкоса, на всех уровнях, и с теми, кто потом все это раздербанил >>>>> при ходорковском капвложений было до хрена
>>>> Ну это смешно . На бумаге может быть и так. Но у нас в Самаре НПЗ принадлежавший ЮКОСу ,и что там было .... >>>>> и не только их >>>>> проблема юкоса была совсем в другом
>> То что за 10 лет нахождения в ЮКОСе в КНПЗ не было вложено ни копейки . Но не буду лгать ,то а принципе была общая картина тогда для России . Получившие на халяву производственные активы вели себя как обычные временщики ,выдать все что можно ,а дальше трава не расти. Вы должны быть в курсе ,что ЮКОС был полностью подготовлен к продаже за бугор ,сделка должна была состояться чуть ли не стечении двух недель ,если бы Ходорковский на был бы арестован. Многие считают ,что это и есть реальная причина ареста Ходорковского ,не допустиьь выхода ЮКОСа из-под российской юрисдикции
>>> помню билборды в 2002, кажется, году.. "налоговая награждает юкос как самого ответственного налогоплательщика"
>>На вы ролик то сами досмотрели ,тот что мне послали ? >> Там Путин хвалит ,что ЮКОС договорился с налоговой . Кстати не заплатил все налоги , а договорился . >> Но ведь до этого были проблемы и как они решались ? Естествено как всегда а России взятками. О чем Путин тоже не преминул упрекнуть ЮКОС
>вы лжете...
Нет это выаидео прислаои
10:35 01.02.2021
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> > Смотря что считать Русью.В Геленджике хорошо жить Ротенбергу.А если говорить за Коренную Русь то Ахметову с Коломойским
Ахметов и Колосовский - это дикое поле . Завоёвано А.В. Суворовым после подавления восстания Пугачева .Зона до того контролируемая различными татарами.
>> >> у Ротенберга большой праздничный день. >> Из интернета он узнал, что является обладателем самого дорогого дворца в мире. >> "Ещё вчера не думал и не гадал" - сказал счастливчик корреспондентам. >>
>> >> — Аркадий Романович, откуда у вас такие деньги на дворец? >> — Собирал, экономил на всём, во всем себе отказывал.
> >
>> — А бесполётная зона?
>> — Знаете, у нас в семье она передаётся по наследству из >> поколения в поколения ещё с царских времён.
> > Самое интересное что патриоты сами не верят что дворец Ротенберга но с пеной у рта доказывают что не Путина.Царь голожопый что ли ?
Да Путина ,он . Путина ,как раз к окончанию последнего его срока и достроят к 2036 году ,а раньше он ему зачем ?
10:40 01.02.2021
> Кому на Руси жить хорошо?
как по мне, еще в 60ые тот ответ дан…
буфетчице Нюрке, Гагарину Юрке, Хрущеву и Брежневу, остальным по-прежнему… (с)
>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>> >>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Понятие подарка законодательно не определено. В то же время из определения договора дарения следует, что подарок — это прежде всего вещь или имущественное право, которые даритель безвозмездно передает одаряемому в собственность. Если имеет место встречное обязательство, то такая передача вещи (права) дарением не признается (п. 1 ст. 572 ГК РФ). >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> По общему правилу государственным гражданским служащим (далее — госслужащим) запрещено получать подарки в связи с исполнением должностных обязанностей. >>>>>>>> >>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> есть проблемы >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> если не делать для себя дырки в законах >>>>>>>>>>>>>>>>>> и сделать прозрачной и открытой финансовую составляющую >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> а если все законотворческие усилия направлять на подавление инакомыслящих, то, конечно, ничего не получится >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> так как все, что в путинской хунте в последнее время принимается, направлено на ужесточение цензуры и возможности выступать за смену власти >>>>>>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> а не для приструнивания этой власти >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> О каких инакомыслящих речь . Все мыслят одинаково .Ещё раз эти с Навальным отнюдь не бессеребряники . Суть власть меняется по закону только на выборах . Так вперёд на выборы. Кто не даёт . >>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> не надо в очередной раз лгать >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> вы и я мыслим совсем, совсем по-разному >>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> то, что сейчас творит путин в россии, выходит за рамки представлений о нормальности любого человека >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> а для вас все нормально >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> так что, еще раз, не лгите >>>>>>>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>> Никто не доказал ни воровства не нарушения закона . Понятие презумпция невиновности знаете . Вся проблема в том что Путин не даёт лечь России под США . Поэтому враг .так же как и Китай например . И не надо ничего выдумывать. >>>>>>>>>>>>>>> Если Путин - вор приведите доказательства ,но кроме домыслов ничего нет >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> доказали - в судах других стран >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>> в том числе и воровство путина по юкосу >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> в россии же доказать такое нельзя, потому что нет независимых судов >>>>>>>>>>>>>> путин разворовывает россию со своими друганами третий десяток лет, кидая вам подачки со своего стола, поэтому вы за него и заступаетесь >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> и не надо ничего придумывать >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Увы даже по формальным основаниям дело ЮКОСа отнюдь не против Путина , ЮКОС отнюдь не собственность Путина . Даже не вдаваясь в подробности, а там далеко не все очевидно как вам кажется , мы же не будем вдаваться помня сколько лет длится дело ЮКО а ,и ИМХО. оно совсем не закончено .так вот не вдаваясь подробности то что Путин вор дело ЮКОСа не то ,что не доказывает ,но и не показывает . Про друзей я ситуацию подробно описал , в России не на кого опираться и некому доверять кроме друзей ,с этим столкнется каждый руководитель. >>>>>>>>>>>>> То есть доказательств ,что Путин вор у вас нет . Поэтому позвольте мне воспринимать это заявление как клевету ,что и делают многие люди. Не ужели вам не понятно ,что делая подобные заявления вы только себя дискредитирует . >>>>>>>
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Но дальше . Если перестать обращать внимание на подобное словоблудие ,что сложно, и взять саму суть направленности реальной оппозиции , То кроме борьбы с коррупцией в ней ничего нет . Но это хотя и значительная но не самая большая из проблем . Первое что хотелось бы знать - вопрос суверенитета России и позиция а отношении протекционизма экономики России .,Второй момент налоговая политика , перераспределение получения налогов в бюджет ,со снижением нагрузки для бизнеса .,что уже мимо ,оппозиция рассматривает увеличение налогов, Третье проблема госсобствнности , у нее на сегодня только три варианта ,оставить все как есть , а это ограничение реальной конкуренции ,продать иностранцам ,так как России таких денег просто не существует , но это потеря контроля над многими стратегическими отраслями , или раздать даром ,по типу ваучерной приватизации, но это уже проходили и все сведётся ко второму варианту , далее реальный подход к решению пенсионного обеспечения, это суммы порядка половины госбюджета на сегодня , ,эта проблема мне кажется вообще не разрешимой на сегодня ,для ее решение понадобится лет 30 при этом принципы социальной справедливости придется нарушать так или иначе . Даже такие простые вопросы как ликвидация бюджетных мест в ВУЗах и прекращение государственной поддержки профессионального спорта.... Поверьте это сьэкономит бюджету больше денег чем борьба с коррупция ,Коррупция вообще не касается бюджетных денег , взятки получают от ,частного капитала . >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Но суть акцент сделан именно на коррупции ,и это тоже понятно почему Ещё раз в России нет крупных компаний с многолетней безупречной репутацией ,часто их просто нет для решения определенных задач. Коррупция это при всей ее неприглядности , по сути чуть ли единственный заслон для иностранного капитала в России , а следовательно позволяющая развиваться местному .Увы в жизни бываю парадоксы .
>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> В мире не было и нет опыта перехода от тоталитарной системы к свободному рынку, поэтому не всегда можно использовать методы которые кажутся очевидными Кроме всего прочего нужно учитывать и психологию.общества . Поэтому в России идёт накопление качественных изменений . Вам это не очевидно , но мне видно то, ,что не видно вам ,как допускаю.и обратное . >>> >>> >>> >>>>>>>
>>>>> >>>>>>>>> Ты о чем ? К ЮКОСу добавили ещё несколько крупных компаний и получили в результате "Роснефть" Один из основных налогоплательщиков в России в разные годы "Роснефть" обеспечивает от 10 до 15 % всех поступлений в бюджет .
>>>>>
>> >>
>>>>> >>>>>>>>> Но ты видимо считаешь ,что ЮКОС должен был наполнять американские карманы
>>>>> >>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>>>>>> вам не кажется, что что-то в этой схеме не то? >>>> >>>> >>>>>>> В отличие от вас я общался с работниками ЮКОСа и рядовыми и средним руководящим составом И имею представление как работала компания и почему случились убытки . Суть при Ходорковском и К° практически не было капвложений , практически все производство нефтепродуктов было заброшено , Ходорковский сделал акцент на перекачка нефти за границу , то есть работали только труба и перекачивающие станции . Ещё раз это рассказывали реальные люди работавшие в ЮКОС .
>>>>>>> Насчёт воровства по решению иностранного суда. Этот суд руководствовался нормами которые не действуют на территории России. Если вы полагаете ,что Россия не имеет права жить по своим законам , то собствено этим все сказано >>>>>> в отличие от вас я общалась и с работниками юкоса, на всех уровнях, и с теми, кто потом все это раздербанил >>>>>> при ходорковском капвложений было до хрена
>>> То что за 10 лет нахождения в ЮКОСе в КНПЗ не было вложено ни копейки . Но не буду лгать ,то а принципе была общая картина тогда для России . Получившие на халяву производственные активы вели себя как обычные временщики ,выдать все что можно ,а дальше трава не расти. Вы должны быть в курсе ,что ЮКОС был полностью подготовлен к продаже за бугор ,сделка должна была состояться чуть ли не стечении двух недель ,если бы Ходорковский на был бы арестован. Многие считают ,что это и есть реальная причина ареста Ходорковского ,не допустиьь выхода ЮКОСа из-под российской юрисдикции
>>>> помню билборды в 2002, кажется, году.. "налоговая награждает юкос как самого ответственного налогоплательщика"
>>> На вы ролик то сами досмотрели ,тот что мне послали ?
>>> Там Путин хвалит ,что ЮКОС договорился с налоговой . Кстати не заплатил все налоги , а договорился . >>> Но ведь до этого были проблемы и как они решались ? Естествено как всегда а России взятками. О чем Путин тоже не преминул упрекнуть ЮКОС
>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>> >>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Понятие подарка законодательно не определено. В то же время из определения договора дарения следует, что подарок — это прежде всего вещь или имущественное право, которые даритель безвозмездно передает одаряемому в собственность. Если имеет место встречное обязательство, то такая передача вещи (права) дарением не признается (п. 1 ст. 572 ГК РФ).
>>>>>>>>>>>>> По общему правилу государственным гражданским служащим (далее — госслужащим) запрещено получать подарки в связи с исполнением должностных обязанностей.
>>>>>>>>> и сделать прозрачной и открытой финансовую составляющую >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> а если все законотворческие усилия направлять на подавление инакомыслящих, то, конечно, ничего не получится
>>>>>>> >>>>>>>>> так как все, что в путинской хунте в последнее время принимается, направлено на ужесточение цензуры и возможности выступать за смену власти
>>>>> >>>>> >>>>>>>>> а не для приструнивания этой власти >>>
>>> >>>>>>>> >>>>>>>> О каких инакомыслящих речь . Все мыслят одинаково .Ещё раз эти с Навальным отнюдь не бессеребряники . Суть власть меняется по закону только на выборах . Так вперёд на выборы. Кто не даёт .
>>>>>>> я полагаю, что ворующая и нарушающая законы власть должна быть смещена - импичмент, если президент >>>>>>> то, что сейчас творит путин в россии, выходит за рамки представлений о нормальности любого человека >>>
>>>>> >>>>> >>>>>>> так что, еще раз, не лгите >>> >>> >>>>>>> все мыслят по-разному >>> >>> >>>>>> Никто не доказал ни воровства не нарушения закона . Понятие презумпция невиновности знаете . Вся проблема в том что Путин не даёт лечь России под США . Поэтому враг .так же как и Китай например . И не надо ничего выдумывать. >>>>>> Если Путин - вор приведите доказательства ,но кроме домыслов ничего нет
>>>>> доказали - в судах других стран >>>>> в том числе и воровство путина по юкосу >>>>
>>>> Увы даже по формальным основаниям дело ЮКОСа отнюдь не против Путина , ЮКОС отнюдь не собственность Путина . Даже не вдаваясь в подробности, а там далеко не все очевидно как вам кажется , мы же не будем вдаваться помня сколько лет длится дело ЮКО а ,и ИМХО. оно совсем не закончено .так вот не вдаваясь подробности то что Путин вор дело ЮКОСа не то ,что не доказывает ,но и не показывает . Про друзей я ситуацию подробно описал , в России не на кого опираться и некому доверять кроме друзей ,с этим столкнется каждый руководитель.
>>>> То есть доказательств ,что Путин вор у вас нет . Поэтому позвольте мне воспринимать это заявление как клевету ,что и делают многие люди. Не ужели вам не понятно ,что делая подобные заявления вы только себя дискредитирует .
>>> >>> >>>> Но дальше . Если перестать обращать внимание на подобное словоблудие ,что сложно, и взять саму суть направленности реальной оппозиции , То кроме борьбы с коррупцией в ней ничего нет . Но это хотя и значительная но не самая большая из проблем . Первое что хотелось бы знать - вопрос суверенитета России и позиция а отношении протекционизма экономики России .,Второй момент налоговая политика , перераспределение получения налогов в бюджет ,со снижением нагрузки для бизнеса .,что уже мимо ,оппозиция рассматривает увеличение налогов, Третье проблема госсобствнности , у нее на сегодня только три варианта ,оставить все как есть , а это ограничение реальной конкуренции ,продать иностранцам ,так как России таких денег просто не существует , но это потеря контроля над многими стратегическими отраслями , или раздать даром ,по типу ваучерной приватизации, но это уже проходили и все сведётся ко второму варианту , далее реальный подход к решению пенсионного обеспечения, это суммы порядка половины госбюджета на сегодня , ,эта проблема мне кажется вообще не разрешимой на сегодня ,для ее решение понадобится лет 30 при этом принципы социальной справедливости придется нарушать так или иначе . Даже такие простые вопросы как ликвидация бюджетных мест в ВУЗах и прекращение государственной поддержки профессионального спорта.... Поверьте это сьэкономит бюджету больше денег чем борьба с коррупция ,Коррупция вообще не касается бюджетных денег , взятки получают от ,частного капитала .
>>
>>
>>>> Но суть акцент сделан именно на коррупции ,и это тоже понятно почему Ещё раз в России нет крупных компаний с многолетней безупречной репутацией ,часто их просто нет для решения определенных задач. Коррупция это при всей ее неприглядности , по сути чуть ли единственный заслон для иностранного капитала в России , а следовательно позволяющая развиваться местному .Увы в жизни бываю парадоксы . >>>> В мире не было и нет опыта перехода от тоталитарной системы к свободному рынку, поэтому не всегда можно использовать методы которые кажутся очевидными Кроме всего прочего нужно учитывать и психологию.общества . Поэтому в России идёт накопление качественных изменений . Вам это не очевидно , но мне видно то, ,что не видно вам ,как допускаю.и обратное . >>> ага, путин не вор, он же не себе юкос взял.. он сделал хуже, он сделал россию, страну, воровкой.... и всех россиян привязал к этому воровству.
>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>> >>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> >>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Понятие подарка законодательно не определено. В то же время из определения договора дарения следует, что подарок — это прежде всего вещь или имущественное право, которые даритель безвозмездно передает одаряемому в собственность. Если имеет место встречное обязательство, то такая передача вещи (права) дарением не признается (п. 1 ст. 572 ГК РФ). >>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> По общему правилу государственным гражданским служащим (далее — госслужащим) запрещено получать подарки в связи с исполнением должностных обязанностей.
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> есть проблемы >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> если не делать для себя дырки в законах >>>>>>>>>>>>>>>>>>> и сделать прозрачной и открытой финансовую составляющую >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> а если все законотворческие усилия направлять на подавление инакомыслящих, то, конечно, ничего не получится >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> так как все, что в путинской хунте в последнее время принимается, направлено на ужесточение цензуры и возможности выступать за смену власти >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> а не для приструнивания этой власти >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> О каких инакомыслящих речь . Все мыслят одинаково .Ещё раз эти с Навальным отнюдь не бессеребряники . Суть власть меняется по закону только на выборах . Так вперёд на выборы. Кто не даёт . >>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> не надо в очередной раз лгать >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> я полагаю, что ворующая и нарушающая законы власть должна быть смещена - импичмент, если президент >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>> то, что сейчас творит путин в россии, выходит за рамки представлений о нормальности любого человека >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> а для вас все нормально >>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>> так что, еще раз, не лгите >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>> все мыслят по-разному >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Никто не доказал ни воровства не нарушения закона . Понятие презумпция невиновности знаете . Вся проблема в том что Путин не даёт лечь России под США . Поэтому враг .так же как и Китай например . И не надо ничего выдумывать. >>>>>>>>>>>>>>>> Если Путин - вор приведите доказательства ,но кроме домыслов ничего нет >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> доказали - в судах других стран >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> в том числе и воровство путина по юкосу >>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> в россии же доказать такое нельзя, потому что нет независимых судов >>>>>>>>>>>>>>> путин разворовывает россию со своими друганами третий десяток лет, кидая вам подачки со своего стола, поэтому вы за него и заступаетесь >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> и не надо ничего придумывать >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Увы даже по формальным основаниям дело ЮКОСа отнюдь не против Путина , ЮКОС отнюдь не собственность Путина . Даже не вдаваясь в подробности, а там далеко не все очевидно как вам кажется , мы же не будем вдаваться помня сколько лет длится дело ЮКО а ,и ИМХО. оно совсем не закончено .так вот не вдаваясь подробности то что Путин вор дело ЮКОСа не то ,что не доказывает ,но и не показывает . Про друзей я ситуацию подробно описал , в России не на кого опираться и некому доверять кроме друзей ,с этим столкнется каждый руководитель.
>>>>>>>>>>>>>> То есть доказательств ,что Путин вор у вас нет . Поэтому позвольте мне воспринимать это заявление как клевету ,что и делают многие люди. Не ужели вам не понятно ,что делая подобные заявления вы только себя дискредитирует . >>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Но дальше . Если перестать обращать внимание на подобное словоблудие ,что сложно, и взять саму суть направленности реальной оппозиции , То кроме борьбы с коррупцией в ней ничего нет . Но это хотя и значительная но не самая большая из проблем . Первое что хотелось бы знать - вопрос суверенитета России и позиция а отношении протекционизма экономики России .,Второй момент налоговая политика , перераспределение получения налогов в бюджет ,со снижением нагрузки для бизнеса .,что уже мимо ,оппозиция рассматривает увеличение налогов, Третье проблема госсобствнности , у нее на сегодня только три варианта ,оставить все как есть , а это ограничение реальной конкуренции ,продать иностранцам ,так как России таких денег просто не существует , но это потеря контроля над многими стратегическими отраслями , или раздать даром ,по типу ваучерной приватизации, но это уже проходили и все сведётся ко второму варианту , далее реальный подход к решению пенсионного обеспечения, это суммы порядка половины госбюджета на сегодня , ,эта проблема мне кажется вообще не разрешимой на сегодня ,для ее решение понадобится лет 30 при этом принципы социальной справедливости придется нарушать так или иначе . Даже такие простые вопросы как ликвидация бюджетных мест в ВУЗах и прекращение государственной поддержки профессионального спорта.... Поверьте это сьэкономит бюджету больше денег чем борьба с коррупция ,Коррупция вообще не касается бюджетных денег , взятки получают от ,частного капитала . >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Но суть акцент сделан именно на коррупции ,и это тоже понятно почему Ещё раз в России нет крупных компаний с многолетней безупречной репутацией ,часто их просто нет для решения определенных задач. Коррупция это при всей ее неприглядности , по сути чуть ли единственный заслон для иностранного капитала в России , а следовательно позволяющая развиваться местному .Увы в жизни бываю парадоксы .
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> В мире не было и нет опыта перехода от тоталитарной системы к свободному рынку, поэтому не всегда можно использовать методы которые кажутся очевидными Кроме всего прочего нужно учитывать и психологию.общества . Поэтому в России идёт накопление качественных изменений . Вам это не очевидно , но мне видно то, ,что не видно вам ,как допускаю.и обратное . >>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> ага.. интересно, вы сами верите в то, что пишете? >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> Нет не верю , я просто знаю >>>>>>>>>>> знаете что? >>>>>> >>>>
>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> Ты о чем ? К ЮКОСу добавили ещё несколько крупных компаний и получили в результате "Роснефть" Один из основных налогоплательщиков в России в разные годы "Роснефть" обеспечивает от 10 до 15 % всех поступлений в бюджет .
>>>>>>> >>>>>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>> вам не кажется, что что-то в этой схеме не то?
>>>>> >>>>> >>>>>>>> В отличие от вас я общался с работниками ЮКОСа и рядовыми и средним руководящим составом И имею представление как работала компания и почему случились убытки . Суть при Ходорковском и К° практически не было капвложений , практически все производство нефтепродуктов было заброшено , Ходорковский сделал акцент на перекачка нефти за границу , то есть работали только труба и перекачивающие станции . Ещё раз это рассказывали реальные люди работавшие в ЮКОС .
>>>>>>>> Насчёт воровства по решению иностранного суда. Этот суд руководствовался нормами которые не действуют на территории России. Если вы полагаете ,что Россия не имеет права жить по своим законам , то собствено этим все сказано
>>>>>>> в отличие от вас я общалась и с работниками юкоса, на всех уровнях, и с теми, кто потом все это раздербанил >>>>>>> при ходорковском капвложений было до хрена
>>>>>> Ну это смешно . На бумаге может быть и так. Но у нас в Самаре НПЗ принадлежавший ЮКОСу ,и что там было .... >>>>>>> и не только их >>>>>>> проблема юкоса была совсем в другом >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>> вот в этом >>>>
>>>>> или ваши знакомые сторожа "таааакого понарассказывали"
>>> >>> >>>>>
>>
>> >>
>>>> То что за 10 лет нахождения в ЮКОСе в КНПЗ не было вложено ни копейки . Но не буду лгать ,то а принципе была общая картина тогда для России . Получившие на халяву производственные активы вели себя как обычные временщики ,выдать все что можно ,а дальше трава не расти. Вы должны быть в курсе ,что ЮКОС был полностью подготовлен к продаже за бугор ,сделка должна была состояться чуть ли не стечении двух недель ,если бы Ходорковский на был бы арестован. Многие считают ,что это и есть реальная причина ареста Ходорковского ,не допустиьь выхода ЮКОСа из-под российской юрисдикции >>>>> помню билборды в 2002, кажется, году.. "налоговая награждает юкос как самого ответственного налогоплательщика"
> > >
>>>> На вы ролик то сами досмотрели ,тот что мне послали ?
>
>
>>>> Там Путин хвалит ,что ЮКОС договорился с налоговой . Кстати не заплатил все налоги , а договорился .
>>>> Но ведь до этого были проблемы и как они решались ? Естествено как всегда а России взятками. О чем Путин тоже не преминул упрекнуть ЮКОС >>> вы лжете...
>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>> >>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Понятие подарка законодательно не определено. В то же время из определения договора дарения следует, что подарок — это прежде всего вещь или имущественное право, которые даритель безвозмездно передает одаряемому в собственность. Если имеет место встречное обязательство, то такая передача вещи (права) дарением не признается (п. 1 ст. 572 ГК РФ). >>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Найти умирающего. Сделать подарок , а тот оставит наследство . Не проблемы при желании >>>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> есть проблемы >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> если не делать для себя дырки в законах
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> и сделать прозрачной и открытой финансовую составляющую >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> так как все, что в путинской хунте в последнее время принимается, направлено на ужесточение цензуры и возможности выступать за смену власти
>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> а не для приструнивания этой власти >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> О каких инакомыслящих речь . Все мыслят одинаково .Ещё раз эти с Навальным отнюдь не бессеребряники . Суть власть меняется по закону только на выборах . Так вперёд на выборы. Кто не даёт . >>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> не надо в очередной раз лгать >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> вы и я мыслим совсем, совсем по-разному >>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> я полагаю, что ворующая и нарушающая законы власть должна быть смещена - импичмент, если президент >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> то, что сейчас творит путин в россии, выходит за рамки представлений о нормальности любого человека >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> а для вас все нормально >>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> все мыслят по-разному >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Никто не доказал ни воровства не нарушения закона . Понятие презумпция невиновности знаете . Вся проблема в том что Путин не даёт лечь России под США . Поэтому враг .так же как и Китай например . И не надо ничего выдумывать. >>>>>>>>>>>>>>>>> Если Путин - вор приведите доказательства ,но кроме домыслов ничего нет >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> доказали - в судах других стран >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> в том числе и воровство путина по юкосу >>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> в россии же доказать такое нельзя, потому что нет независимых судов >>>>>>>>>>>>>>>> путин разворовывает россию со своими друганами третий десяток лет, кидая вам подачки со своего стола, поэтому вы за него и заступаетесь >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> и не надо ничего придумывать >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> Увы даже по формальным основаниям дело ЮКОСа отнюдь не против Путина , ЮКОС отнюдь не собственность Путина . Даже не вдаваясь в подробности, а там далеко не все очевидно как вам кажется , мы же не будем вдаваться помня сколько лет длится дело ЮКО а ,и ИМХО. оно совсем не закончено .так вот не вдаваясь подробности то что Путин вор дело ЮКОСа не то ,что не доказывает ,но и не показывает . Про друзей я ситуацию подробно описал , в России не на кого опираться и некому доверять кроме друзей ,с этим столкнется каждый руководитель. >>>>>>>>>>>>>>> То есть доказательств ,что Путин вор у вас нет . Поэтому позвольте мне воспринимать это заявление как клевету ,что и делают многие люди. Не ужели вам не понятно ,что делая подобные заявления вы только себя дискредитирует . >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Но дальше . Если перестать обращать внимание на подобное словоблудие ,что сложно, и взять саму суть направленности реальной оппозиции , То кроме борьбы с коррупцией в ней ничего нет . Но это хотя и значительная но не самая большая из проблем . Первое что хотелось бы знать - вопрос суверенитета России и позиция а отношении протекционизма экономики России .,Второй момент налоговая политика , перераспределение получения налогов в бюджет ,со снижением нагрузки для бизнеса .,что уже мимо ,оппозиция рассматривает увеличение налогов, Третье проблема госсобствнности , у нее на сегодня только три варианта ,оставить все как есть , а это ограничение реальной конкуренции ,продать иностранцам ,так как России таких денег просто не существует , но это потеря контроля над многими стратегическими отраслями , или раздать даром ,по типу ваучерной приватизации, но это уже проходили и все сведётся ко второму варианту , далее реальный подход к решению пенсионного обеспечения, это суммы порядка половины госбюджета на сегодня , ,эта проблема мне кажется вообще не разрешимой на сегодня ,для ее решение понадобится лет 30 при этом принципы социальной справедливости придется нарушать так или иначе . Даже такие простые вопросы как ликвидация бюджетных мест в ВУЗах и прекращение государственной поддержки профессионального спорта.... Поверьте это сьэкономит бюджету больше денег чем борьба с коррупция ,Коррупция вообще не касается бюджетных денег , взятки получают от ,частного капитала . >>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Но суть акцент сделан именно на коррупции ,и это тоже понятно почему Ещё раз в России нет крупных компаний с многолетней безупречной репутацией ,часто их просто нет для решения определенных задач. Коррупция это при всей ее неприглядности , по сути чуть ли единственный заслон для иностранного капитала в России , а следовательно позволяющая развиваться местному .Увы в жизни бываю парадоксы . >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> В мире не было и нет опыта перехода от тоталитарной системы к свободному рынку, поэтому не всегда можно использовать методы которые кажутся очевидными Кроме всего прочего нужно учитывать и психологию.общества . Поэтому в России идёт накопление качественных изменений . Вам это не очевидно , но мне видно то, ,что не видно вам ,как допускаю.и обратное . >>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>> ага.. интересно, вы сами верите в то, что пишете? >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> Нет не верю , я просто знаю
>>>>>>>>>>> Ты о чем ? К ЮКОСу добавили ещё несколько крупных компаний и получили в результате "Роснефть" Один из основных налогоплательщиков в России в разные годы "Роснефть" обеспечивает от 10 до 15 % всех поступлений в бюджет .
>>>>>> >>>>>>>>> В отличие от вас я общался с работниками ЮКОСа и рядовыми и средним руководящим составом И имею представление как работала компания и почему случились убытки . Суть при Ходорковском и К° практически не было капвложений , практически все производство нефтепродуктов было заброшено , Ходорковский сделал акцент на перекачка нефти за границу , то есть работали только труба и перекачивающие станции . Ещё раз это рассказывали реальные люди работавшие в ЮКОС .
>>>>>>>>> Насчёт воровства по решению иностранного суда. Этот суд руководствовался нормами которые не действуют на территории России. Если вы полагаете ,что Россия не имеет права жить по своим законам , то собствено этим все сказано >>>>>>>> в отличие от вас я общалась и с работниками юкоса, на всех уровнях, и с теми, кто потом все это раздербанил >>>>>>>> при ходорковском капвложений было до хрена >>> >>> >>> >>>>>>> Ну это смешно . На бумаге может быть и так. Но у нас в Самаре НПЗ принадлежавший ЮКОСу ,и что там было .... >>>>>>>> и не только их >>>>>>>> проблема юкоса была совсем в другом >>>> >>>> >>>> >>>>>>>
>>> >>>>> То что за 10 лет нахождения в ЮКОСе в КНПЗ не было вложено ни копейки . Но не буду лгать ,то а принципе была общая картина тогда для России . Получившие на халяву производственные активы вели себя как обычные временщики ,выдать все что можно ,а дальше трава не расти. Вы должны быть в курсе ,что ЮКОС был полностью подготовлен к продаже за бугор ,сделка должна была состояться чуть ли не стечении двух недель ,если бы Ходорковский на был бы арестован. Многие считают ,что это и есть реальная причина ареста Ходорковского ,не допустиьь выхода ЮКОСа из-под российской юрисдикции
>>>>>> помню билборды в 2002, кажется, году.. "налоговая награждает юкос как самого ответственного налогоплательщика"
>> >> >>
>>>>> На вы ролик то сами досмотрели ,тот что мне послали ?
>>>>> Там Путин хвалит ,что ЮКОС договорился с налоговой . Кстати не заплатил все налоги , а договорился . >>>>> Но ведь до этого были проблемы и как они решались ? Естествено как всегда а России взятками. О чем Путин тоже не преминул упрекнуть ЮКОС
