>>> Вот и Навальный такое же ляпнул. Зачем?Или-так надо? quoted3
>>А кто и когда говорил, что Навальный умен?
>> >> У него иные особенности, тоже важные. И мы их сейчас видим воочию. Какой-то герой типа раннего Горького, как тут Жук про меня изволила. А я не. Это Навальный. >> quoted2
>
>
>> Кто говорил, что Навальный умен? А мистер наш что — сильно умен, что ли? А Лавров-Песков — сильно умны, что ли? >> >> Ты не выдирай тенденциозно одного кого-то, смотри уж на все. quoted2
>Лавров — безусловно. Даже не оговаривается. Песков — тоже на уровне. quoted1
Это на вашем уровне, а не на моем. Дурь каждого видна, причем на роже. Ну, у Пескова сразу, а типаж Лаврова мне известен — я таких видел. Конечно, оно не доказательство, аналогии, но были то люди недалекие, самоуверенные и отчасти лживые.
> Если б какой то парламентарий назвал несогласных с ним холуями, он бы вылетел как пробка из Парламента и партии (любой.) quoted1
Да чья б корова...
> ********* (раскрыть)
//-------- ВРИО губернатора Липецкой области Игорь Артамонов: Если вас не устраивают цены, то это вы мало зарабатываете, а не цены высокие. //-------- Глава Карелии Артур Парфенчиков на просьбу открыть ясли в посёлке: Договаривайтесь с бабушками, нанимайте няню. Пусть о вашем ребенке отец его, деды думают. //-------- Сенатор Екатерина Лахова: Конечно, питаться на 3500 рублей трудно… Но я все время думаю о тех, кто прошел войну, ужасы и голод. Какая у них была потребительская корзина? И при этом, пройдя столько всего, какие они разумные, какая голова у них светлая! Может, как раз стрессы и лишения тому причиной? //-------- Депутат от ЕР Дмитрий Петровский: Как ученый я понимаю, что такое естественный отбор. Я понимаю, что есть категории граждан, которые, к сожалению, находятся на низших ступенях интеллектуальной лестницы и не могут себе обеспечить высокий уровень доходов, но это не значит, что государство должно нести за них ответственность. //-------- Детский омбудсмен из Татарстана Гузель Удачина: Пока вы платите ипотеку и, если вы не можете содержать своих детей — можете написать заявление, чтобы детей взяли в детский дом. //-------- Чиновница из Свердловска Ольга Гладских: Вам государство вообще в принципе ничего не должно. Вам должны ваши родители, потому что они вас родили. Государство их не просило вас рожать. //-------- Глава думского комитета по бюджету Андрей Макаров: Мы предлагаем, что в случае, если обнаруживается у человека (самозанятого) такой доход, а он не зарегистрировался и не платит, он платит штраф в размере того дохода, который он получил. //-------- Депутат Госдумы Сергей Вострецов: Любой человек хотел бы работать в Госдуме. Кому это было очень надо, те и пошли в депутаты. А тем, кому это было почему-то не надо — идите на биржу труда. Не можешь заинтересовать работодателя своими профессиональными навыками — иди работай руками. //-------- Губернатор Кузбасса Сергей Цивилёв: Я пришёл в хорошем костюме, со значком, в галстуке. И посмотрите на руководителя фракции КПРФ. Как можно было прийти на важное стратегическое совещание в водолазке? Если бы кто-то посмел прийти ко мне на заседание коллегии в таком виде, то он бы был выгнан с позором в самом начале заседания и никогда не был бы после допущен. Ещё может быть и с последствиями для его работы. //-------- Депутат Госдумы Ольга Бессараб предложила раздать бедным россиянам удочки, а рыбу не давать, мол, пусть сами заботятся о своем пропитании. Инициатива была высказана в эфире радиостанции «Говорит Москва». По мнению депутата, социальные выплаты не решат проблему граждан с низкими доходами. Вот цитата из интервью: «Самый главный принцип – нужно давать не рыбу, а удочки». //-------- Мэр Вологды Евгений Шулепов предложил жителям региона есть крапиву. Такое заявление чиновник сделал в ходе заседания городского антикризисного штаба. «Соглашение о ценообразовании (с сетевыми ретейлерами — прим. «Ленты.ру») позволит нам стабилизировать цены на продукты питания. Нужно помочь населению справиться с этой ситуацией и пережить это тяжелое время. Понятно, что придет весна — пойдет крапива, и будет легче. Но до весны еще дожить надо», — заявил Шулепов. Позже в пресс-службе городской администрации уточнили, что слова главы администрации — «это только шутка, сказанная во время выступления». В январе депутат Заксобрания Свердловской области Илья Гаффнер предложил россиянам меньше есть. «Если не хватает денежных средств, то нужно вспомнить, что все мы, русские люди, прошли голод и холод и что только не прошли… Нужно задуматься о собственном здоровье и поменьше питаться, например. Хотя, конечно, это не получается, но тем не менее», — заявил Гаффнер. Слова депутата подверглись резкой критике. Позже Гаффнер в своем интервью радиостанции «Говорит Москва» сообщил, что его высказывание было неверно понято. //-------- Читинский депутат предложила отключать по ночам свет у малоимущих.
МОСКВА, 17 янв — РИА Новости. Депутат Читинской городской думы Екатерина Борисова предложила на ночь отключать электричество в неблагоустроенных бараках. Во время заседания комитета по ЖКХ Борисова прокомментировала ситуацию с жителями таких домов, которые официально находятся на печном отоплении, но при этом используют электроэнергию для обогрева помещений. Депутат заявила, что заставить платить за свет жильцов бараков невозможно, поскольку «денег у них нет». «По логике, им надо на ночь отключать этот свет — как на дачах. И все, не будут топить», — предложила депутат. После того, как заявление вызвало шквал критики в Сети, Борисова пояснила, что ее слова были «сарказмом» и были высказаны от безысходности. //-------- Зорькин заявил, что РФ должна вернуться в эпоху рабовладельческого крепостного права. "Давайте не будем обращать внимание на негативные стороны крепостного права, поскольку именно крепостное право могло создать условия при которых власть и народ прекрасно понимали друг друга. Давайте не забывать, что крестьяне даже после отмены крепостного права не могли просто так оставить своих хозяев. Это была тесная взаимосвязь между высшим и низшим сословием людей",-заявил Зорькин. //-------- Жириновский раздавал деньги на Красной площади 5 января, прогуливаясь на новогодней ярмарке возле ГУМа. «Дети, инвалиды, кто еще? Сироты, крепостные, холопы», — приговаривал политик, раздавая людям тысячные купюры.
> Поведение оппозиционного блогера Алексея Навального на сегодняшнем суде об оскорблении ветерана ВОВ стало очень показательным. > Шокированы были не только не поддерживающие его известные политики и журналисты, но и те, кто до этого пытались объективно относиться к ситуации вокруг него. > > > > > Поведение оппозиционного блогера Алексея Навального на сегодняшнем суде об оскорблении ветерана ВОВ стало очень показательным. > > Шокированы были не только не поддерживающие его известные политики и журналисты, но и те, кто до этого пытались объективно относиться к ситуации вокруг него. > > Журналист и депутат Московской Городской Думы Андрей Медведев отметил, что сегодня блогер сам себе выносит приговор. > «В общем не важно какой приговор вынесут Навальному, потому что приговор он выносит себе сам в этом суде своим поведением. > > Когда устраивает отвратительные истерики, когда кричит, что не знает никакого деда, когда называют ветерана Великой отечественной куклой и вдруг все видят как с Навального будто слезает маска, и открывается омерзительная рожа, как в каком-нибудь произведение Лавкрафта, где хроническое чудовище поселилось в тело человека. > > Что, правда кто-то думает, что вот этот Ктулху способен построить какую-то Прекрасную Россию будущего? > Да он перед стариком ветераном просто, по-людски извиниться не способен. Его главная энергия это надменная ненависть. А ней ничего не создать», — написал Медведев в своём телеграм-канале. > > Российский политолог-американист, специалист по военно-политическим вопросам национальной безопасности России Дмитрий Евстафьев считает, что Навальный просто боится. > > «Знаете, Навальный, — это тьма. Тьма внутри и тьма снаружи. > Поглощающая всё, к чему прикасается, и всех, кто к нему прикасается — от экзальтированных студенток, до олигархов, решивших кинуть ему копеечку, чтобы поставить блок на компромат в отношении себя. > Навальный был тьмой всегда. Но сегодня он впервые решил быть тьмой совсем открыто, не таясь. Он просто решил быть самим собой. > > Думаю, он ведёт себя так, потому, что ему страшно. Он понял, что его никто не выручит, не придёт, не отмажет, не позвонит по вертушке… > И, знаете, это симптом, что мы, общество, начинаем выздоравливать», — пишет он в своём авторском телеграм-канале. > > Журналист, бывший помощник главного редактора «Эхо Москвы», бывший заместитель главного редактора сайта «Эхо Москвы» Олеся Рябцева комментирует так: > «Единственное логичное объяснение, почему шоу балаган (суд) с Навальным еще продолжается — ему дают возможность закопать себя по самые не хочу и посильнее опозориться. А то и наговорить на новые статьи». > > К обсуждению подключились многие, например, любопытно, не сдерживая эмоций, оценили поведение блогера авторы телеграм-канала «Сибиряк». > «Наша редакция всегда старалась делать, объективный подход к делу Навального, но после сегодняшнего заседания в Бабушкинском суде уже все наши либеральные вещи ушли в никуда. > Никто и никогда не смеет обижать ветеранов войны!
Забыли упомянуть канал эвинкиец вещающий для 5 членов одного улуса ит канал ненцадол,где примерно 25 слушателей Господи,дай разум этим кремлёвским глашатаем
>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>>>>> он реально видимо считает что дед — предатель… >>>>>>>> Это откуда выдумка? Деду сказано, что он говенного внука воспитал. Хотя кого мог такой старый воспитать, там внуку лет 30, вроде. quoted3
>> >>
>>>>>>> суть дела изучи, за что дед на него обиделся, потом поговорим…
>>>>>> Иди ты в одно место, за дураков принимаешь? Что там 95-летний может, тем более видно, какой. quoted3
>>>>>> И потом — тогда и на деда обидеться можно — с какого он свои советские достижение на такое на старости променял? Он разве что понимает в нынешней конституции, Путине и ситуации? Куда полез? quoted3
>> >>
>>>>> Как выяснилось один ветеран понимает больше, чем целая стая работников подамериканского прилавка. >>>> quoted3
>> Redhead (Expat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А за что он ветерана оскарбил, кто нибудь может обьяснить? quoted3
>>15 июня Следственный комитет возбудил очередное уголовное дело против оппозиционера Алексея Навального. Политика обвиняют в клевете на участника Великой Отечественной войны, который наряду с несколькими известными россиянами появился в агитационном ролике RT за поправки к Конституции. Навальный назвал участников ролика «продажными холуями».
>> >> >> Это по отношению к ветерану войны. quoted2
>Мне давно уже понятно почему в России оппозиция непопулярна, но то - “шедевр” еще тот. Как эти люди могут привлечь к себе народ, называя их холуями? На Западе такого нет. Здесь и правительство и оппозиция - обращаются к народу крайне корректно. Если б какой то парламентарий назвал несогласных с ним холуями, он бы вылетел как пробка из Парламента и партии (любой.) quoted1
Да ладно. Алкаша нашли. Ветеран типа максимум мой сверстник.Ну полтинник.... Ну не 95 ......
>> Я бы оценила его поведение как больного. >> мне кажется судья могла бы назначить ему психиатрическую экспертизу quoted2
>Я тоже об этом подумал. Рано или поздно им придется это сделать. Думаю, что врачи уже пишут свои отчеты наблюдая за пациентом со стороны. Вероятно, что процессы и проводят с таким освещением, что бы врачи всего мира разобрались с диагнозом.
> Ну признают Навального психом и что дальше? На людей он пока особо не кидается, так что признают его недееспособным невменяшкой не опасным для общества. Придется выпустить. Допустим, сам он ничего делать не будет, но будет ходить баламутить других психов. Ну нельзя же психа отправить в психушку за то, что он на незаконный митинг пришел? > Прикольно получается. > Допустим врачи установят, что его состояние резко прогрессирует и требуется его отправить в дурку на принудительно лечение. Заберут его немцы, проколят чем-то и опять к нам вышлют. И дальше что? quoted1
Слышь, Hairy Potther, что за ерунду ты напесал? По твоему, можно по ТВ псих. диагнозы ставить? Разве такой братии ка ваша — когда начинают обезьянами прыгать и орать/
А так, в обычном состоянии, никакой психиатр просто по виду ничего не будет «заключать», не идиоты. Тем более человеку в стрессе и вообще с ожиданием даже смерти.
Как у тебя язык-то поворачивается такое песать, на вас тут не наудивляешься.
У меня к тебе личный вопрос. А тебе самому не страшно? Ведь наверняка, ты живёшь не на Рублёвке, и у тебя нет личной охраны, а вращаешься среди обычных людей. Или там, на улице, ты скрываешь свои взгляды, и говоришь знакомым, жаль что не было времени сходить на митинг. Что бы так жить, нужно получать хорошие деньги. имхо. И ты должен знать, что после денег, человеку нужно признание, а вот его, ТЫ никогда не получишь.
>> Вот и Навальный такое же ляпнул.Зачем?Или-так надо? quoted2
>А кто и когда говорил, что Навальный умен? > > У него иные особенности, тоже важные. И мы их сейчас видим воочию. Какой-то герой типа раннего Горького, как тут Жук про меня изволила. А я не. Это Навальный. >
> Кто говорил, что Навальный умен? А мистер наш что - сильно умен, что ли? А Лавров-Песков - сильно умны, что ли? > > Ты не выдирай тенденциозно одного кого-то, смотри уж на все. quoted1
Куда вам тягаться с лучшими умами России. Навальный - ваш уровень.
>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>> >>>>>>>>>> он реально видимо считает что дед — предатель… >>>>>>>>> Это откуда выдумка? Деду сказано, что он говенного внука воспитал. Хотя кого мог такой старый воспитать, там внуку лет 30, вроде.
>>> >>> >>>>>>>> суть дела изучи, за что дед на него обиделся, потом поговорим… quoted3
>>>>>>> И потом — тогда и на деда обидеться можно — с какого он свои советские достижение на такое на старости променял? Он разве что понимает в нынешней конституции, Путине и ситуации? Куда полез?