> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> он реально видимо считает что дед — предатель… >>> Это откуда выдумка? Деду сказано, что он говенного внука воспитал. Хотя кого мог такой старый воспитать, там внуку лет 30, вроде.
>>суть дела изучи, за что дед на него обиделся, потом поговорим…
>Иди ты в одно место, за дураков принимаешь? Что там 95-летний может, тем более видно, какой.
> Что напели, то и припесали. > > И потом — тогда и на деда обидеться можно — с какого он свои советские достижение на такое на старости променял? Он разве что понимает в нынешней конституции, Путине и ситуации? Куда полез?
Как выяснилось один ветеран понимает больше, чем целая стая работников подамериканского прилавка.
22:26 05.02.2021
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> > Всем же ясно, что не было и тут нет никакого глумления над ветеранами
Всем это тебе и тебе подобным . Если он твоего деда так , ты бы тоже сопли распустил и оправдал этого Говнюка ?
22:26 05.02.2021
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на сообщение:
>> на войне он был всего три месяца ... причем два в партизанах и один в 45 году ...
>И одного дня достаточно, чтобы убили, теоретик
Согласен .. но не убили же ... по сути там очередь должна была стоять ветеранов засудить Навального .. только вот никого уже и не осталось почти ... учитывая что этот ветеран 1926 толи 28 года рождения ... и в войну ему было то совсем ничего .. явно не на передовой фашиков ложил...
22:27 05.02.2021
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Я только факты "клепаю". > Никто меня на лжи еще не поймал.
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Всех либералов объединяет тяга к половым извращениям.
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Давно уже всем известно, что либералы и есть фашисты.
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Суть либерализма — фашизм и извращения.
Президент РФ Владимир Путин в интервью российским и зарубежным журналистам в Красной Поляне подтвердил, что является «настоящим либералом и придерживается либеральных взглядов». Российский лидер заявил об этом в ответ на вопрос журналиста о том, являются объявленные перед Олимпиадой в Сочи амнистии действительными либеральными усилиями в рамках политики РФ.
>>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> ans (ans) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Конечно, Навального взбесило это дело.
>>>
>> >>
>>> >>>> Один из этих людей буквально умирает от старости, ему 95 лет, но его наряжают и заставляют читать "обвинения". Дескать, таксист сказал соседке (ей тоже 95), а она сказала ветерану, что его обозвали. И он ПЛАКАЛ!
>
>
>>>> Вы думаете, вам в 95 лет будет не все равно, что пишет какой-то чудак в интернете, в котором вы никогда не были?
>>>> >>> Ваше глумление над стариками ветеранами, над нашими ценностями - еще один довод, что Навального правильно судят.
>> >> Палехче защитник .... глумление начал не Навальный ... глумление начало государство и не вчера ...
>Не смеши, навальные и государство Россия.
Не смеюсь .... известный персонаж сколько раз обещал всех ветеранов обеспечить жильем? обеспечил? всех ? или дождался пока все кони двинут?
22:29 05.02.2021
kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Всем же ясно, что не было и тут нет никакого глумления над ветеранами
> Всем это тебе и тебе подобным. > Если он твоего деда так, ты бы тоже сопли распустил и оправдал этого Говнюка?
Мне ваше лицемерие здесь противно. Не думаю, что вы все всерьез. Или себя настраиваете, как урки перед дракой. Или, вон, всякие борцы без правил.
Мой дед бы не полез в такое дело уж точно. Это же, небось, не так просто было, а — за деньги.
>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> он реально видимо считает что дед — предатель… >>>> Это откуда выдумка? Деду сказано, что он говенного внука воспитал. Хотя кого мог такой старый воспитать, там внуку лет 30, вроде. >>> суть дела изучи, за что дед на него обиделся, потом поговорим…
>>Иди ты в одно место, за дураков принимаешь? Что там 95-летний может, тем более видно, какой.
>
>
>> Что напели, то и припесали. >> >> И потом — тогда и на деда обидеться можно — с какого он свои советские достижение на такое на старости променял? Он разве что понимает в нынешней конституции, Путине и ситуации? Куда полез?
>Как выяснилось один ветеран понимает больше, чем целая стая работников подамериканского прилавка.
Кончай. Ветерану в 1941 было четырнадцать. Ни разу Навальный не набрехал.
22:30 05.02.2021
kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на :
> Если он твоего деда так , ты бы тоже сопли распустил и оправдал этого Говнюка ?
Так он твоего деда оскорбил что ты тут из трусов выпрыгиваешь?
> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
> >
>>>>>> он реально видимо считает что дед — предатель…
>>>>> Это откуда выдумка? Деду сказано, что он говенного внука воспитал. Хотя кого мог такой старый воспитать, там внуку лет 30, вроде. >>>> суть дела изучи, за что дед на него обиделся, потом поговорим… >>> Иди ты в одно место, за дураков принимаешь? Что там 95-летний может, тем более видно, какой.
>>
> >
>>
>>> Что напели, то и припесали.
>>> >>> И потом — тогда и на деда обидеться можно — с какого он свои советские достижение на такое на старости променял? Он разве что понимает в нынешней конституции, Путине и ситуации? Куда полез?
>>Как выяснилось один ветеран понимает больше, чем целая стая работников подамериканского прилавка.
> > Кончай. Ветерану в 1941 было четырнадцать. Ни разу Навальный не набрехал.
Здорово считать ты мастак. Все-таки выходит 16. Да и речь шла про сейчас, про конституцию.
>>Да >> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
> > >
>>>>> Ему страшно: что показало поведение Навального на суде по оскорблению ветерана
>>>>
>>>> Страшно???? да он размазал систему по столу.... красава..... >>> Неужто? И когда это тебе приснилось: накануне суда или после? Может быть Лёха это сделал во время своей классической истерики на суде? Или когда его неадекватного адвоката волокли к двери?
>>Когда трусы показывал Сис тема офигела и размазалась От хохота
>Это страшно не менее, чем пустая пробирка, которой в своё время трясли в ООН. > Годы идут, а методы не меняются. Иссякли кураторы.
А защитнички еще хлеще Ветеран у них не тот из ума выжил Откуда столько гнид повылазило Твари
22:32 05.02.2021
Анчар (Анчар) писал (а) в ответ на :
> А защитнички еще хлеще Ветеран у них не тот из ума выжил Откуда столько гнид повылазило Твари
Попрыгай, попрыгай еще, лицемер продажный. Выжми из себя еще слезу возмущения. Или вы там пьяные уже в зюзю, слезы кидаете на яйца? Так и поверили все в подобные чувства разных сопляков из Ольгино.
>> Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> на войне он был всего три месяца … причем два в партизанах и один в 45 году …
>>И одного дня достаточно, чтобы убили, теоретик
>
> Согласен. но не убили же … по сути там очередь должна была стоять ветеранов засудить Навального. только вот никого уже и не осталось почти … учитывая что этот ветеран 1926 толи 28 года рождения … и в войну ему было то совсем ничего. явно не на передовой фашиков ложил… > >
Мерси. 1926. Не призывались. В 1945 сколько было? Какой ветеран?
22:33 05.02.2021
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> к
Тут инфа промелькнула .. да я тоже верю в это с трудом учитывая сколько сюжетов есть как ветеранов гнобят по полной .... выкидывают из последнего жилья .. причем и свои же родственички
22:34 05.02.2021
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> на войне он был всего три месяца ... причем два в партизанах и один в 45 году ...
>>И одного дня достаточно, чтобы убили, теоретик
>Не умничай. Сейчас многие участники войны в ней мало как и участвовали. > Остальные умерли уже.
Учим мы вас учим, что стариков уважать надо, а кто воевал - поклониться в ножки, но все без толку, все оболжёте и заболтаете.
22:36 05.02.2021
Я вот непьющий уж сто лет, и все время теперь у меня для всех оправдание. Как кто гнусь и дурь начнет нести на форуме, у меня сразу мысль участливая: а может, человек нажрался просто, а сам не такой?
