Ему страшно: что показало поведение Навального на суде по оскорблению ветерана
22:56 05.02.2021
Я не буду обсуждать личность ветерана.Это не важно-да и спорно. Я не буду обсуждать достоверность такой бурной эмоции на пост из соцсетей(вряд ли он их читает). Это все несущественно. Важно иное-Навальный ду...нет,не буду.Он-не умный человек.Или мазохист.Да,я понимаю,все можно придумать,можно наркотики подбросить(хотя вот Голунов отбился кое-как).Но зачем ,если ты хочешь заниматься политикой,а не мазохизмом ,специально подставляться под удобные обвинения? Он писал:...«О, вот они, голубчики, — написал он в своем твиттере а позже и в телеграм-канале, — надо признать, что пока команда продажных холуев выглядит слабовато». Политик назвал участников агитационного видео «позором страны» и «предателями».... Что это.как не откровенная "подстава " самого себя?Иных слов,выражений для критики поддержки поправок в Конституцию он не мог найти?Если не мог-ду...нет,неумный человек.если мог но эмоции мешали-несдержаный человек.если такого и хотел-мазохист,то есть у него проблемы с психикой. Вспомнилась история с телеканалом "Дождь".Он,ясно,мог быт закрыт и по иному поводу.Но сам дал просто прекрасный-своим абсолютно некорректным вопросом"Надо ли было сдать Ленинград,чтобы спасти миллионы людей"?И что это за вопрос-хоть с точки зрения корректности хоть с точки зрения здравого смысла? Вот и Навальный такое же ляпнул.Зачем?Или-так надо?
>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> он реально видимо считает что дед — предатель… >>>>>>>> Это откуда выдумка? Деду сказано, что он говенного внука воспитал. Хотя кого мог такой старый воспитать, там внуку лет 30, вроде.
>> >>
>>>>>>> суть дела изучи, за что дед на него обиделся, потом поговорим…
>>>>>> Иди ты в одно место, за дураков принимаешь? Что там 95-летний может, тем более видно, какой.
>>>>>> И потом — тогда и на деда обидеться можно — с какого он свои советские достижение на такое на старости променял? Он разве что понимает в нынешней конституции, Путине и ситуации? Куда полез?
>> >>
>>>>> Как выяснилось один ветеран понимает больше, чем целая стая работников подамериканского прилавка. >>>>
> >
>>>> Кончай. Ветерану в 1941 было четырнадцать. Ни разу Навальный не набрехал.
>>> Здорово считать ты мастак. Все-таки выходит 16. >>> Да и речь шла про сейчас, про конституцию.
>>
>> Путиская РФ поражает. У меня прадед и дед ветераны. Сдохли давно. А их все больше и больше. Тысячи. даже в Иваново.
> > > ИМХО как бы это не звучало … но сказано в точку….
Не вспоминай. Я деда кормил. Отморозил все. Были не бедные гречку на молоке. И с ложки. Как я его материл и как он меня любил. Всегда понимаешь поздно. А мне в 14 инвалида кормить…. стыдно до ужаса. Скот….
22:57 05.02.2021
Дело конечно ради пиара завели.Тем не менее факт - есть. Оскорбление не только ветерана, но и всех людей в ролике. Люди ваапче та имеют право высказать свое мнение. Любое. Это ж типа демократия.
Но фишка в том, что Наваленный сам себя опустил ниже плинтуса. Я послушал его речь - говно говном. Был бы умнее - говорил бы совсем по другому, с уклоном в другую сторону. Да и писал бы комменты тогда уж тоже с другими акцентами.
Но он и его пиарщики - просто тупые бездари, и это хорошо. Плохо - что нет вменяемой оппозиции.
>>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> >>
>>>>>> Ему страшно: что показало поведение Навального на суде по оскорблению ветерана >>>>>
>
>
>>>>> Страшно???? да он размазал систему по столу.... красава.....
>>>> Неужто? И когда это тебе приснилось: накануне суда или после? Может быть Лёха это сделал во время своей классической истерики на суде? Или когда его неадекватного адвоката волокли к двери? >>> Когда трусы показывал Сис тема офигела и размазалась От хохота
>>Это страшно не менее, чем пустая пробирка, которой в своё время трясли в ООН. >> Годы идут, а методы не меняются. Иссякли кураторы.
>А защитнички еще хлеще Ветеран у них не тот из ума выжил Откуда столько гнид повылазило Твари
Надо как в анекдоте: засунуть в машину времени и обратно в матку их.... Незачем таким и вылазить на свет Божий.
22:59 05.02.2021
А за что он ветерана оскарбил, кто нибудь может обьяснить?
>> Мне ваше лицемерие здесь противно. Не думаю, что вы все всерьез.
>Мне лицемерие > противно очень > Не думаю всерьез >
> Я факел > Данко > Свечу без дум
Ты мне стихи не посвящай. После всего вами тут сказанного, даже я не смог бы абстрагироваться, даже в молодости. Даже если в темноте.
Вы имейте в виду, что сказанное все равно где-то откладывается, и дело не в форме и не в выражениях, а в мыслях и намерениях. Переходите черту - Господь Бог дает по жопе, в том числе через ваших потомков.
23:02 05.02.2021
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> А за что он ветерана оскарбил, кто нибудь может обьяснить?
Я тебе объясняю. Он его не оскорблял.
23:03 05.02.2021
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> А за что он ветерана оскарбил ,
Вам бы в Атимайдане то скинутся на учителя Русского языка. Не?
> Дело конечно ради пиара завели.Тем не менее факт - есть. Оскорбление не только ветерана, но и всех людей в ролике. > Люди ваапче та имеют право высказать свое мнение. Любое. Это ж типа демократия. > > Но фишка в том, что Наваленный сам себя опустил ниже плинтуса.
> Я послушал его речь - говно говном. Был бы умнее - говорил бы совсем по другому, с уклоном в другую сторону. Да и писал бы комменты тогда уж тоже с другими акцентами. > > Но он и его пиарщики - просто тупые бездари, и это хорошо. Плохо - что нет вменяемой оппозиции.
И как можно в этом пиар отыскать? Все абсолютно серьёзно: пошли в бой с прозападниками - предателями. Больше подобного не допустят. Да, вменяемой-то нет, а это вовсе не оппозиция, разве что к своему народу.
> Дело конечно ради пиара завели.Тем не менее факт - есть. Оскорбление не только ветерана, но и всех людей в ролике. > Люди ваапче та имеют право высказать свое мнение. Любое. Это ж типа демократия. > > Но фишка в том, что Наваленный сам себя опустил ниже плинтуса.
> Я послушал его речь - говно говном. Был бы умнее - говорил бы совсем по другому, с уклоном в другую сторону. Да и писал бы комменты тогда уж тоже с другими акцентами. > > Но он и его пиарщики - просто тупые бездари, и это хорошо. Плохо - что нет вменяемой оппозиции.
Не вижу тут ничего тупого, в том числе что он говорил. Это вы здесь себе по-служебному мозги сами скривили, вместе с моралью. Да и придуриваетесь тут через одного, лицемерите.
Объективного же ничего нет.
23:04 05.02.2021
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Redhead (Expat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А за что он ветерана оскарбил ,
>Вам бы в Атимайдане то скинутся на учителя Русского языка. Не?
Вам бы тоже не мешало. Как можно указывать на чужие грамматические ошибки и в то же время в одном предложении самому допускать ошибки?
23:04 05.02.2021
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> что является «настоящим либералом и придерживается либеральных взглядов».
>И вы так говорите
И я говорю. Да. Берлага набрасывал на вентилятор, а прилетело в Путина.
23:05 05.02.2021
WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на :
> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Redhead (Expat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А за что он ветерана оскарбил,
>>Вам бы в Атимайдане то скинутся на учителя Русского языка. Не?
>Вам бы тоже не мешало. Как можно указывать на чужие грамматические ошибки и в то же время в одном предложении самому допускать ошибки?
Важно ведь не факты предоставить, а на вентилятор набросить. Ага, патриот?
23:06 05.02.2021
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Мой дед бы не полез в такое дело уж точно. Твой дед не чета тебе и при возможности пристрелил бы этого Говнюка, а тебя бы выпорол
>Пошел наф. Вы тут все, из Ольгина, сбрендили. > А по мере рассмотрения вопроса
Тебя надо бы выпороть , вот только не поможет , ты уже конченый .... Можешь и дальше подражать своему кумиру Навальному .
> Дело конечно ради пиара завели. Тем не менее факт — есть. Оскорбление не только ветерана, но и всех людей в ролике. > Люди ваапче та имеют право высказать свое мнение. Любое. Это ж типа демократия. > > Но фишка в том, что Наваленный сам себя опустил ниже плинтуса.
> Я послушал его речь — говно говном. Был бы умнее — говорил бы совсем по другому, с уклоном в другую сторону. Да и писал бы комменты тогда уж тоже с другими акцентами. > > Но он и его пиарщики — просто тупые бездари, и это хорошо. Плохо — что нет вменяемой оппозиции.
Мне 52. Оказывается ветераны ВОВ есть младше меня. Опупел…. Я максимум на афган тяну по возрасту.
