> Arhimed (Arhimed) писал (а) в ответ на сообщение: > Развернуть начало сообщения > >
>> >> Теперь посмотрим на законы Владимира Владимировича Путина. >> Путин подписал закон о пожизненной неприкосновенности бывших президентов
>А ИМЕННО и ЕЛЬЦИНА
>>
>> По сути Путин сам для себя и для своего друга Медведевa написал закон, >> позволяющий им безнаказанно нарушать законы, и невозможности привлечь их за старые преступления и сам принял его...
> > Если честно -- это КЛЕВЕТА .
Ельцина уже нет, так что это касается Путина и Медведева. В России со 2 января начинает действовать закон, усиливающий гарантии неприкосновенности для бывших президентов страны. В законе уточняется, что экс-президент не может быть привлечен к уголовной или административной ответственности, а также задержан, арестован, подвергнут обыску, допросу либо личному досмотру
все это можно выразить покороче - " экс-президенту можно безнаказанно нарушать законы," можно и так сказать "экс-президенту можно безнаказанно совершать преступления."
я ничего не придумывал..вот ссылка:
19:28 11.02.2021
Валентина Павловна (MALCEVAVP) писал (а) в ответ на :
> > Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Валентина Павловна (MALCEVAVP) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я помню развал СССР -- Это люди , которые захотели жить как на Западе..
>>Так ваши и живут на Западе. И даже еще лучше. Вся клика.
> >
>> О чем Навальный говорит-то? Тут хапнут, туда переведут. И туда намылились все, там их ляди и впрыски живут и учатся. >> >> Что, расщепление сознания у вас?
> >
> Не у нас а у Вас нет маленьких клеток в голове. > > Я живу в России , и очень ее обожаю и не каким Навальным не позволю ее осквернять.
Если вдруг придут к Власти они Вы тут также за них будете пукан рвать Ваше это лизать власти и ни чего более
20:00 11.02.2021
Arhimed (Arhimed) писал (а) в ответ на :
> . И типа как сейчас замечательно.
всё замечательно только в дурдоме Arhimed (Arhimed) писал (а) в ответ на :
> Я вас разочарую, мы на уровне стран "АФРИКИ"
как далеко это утверждение от действительности ...
20:04 11.02.2021
Валентина Павловна (MALCEVAVP) писал (а) в ответ на :
> > Я живу в России , и очень ее обожаю и не каким Навальным не позволю ее осквернять. >
А чем Навальный осквернил Россию? Навального посадили по сфабрикованному главой СК в 2012 году делу.
не задолго до этого в июле 2012 года Навальный обвинил главу СК Александара Бастрыкина в коррупции.
Позднее МВД Чехии официально подтвердило наличие у господина Бастрыкина вида на жительство в этой стране в период с февраля 2007 года по февраль 2009 года
Вот за это Бастрыкин и завел на Навального дело.
Навальный Алексей сидит за то что разоблачил главу Следственного Комитета, ну и конечно В.В.Путина.
20:05 11.02.2021
Arhimed (Arhimed) писал (а) в ответ на :
> я ничего не придумывал.
только передернул и выдернул то что выгодно только тебе , чтоб дерьмо летело в сторону россии . свидомым верить себя не уважать я вас насквозь вижу
По новому закону, для лишения неприкосновенности экс-президента теперь Госдума должна выдвинуть обвинения в госизмене или совершении иного тяжкого преступления, а соблюдение порядка выдвижения обвинения должны подтвердить Верховный и Конституционный суды. На основании этого решение по вопросу о снятии неприкосновенности будет принимать Совет Федерации.
Решение Госдумы о выдвижении обвинения и решение Совета Федерации о лишении экс-президента РФ неприкосновенности должны быть приняты двумя третями голосов от общего числа соответственно депутатов и сенаторов по инициативе не менее одной трети депутатов Госдумы и при наличии заключения специальной думской комиссии.
20:08 11.02.2021
Arhimed (Arhimed) писал (а) в ответ на :
> А чем Навальный осквернил Россию?
предательством .
Arhimed (Arhimed) писал (а) в ответ на :
> Навального посадили по сфабрикованному главой СК в 2012 году делу.
россия не украина .
20:11 11.02.2021
Arhimed (Arhimed) писал (а) в ответ на :
> Навальный Алексей сидит за то что разоблачил главу Следственного Комитета, > ну и конечно В.В.Путина.
навальный :предатель и мошенник
20:21 11.02.2021
Arhimed (Arhimed) писал (а) в ответ на :
> в Конституции РФ , > Которая и является основой морали ...
Может быть наоборот, - мораль является основой правовых норм, в т.ч. и Конституции.
> Arhimed (Arhimed) писал (а) в ответ на сообщение:
>> я ничего не придумывал.
>только передернул и выдернул то что выгодно только тебе , чтоб дерьмо летело в сторону россии . > свидомым верить себя не уважать я вас насквозь вижу >
> По новому закону, для лишения неприкосновенности экс-президента теперь Госдума должна выдвинуть обвинения в госизмене или совершении иного тяжкого преступления, а соблюдение порядка выдвижения обвинения должны подтвердить Верховный и Конституционный суды. На основании этого решение по вопросу о снятии неприкосновенности будет принимать Совет Федерации. > > Решение Госдумы о выдвижении обвинения и решение Совета Федерации о лишении экс-президента РФ неприкосновенности должны быть приняты двумя третями голосов от общего числа соответственно депутатов и сенаторов по инициативе не менее одной трети депутатов Госдумы и при наличии заключения специальной думской комиссии.
Америку что ли открыл? Добавлю немного...
Важно понимать: фактически лишение неприкосновенности бывшего президента будет приравнено к процедуре импичмента президента. Эта процедура очень сложна и крайне трудна в реализации".
Причиной импичмента может быть госизмена или другое тяжкое преступление. Но решения СК тут будет уже мало: заключение о том, что состав преступления есть и обвинение законно, должны дать Верховный и Конституционный суды. Затем две трети депутатов Госдумы и две трети сенаторов должны проголосовать за лишение неприкосновенности, причем все эти процедуры и заключения должны уложиться в три месяца – иначе инициатива о лишении неприкосновенности будет считаться отклоненной.
Неприкосновенность также распространяется на занимаемые бывшим главой государства жилые и служебные помещения, его транспортные средства, средства связи, документы и переписку
Президент сделал все чтобы честно-наворованное нельзя было отобрать.
20:27 11.02.2021
Arhimed (Arhimed) писал (а) в ответ на :
> Позднее МВД Чехии официально подтвердило наличие у господина Бастрыкина вида на жительство в этой стране в период с февраля 2007 года по февраль 2009 года
В этой фразе слово "наличие" - ни к месту, потому что речь идет о прошедшем времени.
>> >> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Валентина Павловна (MALCEVAVP) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Я помню развал СССР -- Это люди , которые захотели жить как на Западе.. >>> Так ваши и живут на Западе. И даже еще лучше. Вся клика.
>> >>
>>> О чем Навальный говорит-то? Тут хапнут, туда переведут. И туда намылились все, там их ляди и впрыски живут и учатся.
>>> >>> Что, расщепление сознания у вас?
>> >>
> >
>> Не у нас а у Вас нет маленьких клеток в голове.
>> >> Я живу в России , и очень ее обожаю и не каким Навальным не позволю ее осквернять.
> > Если вдруг придут к Власти они Вы тут также за них будете пукан рвать Ваше это лизать власти и ни чего более
Ваш стиль какой то низкий, все задница и слизь...
20:30 11.02.2021
Arhimed (Arhimed) писал (а) в ответ на :
> Важно понимать: фактически лишение неприкосновенности бывшего президента будет приравнено к процедуре импичмента президента. Эта процедура очень сложна и крайне трудна в реализации".
не надо бредить всё будет так же как с лишением неприкосновенности депутатов , а там ни каких сложностей с этим нет . узбагойся свидомый ...
20:31 11.02.2021
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Arhimed (Arhimed) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Позднее МВД Чехии официально подтвердило наличие у господина Бастрыкина вида на жительство в этой стране в период с февраля 2007 года по февраль 2009 года
>В этой фразе слово "наличие" - ни к месту, потому что речь идет о прошедшем времени.
тут к месту так как подтвердили именно "наличие"
20:31 11.02.2021
Arhimed (Arhimed) писал (а) в ответ на :
> Президент сделал все чтобы честно-наворованное нельзя было отобрать.
и поэтому зеленский не сажает порошенко ?
20:37 11.02.2021
Arhimed (Arhimed) писал (а) в ответ на :
> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Arhimed (Arhimed) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Позднее МВД Чехии официально подтвердило наличие у господина Бастрыкина вида на жительство в этой стране в период с февраля 2007 года по февраль 2009 года
>>В этой фразе слово "наличие" - ни к месту, потому что речь идет о прошедшем времени.
> тут к месту так как подтвердили именно "наличие"
Типа - врач МВД Чехии официально подтвердил наличие у господина Бастрыкина потенции в период с февраля 2007 года по февраль 2009 года
я вас насквозь вижу 
