> думаете, никто другой не смог бы раздербанить все богатства страны, посраться со всеми соседями, уничтожить промышленность и инфрастуктуру? >
Да где их не дербанят? К власти идут из-за жажды власти и денег. Моралистам во власти делать нечего. Да им и не дадут до власти дойти на лестнице власти.
10:17 11.02.2021
Xarek (Xarek) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> так решил беззаконный суд, представляющий путинское кривосудие >>
>Да каждый суд не справедливый. Но Навального засудили по закону. Он реально нарушил свои обязательства по УДО. Нарушал неоднократно общественный порядок в стране.
нет, не каждый навального осудили вопреки закону он реально не нарушал свои обязательства по удо, тем более по сфабрикованному делу а про "нарушения общественного порядка" вы что ввернули? или теперь у кремлеботов так надо характеризовать активную гражданскую позицию?
10:18 11.02.2021
Xarek (Xarek) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> думаете, никто другой не смог бы раздербанить все богатства страны, посраться со всеми соседями, уничтожить промышленность и инфрастуктуру? >>
>Да где их не дербанят? К власти идут из-за жажды власти и денег. Моралистам во власти делать нечего. Да им и не дадут до власти дойти на лестнице власти.
нигде так не дербанят потенциально самая богатая страна мира благодаря стараниям путина растеряла весь потенциал, скатилась ниже 50-й позиции по уровню жизни граждан, стала посмешищем для всех
10:19 11.02.2021
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> навального осудили вопреки закону >
В чем его осудили? У него не было УДО? Зачем он людей на митинги выводил и нарушал общественный порядок в стране?
10:21 11.02.2021
Xarek (Xarek) писал (а) в ответ на :
> Когда человек идет к власти и желает этой власти, он уничтожает всех конкурентов мирно или через криминал
Президентом должен быть не тот кто желает власти а тот кто ее ДОСТОИН. : ты, со своей моралью, достоин места у параши.
10:26 11.02.2021
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> нигде так не дербанят >
Это тебе просто кажется. Страна у нас не сильно богатая. 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> потенциально самая богатая страна мира благодаря стараниям путина растеряла весь потенциал, скатилась ниже 50-й позиции по уровню жизни граждан, стала посмешищем для всех >
Потенциально-это не самая богатая страна. Это мечты о том, что она чего то может достичь. Мы же даже конкурировать не можем в сельском хозяйстве. Ну у нас климат такой, страна не пригодная конкурировать. Лес кругом, болота, ледники. Заводы строить-нужно строить фундаменты глубже, нужно на обогрев заводов денег много тратить. Это же все в цену товара входит. И как с тем же Сингапуром конкурировать? Рентабельности производства нету.
10:26 11.02.2021
Xarek (Xarek) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> навального осудили вопреки закону >>
>В чем его осудили? У него не было УДО? Зачем он людей на митинги выводил и нарушал общественный порядок в стране?
у него было удо по сфабрикованному делу, а нарушения не было митинги тут причем? в каком деле против него это фигурирует
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> нигде так не дербанят
>>
>Это тебе просто кажется. Страна у нас не сильно богатая. > 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> потенциально самая богатая страна мира благодаря стараниям путина растеряла весь потенциал, скатилась ниже 50-й позиции по уровню жизни граждан, стала посмешищем для всех >>
>Потенциально-это не самая богатая страна. Это мечты о том, что она чего то может достичь. Мы же даже конкурировать не можем в сельском хозяйстве. Ну у нас климат такой, страна не пригодная конкурировать. Лес кругом, болота, ледники. Заводы строить-нужно строить фундаменты глубже, нужно на обогрев заводов денег много тратить. Это же все в цену товара входит. И как с тем же Сингапуром конкурировать? Рентабельности производства нету.
видимо, вы в школу не ходили, были очень заняты в штурмовых гестаповских путинских отрядах
10:27 11.02.2021
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> у него было удо по сфабрикованному делу, а нарушения не было >
Это тебе Французы рассказали сами?
10:28 11.02.2021
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> митинги тут причем? в каком деле против него это фигурирует >
В том, что это нарушение порядка в стране. Или это не так и митинги-это порядок?
10:29 11.02.2021
Xarek (Xarek) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> у него было удо по сфабрикованному делу, а нарушения не было >>
>Это тебе Французы рассказали сами?
ну и они тоже
10:30 11.02.2021
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> видимо, вы в школу не ходили, были очень заняты в штурмовых гестаповских путинских отрядах >
Россия-это самодостаточная страна. Но самодостаточность на рынке не продашь. Нужно конкурировать с теми, у кого себестоимость ниже в цене товара. У нас даже добыча нефти рентабельна при цене лишь выше 30 долларов.
10:32 11.02.2021
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> ну и они тоже >
Что значит отказались? Это во время суда было? Надо было говорить об отказе когда дело по этому случаю завели в делопроизводство.
10:34 11.02.2021
Xarek (Xarek) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> митинги тут причем? в каком деле против него это фигурирует >>
>В том, что это нарушение порядка в стране. Или это не так и митинги-это порядок?
митинги??? с какого пня и какое отношение они имеют к решению путинского кривосудия о замене условного срока по сфабрикованному делу на реальный?
К власти идут из-за жажды власти и денег. Моралистам во власти делать нечего. Да им и не дадут до власти дойти на лестнице власти.
