> Знаете, кого сейчас больше всего напоминает Алексей Навальный? Ту пушкинскую старуху из «Сказки о рыбаке и рыбке», которая вознамерилась стать «царицею морскою»
> Непомерные амбиции до добра не доводят, особенно если методы их осуществления крайне сомнительные.
>
> Берлинский пациент» оказался у разбитого корыта. Ещё совсем недавно, буквально до августа прошлого года, он был неприкасаемым лицом российской несистемной оппозиции, которому, с лёгкой руки кого-то в одной из башен Кремля дозволялось абсолютно всё. Как будто бы этому персонажу выписали индульгенцию, и он использовал её на полную катушку.
>
> По-настоящему роскошная жизнь, неконтролируемые денежные потоки, да ещё в криптовалюте, постоянные поездки за рубеж, дочка в Стэнфорде, хорошие дорогие автомобили – и при этом, абсолютная вседозволенность, нарушение закона на каждом шагу, закона как писанного, официального, так и неписанного, этического. Ну, в плане этики может и не важно – о какой этике можно говорить, если у персонажа вообще не было никаких принципов? Но разве много вы можете назвать людей в России с двумя условными сроками заключения? И чтобы «под условкой» так легко и просто можно было бы выехать за пределы страны, при том, что порой не выпускают людей с даже очень небольшими долгами? Да ещё, чтобы можно было крыть последними словами власти, причём это уже не критика и не оппозиционная борьба, а самые откровенные оскорбления.
>
> Оппозиционеры говорят, всё то, что сейчас происходит с Навальным – это беззаконие. Нет. Как раз сейчас всё по закону. Беззаконием было всё, что длилось до августа 2020-го года. Вопиющим беззаконием, по поводу которого у очень многих граждан России возникали вопросы.
>
> И вот, всё закончилось. В одночасье. Разбитое корыто в виде тюремной камеры и реальный срок, пусть и небольшой, но очень многие надеются, что этот суд не последний, а следователи из ФСБ и СК копают очень глубоко и упорно, особенно в плане связей «берлинского пациента» на Западе. Но, в любом случае, настоящее и будущее кардинально отличаются от бурного прошлого, а к тому же вероятна и возможность политического забвения. Одно дело – на свободе, совсем другое — где-то далеко, в колонии. Много Ходорковского вспоминали во время его отсидки? Вспоминали, конечно, но не так, чтобы очень активно. В общем, будущее крайне туманно. Хотя, возможно, фамилия «пациента» будет звучать, но уже с другим именем, если из его жены начнут лепить нового «лидера оппозиции». Или, скорее, лидерку. Что тоже вопрос, ибо есть пример Светланы Тихановской, проекта очень затратного, но при этом совершенно неэффективного.
>
> Сейчас не вызывает сомнений, что Навального очень плотно прикрывали «сверху». Вполне вероятно, что он даже был чьим-то персональным проектом. Который холили и лелеяли: то ли в качестве некого громоотвода, а может и в качестве некоего тарана, с помощью которого кто-то наверху надеялся вернуть Россию в «святые 90-е». Главный вопрос – кто? И что это было? Просто просчёт конструкторов внутренней политики в стране, или же холодный и трезвый расчёт, настоящее предательство? Очень надеюсь, что и этот вопрос тоже выясняется.
>
> Алексей Навальный вёл себя как неопытный игрок, которому очень везло. Классическая ситуация. Постоянно повышал ставки и выигрывал, а в итоге, уверившись в своей непобедимости, решил поставить всё — и проиграл. Вполне возможно, что «ставить всё» было не его идеей, к ней его подтолкнули. Кто-то из кураторов: внутренних, или внешних. И до самого последнего момента его убеждали, что он не проиграл. Что никакого ареста и посадки не будет, опять влепят от десяти до тридцати суток максимум, и он снова будет свободен. И будет продолжать радоваться хорошей, сытой и безбедной жизни, отдыхая на средиземноморских курортах и контролируя огромные потоки денег. Но, видимо, кто-то всё-таки обратил внимание на всё то, что происходило вокруг Навального в последние годы и внезапно наступил песне на горло.
>
> Кстати, всё это полностью нивелирует версию об отравлении. Потому что, посадить могли уже давно. Без особых проблем и без того внешнего и внутреннего информационного шума, что поднят сейчас. Вот на самом деле – никому травить его было не надо. Невыгодно, глупо, нелогично. Если бы хотели – сделали бы всё по закону, причём ещё несколько лет назад. Сидел бы где-нибудь в Удмуртии и не вякал, как миленький. Вопрос был бы закрыт навсегда. Только кто-то очень не хотел, чтобы этот вопрос закрывался.
>
> Но «берлинский пациент», уверившись в своей абсолютной неприкосновенности, попросту вышел из-под контроля. Классика, прямо по Александру Сергеевичу Пушкину. Больше, больше, больше. А вдруг получится одним махом заполучить вообще всё? Ведь я такой классный, красивый, умный и никто меня не смеет тронуть. Но, нет. Разбитое корыто. И политическое самоубийство в суде по делу о клевете на ветерана Игната Артёменко. Я понимаю почему его не удаляли из зала после стольких нарушений. Алексей Навальный настолько красиво и успешно дискредитировал сам себя и всю российскую несистемную оппозицию, что прерывать его как-то и не очень хотелось.+
>

> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение:
>>Засушите этот подснежник в книге.
quoted2

> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>
>
>


>>
>> а ты ЖУК летающий или ползующий?
quoted2

> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение:
>>Засушите этот подснежник в книге.
quoted2

> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>
>