>> Лукашенко на выборах арестовал всех кандидатов и кучу блоггеров, журналистов, оппозиционеров…. >> >> И что?
>> >> Народ все равно выходил на улицы, а 12 крупных предприятий объявили забастовки. >> quoted2
> >
>> А в Хабаровске Навальный руководил протестом?
>> >> Путин уже нажал кнопку самоуничтожения и демонтаж Системы уже не остановить. Этот процесс слишком глобален, чтобы посадки помогли сохранить Систему. quoted2
А что его нет, разве? Разве в 2014 году были такие протестные настроения, как сейчас? А теперь представь какие они будут через год, два, три.... Ну или в 2024-ом.... Ведь есть динамика роста протестного настроения.
>>> Путин уже нажал кнопку самоуничтожения и демонтаж Системы уже не остановить. Этот процесс слишком глобален, чтобы посадки помогли сохранить Систему. quoted3
> > А что его нет, разве? Разве в 2014 году были такие протестные настроения, как сейчас? А теперь представь какие они будут через год, два, три.... Ну или в 2024-ом.... Ведь есть динамика роста протестного настроения. quoted1
А что там представлять? История доказывает что если власть сильна и консолидирована и суверенна спихнуть её методами давления очень сложно. Пример - Украина. Был бы Янукович типа Лукашенко, был бы президентом до сих пор. За него бы голосовал народ.
>>>> Путин уже нажал кнопку самоуничтожения и демонтаж Системы уже не остановить. Этот процесс слишком глобален, чтобы посадки помогли сохранить Систему.
>> А что его нет, разве? Разве в 2014 году были такие протестные настроения, как сейчас? А теперь представь какие они будут через год, два, три.... Ну или в 2024-ом.... Ведь есть динамика роста протестного настроения. quoted2
> > А что там представлять? История доказывает что если власть сильна и консолидирована и суверенна спихнуть её методами давления очень сложно. > Пример - Украина. Был бы Янукович типа Лукашенко, был бы президентом до сих пор. За него бы голосовал народ. quoted1
История доказывает, что любой затяжной Эпохе Вождя приходит конец. И далее, начинаются перемены.
Это было даже в рамках коммунизма - Сталину, таки, пришили Культ Личности и началась Хрущёвская оттепель....
Конец Эпохи неизбежен, а следовательно, неизбежны и перемены.
> Конец Эпохи неизбежен, а следовательно, неизбежны и перемены. > > Вот что доказывает история.... Учи ее лучше quoted1
История доказывает, что есть много способов выпустить пар недовольства в свисток. И элита может управлять очень долго. А конец любой эпохи неизбежен. Просто Путин выберет в удобный,для него момент, и назначит преемника. И народ изберёт.
>> Думаю, первый цветок весны — подснежник. Без сомнения весна придёт, расцветут разные и красивые цветы, но мы всегда будем помнить ЕГО (что бы не произошло), что он был первым, кто рисковал и жертвовал своей жизнью ради будущего других.имхо. > Засушите этот подснежник в книге. quoted1
Вы конечно попытаетесь его засушить в тюрьме, но как говорил герой какого-то фильма: Мысль убить нельзя!
>>> Путин уже нажал кнопку самоуничтожения и демонтаж Системы уже не остановить. Этот процесс слишком глобален, чтобы посадки помогли сохранить Систему. quoted3
> > А что его нет, разве? Разве в 2014 году были такие протестные настроения, как сейчас? А теперь представь какие они будут через год, два, три…. Ну или в 2024-ом…. Ведь есть динамика роста протестного настроения. quoted1
>>> Думаю, первый цветок весны — подснежник. Без сомнения весна придёт, расцветут разные и красивые цветы, но мы всегда будем помнить ЕГО (что бы не произошло), что он был первым, кто рисковал и жертвовал своей жизнью ради будущего других.имхо. >> Засушите этот подснежник в книге. quoted2
> > Вы конечно попытаетесь его засушить в тюрьме, но как говорил герой какого-то фильма: Мысль убить нельзя! quoted1
Кому все эти темы? Шакалье подвывание. Какой бы Навальный не был и кем бы он ни был, все это поливание в сложившейся ситуации говорит только о дегенератизме ольгинской команды.
Вы идиоты, господа, так ничего не получится. Сколь раз вам говорить, что ваше виляние прямой кишкой и попытки говном памятники скинуть — выглядит также убого, как и все от ваших патронов.
Если вам там такие указание — это еще раз говорит о полном непрофессионализме и дегенератизме всего тут. По-иному надо, а так — только дурь показываете.
Думайте там, не так надо. Гнать вас ссаными тряпками, раз не понимаете.
> > Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Конец Эпохи неизбежен, а следовательно, неизбежны и перемены.
>> >> Вот что доказывает история…. Учи ее лучше quoted2
> > История доказывает, что есть много способов выпустить пар недовольства в свисток. И элита может управлять очень долго. А конец любой эпохи неизбежен. Просто Путин выберет в удобный, для него момент, и назначит преемника. И народ изберёт. quoted1
Ах, ты мой хорошенький …. Да всё ты у нас понимаешь, оказывается…. Патриот ты наш….
А что комедию ломаешь?
Так вот, если бы диктаторы и автократы могли бы оставить после себя приемника, то они бы уходили раньше. Но они не могут это сделать, Это не получалось даже при СССР…. Учи историю — все Генсеки были смещены с постов следующими Генсеками…. А далее родственники предыдущих Генсеков были в опале и под наблюдением (их не допускали до серьезных постов).
Так устроена Власть в России — если ты передал свое ружье другому, то сам становишься дичью.
Конечно, парни из «Прекрасной россии бу-бу-бу» Виталий Серуканов и Константин Придыбайло сразили Адабашьяна наповал, представив его публике, как великого кинорежиссера.
— Я сценарист, — слегка опешил он. — По профессии вообще-то художник, но в основном, сценарист. Ну да ладно… Не об этом речь.
Мы-то с вами знаем, что наш любимейший, обаятельнейший Александр Артемович — великий многостаночник. Художник, сценарист, режиссер-постановщик, актер.
В качестве артиста мы его больше всего любим и знаем.
— Овсянка, сэр.
Ведущие позвали его в эфир, чтоб он поделился мыслями о том, что творится в творческой среде в связи с протестной движухой, делом Навального и, само собой, с известным выступлением Никиты Михалкова.
Мне показалось, что Александр Артемович был достаточно сдержан. Но, как всегда, ярок, образен и смел.
Итак, парни его спросили — почему вся творческая элита, в том числе работающая и за государственная деньги, поперлась в политику.
Александр Артемович сразу процитировал отрывок из «Белой гвардии» Михаила Булгакова.
Даю по оригиналу:
. мужицкие мыслишки о том, что никакой этой панской сволочной реформы не нужно, а нужна та вечная, чаемая мужицкая реформа: — Вся земля мужикам. — Каждому по сто десятин. — Чтобы никаких помещиков и духу не было. — И чтобы на каждые эти сто десятин верная гербовая бумага с печатью — во владение вечное, наследственное, от деда к отцу, от отца к сыну, к внуку и так далее. — Чтобы никакая шпана из Города не приезжала требовать хлеб. Хлеб мужицкий, никому его не дадим, что сами не съедим, закопаем в землю. — Чтобы из Города привозили керосин.
Ну, вы поняли — хлеба никому не дадим, но чтоб из Города привозили керосин.
— Понимаете, вот это абсолютно та же самая система. Дайте полную свободу. Делать будем, что хотим. Чтоб нос никто не совал. Что захотим, то и ставим. Что захотим, то играем. А нам чтоб оплачивали.
— Я с вами согласен, — сказал Костя. — Но вот вопрос: как только ты не будешь в этой тусовке, как только ты не присоединишься к Саше Бортич или Павлу Деревянко, как только ты скажешь: «Извините, но Навальный перегнул палку в истории с ветераном — пусть извинится», так все ахнут и будут мочить уже этого актера или сценариста, или режиссера. Почему так?
— Всё очень просто. Опять возвращаюсь к этому — кто им привозит керосин, на той стороне они будут. Пока керосин оттуда идет в большом количестве, как я понимаю, ну и отсюда, соответственно, граждане, которые сочувствуют этой тусовке — значит, ты будешь в порядке. Как только начнут прищемлять хвост и перекрывать этот кран, увидишь — они все прозреют. Очень быстро.
— То есть — то, что Бортич вырезали якобы (точно неизвестно) из промороликов ТНТ — это то, что нужно делать?
— Думаю, что да. Потому что если человек позиционирует себя, как враг того государства, которое оплачивает его труд, по крайней мере странно существование в таком формате.
Виталию пришло в голову спросить Александра Артемовича, кого из персонажей напоминает ему Алексей Анатольевич.
— Конкретно ничего не могу сказать. Я знаю, на кого он хотел бы быть похожим. Думаю, планировалось всё так. После того, как он пострадал от боевого отравляющего вещества и продлилось это, по-моему, один день и потом он лежал в страшной коме, потом как-то очень быстро выздоровел, видимо, дальше спонсорам было обещано — он героически вернется и на броневике произнесет речь, и поднимется вся страна. Уже всё было подготовлено. Уже сняли идиотский фильм про эту самую дачу. Всем разослали приглашения, причем не только в Москве, выходить на эти самые митинги. Было обещано, что за те приличные деньги, которые они за всё это получили, они получат такой всероссийский майдан. Большой. И на броневике будет стоять Навальный. Он приехал — ни броневика, ни толпы, ничего нет.
— Но, говорят, чтобы стать Лениным, недостаточно вернуться из Германии. Нужно иметь еще какой-то интеллект, — заключил Виталий. А Константин спросил Адабашьяна, что бы тот посоветовал посмотреть в длинные выходные тем, кто умудрился в истории с ветераном поддержать Навального. Книга, фильм, мультфильм…
— Да они всё это видели и читали… Во-первых, прочитать Уголовный кодекс. Вот это наверняка никто из них не читал.
И Александр Артемович напомнил, что большой западник Чаадаев («вряд ли кто-то из них знает, кто это такой»), который идеологически не соглашался с тем, что происходило в стране, при этом был героем войны 1812 года.
— У них (западников) хватало ума сражаться не со своей страной, а с внешними врагами и с тем, чем они были недовольны в стране, не вынося за ее пределы. Еще Пушкин об этом говорил. Есть красные линии, через которые переступать не надо. Что будет, если их переступить, — пусть читают Уголовный кодекс. Не могу сказать, что это увлекательное чтение, наверное, кому-то Сорокин интереснее. Но это дело вкуса.
>>>> Думаю, первый цветок весны — подснежник. Без сомнения весна придёт, расцветут разные и красивые цветы, но мы всегда будем помнить ЕГО (что бы не произошло), что он был первым, кто рисковал и жертвовал своей жизнью ради будущего других.имхо.