>> Знаете, кого сейчас больше всего напоминает Алексей Навальный? Ту пушкинскую старуху из «Сказки о рыбаке и рыбке», которая вознамерилась стать «царицею морскою» >> Непомерные амбиции до добра не доводят, особенно если методы их осуществления крайне сомнительные. >> >> Берлинский пациент» оказался у разбитого корыта. Ещё совсем недавно, буквально до августа прошлого года, он был неприкасаемым лицом российской несистемной оппозиции, которому, с лёгкой руки кого-то в одной из башен Кремля дозволялось абсолютно всё. Как будто бы этому персонажу выписали индульгенцию, и он использовал её на полную катушку. >> >> По-настоящему роскошная жизнь, неконтролируемые денежные потоки, да ещё в криптовалюте, постоянные поездки за рубеж, дочка в Стэнфорде, хорошие дорогие автомобили – и при этом, абсолютная вседозволенность, нарушение закона на каждом шагу, закона как писанного, официального, так и неписанного, этического. Ну, в плане этики может и не важно – о какой этике можно говорить, если у персонажа вообще не было никаких принципов? Но разве много вы можете назвать людей в России с двумя условными сроками заключения? И чтобы «под условкой» так легко и просто можно было бы выехать за пределы страны, при том, что порой не выпускают людей с даже очень небольшими долгами? Да ещё, чтобы можно было крыть последними словами власти, причём это уже не критика и не оппозиционная борьба, а самые откровенные оскорбления. >> >> Оппозиционеры говорят, всё то, что сейчас происходит с Навальным – это беззаконие. Нет. Как раз сейчас всё по закону. Беззаконием было всё, что длилось до августа 2020-го года. Вопиющим беззаконием, по поводу которого у очень многих граждан России возникали вопросы. >> >> И вот, всё закончилось. В одночасье. Разбитое корыто в виде тюремной камеры и реальный срок, пусть и небольшой, но очень многие надеются, что этот суд не последний, а следователи из ФСБ и СК копают очень глубоко и упорно, особенно в плане связей «берлинского пациента» на Западе. Но, в любом случае, настоящее и будущее кардинально отличаются от бурного прошлого, а к тому же вероятна и возможность политического забвения. Одно дело – на свободе, совсем другое — где-то далеко, в колонии. Много Ходорковского вспоминали во время его отсидки? Вспоминали, конечно, но не так, чтобы очень активно. В общем, будущее крайне туманно. Хотя, возможно, фамилия «пациента» будет звучать, но уже с другим именем, если из его жены начнут лепить нового «лидера оппозиции». Или, скорее, лидерку. Что тоже вопрос, ибо есть пример Светланы Тихановской, проекта очень затратного, но при этом совершенно неэффективного. >> >> Сейчас не вызывает сомнений, что Навального очень плотно прикрывали «сверху». Вполне вероятно, что он даже был чьим-то персональным проектом. Который холили и лелеяли: то ли в качестве некого громоотвода, а может и в качестве некоего тарана, с помощью которого кто-то наверху надеялся вернуть Россию в «святые 90-е». Главный вопрос – кто? И что это было? Просто просчёт конструкторов внутренней политики в стране, или же холодный и трезвый расчёт, настоящее предательство? Очень надеюсь, что и этот вопрос тоже выясняется. >> >> Алексей Навальный вёл себя как неопытный игрок, которому очень везло. Классическая ситуация. Постоянно повышал ставки и выигрывал, а в итоге, уверившись в своей непобедимости, решил поставить всё — и проиграл. Вполне возможно, что «ставить всё» было не его идеей, к ней его подтолкнули. Кто-то из кураторов: внутренних, или внешних. И до самого последнего момента его убеждали, что он не проиграл. Что никакого ареста и посадки не будет, опять влепят от десяти до тридцати суток максимум, и он снова будет свободен. И будет продолжать радоваться хорошей, сытой и безбедной жизни, отдыхая на средиземноморских курортах и контролируя огромные потоки денег. Но, видимо, кто-то всё-таки обратил внимание на всё то, что происходило вокруг Навального в последние годы и внезапно наступил песне на горло. >> >> Кстати, всё это полностью нивелирует версию об отравлении. Потому что, посадить могли уже давно. Без особых проблем и без того внешнего и внутреннего информационного шума, что поднят сейчас. Вот на самом деле – никому травить его было не надо. Невыгодно, глупо, нелогично. Если бы хотели – сделали бы всё по закону, причём ещё несколько лет назад. Сидел бы где-нибудь в Удмуртии и не вякал, как миленький. Вопрос был бы закрыт навсегда. Только кто-то очень не хотел, чтобы этот вопрос закрывался.
>> >> Но «берлинский пациент», уверившись в своей абсолютной неприкосновенности, попросту вышел из-под контроля. Классика, прямо по Александру Сергеевичу Пушкину. Больше, больше, больше. А вдруг получится одним махом заполучить вообще всё? Ведь я такой классный, красивый, умный и никто меня не смеет тронуть. Но, нет. Разбитое корыто. И политическое самоубийство в суде по делу о клевете на ветерана Игната Артёменко. Я понимаю почему его не удаляли из зала после стольких нарушений. Алексей Навальный настолько красиво и успешно дискредитировал сам себя и всю российскую несистемную оппозицию, что прерывать его как-то и не очень хотелось.+ >>
> >
>> А теперь вы можете приписывать ему всё, что хотите. Даже обожествлять и называть его Спасителем, как сейчас делают многие оппозиционеры. Нет, ребят, из жулика пророка не получится, да и вы скоро его забудете. Если только не особо упоротые адепты собранной им секты. Вы все сидите у разбитого корыта. Во главе со своим гуру.
>> >> Голос Мордора, специально для News Front
> > не смеши, ас не Навальный в цене, а его МАНИФЕСТ, например скажи что там неправильно?
Дай ссылку про какой Манифест вы ту все время пишите? Спросил утех кто ходил в феврале на акции протеста они путаются несут какую то чушь ...Яндекс Гугл говорит что не было никакого манифеста от навального
20:00 21.02.2021
anselm (anselm) писал (а) в ответ на :
> > Некотрых тех кто схлестнулся с этой мафией уже нет в живых,как Бори Немцова
Какая мафия ? Боря был членистоногим ,его бабы сгубили .
20:07 21.02.2021
МИХАИЛ (Mike) писал (а) в ответ на :
> Ещё совсем недавно, буквально до августа прошлого года, он был неприкасаемым
и ведь, судя по теме, отдельные представители глубинного народа сходу забыли все суды против Навального за это время, как и то, что ему глаз спасать пришлось ... как же Вас легко обмануть, с Вашей короткой памятью.
20:07 21.02.2021
kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на :
> Какая мафия?
какая какая путинская мафия! есть такая, а ты что не слышал?
20:35 21.02.2021
anselm (anselm) писал (а) в ответ на :
> kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Какая мафия?
>какая какая путинская мафия! > есть такая, а ты что не слышал?
Конечно слышал , русофобы , свидомые и прочие неудачники постоянно скулят про это на Форуме .
20:41 21.02.2021
kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на :
> anselm (anselm) писал (а) в ответ на сообщение:
>> kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Какая мафия?
>>какая какая путинская мафия! >> есть такая, а ты что не слышал?
> Конечно слышал , русофобы , свидомые и прочие неудачники постоянно скулят про это на Форуме .
Да не только они.Полстраны России если не больше об этом говорят
>>> Знаете, кого сейчас больше всего напоминает Алексей Навальный? Ту пушкинскую старуху из «Сказки о рыбаке и рыбке», которая вознамерилась стать «царицею морскою» >>> Непомерные амбиции до добра не доводят, особенно если методы их осуществления крайне сомнительные. >>> >>> Берлинский пациент» оказался у разбитого корыта. Ещё совсем недавно, буквально до августа прошлого года, он был неприкасаемым лицом российской несистемной оппозиции, которому, с лёгкой руки кого-то в одной из башен Кремля дозволялось абсолютно всё. Как будто бы этому персонажу выписали индульгенцию, и он использовал её на полную катушку. >>> >>> По-настоящему роскошная жизнь, неконтролируемые денежные потоки, да ещё в криптовалюте, постоянные поездки за рубеж, дочка в Стэнфорде, хорошие дорогие автомобили – и при этом, абсолютная вседозволенность, нарушение закона на каждом шагу, закона как писанного, официального, так и неписанного, этического. Ну, в плане этики может и не важно – о какой этике можно говорить, если у персонажа вообще не было никаких принципов? Но разве много вы можете назвать людей в России с двумя условными сроками заключения? И чтобы «под условкой» так легко и просто можно было бы выехать за пределы страны, при том, что порой не выпускают людей с даже очень небольшими долгами? Да ещё, чтобы можно было крыть последними словами власти, причём это уже не критика и не оппозиционная борьба, а самые откровенные оскорбления. >>> >>> Оппозиционеры говорят, всё то, что сейчас происходит с Навальным – это беззаконие. Нет. Как раз сейчас всё по закону. Беззаконием было всё, что длилось до августа 2020-го года. Вопиющим беззаконием, по поводу которого у очень многих граждан России возникали вопросы. >>> >>> И вот, всё закончилось. В одночасье. Разбитое корыто в виде тюремной камеры и реальный срок, пусть и небольшой, но очень многие надеются, что этот суд не последний, а следователи из ФСБ и СК копают очень глубоко и упорно, особенно в плане связей «берлинского пациента» на Западе. Но, в любом случае, настоящее и будущее кардинально отличаются от бурного прошлого, а к тому же вероятна и возможность политического забвения. Одно дело – на свободе, совсем другое — где-то далеко, в колонии. Много Ходорковского вспоминали во время его отсидки? Вспоминали, конечно, но не так, чтобы очень активно. В общем, будущее крайне туманно. Хотя, возможно, фамилия «пациента» будет звучать, но уже с другим именем, если из его жены начнут лепить нового «лидера оппозиции». Или, скорее, лидерку. Что тоже вопрос, ибо есть пример Светланы Тихановской, проекта очень затратного, но при этом совершенно неэффективного. >>> >>> Сейчас не вызывает сомнений, что Навального очень плотно прикрывали «сверху». Вполне вероятно, что он даже был чьим-то персональным проектом. Который холили и лелеяли: то ли в качестве некого громоотвода, а может и в качестве некоего тарана, с помощью которого кто-то наверху надеялся вернуть Россию в «святые 90-е». Главный вопрос – кто? И что это было? Просто просчёт конструкторов внутренней политики в стране, или же холодный и трезвый расчёт, настоящее предательство? Очень надеюсь, что и этот вопрос тоже выясняется. >>>
>>> Алексей Навальный вёл себя как неопытный игрок, которому очень везло. Классическая ситуация. Постоянно повышал ставки и выигрывал, а в итоге, уверившись в своей непобедимости, решил поставить всё — и проиграл. Вполне возможно, что «ставить всё» было не его идеей, к ней его подтолкнули. Кто-то из кураторов: внутренних, или внешних. И до самого последнего момента его убеждали, что он не проиграл. Что никакого ареста и посадки не будет, опять влепят от десяти до тридцати суток максимум, и он снова будет свободен. И будет продолжать радоваться хорошей, сытой и безбедной жизни, отдыхая на средиземноморских курортах и контролируя огромные потоки денег. Но, видимо, кто-то всё-таки обратил внимание на всё то, что происходило вокруг Навального в последние годы и внезапно наступил песне на горло. >>> >>> Кстати, всё это полностью нивелирует версию об отравлении. Потому что, посадить могли уже давно. Без особых проблем и без того внешнего и внутреннего информационного шума, что поднят сейчас. Вот на самом деле – никому травить его было не надо. Невыгодно, глупо, нелогично. Если бы хотели – сделали бы всё по закону, причём ещё несколько лет назад. Сидел бы где-нибудь в Удмуртии и не вякал, как миленький. Вопрос был бы закрыт навсегда. Только кто-то очень не хотел, чтобы этот вопрос закрывался.
> >
>>>
>>> Но «берлинский пациент», уверившись в своей абсолютной неприкосновенности, попросту вышел из-под контроля. Классика, прямо по Александру Сергеевичу Пушкину. Больше, больше, больше. А вдруг получится одним махом заполучить вообще всё? Ведь я такой классный, красивый, умный и никто меня не смеет тронуть. Но, нет. Разбитое корыто. И политическое самоубийство в суде по делу о клевете на ветерана Игната Артёменко. Я понимаю почему его не удаляли из зала после стольких нарушений. Алексей Навальный настолько красиво и успешно дискредитировал сам себя и всю российскую несистемную оппозицию, что прерывать его как-то и не очень хотелось.+ >>>
>>
>>
>>> А теперь вы можете приписывать ему всё, что хотите. Даже обожествлять и называть его Спасителем, как сейчас делают многие оппозиционеры. Нет, ребят, из жулика пророка не получится, да и вы скоро его забудете. Если только не особо упоротые адепты собранной им секты. Вы все сидите у разбитого корыта. Во главе со своим гуру.
> >
>>>
>>> Голос Мордора, специально для News Front
>> >> не смеши, ас не Навальный в цене, а его МАНИФЕСТ, например скажи что там неправильно?
>Дай ссылку про какой Манифест вы ту все время пишите? Спросил утех кто ходил в феврале на акции протеста они путаются несут какую то чушь ...Яндекс Гугл говорит что не было никакого манифеста от навального
задай ПОСЛЕДНЕЕ СЛОВО НАВАЛЬНОГО.
06:31 22.02.2021
> А теперь вы можете приписывать ему всё, что хотите. Даже обожествлять и называть его Спасителем, как сейчас делают многие оппозиционеры. Нет, ребят, из жулика пророка не получится, да и вы скоро его забудете. Если только не особо упоротые адепты собранной им секты. Вы все сидите у разбитого корыта. Во главе со своим гуру. >
Да реально уже рЁхнулись его "обожествлять". Чувачок баблишко рубил, их же обувая, как Мавроди, примерно, а они обожествлять вздумали! Лучше б Сталлоне "обожествили". Он "мир спасал" большее кол-во раз.
>>> МИХАИЛ (Mike) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Знаете, кого сейчас больше всего напоминает Алексей Навальный? Ту пушкинскую старуху из «Сказки о рыбаке и рыбке», которая вознамерилась стать «царицею морскою» >>>> Непомерные амбиции до добра не доводят, особенно если методы их осуществления крайне сомнительные. >>>> >>>> Берлинский пациент" оказался у разбитого корыта. Ещё совсем недавно, буквально до августа прошлого года, он был неприкасаемым лицом российской несистемной оппозиции, которому, с лёгкой руки кого-то в одной из башен Кремля дозволялось абсолютно всё. Как будто бы этому персонажу выписали индульгенцию, и он использовал её на полную катушку. >>>> >>>> По-настоящему роскошная жизнь, неконтролируемые денежные потоки, да ещё в криптовалюте, постоянные поездки за рубеж, дочка в Стэнфорде, хорошие дорогие автомобили — и при этом, абсолютная вседозволенность, нарушение закона на каждом шагу, закона как писанного, официального, так и неписанного, этического. Ну, в плане этики может и не важно — о какой этике можно говорить, если у персонажа вообще не было никаких принципов? Но разве много вы можете назвать людей в России с двумя условными сроками заключения? И чтобы «под условкой» так легко и просто можно было бы выехать за пределы страны, при том, что порой не выпускают людей с даже очень небольшими долгами? Да ещё, чтобы можно было крыть последними словами власти, причём это уже не критика и не оппозиционная борьба, а самые откровенные оскорбления. >>>> >>>> Оппозиционеры говорят, всё то, что сейчас происходит с Навальным — это беззаконие. Нет. Как раз сейчас всё по закону. Беззаконием было всё, что длилось до августа 2020-го года. Вопиющим беззаконием, по поводу которого у очень многих граждан России возникали вопросы. >>>> >>>> И вот, всё закончилось. В одночасье. Разбитое корыто в виде тюремной камеры и реальный срок, пусть и небольшой, но очень многие надеются, что этот суд не последний, а следователи из ФСБ и СК копают очень глубоко и упорно, особенно в плане связей «берлинского пациента» на Западе. Но, в любом случае, настоящее и будущее кардинально отличаются от бурного прошлого, а к тому же вероятна и возможность политического забвения. Одно дело — на свободе, совсем другое — где-то далеко, в колонии. Много Ходорковского вспоминали во время его отсидки? Вспоминали, конечно, но не так, чтобы очень активно. В общем, будущее крайне туманно. Хотя, возможно, фамилия «пациента» будет звучать, но уже с другим именем, если из его жены начнут лепить нового «лидера оппозиции». Или, скорее, лидерку. Что тоже вопрос, ибо есть пример Светланы Тихановской, проекта очень затратного, но при этом совершенно неэффективного.
>>>> >>>> Сейчас не вызывает сомнений, что Навального очень плотно прикрывали «сверху». Вполне вероятно, что он даже был чьим-то персональным проектом. Который холили и лелеяли: то ли в качестве некого громоотвода, а может и в качестве некоего тарана, с помощью которого кто-то наверху надеялся вернуть Россию в «святые 90-е». Главный вопрос — кто? И что это было? Просто просчёт конструкторов внутренней политики в стране, или же холодный и трезвый расчёт, настоящее предательство? Очень надеюсь, что и этот вопрос тоже выясняется. >>>>
>>>> Алексей Навальный вёл себя как неопытный игрок, которому очень везло. Классическая ситуация. Постоянно повышал ставки и выигрывал, а в итоге, уверившись в своей непобедимости, решил поставить всё — и проиграл. Вполне возможно, что «ставить всё» было не его идеей, к ней его подтолкнули. Кто-то из кураторов: внутренних, или внешних. И до самого последнего момента его убеждали, что он не проиграл. Что никакого ареста и посадки не будет, опять влепят от десяти до тридцати суток максимум, и он снова будет свободен. И будет продолжать радоваться хорошей, сытой и безбедной жизни, отдыхая на средиземноморских курортах и контролируя огромные потоки денег. Но, видимо, кто-то всё-таки обратил внимание на всё то, что происходило вокруг Навального в последние годы и внезапно наступил песне на горло.
>>>> >>>> Кстати, всё это полностью нивелирует версию об отравлении. Потому что, посадить могли уже давно. Без особых проблем и без того внешнего и внутреннего информационного шума, что поднят сейчас. Вот на самом деле — никому травить его было не надо. Невыгодно, глупо, нелогично. Если бы хотели — сделали бы всё по закону, причём ещё несколько лет назад. Сидел бы где-нибудь в Удмуртии и не вякал, как миленький. Вопрос был бы закрыт навсегда. Только кто-то очень не хотел, чтобы этот вопрос закрывался.
>>>> Но «берлинский пациент», уверившись в своей абсолютной неприкосновенности, попросту вышел из-под контроля. Классика, прямо по Александру Сергеевичу Пушкину. Больше, больше, больше. А вдруг получится одним махом заполучить вообще всё? Ведь я такой классный, красивый, умный и никто меня не смеет тронуть. Но, нет. Разбитое корыто. И политическое самоубийство в суде по делу о клевете на ветерана Игната Артёменко. Я понимаю почему его не удаляли из зала после стольких нарушений. Алексей Навальный настолько красиво и успешно дискредитировал сам себя и всю российскую несистемную оппозицию, что прерывать его как-то и не очень хотелось.+ >>>> >>>
>>>> А теперь вы можете приписывать ему всё, что хотите. Даже обожествлять и называть его Спасителем, как сейчас делают многие оппозиционеры. Нет, ребят, из жулика пророка не получится, да и вы скоро его забудете. Если только не особо упоротые адепты собранной им секты. Вы все сидите у разбитого корыта. Во главе со своим гуру.
>>> >>> не смеши, ас не Навальный в цене, а его МАНИФЕСТ, например скажи что там неправильно?
>>Дай ссылку про какой Манифест вы ту все время пишите? Спросил утех кто ходил в феврале на акции протеста они путаются несут какую то чушь… Яндекс Гугл говорит что не было никакого манифеста от навального
> > задай ПОСЛЕДНЕЕ СЛОВО НАВАЛЬНОГО.
Я взял его лично именной сайт теперь будь добр выдели что ты считаешь манифестом?
Для информации
Манифе́ст (от позднелат. manifestum «призыв») может означать: Манифест — выражение определенной группой людей, например, политической партией или общественной организацией, своего мнения, содержащее программу и принципы деятельности, иногда призыв. Например, «Манифест Коммунистической партии», Манифест фашизма.
Манифест — особый акт главы государства или высшего органа государственной власти, обращенный к населению. Принимается в связи с каким-либо важным политическим событием, торжественной датой и тому подобное. См. российские высочайшие манифесты. Например Манифест 17 октября 1905 года. Манифест — документ, содержащий перечень коносаментов и предъявляемый таможенным органам, а также агентам и стивидорным компаниям в портах назначения. Манифест, в искусстве — письменное изложение литературных или художественных принципов какого-либо направления или группы в литературе и искусстве[1].[ /cite]
09:13 22.02.2021
Plushatara (Plushatara) писал (а) в ответ на :
> Да реально уже рЁхнулись его "обожествлять". Чувачок баблишко рубил, их же обувая, как Мавроди, примерно, а они обожествлять вздумали! Лучше б Сталлоне "обожествили". Он "мир спасал" большее кол-во раз.
Вот вот. Только Мавроди сапоги "партнёрам" обещал. А этот так, на фуфло. Без лоха и жизнь плоха.
09:17 22.02.2021
09:22 22.02.2021
Лукашенко на выборах арестовал всех кандидатов и кучу блоггеров, журналистов, оппозиционеров….
И что?
Народ все равно выходил на улицы, а 12 крупных предприятий объявили забастовки.
А в Хабаровске Навальный руководил протестом?
Путин уже нажал кнопку самоуничтожения и демонтаж Системы уже не остановить. Этот процесс слишком глобален, чтобы посадки помогли сохранить Систему.
> Лукашенко на выборах арестовал всех кандидатов и кучу блоггеров, журналистов, оппозиционеров…. > > И что? > > Народ все равно выходил на улицы, а 12 крупных предприятий объявили забастовки. >
> А в Хабаровске Навальный руководил протестом? > > Путин уже нажал кнопку самоуничтожения и демонтаж Системы уже не остановить. Этот процесс слишком глобален, чтобы посадки помогли сохранить Систему.
и ведь, судя по теме, отдельные представители глубинного народа сходу забыли все суды против Навального за это время, как и то, что ему глаз спасать пришлось ... как же Вас легко обмануть, с Вашей короткой памятью.
Без лоха и жизнь плоха. 
