Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
> как провести процесс суицида, но постараться при этом выжить, > что бы в дальнейшем воспоминания о суициде казались только страшным сном и неправдой!? quoted1
собака на цепи...тож счастье обретает...и без ошейника не может даже спать...свобода ей в кошмарах только снится...)))
так что...попробуйте...суицид личности...надели ошейник...сняли...и так...пока не возникнет этакое... - "воспоминания о суициде казались только страшным сном и неправдой"...)))
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Крысолов (Рин), а почему ты думаешь, что понимания нет? По-моему потихоньку реализуется классическая модель "хунты" - "новая элита" спецслужбистов которым дозволено почти всё внутри, бряцание разными пушечками снаружи "чтобы не лезли" и набивание карманов кооператива с установлением наследственной передачи власти. Вполне себе среднесрочно-стабильная модель. quoted2
> > Рано или поздно качество элиты упадет до критического... quoted1
Ну да, но я поэтому и пишу о "среднесрочной" а не о "долгосрочной" модели. Впрочем технология растягивания сроков тоже известна - дети элиты едут учиться на клятый запад ( как делают в той же Сирии, Северной Корее и тому подобных местах, а последнее время и в РФ)
> Есть древние атавизмы. Базы данных, которые ведутся с 90х годов в научных учреждениях. Для кого, зачем? Это куски вообще советской системы управления. > quoted1
что-то напомнило мне "Чевенгур" Платонова...там тож...в селе строили советскую влсть...такими же методами...)))
но суть нынешнего...это поиск в политтехнологиях...чем увлечь народ...чтоб он не обращал внимание...как власть разворовывает Россию...по принципу - после нас хоть потоп...)))
Россия – самый большой осколок и, пожалуй, самый успешный, если вообще об успешности можно говорить, осколок бывшей империи. И, пожалуй, единственный из этих осколков, претендующий на мировую экономическую, политическую и научно-техническую значимость. Что вызывает у большинства остальных осколков стойкое неприятие. Вот только ни в одном из направлений полноценных успехов нет. Есть единичные прорывы, которые основываются на прошлом наследстве, но нет системности, постольку - поскольку самой системы нет ни в одном из этих направлений. Есть лишь ложные посылы, основанные на атавизме в исторических понятиях.
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
> вот ..вот, система сама себя поддерживает невзирая на совершенно отрицательную продуктивность и неэффективность, > такая вот у них логика выживания... quoted1
типа...Навальный сидит...Путин правит...спаси нас Господи...а мы в субботы...этаки страдальческие куплеты распеваем...на темку - спаси нас Господи...за наши прегрешенья...от бесовщины нас освободи...)))
И никто, даже Чепурный со своим слушающим чувством, не знал,тчто на некоторых дворах идет тихая беседа жителей. Лежали у заборов в уюте лопухов бывшие приказчики и тысячелетнее царство Христово, про будущий покой освеженной страданиями земли, - такие беседы были необходимы, чтобы кротко пройти по адову дну коммунизма; забытые запасы накопленной вековой душевности помогали старым чевенгурцам нести остатки своей жизни с полным достоинством терпения и надежды.
> собака на цепи...тож счастье обретает...и без ошейника не может даже спать...свобода ей в кошмарах только снится...))) > > так что...попробуйте...суицид личности...надели ошейник...сняли...и так...пока не возникнет этакое... - "воспоминания о суициде казались только страшным сном и неправдой"...))) quoted1
к чему все это, что не стоит ничего и затевать , ну тогда и возмущаться не о чем и нечего ... сидеть в ошейнике и наслаждайся мыслью, что хотя бы он есть у тебя ... как-нибудь да проживешь )))
Как бы нам не хотелось быстрых и решительных перемен,поскольку наш откат в отстой и архаизм нарастает и прямо кожей чувствуется упущенное разбазариваемое время,но общество пока не созрело для радикальной смены курса.Оно пока по пояс в советском прошлом Мир сейчас плотный,быстрый,живой,а мы как огромный кит,заросший ракушками,тяжело бултыхаемся в темной воде.Пусть будет больше Навальных,они делают великое дело-десакрализуют наших бронзовых идолов,больше интернета и таких вот форумов,где живут свободные намешливые люди.Гражданское общество должно вырасти и повзрослеть,никто нас не выведет к свету,никакой одинокий Моисей.Должен поменяться россиянин,его ментальность,надо научиться уважать других людей,другие народы,перестать врать,нарушать законы,хоть раз признать свои ошибки.Ничего не поменяется без этого.Не будет доверия,инвестиций,технологий,ничего.
> Гражданское общество должно вырасти и повзрослеть,никто нас не выведет к свету,никакой одинокий Моисей.Должен поменяться россиянин,его ментальность,надо научиться уважать других людей,другие народы,перестать врать,нарушать законы,хоть раз признать свои ошибки.Ничего не поменяется без этого. quoted1
Почти невыполнимая задача, так как выходец из так называемого выросшего гражданского общества вдруг попавший в систему, вынужден будет подвергнуть полной дефрагментации свое сознание и жизненные принципы, убеждения и т.д., в своем стремлении выжить в той среде, в которую попал и которая давно живет по своим устоявшимся законам, с своей правдой жизни и моралью.
> Нет политической воли и архитекторов системы. quoted1
Ну, славяне бедные на амбициозных людей это факт о котором знают на Руси 1000 лет, иначе бы варягов не звали. Идеология всегда у всех одинаковая - расширения и улучшение жизненного пространства. Что у тараканов, что у Юлия Цезаря одинаково. Замах только разный и оформление.
Так вот замаха у мещанской элитки нет. А соответственно и надобности в единстве с населением. Население используется как тягловая и дойная скотобаза. А где вы видели, чтобы еднались хозяева с коровой? Еднаются только князья с дружиной когда есть замах на великие дела и покорение чужих стран и морей.
По породе и крови славяне не наполеоны и не чингиз-ханы. И эту проблему на Руси решали все века одинаково - привозили иностранцев во двор. Не изобретайте колесо. Славяне(ославяненные) во власти ведут себя как их предки из 8 века - тянут всё что попадает под руку к себе на хутор. Только вместо землянок сейчас - дворцы.
Поэтому никакую идеологию ославяненное окружение Путина априори родить не может. Они из мещанских потребностей никогда не вырастут, у них нет экспансионного гена покорителей, завоевателей.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
Русь это не проект славян, как ферма не проект гусей и коров. Всегда правили иностранцы поэтому он получился. Но элиты ославянивались, как и завоеватели.. и их амбиции скатывались к нулю, то есть к среднеславянским.
Славяне во многом хорошие, но только не в управлении. Пока в Кремле эстетика колхоза славянской долины от Камчатки до Житомира - не ждите концепта будущего России на 50 лет вперёд. Осина не родит апельсина.
Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение: Путин пытается лавировать между двумя берегами: диким капитализмом и социализмом. Это имперский путь - интересы России превыше всего.
"Интересы России" это для простого человека обычное словоблудие пытающегося очередной раз это население надуть очередного политика.
Вот снижение пенсионного возраста или цен на продукты питания и товары-это реальные интересы большинства населения.